超级军网北青报：美国大股东强逼 英报编辑被迫辞职
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/05/02 20:13:40
美国大股东强逼是真正原因
英国《每日镜报》14日发表声明，就刊登伪造的驻伊英军虐待伊拉克囚犯的照片公开进行道歉。声明说，《每日镜报》出于善意刊登了曾被认为是英军虐待伊拉克囚犯的照片。但鉴于目前有“充分的证据”表明这些照片是伪造的，《每日镜报》因此就刊登这些照片进行道歉并对由此可能给驻伊英军名誉造成的损失表示深深的歉意。声明还称，《每日镜报》将继续对英国政府的相关调查给予全面配合。《每日镜报》董事会当天还做出决定，要求该报负责刊登这些照片的编辑皮尔斯·摩根立即辞职走人，并由保安当即押离报社大楼。
英国《卫报》15日披露一个惊人秘密：逼走皮尔斯·摩根的其实是《每日镜报》的美国大股东。
摩根被赶出报社
在“兰开夏女王团”拿出证据证明英国《每日镜报》编辑摩根十来天前刊出的震惊全世界的英军虐待伊拉克战俘照片是“假货”之后，他在《每日镜报》9年的工作生涯结束了，暴怒的总编派一名人高马大的保安把他立即驱离报社大楼。
14日，《每日镜报》的母公司———特里尼蒂镜报公司的股东们明确告诉报社老总，《每日镜报》必须“有所表示”，否则的话“股东和股民们都不答应”。迫于如此强硬的立场，《每日镜报》的老总们立即召开紧急会议，商讨的结果是：刊登英军虐俘照片的摩根继续担任编辑“显然不合适”，而且“假照片”显然“严重损害了英军的荣誉”。
《每日镜报》飞快地拟写了一份书面道歉声明，并且刊登在跟十多天前虐俘照片一样的头版头条醒目位置上：“《每日镜报》抱着真诚之心刊出了我们认为是真实的英军虐待伊拉克战俘的照片，但现在却有足够的证据证明那些照片是假的，《每日镜报》成了一场精心设计，用意歹毒的骗局的牺牲品。为此，《每日镜报》真诚地为刊出那些照片表示歉意，并且为驻伊英军名誉受损深表遗憾。”
刊登那些照片的编辑摩根随后被叫到总编贝利的办公室，贝利让他公开道歉并且“主动辞职”。摩根拒绝了，因此立即被告知他被开除了，并由几名人高马大的保安押送着将其驱逐出报社大楼。
■摩根也有“前科”
对于摩根的作为，法新社的报道称其人早有“前科”。现年39岁的摩根从1995年起担任《每日镜报》编辑。他从上世纪80年代起就在新闻界内摸爬滚打，可谓业内老手，但也是著名的“争议人物”。
2000年，《每日镜报》的商业专栏发表了一篇吹捧一家公司的文章，后来发现摩根刚刚买了该公司的股份，当时另外两名负责该专栏报道的记者付出被“炒”的代价，而摩根却获准留职。《每日镜报》去年底又卷入派记者潜入白金汉宫偷拍、涉嫌侵犯英国王室隐私的官司。摩根当时辩护说，该报的调查有助于揭露王室安全隐患。
■批判伊战就得下岗
英国《卫报》记者一针见血地指出，对于布莱尔首相来说，摩根的离职真是一件天大的喜事，因为摩根一直是英国媒体大道“舰队大街”最有名的反战传媒人，他的离去必然意味着英国媒体反战势力受到最大程度的打击。
自从伊拉克战争打响以来，大凡反战声音最响的媒体都先后遭到“不幸”。伊拉克战争爆发前震惊全世界的英国国防部首席科学顾问凯利案曝光者英国广播公司的主席和总经理就被迫下台，并向政府道歉。
至于这次《每日镜报》面临的压力，一位不愿意透露姓名的镜报公司十大股东之一告诉记者说，由于“投资方”对照片丑闻非常关注，所以不得不向报社高层施加压力：“我们另一方面也是为摩根好，如果他刊出的照片最后被证明是假的，那么他会处于非常困难的境地，所以还不如让他走人。当然，他也得为报社的信誉承担应担的责任。至于报社的总编也负有不查的责任，但还没有考虑让她走人。”
■报社需要道歉
“兰开夏女王团”团长谢尔顿准将14日亲自打电话给摩根，告诉他说，照片上显示的那辆英国军车已经锁定，车子一直在国内的后勤仓库里，从来没有到过伊拉克，因此，照片“肯定是假的”，因此，报社刊登的假照片已经“严重威胁到驻伊拉克英军的生命安全”。
“兰开夏女王团”前团长布莱克上校也表示：“一个编辑的武断可能会危害我们战士的生命安全，所以报社需要道歉。”
■《每日镜报》做法遭非议
英国军方直到现在也没有向外界公开“照片有假”的铁证。《每日镜报》十大股东中有五个是美国人，这些股东自然不希望美英军队虐俘事件的影响持续扩大，因此向报社施加了巨大的压力。
英国媒体也纷纷埋怨说，《每日镜报》坏了英国媒体与军方的关系：“摩根本来只要说声对不起就什么事都没有了，可他就是不说，结果他不但自己丢了工作，而且我们也没法再从军队中搞到新闻了。”
不过，摩根媒体界的朋友们却不这么看。《太阳报》编辑瓦德说：“摩根是一个真正的媒体天才，非常特立独行，舰队大街没有了摩根，它就不再是舰队大街了。”
摩根自己在接受英国独立电视台采访时说：“我所想说的是，我们所刊出的一切都是真实的，我们只是曝光了一些坏家伙。既然政府不想面对，那就是他们自己的事了。”
嫌疑难洗清
即使是《每日镜报》道歉、编辑“下岗”或者是军官义愤填膺，也还是无法洗清英军虐俘的嫌疑。《每日镜报》登的照片虽然有假，但英军已然陷入虐俘丑闻的泥潭中。
一名化名“士兵C”的士兵14日又出现在英国独立电视台的镜头中，指证说驻伊英军虐俘现象确实存在。他说，英军经常无故殴打俘虏。“他们（俘虏）被人打着玩。我看见过俘虏遭狠揍、掌掴、乱踢乱踹，或者被推撞得到处打转。他们还被装进沙袋内，拉链被拉紧。我曾目睹他们在那些沙袋里一待就是好多个小时，没完没了。然后会有人向他们泼水。”
这名士兵说：“这只是个别例子。我相信有很多英国士兵根本不知道有这样的事情发生。”
来源：《北京青年报》美国大股东强逼是真正原因
英国《每日镜报》14日发表声明，就刊登伪造的驻伊英军虐待伊拉克囚犯的照片公开进行道歉。声明说，《每日镜报》出于善意刊登了曾被认为是英军虐待伊拉克囚犯的照片。但鉴于目前有“充分的证据”表明这些照片是伪造的，《每日镜报》因此就刊登这些照片进行道歉并对由此可能给驻伊英军名誉造成的损失表示深深的歉意。声明还称，《每日镜报》将继续对英国政府的相关调查给予全面配合。《每日镜报》董事会当天还做出决定，要求该报负责刊登这些照片的编辑皮尔斯·摩根立即辞职走人，并由保安当即押离报社大楼。
英国《卫报》15日披露一个惊人秘密：逼走皮尔斯·摩根的其实是《每日镜报》的美国大股东。
摩根被赶出报社
在“兰开夏女王团”拿出证据证明英国《每日镜报》编辑摩根十来天前刊出的震惊全世界的英军虐待伊拉克战俘照片是“假货”之后，他在《每日镜报》9年的工作生涯结束了，暴怒的总编派一名人高马大的保安把他立即驱离报社大楼。
14日，《每日镜报》的母公司———特里尼蒂镜报公司的股东们明确告诉报社老总，《每日镜报》必须“有所表示”，否则的话“股东和股民们都不答应”。迫于如此强硬的立场，《每日镜报》的老总们立即召开紧急会议，商讨的结果是：刊登英军虐俘照片的摩根继续担任编辑“显然不合适”，而且“假照片”显然“严重损害了英军的荣誉”。
《每日镜报》飞快地拟写了一份书面道歉声明，并且刊登在跟十多天前虐俘照片一样的头版头条醒目位置上：“《每日镜报》抱着真诚之心刊出了我们认为是真实的英军虐待伊拉克战俘的照片，但现在却有足够的证据证明那些照片是假的，《每日镜报》成了一场精心设计，用意歹毒的骗局的牺牲品。为此，《每日镜报》真诚地为刊出那些照片表示歉意，并且为驻伊英军名誉受损深表遗憾。”
刊登那些照片的编辑摩根随后被叫到总编贝利的办公室，贝利让他公开道歉并且“主动辞职”。摩根拒绝了，因此立即被告知他被开除了，并由几名人高马大的保安押送着将其驱逐出报社大楼。
■摩根也有“前科”
对于摩根的作为，法新社的报道称其人早有“前科”。现年39岁的摩根从1995年起担任《每日镜报》编辑。他从上世纪80年代起就在新闻界内摸爬滚打，可谓业内老手，但也是著名的“争议人物”。
2000年，《每日镜报》的商业专栏发表了一篇吹捧一家公司的文章，后来发现摩根刚刚买了该公司的股份，当时另外两名负责该专栏报道的记者付出被“炒”的代价，而摩根却获准留职。《每日镜报》去年底又卷入派记者潜入白金汉宫偷拍、涉嫌侵犯英国王室隐私的官司。摩根当时辩护说，该报的调查有助于揭露王室安全隐患。
■批判伊战就得下岗
英国《卫报》记者一针见血地指出，对于布莱尔首相来说，摩根的离职真是一件天大的喜事，因为摩根一直是英国媒体大道“舰队大街”最有名的反战传媒人，他的离去必然意味着英国媒体反战势力受到最大程度的打击。
自从伊拉克战争打响以来，大凡反战声音最响的媒体都先后遭到“不幸”。伊拉克战争爆发前震惊全世界的英国国防部首席科学顾问凯利案曝光者英国广播公司的主席和总经理就被迫下台，并向政府道歉。
至于这次《每日镜报》面临的压力，一位不愿意透露姓名的镜报公司十大股东之一告诉记者说，由于“投资方”对照片丑闻非常关注，所以不得不向报社高层施加压力：“我们另一方面也是为摩根好，如果他刊出的照片最后被证明是假的，那么他会处于非常困难的境地，所以还不如让他走人。当然，他也得为报社的信誉承担应担的责任。至于报社的总编也负有不查的责任，但还没有考虑让她走人。”
■报社需要道歉
“兰开夏女王团”团长谢尔顿准将14日亲自打电话给摩根，告诉他说，照片上显示的那辆英国军车已经锁定，车子一直在国内的后勤仓库里，从来没有到过伊拉克，因此，照片“肯定是假的”，因此，报社刊登的假照片已经“严重威胁到驻伊拉克英军的生命安全”。
“兰开夏女王团”前团长布莱克上校也表示：“一个编辑的武断可能会危害我们战士的生命安全，所以报社需要道歉。”
■《每日镜报》做法遭非议
英国军方直到现在也没有向外界公开“照片有假”的铁证。《每日镜报》十大股东中有五个是美国人，这些股东自然不希望美英军队虐俘事件的影响持续扩大，因此向报社施加了巨大的压力。
英国媒体也纷纷埋怨说，《每日镜报》坏了英国媒体与军方的关系：“摩根本来只要说声对不起就什么事都没有了，可他就是不说，结果他不但自己丢了工作，而且我们也没法再从军队中搞到新闻了。”
不过，摩根媒体界的朋友们却不这么看。《太阳报》编辑瓦德说：“摩根是一个真正的媒体天才，非常特立独行，舰队大街没有了摩根，它就不再是舰队大街了。”
摩根自己在接受英国独立电视台采访时说：“我所想说的是，我们所刊出的一切都是真实的，我们只是曝光了一些坏家伙。既然政府不想面对，那就是他们自己的事了。”
嫌疑难洗清
即使是《每日镜报》道歉、编辑“下岗”或者是军官义愤填膺，也还是无法洗清英军虐俘的嫌疑。《每日镜报》登的照片虽然有假，但英军已然陷入虐俘丑闻的泥潭中。
一名化名“士兵C”的士兵14日又出现在英国独立电视台的镜头中，指证说驻伊英军虐俘现象确实存在。他说，英军经常无故殴打俘虏。“他们（俘虏）被人打着玩。我看见过俘虏遭狠揍、掌掴、乱踢乱踹，或者被推撞得到处打转。他们还被装进沙袋内，拉链被拉紧。我曾目睹他们在那些沙袋里一待就是好多个小时，没完没了。然后会有人向他们泼水。”
这名士兵说：“这只是个别例子。我相信有很多英国士兵根本不知道有这样的事情发生。”
来源：《北京青年报》
英国《每日镜报》14日发表声明，就刊登伪造的驻伊英军虐待伊拉克囚犯的照片公开进行道歉。声明说，《每日镜报》出于善意刊登了曾被认为是英军虐待伊拉克囚犯的照片。但鉴于目前有“充分的证据”表明这些照片是伪造的，《每日镜报》因此就刊登这些照片进行道歉并对由此可能给驻伊英军名誉造成的损失表示深深的歉意。声明还称，《每日镜报》将继续对英国政府的相关调查给予全面配合。《每日镜报》董事会当天还做出决定，要求该报负责刊登这些照片的编辑皮尔斯·摩根立即辞职走人，并由保安当即押离报社大楼。
英国《卫报》15日披露一个惊人秘密：逼走皮尔斯·摩根的其实是《每日镜报》的美国大股东。
摩根被赶出报社
在“兰开夏女王团”拿出证据证明英国《每日镜报》编辑摩根十来天前刊出的震惊全世界的英军虐待伊拉克战俘照片是“假货”之后，他在《每日镜报》9年的工作生涯结束了，暴怒的总编派一名人高马大的保安把他立即驱离报社大楼。
14日，《每日镜报》的母公司———特里尼蒂镜报公司的股东们明确告诉报社老总，《每日镜报》必须“有所表示”，否则的话“股东和股民们都不答应”。迫于如此强硬的立场，《每日镜报》的老总们立即召开紧急会议，商讨的结果是：刊登英军虐俘照片的摩根继续担任编辑“显然不合适”，而且“假照片”显然“严重损害了英军的荣誉”。
《每日镜报》飞快地拟写了一份书面道歉声明，并且刊登在跟十多天前虐俘照片一样的头版头条醒目位置上：“《每日镜报》抱着真诚之心刊出了我们认为是真实的英军虐待伊拉克战俘的照片，但现在却有足够的证据证明那些照片是假的，《每日镜报》成了一场精心设计，用意歹毒的骗局的牺牲品。为此，《每日镜报》真诚地为刊出那些照片表示歉意，并且为驻伊英军名誉受损深表遗憾。”
刊登那些照片的编辑摩根随后被叫到总编贝利的办公室，贝利让他公开道歉并且“主动辞职”。摩根拒绝了，因此立即被告知他被开除了，并由几名人高马大的保安押送着将其驱逐出报社大楼。
■摩根也有“前科”
对于摩根的作为，法新社的报道称其人早有“前科”。现年39岁的摩根从1995年起担任《每日镜报》编辑。他从上世纪80年代起就在新闻界内摸爬滚打，可谓业内老手，但也是著名的“争议人物”。
2000年，《每日镜报》的商业专栏发表了一篇吹捧一家公司的文章，后来发现摩根刚刚买了该公司的股份，当时另外两名负责该专栏报道的记者付出被“炒”的代价，而摩根却获准留职。《每日镜报》去年底又卷入派记者潜入白金汉宫偷拍、涉嫌侵犯英国王室隐私的官司。摩根当时辩护说，该报的调查有助于揭露王室安全隐患。
■批判伊战就得下岗
英国《卫报》记者一针见血地指出，对于布莱尔首相来说，摩根的离职真是一件天大的喜事，因为摩根一直是英国媒体大道“舰队大街”最有名的反战传媒人，他的离去必然意味着英国媒体反战势力受到最大程度的打击。
自从伊拉克战争打响以来，大凡反战声音最响的媒体都先后遭到“不幸”。伊拉克战争爆发前震惊全世界的英国国防部首席科学顾问凯利案曝光者英国广播公司的主席和总经理就被迫下台，并向政府道歉。
至于这次《每日镜报》面临的压力，一位不愿意透露姓名的镜报公司十大股东之一告诉记者说，由于“投资方”对照片丑闻非常关注，所以不得不向报社高层施加压力：“我们另一方面也是为摩根好，如果他刊出的照片最后被证明是假的，那么他会处于非常困难的境地，所以还不如让他走人。当然，他也得为报社的信誉承担应担的责任。至于报社的总编也负有不查的责任，但还没有考虑让她走人。”
■报社需要道歉
“兰开夏女王团”团长谢尔顿准将14日亲自打电话给摩根，告诉他说，照片上显示的那辆英国军车已经锁定，车子一直在国内的后勤仓库里，从来没有到过伊拉克，因此，照片“肯定是假的”，因此，报社刊登的假照片已经“严重威胁到驻伊拉克英军的生命安全”。
“兰开夏女王团”前团长布莱克上校也表示：“一个编辑的武断可能会危害我们战士的生命安全，所以报社需要道歉。”
■《每日镜报》做法遭非议
英国军方直到现在也没有向外界公开“照片有假”的铁证。《每日镜报》十大股东中有五个是美国人，这些股东自然不希望美英军队虐俘事件的影响持续扩大，因此向报社施加了巨大的压力。
英国媒体也纷纷埋怨说，《每日镜报》坏了英国媒体与军方的关系：“摩根本来只要说声对不起就什么事都没有了，可他就是不说，结果他不但自己丢了工作，而且我们也没法再从军队中搞到新闻了。”
不过，摩根媒体界的朋友们却不这么看。《太阳报》编辑瓦德说：“摩根是一个真正的媒体天才，非常特立独行，舰队大街没有了摩根，它就不再是舰队大街了。”
摩根自己在接受英国独立电视台采访时说：“我所想说的是，我们所刊出的一切都是真实的，我们只是曝光了一些坏家伙。既然政府不想面对，那就是他们自己的事了。”
嫌疑难洗清
即使是《每日镜报》道歉、编辑“下岗”或者是军官义愤填膺，也还是无法洗清英军虐俘的嫌疑。《每日镜报》登的照片虽然有假，但英军已然陷入虐俘丑闻的泥潭中。
一名化名“士兵C”的士兵14日又出现在英国独立电视台的镜头中，指证说驻伊英军虐俘现象确实存在。他说，英军经常无故殴打俘虏。“他们（俘虏）被人打着玩。我看见过俘虏遭狠揍、掌掴、乱踢乱踹，或者被推撞得到处打转。他们还被装进沙袋内，拉链被拉紧。我曾目睹他们在那些沙袋里一待就是好多个小时，没完没了。然后会有人向他们泼水。”
这名士兵说：“这只是个别例子。我相信有很多英国士兵根本不知道有这样的事情发生。”
来源：《北京青年报》美国大股东强逼是真正原因
英国《每日镜报》14日发表声明，就刊登伪造的驻伊英军虐待伊拉克囚犯的照片公开进行道歉。声明说，《每日镜报》出于善意刊登了曾被认为是英军虐待伊拉克囚犯的照片。但鉴于目前有“充分的证据”表明这些照片是伪造的，《每日镜报》因此就刊登这些照片进行道歉并对由此可能给驻伊英军名誉造成的损失表示深深的歉意。声明还称，《每日镜报》将继续对英国政府的相关调查给予全面配合。《每日镜报》董事会当天还做出决定，要求该报负责刊登这些照片的编辑皮尔斯·摩根立即辞职走人，并由保安当即押离报社大楼。
英国《卫报》15日披露一个惊人秘密：逼走皮尔斯·摩根的其实是《每日镜报》的美国大股东。
摩根被赶出报社
在“兰开夏女王团”拿出证据证明英国《每日镜报》编辑摩根十来天前刊出的震惊全世界的英军虐待伊拉克战俘照片是“假货”之后，他在《每日镜报》9年的工作生涯结束了，暴怒的总编派一名人高马大的保安把他立即驱离报社大楼。
14日，《每日镜报》的母公司———特里尼蒂镜报公司的股东们明确告诉报社老总，《每日镜报》必须“有所表示”，否则的话“股东和股民们都不答应”。迫于如此强硬的立场，《每日镜报》的老总们立即召开紧急会议，商讨的结果是：刊登英军虐俘照片的摩根继续担任编辑“显然不合适”，而且“假照片”显然“严重损害了英军的荣誉”。
《每日镜报》飞快地拟写了一份书面道歉声明，并且刊登在跟十多天前虐俘照片一样的头版头条醒目位置上：“《每日镜报》抱着真诚之心刊出了我们认为是真实的英军虐待伊拉克战俘的照片，但现在却有足够的证据证明那些照片是假的，《每日镜报》成了一场精心设计，用意歹毒的骗局的牺牲品。为此，《每日镜报》真诚地为刊出那些照片表示歉意，并且为驻伊英军名誉受损深表遗憾。”
刊登那些照片的编辑摩根随后被叫到总编贝利的办公室，贝利让他公开道歉并且“主动辞职”。摩根拒绝了，因此立即被告知他被开除了，并由几名人高马大的保安押送着将其驱逐出报社大楼。
■摩根也有“前科”
对于摩根的作为，法新社的报道称其人早有“前科”。现年39岁的摩根从1995年起担任《每日镜报》编辑。他从上世纪80年代起就在新闻界内摸爬滚打，可谓业内老手，但也是著名的“争议人物”。
2000年，《每日镜报》的商业专栏发表了一篇吹捧一家公司的文章，后来发现摩根刚刚买了该公司的股份，当时另外两名负责该专栏报道的记者付出被“炒”的代价，而摩根却获准留职。《每日镜报》去年底又卷入派记者潜入白金汉宫偷拍、涉嫌侵犯英国王室隐私的官司。摩根当时辩护说，该报的调查有助于揭露王室安全隐患。
■批判伊战就得下岗
英国《卫报》记者一针见血地指出，对于布莱尔首相来说，摩根的离职真是一件天大的喜事，因为摩根一直是英国媒体大道“舰队大街”最有名的反战传媒人，他的离去必然意味着英国媒体反战势力受到最大程度的打击。
自从伊拉克战争打响以来，大凡反战声音最响的媒体都先后遭到“不幸”。伊拉克战争爆发前震惊全世界的英国国防部首席科学顾问凯利案曝光者英国广播公司的主席和总经理就被迫下台，并向政府道歉。
至于这次《每日镜报》面临的压力，一位不愿意透露姓名的镜报公司十大股东之一告诉记者说，由于“投资方”对照片丑闻非常关注，所以不得不向报社高层施加压力：“我们另一方面也是为摩根好，如果他刊出的照片最后被证明是假的，那么他会处于非常困难的境地，所以还不如让他走人。当然，他也得为报社的信誉承担应担的责任。至于报社的总编也负有不查的责任，但还没有考虑让她走人。”
■报社需要道歉
“兰开夏女王团”团长谢尔顿准将14日亲自打电话给摩根，告诉他说，照片上显示的那辆英国军车已经锁定，车子一直在国内的后勤仓库里，从来没有到过伊拉克，因此，照片“肯定是假的”，因此，报社刊登的假照片已经“严重威胁到驻伊拉克英军的生命安全”。
“兰开夏女王团”前团长布莱克上校也表示：“一个编辑的武断可能会危害我们战士的生命安全，所以报社需要道歉。”
■《每日镜报》做法遭非议
英国军方直到现在也没有向外界公开“照片有假”的铁证。《每日镜报》十大股东中有五个是美国人，这些股东自然不希望美英军队虐俘事件的影响持续扩大，因此向报社施加了巨大的压力。
英国媒体也纷纷埋怨说，《每日镜报》坏了英国媒体与军方的关系：“摩根本来只要说声对不起就什么事都没有了，可他就是不说，结果他不但自己丢了工作，而且我们也没法再从军队中搞到新闻了。”
不过，摩根媒体界的朋友们却不这么看。《太阳报》编辑瓦德说：“摩根是一个真正的媒体天才，非常特立独行，舰队大街没有了摩根，它就不再是舰队大街了。”
摩根自己在接受英国独立电视台采访时说：“我所想说的是，我们所刊出的一切都是真实的，我们只是曝光了一些坏家伙。既然政府不想面对，那就是他们自己的事了。”
嫌疑难洗清
即使是《每日镜报》道歉、编辑“下岗”或者是军官义愤填膺，也还是无法洗清英军虐俘的嫌疑。《每日镜报》登的照片虽然有假，但英军已然陷入虐俘丑闻的泥潭中。
一名化名“士兵C”的士兵14日又出现在英国独立电视台的镜头中，指证说驻伊英军虐俘现象确实存在。他说，英军经常无故殴打俘虏。“他们（俘虏）被人打着玩。我看见过俘虏遭狠揍、掌掴、乱踢乱踹，或者被推撞得到处打转。他们还被装进沙袋内，拉链被拉紧。我曾目睹他们在那些沙袋里一待就是好多个小时，没完没了。然后会有人向他们泼水。”
这名士兵说：“这只是个别例子。我相信有很多英国士兵根本不知道有这样的事情发生。”
来源：《北京青年报》
英军真的没虐待战俘吗?