战略核潜艇部署学 坑与蹲坑的关系（ZT）

关于核潜艇的一些想法

英法核潜艇相撞之后，大家议论纷纷。宋宜昌先生在舰船知识上还谈到了战略核潜艇部署学。就坑与蹲坑的关系进行了论述。坑是空间，在空间以外，还有时间。宋先生的言论肯定是有保留的，因为他只说了战略导弹核潜艇在啥地方蹲着，没说啥时候蹲，从啥路线来蹲，是轮着蹲，还是定点蹲。比如，英法各有4艘战略导弹核潜艇，命名为，英1，英2，英3，英4，法1，法2，法3，法4，而坑有三个，A坑，B坑，C坑。那么，是英1固定蹲A坑，英2固定蹲B坑……还是英1蹲A坑，完了英2再蹲，或者英1这次蹲A坑，下次换到B坑蹲，这就相当于一个排列组合问题了。潜艇和坑相互轮换。在不同的时间，有的坑有潜艇，有的坑没有。狡兔尚且三窟，何况国之大棒。如果能算出来坑和蹲坑的时间，再根据从基地到坑的路程，以及核潜艇的维护保养，人员的轮休等，是否可以窥斑见豹，计算出一个国家最为机密的棒槌部署情况和运作情况呢。此为一。

GOOGLE继发布了地面卫星图之后，又开始了海底图片的发布，以前大家一无所知的海底被呈现出来以后，有好事者可以继续探察海底，在棒槌的活动空间内标注适合棒槌活动的地点，然后继续发现潜艇的活动呢。可以说，以前最为机密的国家行为，现在对老百姓而言，也不是完全不可以接触的，当年王谢堂前燕，飞入寻常百姓家。当然，说飞入并不合适，国家机密还是国家机密，只是大家也不象以前那样，完全不可感知了，这对培养海洋意识，国防意识，爱国情节，也是有好处的。此为二。

棒槌相撞以后，我想到的第三个问题是，棒槌的存在本身。土鳖国的棒槌就不说了，二代核牙在悄悄的磨。剩下四国中，美国和苏/俄的棒槌，斗了那么多年，那是大家都知道的。而英法的棒槌，受关注的程度要小的多，一方面是本身数量少，所以出事的可能性也小，二是这两个国家之间虽然也经常有政府间的口水战，但都属于西方国家，在战略上没有冲突，所以不会有故意争斗的情况，两者相撞，纯属意外，大家也都平淡了很多，更多的从技术层面，而非战略层面来谈了。棒槌俱乐部的五常五核，对应时间良久，作为身份和标志，作为实力。我所想到的是，当年延续了盟国和轴心国争斗的美苏争霸，从政治和军事上大搞了棒槌，恐怖平衡以后，作为实际的使用价值，棒槌的分量到底有多少，人类再搞棒槌这件事上，到底是聪明还是愚蠢。而英法在这一问题上更是值得疑问，到底是棒槌增加了你们的被保护程度，还是增加了你们的被打击可能，你们难道就因为有了棒槌，就能够完全自保了吗。英法的棒槌，缺乏切实可行的使用环境。美苏/俄两个，有很明确的打击对象。英法呢，无论是对苏/俄还是美国，可以说，都没什么用，一是量太少，不足以对对方造成根本性伤害，反而会为自己带来灭国之灾，二是部署环境太有限，对棒槌的跟踪和打击，也始终美，苏/俄的重要关注点。相信有N套方案可以参考。三是花费巨大，无论什么东西，造多了，才能便宜，成本被平摊下来，限量版或定制版的搞那么几条，可以说，代价非常高，而且很多东西，只能定制之做，花的人力物力财力很大，完了转型也困难，一大批高精尖的人员和设备，要么继续靠定单维持，要么被白白浪费。棒槌这种东西，重要的是使用的外部环境，如果不看世界局势而只顾着自己有了，心里感觉塌实了，脸上有光彩了，国家有信心了，那和掩耳盗铃自欺欺人也没啥区别了。同时，大棒槌的层次在不断提升，第一轮大家解决有无问题，技术难度上还拉的不是很大，第二轮开始质量差距就大了，再往下了，无论从技术还是资金上，以不再有昔日殖民帝国风光的英法，还能围绕这几根棒槌以及棒槌背后的庞大体系，撑得住吗。这是退。而从低层次的角度，在战术核潜艇方面，现在的印度和巴西，都雄心勃勃的要进来，印度有毛子在背后，当然是支持还是玩弄，就另说了，而巴西，人家可是自己能造潜艇的。至于AIP，那就更多了。就象核本身一样，有几个核武器，容易，发射核弹头，就难了，再搞出三位一体来，好了，一个巴掌拍死你，五常尽管有这样或那样的矛盾，但谁也不会坐视再出来个老六。在棒槌问题上，也是，低层次上，有进的，高层次上，有出的，层次拉开了，进出有异了。至于以后如何，那就再说了。此为三。

完了。


军美

http://top.jschina.com.cn/top81b ... 5849&id=1355849关于核潜艇的一些想法

英法核潜艇相撞之后，大家议论纷纷。宋宜昌先生在舰船知识上还谈到了战略核潜艇部署学。就坑与蹲坑的关系进行了论述。坑是空间，在空间以外，还有时间。宋先生的言论肯定是有保留的，因为他只说了战略导弹核潜艇在啥地方蹲着，没说啥时候蹲，从啥路线来蹲，是轮着蹲，还是定点蹲。比如，英法各有4艘战略导弹核潜艇，命名为，英1，英2，英3，英4，法1，法2，法3，法4，而坑有三个，A坑，B坑，C坑。那么，是英1固定蹲A坑，英2固定蹲B坑……还是英1蹲A坑，完了英2再蹲，或者英1这次蹲A坑，下次换到B坑蹲，这就相当于一个排列组合问题了。潜艇和坑相互轮换。在不同的时间，有的坑有潜艇，有的坑没有。狡兔尚且三窟，何况国之大棒。如果能算出来坑和蹲坑的时间，再根据从基地到坑的路程，以及核潜艇的维护保养，人员的轮休等，是否可以窥斑见豹，计算出一个国家最为机密的棒槌部署情况和运作情况呢。此为一。

GOOGLE继发布了地面卫星图之后，又开始了海底图片的发布，以前大家一无所知的海底被呈现出来以后，有好事者可以继续探察海底，在棒槌的活动空间内标注适合棒槌活动的地点，然后继续发现潜艇的活动呢。可以说，以前最为机密的国家行为，现在对老百姓而言，也不是完全不可以接触的，当年王谢堂前燕，飞入寻常百姓家。当然，说飞入并不合适，国家机密还是国家机密，只是大家也不象以前那样，完全不可感知了，这对培养海洋意识，国防意识，爱国情节，也是有好处的。此为二。

棒槌相撞以后，我想到的第三个问题是，棒槌的存在本身。土鳖国的棒槌就不说了，二代核牙在悄悄的磨。剩下四国中，美国和苏/俄的棒槌，斗了那么多年，那是大家都知道的。而英法的棒槌，受关注的程度要小的多，一方面是本身数量少，所以出事的可能性也小，二是这两个国家之间虽然也经常有政府间的口水战，但都属于西方国家，在战略上没有冲突，所以不会有故意争斗的情况，两者相撞，纯属意外，大家也都平淡了很多，更多的从技术层面，而非战略层面来谈了。棒槌俱乐部的五常五核，对应时间良久，作为身份和标志，作为实力。我所想到的是，当年延续了盟国和轴心国争斗的美苏争霸，从政治和军事上大搞了棒槌，恐怖平衡以后，作为实际的使用价值，棒槌的分量到底有多少，人类再搞棒槌这件事上，到底是聪明还是愚蠢。而英法在这一问题上更是值得疑问，到底是棒槌增加了你们的被保护程度，还是增加了你们的被打击可能，你们难道就因为有了棒槌，就能够完全自保了吗。英法的棒槌，缺乏切实可行的使用环境。美苏/俄两个，有很明确的打击对象。英法呢，无论是对苏/俄还是美国，可以说，都没什么用，一是量太少，不足以对对方造成根本性伤害，反而会为自己带来灭国之灾，二是部署环境太有限，对棒槌的跟踪和打击，也始终美，苏/俄的重要关注点。相信有N套方案可以参考。三是花费巨大，无论什么东西，造多了，才能便宜，成本被平摊下来，限量版或定制版的搞那么几条，可以说，代价非常高，而且很多东西，只能定制之做，花的人力物力财力很大，完了转型也困难，一大批高精尖的人员和设备，要么继续靠定单维持，要么被白白浪费。棒槌这种东西，重要的是使用的外部环境，如果不看世界局势而只顾着自己有了，心里感觉塌实了，脸上有光彩了，国家有信心了，那和掩耳盗铃自欺欺人也没啥区别了。同时，大棒槌的层次在不断提升，第一轮大家解决有无问题，技术难度上还拉的不是很大，第二轮开始质量差距就大了，再往下了，无论从技术还是资金上，以不再有昔日殖民帝国风光的英法，还能围绕这几根棒槌以及棒槌背后的庞大体系，撑得住吗。这是退。而从低层次的角度，在战术核潜艇方面，现在的印度和巴西，都雄心勃勃的要进来，印度有毛子在背后，当然是支持还是玩弄，就另说了，而巴西，人家可是自己能造潜艇的。至于AIP，那就更多了。就象核本身一样，有几个核武器，容易，发射核弹头，就难了，再搞出三位一体来，好了，一个巴掌拍死你，五常尽管有这样或那样的矛盾，但谁也不会坐视再出来个老六。在棒槌问题上，也是，低层次上，有进的，高层次上，有出的，层次拉开了，进出有异了。至于以后如何，那就再说了。此为三。

完了。


军美

http://top.jschina.com.cn/top81b ... 5849&id=1355849