超级军网白岩松炮轰体育唯政绩化 伦敦奥运会金牌难过40
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 13:36:54
中央电视台“名嘴”白岩松昨日在搜狐网发表博文，评论中国体育各运动队、尤其是三大球后北京奥运会选帅工作时指出，这一次选帅，三大球的宗旨出奇一致———拒绝“外资”，全部“国产”。
他认为，在奥运之前，三大球可是走出三条完全不一样的路。由于历史战绩上有辉煌的传统，排球主帅全面国产，结果在三大球中成绩最好，一个第三一个第五，说得过去，这一次选帅，不出太大意外，陈忠和周建安留任，因为排管中心的主任有点让人意外地哪儿都没去，提前留任了。
他还认为，篮球是奥运战略中对外资最依赖的，无论男篮女篮，全部外资，洋帅长时间主导，这与李元伟这位篮管中心的主任“疑人不用，用人不疑”的开放态度紧密相关，结果李元伟得到回报，虽然成绩不如排球，但商业价值和吸引力却极高，更何况打出了几场荡气回肠的比赛，洋务运动显然成功。
白岩松在博文中说:“足球最搞笑，无论男足还是女足，奇迹般地一起上演"临上轿现扎耳朵眼"的换帅行为，而且都是用土帅干掉洋帅，这种墙头草顺风倒的犹豫为中国足球在奥运会上制造了最大"惨案"和悲剧般的形象，都没完成目标，让人失望。殊途，却在奥运之后同归，三大球集体选择土帅。其实不仅三大球，连曲棍球的韩国人老金都下了岗，谁还敢在奥运之后的中国接着干？让人不可思议的是，北京奥运前，中国代表团近四十位洋帅，现在就剩下一位:法国人鲍埃尔，一个孤独的剑客。”
他分析，这种局面，表面的原因是没钱，或者像新篮管中心主任信兰成说的那样:“从长远考虑，还是要培养本土教练。”明白了:奥运前请那么多洋帅，是急功近利，是为眼前为政绩！也说明:在很多项目的执教水平上，土帅的确不如洋帅！中国男足的选帅如火如荼，但民间调查，百分之六十以上的人都认为:中国男足应当请洋教练。接下来百分之十几选高洪波———高洪波年轻，没太输过，大家想赌一赌，起码还有个想像空间。
白岩松因此预测:“伦敦奥运，我们的成绩将大幅度下滑。如果猜金牌，不要说过五十，四十都肯定过不去，三十能不能过，还得看后两年怎么投入？更重要的是，与金牌无关的一些项目的水准，因少了政绩的追求，也少了请外教更开放的勇气和欲望，注定更让人担心。当然还有一种可能，再过一年或两年，伦敦奥运压力增长，一些洋帅又悄悄来到中国，然而，如果真是这样，我们现在在干吗呢？” (来源:羊城晚报)http://news.ifeng.com/sports/zon ... _4685_1038646.shtml中央电视台“名嘴”白岩松昨日在搜狐网发表博文，评论中国体育各运动队、尤其是三大球后北京奥运会选帅工作时指出，这一次选帅，三大球的宗旨出奇一致———拒绝“外资”，全部“国产”。
他认为，在奥运之前，三大球可是走出三条完全不一样的路。由于历史战绩上有辉煌的传统，排球主帅全面国产，结果在三大球中成绩最好，一个第三一个第五，说得过去，这一次选帅，不出太大意外，陈忠和周建安留任，因为排管中心的主任有点让人意外地哪儿都没去，提前留任了。
他还认为，篮球是奥运战略中对外资最依赖的，无论男篮女篮，全部外资，洋帅长时间主导，这与李元伟这位篮管中心的主任“疑人不用，用人不疑”的开放态度紧密相关，结果李元伟得到回报，虽然成绩不如排球，但商业价值和吸引力却极高，更何况打出了几场荡气回肠的比赛，洋务运动显然成功。
白岩松在博文中说:“足球最搞笑，无论男足还是女足，奇迹般地一起上演"临上轿现扎耳朵眼"的换帅行为，而且都是用土帅干掉洋帅，这种墙头草顺风倒的犹豫为中国足球在奥运会上制造了最大"惨案"和悲剧般的形象，都没完成目标，让人失望。殊途，却在奥运之后同归，三大球集体选择土帅。其实不仅三大球，连曲棍球的韩国人老金都下了岗，谁还敢在奥运之后的中国接着干？让人不可思议的是，北京奥运前，中国代表团近四十位洋帅，现在就剩下一位:法国人鲍埃尔，一个孤独的剑客。”
他分析，这种局面，表面的原因是没钱，或者像新篮管中心主任信兰成说的那样:“从长远考虑，还是要培养本土教练。”明白了:奥运前请那么多洋帅，是急功近利，是为眼前为政绩！也说明:在很多项目的执教水平上，土帅的确不如洋帅！中国男足的选帅如火如荼，但民间调查，百分之六十以上的人都认为:中国男足应当请洋教练。接下来百分之十几选高洪波———高洪波年轻，没太输过，大家想赌一赌，起码还有个想像空间。
白岩松因此预测:“伦敦奥运，我们的成绩将大幅度下滑。如果猜金牌，不要说过五十，四十都肯定过不去，三十能不能过，还得看后两年怎么投入？更重要的是，与金牌无关的一些项目的水准，因少了政绩的追求，也少了请外教更开放的勇气和欲望，注定更让人担心。当然还有一种可能，再过一年或两年，伦敦奥运压力增长，一些洋帅又悄悄来到中国，然而，如果真是这样，我们现在在干吗呢？” (来源:羊城晚报)http://news.ifeng.com/sports/zon ... _4685_1038646.shtml
他认为，在奥运之前，三大球可是走出三条完全不一样的路。由于历史战绩上有辉煌的传统，排球主帅全面国产，结果在三大球中成绩最好，一个第三一个第五，说得过去，这一次选帅，不出太大意外，陈忠和周建安留任，因为排管中心的主任有点让人意外地哪儿都没去，提前留任了。
他还认为，篮球是奥运战略中对外资最依赖的，无论男篮女篮，全部外资，洋帅长时间主导，这与李元伟这位篮管中心的主任“疑人不用，用人不疑”的开放态度紧密相关，结果李元伟得到回报，虽然成绩不如排球，但商业价值和吸引力却极高，更何况打出了几场荡气回肠的比赛，洋务运动显然成功。
白岩松在博文中说:“足球最搞笑，无论男足还是女足，奇迹般地一起上演"临上轿现扎耳朵眼"的换帅行为，而且都是用土帅干掉洋帅，这种墙头草顺风倒的犹豫为中国足球在奥运会上制造了最大"惨案"和悲剧般的形象，都没完成目标，让人失望。殊途，却在奥运之后同归，三大球集体选择土帅。其实不仅三大球，连曲棍球的韩国人老金都下了岗，谁还敢在奥运之后的中国接着干？让人不可思议的是，北京奥运前，中国代表团近四十位洋帅，现在就剩下一位:法国人鲍埃尔，一个孤独的剑客。”
他分析，这种局面，表面的原因是没钱，或者像新篮管中心主任信兰成说的那样:“从长远考虑，还是要培养本土教练。”明白了:奥运前请那么多洋帅，是急功近利，是为眼前为政绩！也说明:在很多项目的执教水平上，土帅的确不如洋帅！中国男足的选帅如火如荼，但民间调查，百分之六十以上的人都认为:中国男足应当请洋教练。接下来百分之十几选高洪波———高洪波年轻，没太输过，大家想赌一赌，起码还有个想像空间。
白岩松因此预测:“伦敦奥运，我们的成绩将大幅度下滑。如果猜金牌，不要说过五十，四十都肯定过不去，三十能不能过，还得看后两年怎么投入？更重要的是，与金牌无关的一些项目的水准，因少了政绩的追求，也少了请外教更开放的勇气和欲望，注定更让人担心。当然还有一种可能，再过一年或两年，伦敦奥运压力增长，一些洋帅又悄悄来到中国，然而，如果真是这样，我们现在在干吗呢？” (来源:羊城晚报)http://news.ifeng.com/sports/zon ... _4685_1038646.shtml中央电视台“名嘴”白岩松昨日在搜狐网发表博文，评论中国体育各运动队、尤其是三大球后北京奥运会选帅工作时指出，这一次选帅，三大球的宗旨出奇一致———拒绝“外资”，全部“国产”。
他认为，在奥运之前，三大球可是走出三条完全不一样的路。由于历史战绩上有辉煌的传统，排球主帅全面国产，结果在三大球中成绩最好，一个第三一个第五，说得过去，这一次选帅，不出太大意外，陈忠和周建安留任，因为排管中心的主任有点让人意外地哪儿都没去，提前留任了。
他还认为，篮球是奥运战略中对外资最依赖的，无论男篮女篮，全部外资，洋帅长时间主导，这与李元伟这位篮管中心的主任“疑人不用，用人不疑”的开放态度紧密相关，结果李元伟得到回报，虽然成绩不如排球，但商业价值和吸引力却极高，更何况打出了几场荡气回肠的比赛，洋务运动显然成功。
白岩松在博文中说:“足球最搞笑，无论男足还是女足，奇迹般地一起上演"临上轿现扎耳朵眼"的换帅行为，而且都是用土帅干掉洋帅，这种墙头草顺风倒的犹豫为中国足球在奥运会上制造了最大"惨案"和悲剧般的形象，都没完成目标，让人失望。殊途，却在奥运之后同归，三大球集体选择土帅。其实不仅三大球，连曲棍球的韩国人老金都下了岗，谁还敢在奥运之后的中国接着干？让人不可思议的是，北京奥运前，中国代表团近四十位洋帅，现在就剩下一位:法国人鲍埃尔，一个孤独的剑客。”
他分析，这种局面，表面的原因是没钱，或者像新篮管中心主任信兰成说的那样:“从长远考虑，还是要培养本土教练。”明白了:奥运前请那么多洋帅，是急功近利，是为眼前为政绩！也说明:在很多项目的执教水平上，土帅的确不如洋帅！中国男足的选帅如火如荼，但民间调查，百分之六十以上的人都认为:中国男足应当请洋教练。接下来百分之十几选高洪波———高洪波年轻，没太输过，大家想赌一赌，起码还有个想像空间。
白岩松因此预测:“伦敦奥运，我们的成绩将大幅度下滑。如果猜金牌，不要说过五十，四十都肯定过不去，三十能不能过，还得看后两年怎么投入？更重要的是，与金牌无关的一些项目的水准，因少了政绩的追求，也少了请外教更开放的勇气和欲望，注定更让人担心。当然还有一种可能，再过一年或两年，伦敦奥运压力增长，一些洋帅又悄悄来到中国，然而，如果真是这样，我们现在在干吗呢？” (来源:羊城晚报)http://news.ifeng.com/sports/zon ... _4685_1038646.shtml
早就好炮轰了。
国家体育总局实际上应该叫国家奥运夺牌战略局:L
国家体育总局实际上应该叫国家奥运夺牌战略局:L
夺金牌也没什么不好
这个预测并不高明，小孩子都知道没有主场优势成绩肯定要下跌。
金牌数和这几项关系不大，至于足球就省点经费吧。
原帖由 我心飞扬1234 于 2009-3-2 11:33 发表
夺金牌也没什么不好
以未成年小孩未来、伤病和纳税人的金钱为代价的金牌，没有什么可以炫耀的。这种金牌不要也没有什么不好。
把你这几条举个例子看看，看能占多大比例。
再看看国外是不是这么得的，他们炫不炫耀。
再看看国外是不是这么得的，他们炫不炫耀。
6楼捍卫“人权”来了。
也不知道多少人哭着喊着要进x队。
也不知道多少人哭着喊着要进x队。
原帖由 yuppppp 于 2009-3-2 11:45 发表
以未成年小孩未来、伤病和纳税人的金钱为代价的金牌，没有什么可以炫耀的。这种金牌不要也没有什么不好。
这么说体育课可以取消了。
谁能保证小孩不耽误其它课的学习？谁能保证小孩上体育课不受伤？谁能保证学校的体育设施不花纳税人的钱？
强烈要求取消体育课:@
]]
这样还是没用，因为有体育总局的领导在，谁来也没用。
中国足球的确该不搞。
原帖由 metro 于 2009-3-2 12:49 发表
这样还是没用，因为有体育总局的领导在，谁来也没用。
他们压力也不小，北京那地方，关系网密布，皇亲国戚，那个没有自己的一个圈子，这些大人物，一句“好好关照下＃＃＃＃”，总局的人估计都得喊“遵命”。
倒霉的事，体育这行，出了丑大家都看的到，不象其它行业瞒的过去。
我说的不是这个意思。
不管请谁当教练，体育总局领导永远只会问一句“奥运会能拿奖牌吗？”
不管请谁当教练，体育总局领导永远只会问一句“奥运会能拿奖牌吗？”
原帖由 metro 于 2009-3-2 13:43 发表
我说的不是这个意思。
不管请谁当教练，体育总局领导永远只会问一句“奥运会能拿奖牌吗？”
体育总局问这个也没有多大错误吧，关键是安排给你一些废物，还要你拿奖牌:D
这个体育总局就不应该存在，应该成为政府部分拨款的事业单位。
如果北京奥运金牌拿少了骂的人肯定不是现在的这少数。
不夺金牌也没什么不好．
没有主场优势成绩肯定要下跌。
白岩松也是不懂瞎讲，粗略一算光优势项目拿30到35就没有太大问题，这些项目我们的优势一直很大这是一整套体系造成的很难一下子全完蛋，50不敢说40应该问题不大
大家都预测吧，三年后偶来挖坟～～～
我预测金牌数在35到45之间，奖品数保持在100左右
我预测金牌数在35到45之间，奖品数保持在100左右
原帖由 dzhiqiong 于 2009-3-2 12:01 发表
这么说体育课可以取消了。
谁能保证小孩不耽误其它课的学习？谁能保证小孩上体育课不受伤？谁能保证学校的体育设施不花纳税人的钱？
强烈要求取消体育课:@
朋友，不要把这样混淆问题的区别！
被“选拔”到专业体育队伍（少体校等）所受的“训练”与一般小孩的体育课能比吗？我的意见是取消为“夺取”金牌而从小孩中“选拔”专业体育队伍进行高难动作的训练。中国的体育投入应全部用于全体国民体育活动的需要，而不是用于“X运工程、金牌工程”以及以此为主要工作的庞大的体育行政机关（“训练局”等衙门）。
朋友你也要清醒，不要以为外国媒体说什么都是对的，以前西方媒体为什么不炒作这个，那是你体育的实力还不行，现在已经威胁到他的体育地位和产业了，在说你以为西方的金牌选手不是选拔特训出来的，是随便参加个全体国民体育活动就可以练出来的。是相对国民体育活动投入偏少，可是取消什么训练局就有点偏激了。
中国人就是虚伪，无耻
自己的国民为了生计一天十几个小时的上班，哪里敢奢望体育，奢望运动
看看我们的体育设施吧。。。看看我们的生活水平和质量。。
再看看那么多金牌，。这是讽刺，是嘲笑，是打耳刮子:@
自己的国民为了生计一天十几个小时的上班，哪里敢奢望体育，奢望运动
看看我们的体育设施吧。。。看看我们的生活水平和质量。。
再看看那么多金牌，。这是讽刺，是嘲笑，是打耳刮子:@
真到了其他地方，想拳击之类的，也就拿个奖牌的实力，还想要金的？
至于体操，大家看看我们主场拿了几块？虽说中国是体操第一强国，
但想把其他国家都玩死的实力还是没有的。
至于体操，大家看看我们主场拿了几块？虽说中国是体操第一强国，
但想把其他国家都玩死的实力还是没有的。
原帖由 T62 于 2009-3-2 12:33 发表
不把足协那帮不懂足球的狗官换掉，中国足球永无出头之日
强烈要求请外国人当足协主席
中超就叫英超托管得了
原帖由 小民兵 于 2009-3-3 11:00 发表
朋友你也要清醒，不要以为外国媒体说什么都是对的，以前西方媒体为什么不炒作这个，那是你体育的实力还不行，现在已经威胁到他的体育地位和产业了，在说你以为西方的金牌选手不是选拔特训出来的，是随便参加个全体国 ...
我所说的是不是自己的看法，与国外媒体无关。
主张“中国的体育投入应全部用于全体国民体育活动的需要，而不是用于……以及以此为主要工作的庞大的体育行政机关（“训练局”等衙门）”并无取消“训练局”等衙门的意思。如果非要成立，可以自筹资金，或者靠热心于这种事情的志愿者来办事，不要消耗纳税人的金钱。中国现时的特色是有把“协会”等民间组织办成官方权力机关能力。
当值豆蔻年华的浙江女体队员桑兰，因训练高难动作意外失手，终身不能为人妻为人母的惨案（后来浙江女体又有一例王性女孩几遭瘫痪），都不能动摇以牺牲小孩子的未来和健康为代价去“夺取”金牌的决心。这种带血的金牌，要了有什么用？为了一块金牌，金牌背后的无数运动员牺牲了学业和健康，年纪轻轻，没有职业技能，没有文化，一身伤病。这种金牌，要了有什么用？
中国早已不再处于一个需要几个金童玉女去争几块金牌以示我们不再是“病夫”（这一说法，不知有什么根据）的时代了，也不需要以此来表明我们已经“强盛”了、“腾飞”了。
原帖由 小民兵 于 2009-3-3 11:00 发表
朋友你也要清醒，不要以为外国媒体说什么都是对的，以前西方媒体为什么不炒作这个，那是你体育的实力还不行，现在已经威胁到他的体育地位和产业了，在说你以为西方的金牌选手不是选拔特训出来的，是随便参加个全体国 ...
我所说的是自己的看法，与国外媒体无关。
主张“中国的体育投入应全部用于全体国民体育活动的需要，而不是用于……以及以此为主要工作的庞大的体育行政机关（“训练局”等衙门）”并无取消“训练局”等衙门的意思。如果非要成立，可以自筹资金，或者靠热心于这种事情的志愿者来办事，不要消耗纳税人的金钱。中国现时的特色是有把“协会”等民间组织办成官方权力机关能力。
当值豆蔻年华的浙江女体队员桑兰，因训练高难动作意外失手，终身不能为人妻为人母的惨案（后来浙江女体又有一例王性女孩几遭瘫痪），都不能动摇以牺牲小孩子的未来和健康为代价去“夺取”金牌的决心。这种带血的金牌，要了有什么用？为了一块金牌，金牌背后的无数运动员牺牲了学业和健康，年纪轻轻，没有职业技能，没有文化，一身伤病。这种金牌，要了有什么用？
中国早已不再处于一个需要几个金童玉女去争几块金牌以示我们不再是“病夫”（这一说法，不知有什么根据）的时代了，也不需要以此来表明我们已经“强盛”了、“腾飞”了。
（前一帖有错字，无法编辑，只好重发一帖。前一帖烦请管理员删除）
原帖由 啸龙风行 于 2009-3-3 11:29 发表
中国人就是虚伪，无耻
自己的国民为了生计一天十几个小时的上班，哪里敢奢望体育，奢望运动
看看我们的体育设施吧。。。看看我们的生活水平和质量。。
再看看那么多金牌，。这是讽刺，是嘲笑，是打耳刮子:@
[:a9:] 我们是在一个位面吗
我每天上班很长时间
但多出来的时间都用在电玩和电脑上了
不是没条件运动，而是懒得运动
你的生活水平和质量很糟糕吗
原帖由 yuppppp 于 2009-3-3 14:04 发表
我所说的是不是自己的看法，与国外媒体无关。
主张“中国的体育投入应全部用于全体国民体育活动的需要，而不是用于……以及以此为主要工作的庞大的体育行政机关（“训练局”等衙门）”并无取消“训练局”等衙 ...
你的例子不正确,练体操都这样,西方国家也不例外
原帖由 追忆往日 于 2009-3-3 14:09 发表
你的例子不正确,练体操都这样,西方国家也不例外
西方都这样，我们也一定要这样？如果一定要这样才有金牌，为什么还要这个项目的金牌？西方人做我们不做的事多得很！
西方不心疼，有人不心疼，我心疼我们花朵一样的小孩。我相信所有的家长都心疼。
原帖由 yuppppp 于 2009-3-3 14:06 发表
我所说的是自己的看法，与国外媒体无关。
主张“中国的体育投入应全部用于全体国民体育活动的需要，而不是用于……以及以此为主要工作的庞大的体育行政机关（“训练局”等衙门）”并无取消“训练局”等衙门的 ...
首先，“不能为人妻为人母”貌似没有根据。
其次，体育运动除了少数智力项目外，没有不受伤的。桑兰受伤并不能推出金牌是带血的，更不能得出”拿了有什么用“的说法。
塞纳一撞归天，带血的F1的冠军有什么用？福死在绿茵场上，带血的世界杯有什么用？照你的想法所有的运动会都可以取消了。
]]
他就是装蒜而已，大家就别计较了。你又不是运动员的家人你怎么知道人家不乐意，难道是强迫去参加运动队的
原帖由 dzhiqiong 于 2009-3-3 14:22 发表
首先，“不能为人妻为人母”貌似没有根据。
其次，体育运动除了少数智力项目外，没有不受伤的。桑兰受伤并不能推出金牌是带血的，更不能得出”拿了有什么用“的说法。
塞纳一撞归天，带血的F1的冠军有什么用？福 ...
人家愿意是人家愿意。我心疼我们花朵一样的小孩。我相信所有的家长都心疼。
运动与其他活动一样会受伤，有风险。但是我举的例子是在小孩子不谙世事的年纪，就进行与年龄特征不相符的训练。那些未成年人小运动员所训练的动作，是多数健康成年人也无法完成的。小孩子要进行体育活动，可以跳跳幼儿舞蹈，做做游戏。应立法禁止他们做风险很大的高难度动作。如果小孩子参加专业运动队还需要保留，应向家长和小孩子本人告知运动的危险性，这种危险可能造成的严重后果（虽然许多童工做的工作比小运动员安全多了，但是雇用未成年人是违法行为）。至于竞技运动需要的高难度动作，可以等到他们成年以后去进行。要是成年以后一些动作已不能训练（如柔韧性的动作）由此不能去竞争金牌，我们就不要这些金牌就是了。
顺便说，34楼的例子都是成年人受伤或意外的事例。与我说的观点没有关系。
原帖由 dzhiqiong 于 2009-3-3 14:22 发表
首先，“不能为人妻为人母”貌似没有根据。
其次，体育运动除了少数智力项目外，没有不受伤的。桑兰受伤并不能推出金牌是带血的，更不能得出”拿了有什么用“的说法。
塞纳一撞归天，带血的F1的冠军有什么用？福 ...
“不能为人妻为人母貌似没有根据”。请dzhiqiong朋友不要站着说话不腰疼。你知道终身与轮椅为伴的豆蔻少女的生活和心理吗？
原帖由 dzhiqiong 于 2009-3-3 14:29 发表
”一定要这样“的”这样“是怎么样呢？
如果是一个金牌并定要有一人瘫痪，我也反对这个项目。
但如果只是有瘫痪的可能，这个理由并不充分。
如果你心疼，可以去捐款
如果面对瘫痪可能是成年人，我的想法和你一样。如果面对瘫痪可能是未成年人，我就坚决反对。即使瘫痪的可能只是万一（万分之一），成年人尤其是经过训练的成年人可以冒险，但是坚决反对未成年人去冒这种万分之一的险！
原帖由 lted 于 2009-3-3 14:30 发表
他就是装蒜而已，大家就别计较了。你又不是运动员的家人你怎么知道人家不乐意，难道是强迫去参加运动队的
小孩子还是不谙世事，未成年人参加训练是监护人的意志。