韬养还有一班岗

　　　　　　　　　　　　　韬养还有一班岗
　　　　　　　　　　　　　　　夏河年

　　韬养同志是个沉默寡言、兢兢业业的老兵。春暖花开，大街上莺莺燕燕，间或有超超超超短裙从眼前飘过洒下一片银铃声，他春心萌动想回家结婚抱儿子。不过，还有最后一班岗，没站好的话，势必前功尽弃。
　　华尔街、钓鱼岛、南沙岛、铜兽首、新星号，都是能提升荷尔蒙血液浓度的花姑娘，定力稍差就会“晚节不保”。

　　今明两年是洗牌年，后年才是摊牌年，也可能再拖一年才开始摊牌，并且是慢慢摊开。我们不妨挨家看看，心里好有个数。
　　美国：世界唯一超级大国，金融风暴的发源地，经济危机的始作俑者。优势项目地球人都知道，不多说。其软肋是顾了高附加值部分丢了基础部分，如果用“买美国货”扶植境内基础产业，势必会招致外部反弹，而全球化才是它的繁荣根本，解决这个矛盾很不容易。本来战争是它常用的解决危机的手段，遗憾的是金融危机爆发时，阿富汗战争和伊拉克战争都没有完工，也可以说这两场战争是经济危机的重要原因之一，毕竟每月１２０亿美元的战争开支不是闹着玩儿的，这个传统的解决问题手段恐怕不太灵光。结论：美国能走出经济危机的阴影，何时能走出则有赖于新政府能在多大程度上摆脱旧势力的阻挠。
　　俄罗斯：拥有双倍于中国的领土面积，丰富的自然资源，极其丰富的能源，还有辉煌的过去。其错误是政治改革先于经济改革，本来这也并不会注定惹来麻烦，只因俄罗斯素有崇尚强人政治的传统，而普京又适逢石油价格猛涨时期在台上，结果给俄人以“还是强人政治适合俄罗斯”的错觉，终至于政治上回到强人时代，经济结构未能优化，国民经济依赖资源出口和苏联军工老底。从新星号事件可以看出，这个国家是从里烂到外，为了不法私利，一伙军人不惜追到公海朝一艘外国货船猛开５００炮，完全置国家形象、国家利益于脑后，仅距十米的俄正规军拒绝救助落水者则彰显了基本道德的沦丧。金融危机使梅德韦杰夫迎来了千载难逢的摆脱普京控制的机遇，但普京支持率仍然居高，双方一时难分输赢，俄罗斯共产党也在盯着这个时机，三方角逐将旷日持久。结论：卢布贬值、工业解体的趋势一时不能止住，俄国在金砖四国的排名中退后。
　　印度：拥有一批精通英文的工程师和程序员，以及廉价的工资，印度的软件和服务外包业得到大量海外订单，多年来欣欣向荣。由于技术密集型的ＩＴ业和资本密集型的服务业本来就不能拉动就业人口，而劳动密集型的纺织业又受到金融危机的严重冲击，因此，世界金融危机正好抄它的底，超出需要的军备开支对经济的影响也不容小觑。不过，印度到底是内需型经济，内部市场潜力大。结论：负面影响来得快，但触底也快。
　　欧盟：欧盟是一个主权国家联合体，不是统一的联邦国家，要促成２７个欧盟国统一行动应对这次百年不遇的全球性金融危机是非常困难的，即便能在某些方面采取统一行动，各国之间的协调工作也很费时，但金融危机向实体经济的蔓延速度很快，拖延是解决问题的不利因素。联合质疑美国主导的经济秩序和英法德各怀心腹事将会交替出现但不会走得很远，三驾马车与中国的关系轮流冷热似有默契之嫌，就看谁更高明，但欧盟底子厚。结论：德国出线，英法倒退。
　　日本：经济很发达，科技也不错，但国家怎么也走不出军国历史的阴影，尤其是与邻国的历史纠葛和领土纠纷使这个国家很难正常化。但这个岛国比任何一个国家都依赖外部环境，尤其是全球性的经济危机期间，偏偏邻国当中又有几个大块头，所以虽然经常挑起纠纷，却只能是渐进式，硬碰硬时缩回去的一定是它，日本特有忧患意识。结论：是发达国家中受危机影响相对较小的国家，排序不会产生太大的变化。
　　中国：优点是幅员辽阔经济门类齐全回旋余地大，改革开放为经济打下了一定基础，高储蓄率能缓冲金融危机的冲击，０９年可望增长９．５％，虽不如以前但绝对是一枝独秀。底子薄是主要软肋。中国是安理会常任理事国中唯一几十年没有打过仗的国家，最大的好处和最大的坏处都在这里。好处当然是认真搞了几十年经济，国力大幅提升，坏处是不但俄国、日本看轻中国的国防，就是韩国、越南、菲律宾、马来西亚都对这个身边大国得寸进尺。其实这几个“就是国”稍有头脑的人都知道绑起来也不是中国的对手，它们只是确定中国不会动手所以有恃无恐。有人说萨科齐之所以敢于一再招惹中国，是因为法国有能力从大西洋对中国发动核攻击，而中国不能，因而有了心理底线。这肯定是错误的说法，中国的核潜艇也可以潜伏在大西洋北冰洋，真打核战，只要中国有１０个城市被毁，法国逃不了从地球上消失的命运。其实不到地球毁灭那一天，五常不会爆发核战争，中法更不会。真正的原因是萨科齐判定中法关系不会彻底搞僵，因而想找机会混个脸熟提高法国的国际地位。它也时不时和美国唱反调，意思都差不多，嘴巴老而已。

　　今明两年，中国应该抛开国内外一切情绪因素的纷扰，在这场国际秩序大洗牌过程中全力发展经济民生，实现经济上的一枝独秀，用真实的国力使自己站到最前列，大幅缩小与美国的差距。对内，将照顾弱势群体当作扩大内需不可分割的一部分，就算是“安内”吧；出口要逆流而上，但目标要改变，向非洲拉美倾斜是正确的；中美这两条船，用一根尼龙绳牵住但不要绑住，它前进我跟着前进，万一它下沉，咱割断绳子，共济是可能的，同舟不太现实，我们希望人家还不一定愿意，什么Ｇ２，别太幼稚了；中国对欧盟要拉一批打一个，如法国能用行动认错就恢复中法友好——本来两国就没打算割袍绝交；中欧关系要避免上演从前欧盟诸国轮流登台反华闹剧，那种老把戏腻味了；中俄两大国最好双方都在这段时间克制一点，别让他人退潮拾贝。
　　两年后牌就差不多洗好了，选准一个突破口，别人的我们不要，外人强占的开始一一收回来，该怎么做就怎么做。几十年都忍了，不在乎再等一两年，心爽到底不如效果爽，大好时机莫自毁前程。这两年内肯定会有些国家沉不住气，它们表演抽老千手法我们做热情的观众为各方鼓掌加油，后出场的往往是压轴的。　　　　　　　　　　　　　韬养还有一班岗
　　　　　　　　　　　　　　　夏河年

　　韬养同志是个沉默寡言、兢兢业业的老兵。春暖花开，大街上莺莺燕燕，间或有超超超超短裙从眼前飘过洒下一片银铃声，他春心萌动想回家结婚抱儿子。不过，还有最后一班岗，没站好的话，势必前功尽弃。
　　华尔街、钓鱼岛、南沙岛、铜兽首、新星号，都是能提升荷尔蒙血液浓度的花姑娘，定力稍差就会“晚节不保”。

　　今明两年是洗牌年，后年才是摊牌年，也可能再拖一年才开始摊牌，并且是慢慢摊开。我们不妨挨家看看，心里好有个数。
　　美国：世界唯一超级大国，金融风暴的发源地，经济危机的始作俑者。优势项目地球人都知道，不多说。其软肋是顾了高附加值部分丢了基础部分，如果用“买美国货”扶植境内基础产业，势必会招致外部反弹，而全球化才是它的繁荣根本，解决这个矛盾很不容易。本来战争是它常用的解决危机的手段，遗憾的是金融危机爆发时，阿富汗战争和伊拉克战争都没有完工，也可以说这两场战争是经济危机的重要原因之一，毕竟每月１２０亿美元的战争开支不是闹着玩儿的，这个传统的解决问题手段恐怕不太灵光。结论：美国能走出经济危机的阴影，何时能走出则有赖于新政府能在多大程度上摆脱旧势力的阻挠。
　　俄罗斯：拥有双倍于中国的领土面积，丰富的自然资源，极其丰富的能源，还有辉煌的过去。其错误是政治改革先于经济改革，本来这也并不会注定惹来麻烦，只因俄罗斯素有崇尚强人政治的传统，而普京又适逢石油价格猛涨时期在台上，结果给俄人以“还是强人政治适合俄罗斯”的错觉，终至于政治上回到强人时代，经济结构未能优化，国民经济依赖资源出口和苏联军工老底。从新星号事件可以看出，这个国家是从里烂到外，为了不法私利，一伙军人不惜追到公海朝一艘外国货船猛开５００炮，完全置国家形象、国家利益于脑后，仅距十米的俄正规军拒绝救助落水者则彰显了基本道德的沦丧。金融危机使梅德韦杰夫迎来了千载难逢的摆脱普京控制的机遇，但普京支持率仍然居高，双方一时难分输赢，俄罗斯共产党也在盯着这个时机，三方角逐将旷日持久。结论：卢布贬值、工业解体的趋势一时不能止住，俄国在金砖四国的排名中退后。
　　印度：拥有一批精通英文的工程师和程序员，以及廉价的工资，印度的软件和服务外包业得到大量海外订单，多年来欣欣向荣。由于技术密集型的ＩＴ业和资本密集型的服务业本来就不能拉动就业人口，而劳动密集型的纺织业又受到金融危机的严重冲击，因此，世界金融危机正好抄它的底，超出需要的军备开支对经济的影响也不容小觑。不过，印度到底是内需型经济，内部市场潜力大。结论：负面影响来得快，但触底也快。
　　欧盟：欧盟是一个主权国家联合体，不是统一的联邦国家，要促成２７个欧盟国统一行动应对这次百年不遇的全球性金融危机是非常困难的，即便能在某些方面采取统一行动，各国之间的协调工作也很费时，但金融危机向实体经济的蔓延速度很快，拖延是解决问题的不利因素。联合质疑美国主导的经济秩序和英法德各怀心腹事将会交替出现但不会走得很远，三驾马车与中国的关系轮流冷热似有默契之嫌，就看谁更高明，但欧盟底子厚。结论：德国出线，英法倒退。
　　日本：经济很发达，科技也不错，但国家怎么也走不出军国历史的阴影，尤其是与邻国的历史纠葛和领土纠纷使这个国家很难正常化。但这个岛国比任何一个国家都依赖外部环境，尤其是全球性的经济危机期间，偏偏邻国当中又有几个大块头，所以虽然经常挑起纠纷，却只能是渐进式，硬碰硬时缩回去的一定是它，日本特有忧患意识。结论：是发达国家中受危机影响相对较小的国家，排序不会产生太大的变化。
　　中国：优点是幅员辽阔经济门类齐全回旋余地大，改革开放为经济打下了一定基础，高储蓄率能缓冲金融危机的冲击，０９年可望增长９．５％，虽不如以前但绝对是一枝独秀。底子薄是主要软肋。中国是安理会常任理事国中唯一几十年没有打过仗的国家，最大的好处和最大的坏处都在这里。好处当然是认真搞了几十年经济，国力大幅提升，坏处是不但俄国、日本看轻中国的国防，就是韩国、越南、菲律宾、马来西亚都对这个身边大国得寸进尺。其实这几个“就是国”稍有头脑的人都知道绑起来也不是中国的对手，它们只是确定中国不会动手所以有恃无恐。有人说萨科齐之所以敢于一再招惹中国，是因为法国有能力从大西洋对中国发动核攻击，而中国不能，因而有了心理底线。这肯定是错误的说法，中国的核潜艇也可以潜伏在大西洋北冰洋，真打核战，只要中国有１０个城市被毁，法国逃不了从地球上消失的命运。其实不到地球毁灭那一天，五常不会爆发核战争，中法更不会。真正的原因是萨科齐判定中法关系不会彻底搞僵，因而想找机会混个脸熟提高法国的国际地位。它也时不时和美国唱反调，意思都差不多，嘴巴老而已。

　　今明两年，中国应该抛开国内外一切情绪因素的纷扰，在这场国际秩序大洗牌过程中全力发展经济民生，实现经济上的一枝独秀，用真实的国力使自己站到最前列，大幅缩小与美国的差距。对内，将照顾弱势群体当作扩大内需不可分割的一部分，就算是“安内”吧；出口要逆流而上，但目标要改变，向非洲拉美倾斜是正确的；中美这两条船，用一根尼龙绳牵住但不要绑住，它前进我跟着前进，万一它下沉，咱割断绳子，共济是可能的，同舟不太现实，我们希望人家还不一定愿意，什么Ｇ２，别太幼稚了；中国对欧盟要拉一批打一个，如法国能用行动认错就恢复中法友好——本来两国就没打算割袍绝交；中欧关系要避免上演从前欧盟诸国轮流登台反华闹剧，那种老把戏腻味了；中俄两大国最好双方都在这段时间克制一点，别让他人退潮拾贝。
　　两年后牌就差不多洗好了，选准一个突破口，别人的我们不要，外人强占的开始一一收回来，该怎么做就怎么做。几十年都忍了，不在乎再等一两年，心爽到底不如效果爽，大好时机莫自毁前程。这两年内肯定会有些国家沉不住气，它们表演抽老千手法我们做热情的观众为各方鼓掌加油，后出场的往往是压轴的。