超级军网近几天网上广为流传的这张LCAC的图是真是中国的吗
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/05/05 15:51:33
看起来不小啊，小菜问一句大概有多少吨？看起来不小啊，小菜问一句大概有多少吨？
比美帝LCAC小很多
不清楚这个是不是。
不过实在小马哥觉得“民意”（民间利益意志团体）代表没问题的时候下水的。
不过实在小马哥觉得“民意”（民间利益意志团体）代表没问题的时候下水的。
两辆96.
这和小马哥有什么关系？？
http://www.crdyd.cn/1.mp3:) [:a10:]
围裙为穿上去
原帖由 bbbullet 于 2009-2-22 22:06 发表
两辆96.
能载一辆就满足了。
这张图也不是新的了,至少也有半年了.
原帖由 asp1986 于 2009-2-22 23:48 发表
能载一辆就满足了。
偶期望能载一辆99
原帖由 bbbullet 于 2009-2-22 22:05 发表
不清楚这个是不是。
不过实在小马哥觉得“民意”（民间利益意志团体）代表没问题的时候下水的。
你回错帖子了吧[:a9:]
一辆96或两辆步战.
还在试验中,发动机啊...:Q
还在试验中,发动机啊...:Q
难道说QC70,还不行[:a12:]
原帖由 kj20 于 2009-2-22 22:04 发表
比美帝LCAC小很多
米帝的可容双排,俺们只能单排!
原帖由 kj20 于 2009-2-22 22:04 发表
比美帝LCAC小很多
先解决有无问题 然后才能考虑大小......[:a1:]
发动机舱占的地方不小哇！！！！！！！！！:(
太小了点吧，一辆96，聊胜于无啊:L
一条071可以装多少？
希望没犯心脏病。
看着装不了多少东西啊
这照片出来起码6－8个月了。
原帖由 jeffwong 于 2009-2-23 11:15 发表
希望没犯心脏病。
对心脏要求不如航空发动机那么高,所以问题不是太大.
辆96或两辆步战.
还在试验中,发动机啊. 紧记老大语录:D
还在试验中,发动机啊. 紧记老大语录:D
米帝的LCAC也只能载一辆M1A1，咱们的96或是99没比M1轻多少。
据说能装一辆主战坦克，96还是99就不得而知了
原帖由 kj20 于 2009-2-22 22:04 发表
比美帝LCAC小很多
现代舰船曾经登过的那艘好象比这个，问佟大？
一条071可装四条介个东西。。[:a3:]
装载量应该超过60吨，能装一辆99，或等重的物资。。
装载量应该超过60吨，能装一辆99，或等重的物资。。
这个东西的缺点是太窄。无法并排摆放两辆卡车。运输效率会比较差。单送坦克倒是没有多少区别。
从此图上何以见得
原帖由 modle 于 2009-2-23 14:42 发表
从此图上何以见得
船上左侧有一个4个高压钢瓶那么宽的箱子。简单目测得出船舱横向可以容纳大约7个这样的箱子。四个高压瓶的直径加上一点空余空间，得出箱子宽为大约1米多一点。7个箱子就是7－8米宽。不够两辆卡车并排摆放的。
看起来有效装载面积只有整个船俯视面积的三分之一
原帖由 ndscwsy 于 2009-2-23 13:07 发表就我根据船厂工人身高等数据,跳板防滑纹以及船宽与071坞舱门尺寸的比对,国产lcac要比美军的大上一号,有可能是因为发动机尺寸造成的结果,至于车辆装载区的面积,放下两辆99主战坦克是没有问题的,当然,拉不拉得动就两说了:D
现代舰船曾经登过的那艘好象比这个，问佟大？
楼上厉害啊，2辆99。。。。。。
这图是真的，上海的江南造船厂。背景那船‘STEN XX’轮 是江南厂批量出口某外国船东的，这批船名都是STEN 开头的。
面积放得下两辆96,但载重只能容许一辆.
]]
96单辆就超过50T，99更重，米帝的LCAC也只能载60T。
要比大，还是毛子的野牛邪恶
原帖由 钥匙 于 2009-2-23 17:40 发表
96单辆就超过50T，99更重，米帝的LCAC也只能载60T。
96貌似只有46.5吨，99是51吨，99A1增加到了54吨，99A2接近60吨了
看一群火星人在辩论[:a4:]