超级军网公算偏差和散布密集界~
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 21:41:37
-----------------------
-----------------------
一般来说公算偏差x3=散布密集届
严格地讲，应该是3.07
这么好的帖子没人回？？？
如果有人愿意花10分钟仔细看完的话，就不会有那么多狙击月经贴唧唧歪歪了！！
看不懂啊……
伟大宝 发表于 2009-2-22 18:20 
有其他步枪的散布表么，索性科普一下好了
有其他步枪的散布表么，索性科普一下好了
根据88射表上的数据，和虚幻网友提供的其他一些蛋蛋的数据比较
我自己做了个表格
发现5.8重蛋在存能存速上，很黄很暴力
我自己做了个表格
发现5.8重蛋在存能存速上，很黄很暴力
还有一个问题，测试方法；射表里的数据在每个距离上是多少发打出来的？
在多长时间之内（即，每发之前有没有让枪管充分冷却）。
在多长时间之内（即，每发之前有没有让枪管充分冷却）。
dah 发表于 2009-4-21 12:08
:handshake 打50发和100发统计出来的数据不会一样。而且射表上的数据，相当的线性化。看样子，600米距离上，爆头也不是非常困难。
:handshake 打50发和100发统计出来的数据不会一样。而且射表上的数据，相当的线性化。看样子，600米距离上，爆头也不是非常困难。
莫谈国是 发表于 2009-4-21 16:31
谁的头有那么大，都0.64米见方了[:a6:]
谁的头有那么大，都0.64米见方了[:a6:]
丛林之心2005 发表于 2009-4-21 19:53
打进26cm*28cm的概率50%，也很危险啊
打进26cm*28cm的概率50%，也很危险啊
莫谈国是 发表于 2009-4-21 22:54
怎么会是50%呢？应该是50%乘50%，只有25%.
怎么会是50%呢？应该是50%乘50%，只有25%.
完全看不懂:L
元级 发表于 2009-4-22 00:27
简单点：[fly][fly]88 100m R50: 3.5cm,R100 8~10cm[/fly][/fly]
简单点：[fly][fly]88 100m R50: 3.5cm,R100 8~10cm[/fly][/fly]
15# biosource
R50的数值不对。
R50的数值不对。
莫谈国是 发表于 2009-4-21 22:54
我还算错算低了呢，600米的话，安装楼主贴的内容，实际弹着点区域的边长还要高，按表里能算出最低了的算，高低散布0.13米乘以8=1.04米，600米一枪打过去，能命中一米见方的区域。
我还算错算低了呢，600米的话，安装楼主贴的内容，实际弹着点区域的边长还要高，按表里能算出最低了的算，高低散布0.13米乘以8=1.04米，600米一枪打过去，能命中一米见方的区域。
biosource 发表于 2009-4-22 10:06
100米的R50，刚好跟散布密集界能对应起来，按低了算是2.5cm,按表看100米命中一个18cm见方的区域，换成R100是9cm
100米的R50，刚好跟散布密集界能对应起来，按低了算是2.5cm,按表看100米命中一个18cm见方的区域，换成R100是9cm
山人256 发表于 2009-4-22 10:34
按公式计算得到的而已，，实际如何，，当然你才清楚哪！！！:D
按公式计算得到的而已，，实际如何，，当然你才清楚哪！！！:D
这个帖子得顶上来
好贴……
好贴……
技术贴[:a2:]
支持加精，学习中……
四壶 发表于 2009-4-20 17:11
只是和其他小口径弹药，外带7.62X39弹比才“很黄很暴力”而已。
问题是：
5.8重蛋要取代的不是上面这些能显得它“很黄很暴力”的弹药，而是要挑战7.62X51和7.62X54R弹的地位。
只是和其他小口径弹药，外带7.62X39弹比才“很黄很暴力”而已。
问题是：
5.8重蛋要取代的不是上面这些能显得它“很黄很暴力”的弹药，而是要挑战7.62X51和7.62X54R弹的地位。
好贴
这个好顶上去
多点人看这个 就能少点月经贴
这个好顶上去
多点人看这个 就能少点月经贴
在散布轴两侧做平行线，使其包含70%弹着点，两平行线之间的距离为散布密集界。
这样看，以矩形算，两个散布密集界为边长的举行包含了70%*70%=49%的弹着点，一半的击中概率，对于400m，0.24*0.26；对于500m，0.32*0.33m。看起来，也就是400m内才靠谱啊。打人的前胸，有49%的概率击中0.24*0.26的范围，如果是爆头，也就是200m，0.11*0.12
俺的理解对么，88好像很一般啊~~
这样看，以矩形算，两个散布密集界为边长的举行包含了70%*70%=49%的弹着点，一半的击中概率，对于400m，0.24*0.26；对于500m，0.32*0.33m。看起来，也就是400m内才靠谱啊。打人的前胸，有49%的概率击中0.24*0.26的范围，如果是爆头，也就是200m，0.11*0.12
俺的理解对么，88好像很一般啊~~
如果是歹徒劫持人质情况下，200米用这个狙击枪去爆头真不知道是想爆谁的头 25# smokinglog
从计算得来。800米,88狙的散部，，，，，，，最远一发蛋距离瞄准点0.8米。。。。。
谢谢楼主提供科普:handshake
如有劫持案件发生，请使用81步、85狙，79冲亦可，使用88狙属于冒进行为，要批判。
今天一看，手心都是汗啊，我以前只说过TG离先进还有很大的差距，但是没想到会是这样的差距啊。可怜的是，我们多数人都还蒙在鼓里。
丛林之心2005 发表于 2009-5-12 09:45
你说得有道理，不过，俺觉得，打人的话（人形立靶，对于高度偏差不太重要，关键是方向偏差）
期待科普，之前的56，81，精度怎么样，应该比这个更差吧？
必须说，警用枪械需要重新设计，军警不分是不合适的
如果88连发精度也这样，不如改成普通步枪啊
你说得有道理，不过，俺觉得，打人的话（人形立靶，对于高度偏差不太重要，关键是方向偏差）
期待科普，之前的56，81，精度怎么样，应该比这个更差吧？
必须说，警用枪械需要重新设计，军警不分是不合适的
如果88连发精度也这样，不如改成普通步枪啊
88狙击只能单发吧。
lz的内容呢？
没内容了
超大的帖子为什么不能收藏？