超级军网对“不首先使用核武器”补充（个人意见）
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 03:23:33
]]
难道我国地大物博就不需要担心核报复了:L
我们的核武器是锁在床头柜下的保险箱里面的，能威慑到客厅里的客人吗？
人家都是把核武器摆在客厅里面，让所有客人都晓得，那玩意不是花瓶
人家都是把核武器摆在客厅里面，让所有客人都晓得，那玩意不是花瓶
原帖由 tk190478 于 2009-2-22 13:39 发表
个人感觉现在的“不首先使用核武器”的承诺有点自缚手脚的感觉，我觉得如果加点附加条款会好一些 q(y1W l
f{ePhQI_
使用核武器的前提条件是对方先使用核武器，我方对这个核武器的定义是：任何携带核原料、 ...
你这是变相降低核战争的门槛。没事光想用核武器是找死。
对，我就是想降低核战争的门槛，让霉菌知道我们的核战略底线，进行威慑
但是我绝对不是没事光想用核武器。我的建议都是防御性的，你不来我不去，你不进入我领土、领海，我们就不使用核武器。但是如果你胆敢触犯我们的底线，我们保留使用核武器的权力
霉菌的航母和潜艇都是核动力的，这刚好给我们以限制他们发挥作用的借口。试想一下，如果台海战争没有霉菌航母舰载机和潜艇的阻挠，我们不会轻松很多吗
但是我绝对不是没事光想用核武器。我的建议都是防御性的，你不来我不去，你不进入我领土、领海，我们就不使用核武器。但是如果你胆敢触犯我们的底线，我们保留使用核武器的权力
霉菌的航母和潜艇都是核动力的，这刚好给我们以限制他们发挥作用的借口。试想一下，如果台海战争没有霉菌航母舰载机和潜艇的阻挠，我们不会轻松很多吗
应该再加一条，核原料衍生品：贫铀装甲M1A2，贫铀穿甲弹。
貌似是说不对无核国家首先使用核武器吧？？
你们认为真要打核战争了，一个承诺能算个啥？
假设中央领导决定真的要率先把核武器扔向美国，考虑到核战争带来的后果，一个承诺算个啥？
这种承诺向来是骗骗小孩子的。
假设中央领导决定真的要率先把核武器扔向美国，考虑到核战争带来的后果，一个承诺算个啥？
这种承诺向来是骗骗小孩子的。
这句话本来就是骗人地，其政治意义比军事意义大。真要打起来，我先开一枪，再用核武器。
何况都到核武器了，估计也没人计较TG不守国际承诺的责任了。
何况都到核武器了，估计也没人计较TG不守国际承诺的责任了。
能获得舆论优势为什么不去争取呢？让人无话可说总比给人口实好
加上附加条件，产生的威慑效果会更好。核武器最有威力的时候是在发射架上。
加上附加条件，产生的威慑效果会更好。核武器最有威力的时候是在发射架上。