太平洋战场美军消耗与苏德战场苏军消耗

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/05/04 13:06:42
哪个大些?哪个大些?
你应该去问女王
如果单轮战场的话,苏德战场大。但是苏联人消耗的诸如军装,食品,各种补给,甚至飞机,坦克都是美国人给的,这个仗怎么算?
苏军在柏林一次就伤亡361367人,损失坦克1997辆,火炮2108门,飞机917架。 美军在太平洋伤亡最大的冲绳战役伤亡84525人。
如果论作为“消耗品”的士兵,那当然俄国无敌,如果论物资,美帝无敌,海空军的消耗多了去了。
原帖由 半日光辉 于 2009-2-21 18:56 发表
如果单轮战场的话,苏德战场大。但是苏联人消耗的诸如军装,食品,各种补给,甚至飞机,坦克都是美国人给的,这个仗怎么算?

好一个“都是美国人给的”;P
原帖由 半日光辉 于 2009-2-21 18:56 发表
如果单轮战场的话,苏德战场大。但是苏联人消耗的诸如军装,食品,各种补给,甚至飞机,坦克都是美国人给的,这个仗怎么算?

说的太夸张了, 美国和英国给的物资非常巨大,但就总量讲毕竟大头还是苏联自产的
当然, 某些关键性战略物资美英给的占据很关键的比例, 这些如果少了会怎么样就不好说了
原帖由 半日光辉 于 2009-2-21 18:56 发表
如果单轮战场的话,苏德战场大。但是苏联人消耗的诸如军装,食品,各种补给,甚至飞机,坦克都是美国人给的,这个仗怎么算?

比的应该是物资
打即时战略时是敌人在你老窝里打,还是你出去跟敌人打消耗大?
原帖由 Fan1 于 2009-2-21 18:59 发表
苏军在柏林一次就伤亡361367人,损失坦克1997辆,火炮2108门,飞机917架。 美军在太平洋伤亡最大的冲绳战役伤亡84525人。


柏林 有多少德军?? 冲绳有多少日军?
橡胶主要是美国给的,粮食也给了不少
没有美国给的粮食,苏联可能在1942年就得饿死了
海空军的消耗本来就比陆军大。加上老美那种败家的用法(对其它国家来说),苏德战场应该远远不及。
战争初期,一个苏联士兵走上战场后的平均生存时间是7天。7日大兵,惨呀!
饿死论又来了~~~~~~~~~~;P ;P ;P
原帖由 Kuraki 于 2009-2-21 23:21 发表
橡胶主要是美国给的,粮食也给了不少
没有美国给的粮食,苏联可能在1942年就得饿死了


没有美国给的粮食,苏联就要分一部分人力去解决粮食问题。
没有美国援助的装甲车,苏联就要分一部分拖拉机厂去生产T-34之外的车辆。
原帖由 FCS-31 于 2009-2-22 02:58 发表


没有美国给的粮食,苏联就要分一部分人力去解决粮食问题。
没有美国援助的装甲车,苏联就要分一部分拖拉机厂去生产T-34之外的车辆。


美国援助的数据,被BKC加了又加
到最后
苏联打仗的人都是美国给的;P ;P ;P
原帖由 rwxing 于 2009-2-21 21:06 发表


柏林 有多少德军?? 冲绳有多少日军?


柏林战役苏军共投入250万人(直接参加对柏林及其周边地区进攻的150万),坦克6250辆,飞机7500架,火炮41600门。苏军伤亡361367人,伤亡比24%,损失坦克1997辆,火炮2108门,飞机917架。  德军共投入766750万人(直接参加对柏林及其周边地区防御的45000人,外加数量不详的警察、希特勒青年军和40000人的人民突击队),坦克及其他装甲作战车辆1519辆,飞机2224架,火炮9303门。德军伤亡937378人(88080阵亡,479298人被俘)。

冲绳战役美军投入548000人,美军伤亡84525人,伤亡比15%。日军投入兵力134400人。日军107000人阵亡,7400人被俘,另有20000人被封在山洞中。
原帖由 GBY 于 2009-2-22 03:06 发表


美国援助的数据,被BKC加了又加

多数还是有根据的,倒是二战后苏联官方和某些毛粉不顾事实,信口开河,编造数据,女王就是代表之一。
苏毛的伤亡是被老美夸大了!老毛子的战斗力与战斗精神还是相当不错的,共军是有体会的!另外太平洋战争老美吹得也是相当的离谱的
老美实际上太平洋战争中死的人比宣传的要多得多!只是有家避而不谈罢了!另外就是苏毛一完蛋靠,编点臭苏毛的东西那是相当的容易的!
当年苏毛在东北曾经有一个月平场均每天枪崩二百多人的纪录!相反国军的纪律后来还不如苏毛那!这我是听一个算是当事人说的吧也是老军人
日军和德军的装备不能等比吧

不知道让英美联军去解放柏林,伤亡比不知道会怎么样?
后来国军一见着农民的牛就牵走不给就开枪还有就是强奸满蒙妇女很厉害而且汉人的也不能幸免
正是因为怕老毛子恨老毛子才扯蛋的!就像宣称至少打死共军五十万一样扯蛋的!朝战中美国战力那是相当不行的
满大B参军热潮就是国军给弄起来的!而且我都是听当事人说的国军多是南方人东北人恨得那是相当相当厉害的!
原帖由 Kuraki 于 2009-2-21 23:21 发表
橡胶主要是美国给的,粮食也给了不少
没有美国给的粮食,苏联可能在1942年就得饿死了


还有铝!
苏美都为2战做出了巨大的贡献,争个高下有什么意思呢?...当然要论惨烈和牺牲,苏联人民是最痛苦的
原帖由 fengxiang 于 2009-2-22 15:18 发表
日军和德军的装备不能等比吧

不知道让英美联军去解放柏林,伤亡比不知道会怎么样?



伤亡不知道会怎样,最起码日期会比苏联晚。
原帖由 半日光辉 于 2009-2-21 18:56 发表
如果单轮战场的话,苏德战场大。但是苏联人消耗的诸如军装,食品,各种补给,甚至飞机,坦克都是美国人给的,这个仗怎么算?


出来看这位人才被围观,被喷死。。。。:D
:D :D :D
英美去攻占柏林
估计德国人会选择立刻投降
当时的东线西线一对比就知道了
原来德国还有点实力的时候,西线投降的就比东线比例大
原帖由 shman007 于 2009-2-23 16:34 发表


出来看这位人才被围观,被喷死。。。。:D
:D :D :D

你想看到什么?
这个帖子的题目不是讨论消耗吗?我的意思可能表达的不明确,这么说吧,二战期间苏联有给美国援助吗?美国援助苏联物资了吧,援助苏联的物资被苏联消耗了,那么这些物资是消耗苏联还是消耗美国的?在苏军手里被击毁的谢尔曼或者飞蛇总是美国人生产的吧。
从物资上讲美国的军工厂供应了二战所有的战场,所以我的观点是美国总体消耗比苏联大。
如果要把士兵也作为一种消耗资源的话,那我觉得中国消耗最大。
原帖由 sergeant_w2 于 2009-2-21 19:28 发表

好一个“都是美国人给的”;P

我应该把“是”改成“有”
原帖由 Kuraki 于 2009-2-21 23:21 发表
橡胶主要是美国给的,粮食也给了不少
没有美国给的粮食,苏联可能在1942年就得饿死了

这样的话苏联人应该都饿死了,因为直到斯大林格勒战役结束,美援物资到岸数量才只有总量的10%不到,斯大林格勒战役可是在1943年2月2日结束的,所以由于没有美国人给的粮食,苏联人都已经饿死了,德国人是在和鬼魂打仗;P
美国方面官方数据:二战期间,根据租借法案,共向苏联提供各种物资合109亿美元。苏联方面按收到物资统计口径约为98亿美元。
二战结束后,苏联象征地还了几个亿。

“首先获得援助和获得援助最多的是英国。到1945年8月31日日本投降前夕为止,英联邦所得的租借援助共300亿美元,占美国租借支出总额的60%, 其中英国受援最多,为270亿美元。美国对苏联的援助, 在排除了国内孤立主义势力的反对以后从1941年10月1日实施。到1945年9月20日止,美国实际运抵苏联的物资总值为102亿美元, 加上其他费用, 共计109亿美元(苏联的统计为98亿美元)。 1941年5月6日, 罗斯福正式宣布,《租借法》适用于中国,到1945年9月3日止,美国给予中国的援肋为8.45亿美元。”
苏联消耗绝对远超美国,海战的战果一般都是压倒性决定性的,除太平洋的战争初期珍珠港和的损失,中后期美方的战损几乎可以忽略不计,而且没有战事的相持准备时间更长,那些美援的装备大多连参与正面消耗的资格都没有,多用来打下手或斥候
苏联,美军的消耗估计是5:1
若论支援中国抗战,苏联出手也比老美大方及时,近千架飞机,好象好装备中国了个机械化军
原帖由 sergeant_w2 于 2009-2-28 22:08 发表

这样的话苏联人应该都饿死了,因为直到斯大林格勒战役结束,美援物资到岸数量才只有总量的10%不到,斯大林格勒战役可是在1943年2月2日结束的,所以由于没有美国人给的粮食,苏联人都已经饿死了,德国人是在和鬼魂 ...

好像打了胜仗就不需要物资似的,那是不是也可以这样理解:随着西方援助物资的大量到达,苏联才有力量在43年以后转入反攻,彻底夺取了战场主动权?;P
原帖由 laiqian18 于 2009-3-3 13:36 发表
若论支援中国抗战,苏联出手也比老美大方及时,近千架飞机,好象好装备中国了个机械化军

你老大哪里来的数据?;funk