摘掉“小外挂”,F-22A猛禽在红旗军演中真实对抗

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 11:19:41
.
  2009年内华达州内利斯空军基地的红旗军演正如火如荼的进行中,来自阿拉斯加埃尔门多夫空军基地的F-22A(AK)猛禽均摘掉RCS Enhancer(雷达反射截面增强器),与扮演假想敌的F-15、F-16及本地的F-22A(OT)“真刀真枪”的对抗演习,以便研究最新的战法并为F-22的升级提供更多有效的数据。

点击图片看大图
01.jpg

02.jpg

03.jpg

04.jpg

05.jpg

06.jpg

07.jpg

08.jpg


..
  2009年内华达州内利斯空军基地的红旗军演正如火如荼的进行中,来自阿拉斯加埃尔门多夫空军基地的F-22A(AK)猛禽均摘掉RCS Enhancer(雷达反射截面增强器),与扮演假想敌的F-15、F-16及本地的F-22A(OT)“真刀真枪”的对抗演习,以便研究最新的战法并为F-22的升级提供更多有效的数据。

点击图片看大图
01.jpg

02.jpg

03.jpg

04.jpg

05.jpg

06.jpg

07.jpg

08.jpg


.
是不是这个东西
原帖由 pi1ot 于 2009-2-20 14:28 发表
是不是这个东西

是的。
到时候又传出来交换比是多少百比一拉。。
又来神吹“雷达反射面积增强器”
受政府控制的传媒,报道的立场和倾向一般就是表明了D和政府的观点和态度,但在不同的时期就有不同的态度,比如60,70,80年代把苏联骂得狗血淋头,到了90年代的末期态度又发生变化了开始使劲吹捧老毛子了。还有我们最近看到的把法国又骂得一塌糊涂,我记得还在两三年前,媒体把法国捧上了天。德国也是如此,

媒体的反反复复还不止这几次,有如以前的同志加兄弟越南,曾几何时用鲜血凝结的友谊,一夜之间打得头破血流。

媒体的表演真是很滑稽。
原帖由 12345678asd316 于 2009-2-20 14:55 发表
受政府控制的传媒,报道的立场和倾向一般就是表明了D和政府的观点和态度,但在不同的时期就有不同的态度,比如60,70,80年代把苏联骂得狗血淋头,到了90年代的末期态度又发生变化了开始使劲吹捧老毛子了。还有我们最 ...

两个贴都看见你了 你不是有病吧
楼主好图!

6楼 12345678asd316气迷心……;P
]]
我日,彻底无语了;funk
不要告诉我以前的0:105,0:144还是挂了雷达反射面积增强器打出来的[:a9:]
F22,2016年-202* 年之间的一种靶机.
LS你就不要在这里招摇撞骗了
某大神又回来了:D
]]
]]
原帖由 niuqichongtian 于 2009-2-20 18:02 发表
人家12345678asd316老兄说的就是这个道理吗。:victory:
这个“海客”还有“似曾相识燕归来”等几个TG的网特吹鼓手又出来打压来了,最后说不过就封其ID吧;P

你这种手法,国外论坛一样封你IP
海客兄弟说得好!!!!!:D
要是F-22真有那么大能,那么演戏的时候米军是不是就完全找不到天上的F-22了?
原帖由 观光团员 于 2009-2-20 20:30 发表
要是F-22真有那么大能,那么演戏的时候米军是不是就完全找不到天上的F-22了?

然后就是两架猛禽夜间训练发生相撞事故的几率大增。。。。。。。。。。。。。。:L ;P 开个玩笑
原帖由 damo56030 于 2009-2-20 20:43 发表

然后就是两架猛禽夜间训练发生相撞事故的几率大增。。。。。。。。。。。。。。:L ;P 开个玩笑


数据链泪流满面。。。
原帖由 观光团员 于 2009-2-20 20:30 发表
要是F-22真有那么大能,那么演戏的时候米军是不是就完全找不到天上的F-22了?

如果扮演其对手,无法通过数据链获取其信息,那么,不说“完全”,恐怕也差不多吧。
原帖由 观光团员 于 2009-2-20 20:30 发表
要是F-22真有那么大能,那么演戏的时候米军是不是就完全找不到天上的F-22了?

是F22找不到自己的僚机。

因为隐身和所有F22都是用被动搜索隐身模式。

于是。。。。
01.jpg

02.jpg

03.jpg

04.jpg
05.jpg

06.jpg

07.jpg

08.jpg
俺是军迷,俺在此还要为F-22当吹鼓手,嘿嘿!俺滴一贯观点是:没有四代,你就拿F22没辙。

你老弟还真说对了:“人家12345678asd316老兄说的就是这个道理吗”——政府的话当然要变来变去:同样是美国政府,当年“国父”华盛顿带头蓄奴,到了林肯,又为了蓄还是不蓄大打出手,好玩吧?变得够彻底吧?

政府变,受政府控制的媒体当然要变,你看米国之音在伊战问题上有够善变的吧?

俺不搭理他,还洋洋得意起来,自说自话宣布别人“说不过”,瞧你那小样儿,浑身上下就透出个“小”来。

这里是军坛。在这里带头“讲政治”的,都有强迫症,俺要是斑竹,就封了它——除非他改口谈飞机。
-------------------------------------
呦,你就别在这里当婊子立牌坊了,你们一干人等在这里一抬一哼的明眼人还看不出来,只要任何人说一点关于TG的稍微的丑事,你们立马就大肆围攻反驳,还说别国也有这毛病,你怎么这么不虚心承认自己的毛病,总说别人,就向说某个学生做错事一样,他总是不虚心接受,总强词夺理,总是说别人也做错事了,为什么不说别人,记住,这样的学生是不能进步的。
另外再另问一句:加入你的社团多少酬劳?我也插一腿。;P
原帖由 niuqichongtian 于 2009-2-21 19:07 发表
俺是军迷,俺在此还要为F-22当吹鼓手,嘿嘿!俺滴一贯观点是:没有四代,你就拿F22没辙。

你老弟还真说对了:“人家12345678asd316老兄说的就是这个道理吗”——政府的话当然要变来变去:同样是美国政府,当年“国 ...


马甲吧?倒计时中……
不换马甲不行呀,说点实在话老被封,没言论自由呀;P
]]
原帖由 niuqichongtian 于 2009-2-21 19:07 发表
呦,你就别在这里当婊子立牌坊了,你们一干人等在这里一抬一哼的明眼人还看不出来,只要任何人说一点关于TG的稍微的丑事,你们立马就大肆围攻反驳,还说别国也有这毛病,你怎么这么不虚心承认自己的毛病,总说别人,就向说某个学生做错事一样,他总是不虚心接受,总强词夺理,总是说别人也做错事了,为什么不说别人,记住,这样的学生是不能进步的。
另外再另问一句:加入你的社团多少酬劳?我也插一腿。

嚯嚯,想象力蛮强悍滴!可惜一到实质性的问题,你娃就是说不出个一二三来。靠YY过日子,爽也是有限滴。

“讲政治”如果没底气,你要是在航空知识方面也略具基本的想象力,倒也还可以继续在此混些日子。;P
123同志真是锲而不舍啊,比得上“为民除害”系列啦
原帖由 niuqichongtian 于 2009-2-21 19:26 发表
不换马甲不行呀,说点实在话老被封,没言论自由呀;P


如果你有了所谓的言论自由,那么大家都没有言论自由了。[:a8:]
原帖由 nsczlj 于 2009-2-21 19:34 发表
123同志真是锲而不舍啊,比得上“为民除害”系列啦


我在其他论坛里抽为民除害的时候发现此人真是属韭菜的。
嚯嚯,想象力蛮强悍滴!可惜一到实质性的问题,你娃就是说不出个一二三来。靠YY过日子,爽也是有限滴。

“讲政治”如果没底气,你要是在航空知识方面也略具基本的想象力,倒也还可以继续在此混些日子。
-------------------------------------
呵呵,俺可没有你们这些又红又砖的土鳖政客老油条老练,好好干吧,没准将来混个总书记当当。
如果你有了所谓的言论自由,那么大家都没有言论自由了。
-------------------------
俺又没堵你的嘴,更没你们封贴的本事。你们咋就不自由了,连涛哥都说过,要听取不同意见,不同心声?你们干嘛那么统一。
对于“Cope India2004 ”中F-15不开机使用AIM-120的观点持有者,个人以为,要么就潜水学习,要么就虚心提问探讨,如果任其阴阳怪气地说话甚至人身攻击,那么最好还是剥夺其言论自由为好,不然实在是污染环境。;P
怎么哪都有这种满脑袋政治的病人来搅和,真是没一块净土了.中华网被搞臭了,但愿这里别象那样.
既然上次那么牛,这回到美地家怎么吃个抱亏呢?另外你们一干人杂等不值得我虚心学习。另外别说不过就封贴,那样更显得你很没水准。
]]
]]