超级军网委国修宪 干卿何事？
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 12:19:27
]]
目前老查干得还不错
希望以后不要蜕变了
希望以后不要蜕变了
蜕变了换人，就这么简单。
是否是位好总统，不是别人说的算滴
他自己国家人说的才是真。
他自己国家人说的才是真。
委国修宪 干卿何事？
宪政维持了就没什么好说的，台湾就是个缺宪政不缺民主的地方。只要不是一再修宪就有必要尊重人家的国民选择。
2007年12月2日全民公决否决了允许总统无限期连任的修宪提议。公投前，查韦斯前妻玛丽莎贝尔·罗德里格斯公布了自己秘藏的“厨房录音”，录音中查韦斯称支持他的人“简直就是一群傻蛋！”
原帖由 萧拂雪 于 2009-2-20 10:56 发表
2007年12月2日全民公决否决了允许总统无限期连任的修宪提议。公投前，查韦斯前妻玛丽莎贝尔·罗德里格斯公布了自己秘藏的“厨房录音”，录音中查韦斯称支持他的人“简直就是一群傻蛋！”
=================查韦斯看似经常语出惊人，其实背后不乏精明，他的政绩可以作证。执政１０年，极端贫困人口从４２％减少到９．５％；扫除了文盲，９６％的居民学会读和写；将国内生产总值的４．２％投入卫生事业；失业率从５０％下降到６．１％，已经连续２０个季度实现经济增长；向居民提供低成本和没有中间商的基础消费产品；使委内瑞拉成为世界上债务水平最低的国家之一；国际储备从１９９９年初的１４３．３４亿美元增加到２００９年１月的４１８．６２亿美元；查韦斯对科学技术的投资从约等于零变成国内生产总值的２．６９％；消除了性别的不平等，女性大量进入领导岗位；他扭转了８０％的出口石油收入大多流入富人和外国石油公司的腰包的局面；他没收、赎买富人闲置的土地；他将最低工资标准提高到２８６美元……
转个旧闻，你急个啥？:D
我不管是谁当委国老大,
只要对我们有利我就支持.
只要对我们有利我就支持.
“民主人士”特反感查韦斯政府奉行对华友好政策。
原帖由 萧拂雪 于 2009-2-20 10:56 发表
2007年12月2日全民公决否决了允许总统无限期连任的修宪提议。公投前，查韦斯前妻玛丽莎贝尔·罗德里格斯公布了自己秘藏的“厨房录音”，录音中查韦斯称支持他的人“简直就是一群傻蛋！”
私下不可以骂人么，有没有言论自由了
原帖由 Zieg 于 2009-2-20 12:29 发表
私下不可以骂人么，有没有言论自由了
谁说不可以了？;P
原帖由 萧拂雪 于 2009-2-20 10:56 发表
2007年12月2日全民公决否决了允许总统无限期连任的修宪提议。公投前，查韦斯前妻玛丽莎贝尔·罗德里格斯公布了自己秘藏的“厨房录音”，录音中查韦斯称支持他的人“简直就是一群傻蛋！”
jy无话可说了，转用fq套路。
彪哥说，你咋不按套路出牌了？
中国“民主人士”应该加强政治敏感度，免得和灯塔产生矛盾。
原帖由 yienmp 于 2009-2-20 12:38 发表
jy无话可说了，转用fq套路。
彪哥说，你咋不按套路出牌了？
↑“让我不爽的就是JY！”↑
:D :D :D
查韦斯现败后胜，说明委国民主意识比较好，没有像泰国那样上演暴力美学。;P
原帖由 xcxy 于 2009-2-20 13:25 发表
查韦斯现败后胜，说明委国民主意识比较好，没有像泰国那样上演暴力美学。;P
对于上一次失败，我的朋友有一番很精彩的说法：
[回复]
刘波 | IP地址: 221.223.96.* | 2009/02/20, 12:53
查韦斯上次修宪案除了取消任期限制外，还有60多个其他条款，绑在一起投票，他非常自信能通过，但最后以微弱优势未成功，很多投票者其实不是反对取消限制，而是反对其他那些条款。这次查韦斯取消了那60多个条款，所以顺利通过，一点都不侥幸。再看从1999年以来查韦斯历次选举和公投的得票率，都在50％、60％以上，就很说明问题了。
我要是JY，看到米国都发话了，就赶紧闭嘴。
原帖由 shaftstop 于 2009-2-20 14:00 发表
我要是JY，看到米国都发话了，就赶紧闭嘴。
怎么这时候想起来捧美国人的臭脚了？:D
委国修宪，干我鸟事，查韦斯骂人，干我鸟事，查韦斯反美，我很喜欢，查韦斯能继续连任，我就更喜欢了！~~~~美国无可奈何，我很爽。
你怎么能拿澳大利亚和委内瑞拉比？澳大利亚是和美国一样的民主国家，是自由世界的成员，人家怎么做都是有道理的；委内瑞拉虽说也选举，可那个选上来的查韦斯整天骂美国，虽说对美国既没有伤及皮肉也没有触及灵魂,美国人好像也没怎么把他太当回事，但中国的“民主人士”是不可以视而不见的，因为在中国的某些“民主人士”眼中，凡是与美国过不去的，都是不道德的，不文明的，不可接受的；凡是与美国亲善共荣的，都是先进的，这叫新时期的两个凡是，你这个网龄很长的家伙居然不懂吗？
民主的英国既然能有国王，那么查韦斯当个世袭国王也是有理滴！;P
]]
[:a9:] 中国一不输出革命，而不输出饥饿和贫穷，三不折腾其他国家。聚精会神搞建设，一心一意谋发展
原帖由 Abyss1g 于 2009-2-20 14:38 发表
朝鲜既然是传给嫡长子，那么美国老布什当了总统嫡长子小布什是当然也应该按理世袭当总统滴;P ;P
那个啥是没有下限滴:D
不会连“选上去”和“传下去”的区别都不明白吧？
原帖由 萧拂雪 于 2009-2-20 14:42 发表
那个啥是没有下限滴:D
不会连“选上去”和“传下去”的区别都不明白吧？
真不知道也？还是装疯卖傻啊？~~~~~丫可以去看看金正日是否选上去的！！！！哈哈哈哈哈
查韦斯要连任也得靠选票，这一次修宪并不能保证他当选，可有些人就是心急火燎地骂开了。
让你选吃板刀面还是馄饨面也是“选”;P
既然都是选，乃如何分得小布什与金正日之别？
面对乃为之奋斗的民主旗帜，乃情何以堪？
面对乃为之奋斗的民主旗帜，乃情何以堪？
再笨的人也应该知道选择怎么死跟选择是死还是活的区别了吧？[:a5:]
你怎么知道我是为民主而奋斗？我为之奋斗的民主旗帜又是啥？你知道么？:D
你怎么知道我是为民主而奋斗？我为之奋斗的民主旗帜又是啥？你知道么？:D
哈哈，老子骂查韦斯 干卿何事?委国人民还没着急呢，轮得到你？
原帖由 萧拂雪 于 2009-2-20 15:04 发表
再笨的人也应该知道选择怎么死跟选择是死还是活的区别了吧？[:a5:]
你怎么知道我是为民主而奋斗？我为之奋斗的民主旗帜又是啥？你知道么？:D
也？？丫的第一个问题可要去问问挂在伊拉克战场上的美国大兵喽！！！！[:a4:]
第二个问题，你自己来回答呗！！！！
]]
原帖由 萧拂雪 于 2009-2-20 15:13 发表
很好，你的主张要我来帮你举证！你当我是你谁啊？:b
额。。
首先，我是惯性思维，中国的JY都是为民主大旗而奋斗。如果你是不想民主的JY，那就不是一个好JY 哦。。
其次，就算是愤青也是要为民主大旗奋斗的，只不过是“中国特色社会主义民主”和JY的民主不是一个东西。
第三，如果你压根就只想搞袁世凯或者“上如标枝，民如野鹿”那一套，对不起，你当我没说过哈！[:a4:] [:a4:]
委国修宪，干我鸟事，
我看错了，还以为是鬼子要修宪呢，，，，有罪啊我
我看错了，还以为是鬼子要修宪呢，，，，有罪啊我
原帖由 萧拂雪 于 2009-2-20 15:13 发表
原来你是挂在伊拉克战场的美国大兵！失敬、失敬！:$ :b
额，，
这理解和逻辑能力……哎。。可怜的娃……[:a13:] [:a13:] [:a13:] ~~~理解、理解
]]
]]
]]