请教一下阻击战

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/27 18:15:34
小分队去阻击敌军,抗日战争、朝鲜战争、对越反击战,TG简直使用的出神入化。按理说小分队的火力和人数都不占优势,那么TG为什么用的这么娴熟呢?小分队去阻击敌军,抗日战争、朝鲜战争、对越反击战,TG简直使用的出神入化。按理说小分队的火力和人数都不占优势,那么TG为什么用的这么娴熟呢?
主要还是阻滞吧,边打边退,减慢敌方进攻速度
心理战加游击战加消耗战





等待阅读不认真的人进来;P
楼上太坏鸟;P
原帖由 框子 于 2009-2-12 21:45 发表
小分队去阻击敌军,抗日战争、朝鲜战争、对越反击战,TG简直使用的出神入化。按理说小分队的火力和人数都不占优势,那么TG为什么用的这么娴熟呢?



会应用工事也是很重要的一点。比如坑道,就用得出神入化,以致美军将军范格里夫特曾说,用战术核武器都拿不下上甘岭阵地(当然是夸张的说法)


这是志愿军的一些工事的示意图:
坑道的演变

坑道工事演变示意图.JPG


这是志愿军常用的网状反坦克阵地,依托这种阵地,击毁了过千的联合国军坦克

[网状反坦克阵地1.JPG
网状反坦克阵地2.JPG
网状反坦克阵地3.JPG
网状阵地说明.JPG
原帖由 猎杀m1a2 于 2009-2-12 22:53 发表

.............

这是志愿军常用的网状反坦克阵地,依托这种阵地,击毁了过千的联合国军坦克

...

过千?夸张了点吧~~~把坦克歼击车和自走炮也算进去么?
联合国军一共才装备了多少坦克......
这照片拍的,我还以为显示器坏了。:L
原帖由 pheonix 于 2009-2-12 23:06 发表

过千?夸张了点吧~~~把坦克歼击车和自走炮也算进去么?
联合国军一共才装备了多少坦克......




没注意,漏打两个字。


是击毁击伤
原帖由 freiheit 于 2009-2-12 23:29 发表
这照片拍的,我还以为显示器坏了。:L



也是网状反坦克阵地的图,这个图比较清晰,但是却不够详细
3.jpg
另外,TG一贯坚韧的战斗意志也适合打阻击战。
原帖由 pheonix 于 2009-2-12 23:06 发表

过千?夸张了点吧~~~把坦克歼击车和自走炮也算进去么?
联合国军一共才装备了多少坦克......


M46 around 200
我倒觉得是tg对自己的弱点认识比较清楚~~~~~~~~~选择了合适自己的方式打仗~~~~~~~~~~
而且不是单纯的防守,保留预备队,抓住时机打反击,防中有攻,往往让进攻方措手不及。
打战地2你就会了解一点了
一群人攻你的点,狂扔手雷
你突然冲出去放地雷,一般很难防的
这也许就是防中反攻的用处吧
东西挺有用的,就是看不清
TG向来擅长阻击,看看《集结号》就什么都明白了
徐东阻击就是个例子,七纵的弹性防御搞的很好。
阻击战往往很艰苦
看看毛子的
嗯,看来根本原因还是精通阵地战。
楼上的拍照水平很差啊。
原帖由 烦烦烦着呢 于 2009-2-13 09:11 发表
TG向来擅长阻击,看看《集结号》就什么都明白了




集结号得真实度是在不敢恭维。别得不说,那个仅有得机枪在有着充分设防时间得情况下,居然还大大咧咧得摆在堑壕得前面,什么掩蔽都没有。而且,就算是仓促防御的话,至少也应该在堑壕的前部铲出一个射击平台,将机枪架于其上以降低火线高啊,那种火线高,纯粹就是找死嘛
要么围点打援,要么攻点阻援,要么声东击西,关键是让敌方摸不清你的兵力和意图;P
另外给大家一个资料,我军在朝鲜战争中共击毁击伤及缴获联合国军坦克2500辆左右