超级军网郎咸平最新演讲：中国社会面临的严重问题!
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 20:29:52
]]
郎咸平说什么还好说，看到最后一段话，吐了……
原帖由 几把叉子 于 2009-2-11 16:57 发表
郎咸平说什么还好说，看到最后一段话，吐了……
:victory: :victory: :victory: :victory:
爱国不爱党,一棒打倒:D
写的不错。
最后一段的那个郭一平加那段话，给大家演示了什么叫一颗老鼠屎坏了一锅粥。别毁人家了。
最后一段的那个郭一平加那段话，给大家演示了什么叫一颗老鼠屎坏了一锅粥。别毁人家了。
标题党毁人不倦，爱国不爱党，一棒打倒。;P
评论从来都是容易的
别的对错姑且不论，“社会之坏五千年仅见”之类耸人听闻的标题，不得不让人警惕下……文章光让人看着“痛快”，不成事
没有宗教这种某种程度上的约束力，就更应该加大执法力度和法制完善。像什么废除死刑这类...等中国开饭前家家做祷告再说吧。
中国的状况是有的，但是没有到崩溃的边缘
这文章是朗教授写的？别胡扯了，
这文章说的东西和一些语句，观点，都与他以前的演讲内容基本一致，他的不少东西我看了很多次，他文章的味道化成灰我也认识……
如果是伪造的，那手段确实高明，但这文章若是真的，那郎咸平的论调搞臭政府的味道越来越浓了
如果是伪造的，那手段确实高明，但这文章若是真的，那郎咸平的论调搞臭政府的味道越来越浓了
郎咸平是敢于直言，但现在他的文章越来越多的是“无比正确的废话”，捣糨糊炒冷饭，更别说是“只会看病不会抓药”了
老郎说的如果不是真的, 请站出几个来辩一辩。
原帖由 中国鸽派 于 2009-2-11 19:34 发表
老郎说的如果不是真的, 请站出几个来辩一辩。
真的也不许说:@
要和谐[:a6:]
再说了，他不也是没有解决办法吗[:a1:]
那么，与其说出来让人闹心，还不如不说:(
如此一来，该做梦的做梦，该无知的无知，社会一片和谐;P
多好:lol
正所谓，“常使民无知无欲，使夫智者不敢为也。”:b
郎不是没有开药方吧？
原帖由 风♂心灵の息 于 2009-2-11 19:52 发表
郎不是没有开药方吧？
他那个药方根本就是添乱:@
在中国现有权力结构的基础上，再给官员以“严刑峻法”的权力[:a9:]
哦厚厚厚~~~~~~~~
计划生育政策可以取消了[:a1:]
原帖由 中国鸽派 于 2009-2-11 19:34 发表
老郎说的如果不是真的, 请站出几个来辩一辩。
他说的这些谁不知道，到底怎么解决，这才是关键
评论或者找问题从来都容易，谁不会
原帖由 fengxiang 于 2009-2-11 21:34 发表
他说的这些谁不知道，到底怎么解决，这才是关键
评论或者找问题从来都容易，谁不会
评球都是专家，让他当教练就傻眼了。
原帖由 zhengzs 于 2009-2-11 22:56 发表
评球都是专家，让他当教练就傻眼了。
那些无能的教练常这么说
隆Ｅe例而言，一九九七年之前的港英政府不但清廉而且高效率。但是当时的香港有民主吗﹖有民意监督吗﹖有舆论监督吗﹖都没有。五六十年代香港本地媒体胆敢批评港英政府，政治部的官员就上门抓人以「不受欢迎的外国人」递解出境。这种威权体制下的港英政府竟然是最廉洁与最高效率的政府。清廉的新加坡政府也和香港类似。可是，亚洲其它地区包括菲律宾、印度尼西亚、马来西亚、泰国、台湾等等，在法治不健全的环境下引进了民主与舆论监督，但是政府的腐败和低效依然严重而不能解决。而这也是我为何主张单靠民主与舆论监督不能解决腐败与低效的主因，因为民主与舆论监督必须在法治化的框架下才能发挥作用，而这也是为何民主与舆论监督在法治化的西方国家有效而在亚洲大部分国家无效的主因。
说的是事实,港英政府的确很清廉
说的是事实,港英政府的确很清廉
这是哪的文章，怎么找不到出处？:o
不是说文章说的不对，只想求证是否真的出至郎教授。
不是说文章说的不对，只想求证是否真的出至郎教授。
原帖由 tank2002 于 2009-2-11 23:48 发表
隆Ｅe例而言，一九九七年之前的港英政府不但清廉而且高效率。但是当时的香港有民主吗﹖有民意监督吗﹖有舆论监督吗﹖都没有。五六十年代香港本地媒体胆敢批评港英政府，政治部的官员就上门抓人以「不受欢迎的外国人」 ...
廉正公署哪年成立的啊;P ;P
中国共产党第十六届中央委员会第五次全体会议，于2005年10月8日至11日在北京举行。
这是什么时候的讲演呀
看了第一句就觉得不对劲
这是什么时候的讲演呀
看了第一句就觉得不对劲
觉得不像是郎写的，郎的观点没那么偏激
原帖由 fengxiang 于 2009-2-11 21:34 发表
他说的这些谁不知道，到底怎么解决，这才是关键
评论或者找问题从来都容易，谁不会
------------------------------------------------------------------------
未必，不是个个人都可以上网，其实很多人都不知道的这些问题的，情愿只活在梦里。
二零零一年年底，嘉利来提起行政复议，商务部其后撤销了北京市商务局的行政批覆，但北京商务局拒不执行。其后经国务院领导批示，国务院法制办查核后，国务院办公厅零三年七月责令商务部等单位督促北京市商务局立即执行中央政府行政复议决定。八月十四日商务部也明确再次要求北京市商务局立即执行。为遮掩商务局违法行政的错误，北京二商集团依据伪造的复印件合同，在北京市二中院起诉商务部，北京市二中院竟然判中央政府败诉。北京市政府内部的腐败分子这种操纵司法、暴力判定行政暴力合法的判决将尽失民心，而严重动摇国本。
这些年来农村的衰败也不遑多让。三农问题的严重，让人感到怵目惊心。农村破败的基本原因，还是因为农产品的附加价值远低于工业品的附加价值，因此经济越高速发展，农村就相对地越破败，而其必然结果就是农村资金大量流入城市追求高附加价值。但是农村资金缺乏的结果，是与各种权力高度相关的地方干部亲属和非农经营业主，透过高利贷进一步剥削穷困不堪的农民。
=============================
全文中至少两段提到嘉利来事件。明明是嘉利来空手套白狼，他嘴一歪就成了了行政暴力侵吞民有资产。真服了，就算嘉利来事件是真的，他怎么不提港商外逃事件啊。中国的风气都已经这么坏了，那么港商外逃事件是不是给本已日下之世风推波助澜了呢？？
中国有句古话叫正人先正己，如果一个号称中国最有良知的经济学家都对事件选择性失明，兜售私货，并且这样的经济学家还被公认为广大中国人民唯一认可的经济学家、还必将成为千古伟人，那么这个国家真完了，但并不是亡在社会不公上，而是亡在公民的素质和智商上了。
这些年来农村的衰败也不遑多让。三农问题的严重，让人感到怵目惊心。农村破败的基本原因，还是因为农产品的附加价值远低于工业品的附加价值，因此经济越高速发展，农村就相对地越破败，而其必然结果就是农村资金大量流入城市追求高附加价值。但是农村资金缺乏的结果，是与各种权力高度相关的地方干部亲属和非农经营业主，透过高利贷进一步剥削穷困不堪的农民。
=============================
全文中至少两段提到嘉利来事件。明明是嘉利来空手套白狼，他嘴一歪就成了了行政暴力侵吞民有资产。真服了，就算嘉利来事件是真的，他怎么不提港商外逃事件啊。中国的风气都已经这么坏了，那么港商外逃事件是不是给本已日下之世风推波助澜了呢？？
中国有句古话叫正人先正己，如果一个号称中国最有良知的经济学家都对事件选择性失明，兜售私货，并且这样的经济学家还被公认为广大中国人民唯一认可的经济学家、还必将成为千古伟人，那么这个国家真完了，但并不是亡在社会不公上，而是亡在公民的素质和智商上了。
社会之坏五千年仅见
我分析有三个原因使得我们的土壤变坏了。第一，中国这一代人是五千年来的唯一不敬鬼神的一代，古人「抬头三尺有神明」、做坏事下地狱的简单封建理念，到了这一代荡然无存。我虽不主张迷信，但是当一个民族到了一切向钱看而无所畏惧的时候，人吃人的社会就成形了。
此外，土地改革将地主阶层一扫而空，我绝不否认恶地主的存在，但是地主阶层，也就是以前的乡绅，在中国文化中是中华礼教的维护者。举例而言，以往封建时期的修桥、铺路、建学校、建庙宇都是谁做的呢﹖都是地主阶级。例如，以往被共产党所批判的四川地主刘文采，最后也被共产党实事求是的态度翻案了，原来他是个大善人，他耗尽家产建立了闻名遐迩的文采中学。如此例子不胜枚举，山西几个大地主基本上都是这种类型，包括乔家、王家，到了分土地打土豪的时候，农民不忍心占据地主庄园，所以才将这些古迹保存了下来。可是地主阶级不分好坏地全部清除，其结果却使得广大农民不知何为礼教。
最后，中国从来就是个没有法治的国家，一直到现在依然如此，地方干部和恶霸在历史上一向为所欲为的传统到了新中国没有丝毫的改变。这样一个不敬鬼神、没有礼教束缚、无法治约束的一代就是人吃人的一
=================================
好个社会之坏五千年仅见，这个帽子扣的够大啊！！如果者篇文章真是郎写的，那么只能说明郎的水平下降了，他准备该行当当代陈琳了。郎如果把大帽子都给中国扣上了，那就拜托他多查查史书。如果现在之中国能被成为社会之坏五千年仅见，那历史上那些用人肉作军粮的时代算时代将被至于何地？那些历史上异子相食的饥荒岁月有往哪摆？那些国破家亡的年月有算作什么?
一个国运蒸蒸日上，社会虽说不上欣欣向荣，也算充满生机的时代竟变成了济体系迅速瓦解，政治局势动荡不安的混乱时代，郎大师真是太有才了。如果他还有一点良知，还有一点历史常识，那就让他扪心自问一下，200多年来，中国之社会有目前繁荣之景象？国力有目前之雄厚？
还是那句话，郎如果真中被广大中国人民唯一认可的有良知的经济学家，那就别只当经济批评家，拿出些可行的办法来！别总学那些腐生笔下纵有千言，胸中却无一实策！也别干那些凭借社会大众对其的信任为某些利益集团张目兜售私货的龌龊勾当。这样太让人瞧不起了
我分析有三个原因使得我们的土壤变坏了。第一，中国这一代人是五千年来的唯一不敬鬼神的一代，古人「抬头三尺有神明」、做坏事下地狱的简单封建理念，到了这一代荡然无存。我虽不主张迷信，但是当一个民族到了一切向钱看而无所畏惧的时候，人吃人的社会就成形了。
此外，土地改革将地主阶层一扫而空，我绝不否认恶地主的存在，但是地主阶层，也就是以前的乡绅，在中国文化中是中华礼教的维护者。举例而言，以往封建时期的修桥、铺路、建学校、建庙宇都是谁做的呢﹖都是地主阶级。例如，以往被共产党所批判的四川地主刘文采，最后也被共产党实事求是的态度翻案了，原来他是个大善人，他耗尽家产建立了闻名遐迩的文采中学。如此例子不胜枚举，山西几个大地主基本上都是这种类型，包括乔家、王家，到了分土地打土豪的时候，农民不忍心占据地主庄园，所以才将这些古迹保存了下来。可是地主阶级不分好坏地全部清除，其结果却使得广大农民不知何为礼教。
最后，中国从来就是个没有法治的国家，一直到现在依然如此，地方干部和恶霸在历史上一向为所欲为的传统到了新中国没有丝毫的改变。这样一个不敬鬼神、没有礼教束缚、无法治约束的一代就是人吃人的一
=================================
好个社会之坏五千年仅见，这个帽子扣的够大啊！！如果者篇文章真是郎写的，那么只能说明郎的水平下降了，他准备该行当当代陈琳了。郎如果把大帽子都给中国扣上了，那就拜托他多查查史书。如果现在之中国能被成为社会之坏五千年仅见，那历史上那些用人肉作军粮的时代算时代将被至于何地？那些历史上异子相食的饥荒岁月有往哪摆？那些国破家亡的年月有算作什么?
一个国运蒸蒸日上，社会虽说不上欣欣向荣，也算充满生机的时代竟变成了济体系迅速瓦解，政治局势动荡不安的混乱时代，郎大师真是太有才了。如果他还有一点良知，还有一点历史常识，那就让他扪心自问一下，200多年来，中国之社会有目前繁荣之景象？国力有目前之雄厚？
还是那句话，郎如果真中被广大中国人民唯一认可的有良知的经济学家，那就别只当经济批评家，拿出些可行的办法来！别总学那些腐生笔下纵有千言，胸中却无一实策！也别干那些凭借社会大众对其的信任为某些利益集团张目兜售私货的龌龊勾当。这样太让人瞧不起了
五千年那段的确是过了....[:a9:]
中国的GDP每年以百分之九的水平高速增长，但却是金玉其外，败絮其中。国家统计局局长李德水说，全国省级统计数据约有四成水分，县级高达八成，如果再扣除环境污染的成分，按照中科院的计算，大幅缩水的GDP还要再缩减七成八
郎咸平虽说不是什么经济专家，但是这段明显扯谈的话他还是不会说的，在中国大陆这个地界上，每个省的GDP统计数绝对有水分，不过可不是多报而是能少上报尽量少上报，企业也一样的。在中国混了这么久连这个道理都不懂的，要么是脑残，要么就是纯粹啥子都不懂，忽悠忽悠打打嘴炮过把瘾的垃圾玩意。。。。。。。等等这种玩意还是脑残啊。[:a13:] [:a13:]
郎咸平虽说不是什么经济专家，但是这段明显扯谈的话他还是不会说的，在中国大陆这个地界上，每个省的GDP统计数绝对有水分，不过可不是多报而是能少上报尽量少上报，企业也一样的。在中国混了这么久连这个道理都不懂的，要么是脑残，要么就是纯粹啥子都不懂，忽悠忽悠打打嘴炮过把瘾的垃圾玩意。。。。。。。等等这种玩意还是脑残啊。[:a13:] [:a13:]
什么最新演讲哦,好几年前的老东西了.
]]
原帖由 racher 于 2009-2-12 07:44 发表
看了一半，呵呵，胡扯的绝对可以。
中国的GDP每年以百分之九的水平高速增长，但却是金玉其外，败絮其中。国家统计局局长李德水说，全国省级统计数据约有四成水分，县级高达八成，如果再扣除环境污染的成分，按照中科 ...
政绩工程他还能少报[:a3:]
郎并不否认经济社会的快速发展，而是指出在发展经济的同时，要注意其中暴露出的社会问题。
其实政府也已经意识到了，从20世纪80年代后期儒家书籍进入书店，到中共十六大提出和谐社会。这其实表明了一种态度——对历史的反思——从1840年以来的历史的反思——我们曾经全盘否定我们的传统文化，但是到头来我们得到了什么？
一个经济社会快速发展的社会，如果没有其民族文化作为内涵的话，很难想象能够持续发展，国家也正是看到了问题所在才开始构筑自身的软实力。
其实政府也已经意识到了，从20世纪80年代后期儒家书籍进入书店，到中共十六大提出和谐社会。这其实表明了一种态度——对历史的反思——从1840年以来的历史的反思——我们曾经全盘否定我们的传统文化，但是到头来我们得到了什么？
一个经济社会快速发展的社会，如果没有其民族文化作为内涵的话，很难想象能够持续发展，国家也正是看到了问题所在才开始构筑自身的软实力。
政绩工程不就是修个路、弄个广场、花园城市之类的，就算多报才是几个钱
大大小小企业、大大小小服务行业每年偷逃税该多少钱
大大小小企业、大大小小服务行业每年偷逃税该多少钱
姑且不论这篇文章是不是郎所写的。但是其中指出的严重的社会问题是客观存在的。
关键是怎么解决这些问题呢？难道一味的靠国家投资来扶贫帮困？从政权统治的角度出发，国家需要加强对广大农村（尤其是贫困落后地区）的控制，这种控制一方面是行政上的，但是更多的需要的是意识形态方面的控制，即通过礼仪教化来控制。这在中国漫长的历史长河中被证明是行之有效的，而且本朝的社会生产力之发达是以往朝代所无法相比的。
只有这样的物质文明和精神文明的相结合，才能够保证国家社会的稳定和发展。我想，这才是这篇文章的本意。
关键是怎么解决这些问题呢？难道一味的靠国家投资来扶贫帮困？从政权统治的角度出发，国家需要加强对广大农村（尤其是贫困落后地区）的控制，这种控制一方面是行政上的，但是更多的需要的是意识形态方面的控制，即通过礼仪教化来控制。这在中国漫长的历史长河中被证明是行之有效的，而且本朝的社会生产力之发达是以往朝代所无法相比的。
只有这样的物质文明和精神文明的相结合，才能够保证国家社会的稳定和发展。我想，这才是这篇文章的本意。
原帖由 DVCS 于 2009-2-12 09:50 发表
政绩工程他还能少报[:a3:]
少报的少上税，多报的捞政绩。
所以有少报的也有多报的。光说多报是不对的。
还有一个原因可能就是所谓的可持续发展，如果某年增长很大，超过预期，就把增长率打折报上去，剩下的折入下个年份，这样就变成逐年增加了嘛，就符合科学发展观了嘛
主要还是看发展，看自己身边的事情，经济好自然反映在日常生活中，不好再吹也没用
很多情况下，中国还是行政决定一切，前几年增长大，上报时就往下压，今年经济不好，反过来了，要高报，否则就是不懂科学发展观，总之一定要持续和稳定。