超级军网巴拉克8 防空蛋射程多少
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 11:21:39
巴拉克8 防空蛋射程有说是70-80KM，如果是，A3将有一款远程防空蛋。加而各达防空火力将超过天朝任一艘舰巴拉克8 防空蛋射程有说是70-80KM，如果是，A3将有一款远程防空蛋。加而各达防空火力将超过天朝任一艘舰
美死他！一德比的舰空型！
问他是有效射程，还是动力射程！
超过15KM就不错了！
问他是有效射程，还是动力射程！
超过15KM就不错了！
原帖由 重装集团军 于 2009-2-10 20:42 发表
美死他！一德比的舰空型！
问他是有效射程，还是动力射程！
超过15KM就不错了！
Barak-8并非德比的舰空型，
两者在身材、体重上有加大差别。
两者的相识之处仅在于鸭式气动布局。
Barak-8的身材比HQ-16苗条，但射程却超过后者。
]]
不知道了吧，中国的HQ9就是借鉴了上一代巴拉克的技术，当然以色列人是看银子说话的。印度人一激动，大把支票一签，搞不好出来个新导弹比HQ9肯定要先进许多。
一个在某军工系统内的同学告诉我地，一般人我不告诉他[:a4:]
一个在某军工系统内的同学告诉我地，一般人我不告诉他[:a4:]
尽情扯淡吧
08年12期的舰船知识讲巴拉克8的最大有效射程是20千米。09年03期的舰船知识讲巴拉克8的射程达70—80千米。怎么搞的一回事？！
原帖由 gzh1987158 于 2009-2-10 21:19 发表
08年12期的舰船知识讲巴拉克8的最大有效射程是20千米。09年03期的舰船知识讲巴拉克8的射程达70—80千米。怎么搞的一回事？！
打错了，08年那期讲的是10千米
08年12期的舰船知识讲巴拉克8的最大有效射程才10千米。
原帖由 HMH170171 于 2009-2-10 21:23 发表
08年12期的舰船知识讲巴拉克8的最大有效射程才10千米。
那个10KM范围应该是点防御导弹巴拉克1的射程
巴拉克8--Barak-8是区域防御导弹。
原帖由 捕鱼捞虾 于 2009-2-10 20:57 发表
不知道了吧，中国的HQ9就是借鉴了上一代巴拉克的技术[: ...
上一代巴拉克 那可是射程10km级别的点防御导弹啊
从国外的网站的资料来看，Barak-8似乎确实有70公里左右的射程(IAI提供的数据).你们说的那个10多公里是Barak-1的射程．
总之现在的把拉克-8是厉害的很啊，俺国也在悄悄的跟以色列谈引进[:a15:]
原帖由 捕鱼捞虾 于 2009-2-10 21:48 发表
总之现在的把拉克-8是厉害的很啊，俺国也在悄悄的跟以色列谈引进[:a15:]
有什么利害的？标准－6有近400公里的射程！
]]
标准-3有近1000公里的射程，海基KEI有2500公里的射程！
:D 这帖子什么乱七八糟的......
巴拉克要是打80KM那尺寸不会比紫苑30小
公开说80公里是因为以色列人谦虚（没办法，不能太刺激美国人啊，地球人都知道，犹太人的很多技术是从美国拿来地）:D
原帖由 jjc1981 于 2009-2-10 22:01 发表
怎么回事还不清楚，就开始扯了。
单单看射程的？就算单单看射程，171、170、115、116上面的玩意都是屁吗？70公里都没有了？
怎么就超过土共所有了？你说的是超过土共所有军舰，还是所有护卫舰？单和HQ16比？土共就 ...
当然不能单看射程，我说是防空火力，加耳个大32单元巴拉克1+48单元巴拉克8=170+570。
得了吧，按照加尔各答的配置，没有四面盾，甚至连小盾都没有，怎么发挥巴拉克8的性能
还有，国人的以色列崇拜情节来自于80年代对中东战争的反思，好像只要是以色列装备（无论进口还是自制），就是无敌手的，但是实际上也要区分来看，我们不能否认“梅卡瓦”是一款适合中东特色的好坦克，但F-15I的性能就不如F-15SG嘛，巴拉克-1的性能不也比不过同时代的“海响尾蛇”嘛
还有，国人的以色列崇拜情节来自于80年代对中东战争的反思，好像只要是以色列装备（无论进口还是自制），就是无敌手的，但是实际上也要区分来看，我们不能否认“梅卡瓦”是一款适合中东特色的好坦克，但F-15I的性能就不如F-15SG嘛，巴拉克-1的性能不也比不过同时代的“海响尾蛇”嘛
舰船知识前后不一，误人子弟啊
蛋蛋再多没有盾那就是天壤之别
希望阿三能整合好............................
显然邪恶欧洲已经陷落了
几家合作搞个最新的防空弹，体积比以色列的大，射程还不如……
以色列很有棒子潜力啊！
几家合作搞个最新的防空弹，体积比以色列的大，射程还不如……
以色列很有棒子潜力啊！
说实话看巴拉克8那么纤细的身材想飞70KM有点难以置信啊
据说它用高抛弹道可以做到
反正我是不信它有70KM的射程
{:3_77:}
{:3_77:}
确实是赛马的舰空版本
当然不能单看射程，我说是防空火力，加耳个大32单元巴拉克1+48单元巴拉克8=170+570。
HMH170171 发表于 2009-2-11 09:13
首先巴拉克8的性能怎么样，现在是未知数，尤其那个射程有点神棍的味道，比紫苑30还猛啊？
其次巴拉克1就是10公里内的近防系统，tg用730，md用拉姆，以前还算两个个层次，现在10公里这个距离内也只能归到近防里，没啥区别，所以不明白这怎么就超过170+570？
170+570，那是48远程+32中程+再加近防，还有有源相控阵，火力谁猛？
印度那防空舰开始连盾都没有，后来改了方案才有了，可舰体都搞得差不多了，却还不知道设备在哪，方案会不会再改，能不能实施得了都是问题，空气都能超过170？
你说你这不是胡扯是啥？
当然不能单看射程，我说是防空火力，加耳个大32单元巴拉克1+48单元巴拉克8=170+570。
HMH170171 发表于 2009-2-11 09:13
首先巴拉克8的性能怎么样，现在是未知数，尤其那个射程有点神棍的味道，比紫苑30还猛啊？
其次巴拉克1就是10公里内的近防系统，tg用730，md用拉姆，以前还算两个个层次，现在10公里这个距离内也只能归到近防里，没啥区别，所以不明白这怎么就超过170+570？
170+570，那是48远程+32中程+再加近防，还有有源相控阵，火力谁猛？
印度那防空舰开始连盾都没有，后来改了方案才有了，可舰体都搞得差不多了，却还不知道设备在哪，方案会不会再改，能不能实施得了都是问题，空气都能超过170？
你说你这不是胡扯是啥？
HMH170171 发表于 2009-2-11 09:13 
TG的目标舰被你华丽的无视了？;P TG也是很有志向的:D
TG的目标舰被你华丽的无视了？;P TG也是很有志向的:D
都好好加油就是了
请见:
http://www.hobbyshanghai.com.cn/ ... page%3D2&page=5
http://www.hobbyshanghai.com.cn/ ... page%3D2&page=5
巴拉克8的射程跟采用的弹道有很大的关系，打击中高空的远距离高RCS目标，70~80km是有可能的。对于低空低RCS的高速目标，应该不超过30~40km。
不管怎么说 有进步就好 以色列好好努力
ztz99a 发表于 2009-8-11 22:12
打基洛夫空艇么,那样的话里夫不是有150km,红9不也120?
打基洛夫空艇么,那样的话里夫不是有150km,红9不也120?
70公里算啥，美帝都用标准打卫星了。
三哥纸面上的东西不要拿来讨论，这个和讨论湿婆的性能力一样。
gzh1987158 发表于 2009-2-10 21:19
你确认前一个是barak8？barak1吧。barak8的射程，给出的数据一向是70公里左右
你确认前一个是barak8？barak1吧。barak8的射程，给出的数据一向是70公里左右
等它研发集成出成品再说吧！第一个实作就是印度的Project 15A，以色列出品有源阵＋区域防空Barak。