超级军网各位認為台灣防區外萬劍彈射程會介於多少??
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/27 21:34:48
請問防區外萬劍彈如按裝台灣軍備局航研所自行的『鯤鵬渦扇引擎」,大家認為射程會介於多少??
PS:代號為鯤鵬是台灣航研所研制多年的渦扇小引擎請問防區外萬劍彈如按裝台灣軍備局航研所自行的『鯤鵬渦扇引擎」,大家認為射程會介於多少??
PS:代號為鯤鵬是台灣航研所研制多年的渦扇小引擎
PS:代號為鯤鵬是台灣航研所研制多年的渦扇小引擎請問防區外萬劍彈如按裝台灣軍備局航研所自行的『鯤鵬渦扇引擎」,大家認為射程會介於多少??
PS:代號為鯤鵬是台灣航研所研制多年的渦扇小引擎
楼主每次都用这种语气这种问句（设问，反问或者明知顾问）。
原帖由 英国病人 于 2006-12-8 15:01 发表
楼主每次都用这种语气这种问句（设问，反问或者明知顾问）。
我問問大家的看法然後綜合平均出一個數字來,沒別的意思。
31.415km，精确到米，精度非常高
楼上的数字和圆周律有关？怎么着也的来个20位，精确到微米嘛:D
300公里左右吧
原帖由 hbao 于 2006-12-8 15:13 发表
300公里左右吧
感觉差不多。
原帖由 pululu 于 2006-12-8 15:08 发表
31.415km，精确到米，精度非常高
3141.5926km,,,:D :D :D精确到米，精度非常高.
差不多能绕地球两圈吧,具体多少米我不清楚.
麻烦大家正理八经讨论巴~~怎么就喜欢看人说话吗
原帖由 容子文 于 2006-12-8 15:05 发表
我問問大家的看法然後綜合平均出一個數字來,沒別的意思。
台湾的军迷比较喜欢定量分析，大陆军迷喜欢定性分析。
但是定量分析的坏处就是一个数据错误，那么结论可能与事实大相径庭，而且台湾军迷掌握的数据尤其是大陆军事装备的数据绝大多数都是不准确的。
定量分析就等于自己给自己下套，明知自己不行，还非要找理论基础，其实我觉得是台湾军迷很是无奈，没办法，也许台湾和韩国还有一比，但谁叫他非把大陆做假想敌，那就只能想象了。
300km到400km之间吧，我猜
原帖由 qinyonlong 于 2006-12-8 17:11 发表
3141.5926km,,,:D :D :D精确到米，精度非常高.
31415.9365358979KM精确到纳米～～～:D :D :D
假設萬劍彈是按裝渦扇引擎會比按裝渦噴引擎在射程上多出%多少?
原帖由 容子文 于 2006-12-9 04:23 发表
假設萬劍彈是按裝渦扇引擎會比按裝渦噴引擎在射程上多出%多少?
如果国军不打算将 万剑 当作台湾方面“斩首行动”的武器，而只作为战场上的远程战术武器来使用的话，我觉得设计者从实际需求角度，会将 万剑 的射程设定在250~300km之间吧
至于技术上如何实现，我想无论对海峡两岸任何一个方而言，在获得一定的国际上技术支持之后，都不是很难吧
原帖由 Superbow 于 2006-12-9 07:40 发表
如果国军不打算将 万剑 当作台湾方面“斩首行动”的武器，而只作为战场上的远程战术武器来使用的话，我觉得设计者从实际需求角度，会将 万剑 的射程设定在250~300km之间吧
至于技术上如何实现，我想无论 ...
台湾万剑目前傳聞是放置百枚子母彈,不同於KEPD350丶風暴陰影動輒戰鬥部4-500kg
有可能万剑射程要達到在250~300km之间,戰鬥部約在150~200kg。
我认为是0公里，还么射出来就被歼灭在地上。
原帖由 hbao 于 2006-12-8 15:13 发表
300公里左右吧
hbao兄各位實彈已曝光了大家認為台灣防區外萬劍彈射程、戰鬥部、彈體重量是多少??
今天去機場等著拍,居然沒有萬箭....失望...;P
台湾的武器嘛，who care?反正我家在F16的n个作战半径之外
我觉得不是动力问题，是制导问题。万箭的作战目标是什么，突破防空网的方法是什么？采用什么制导方式，就决定了万箭的射程。我觉得在90公里左右。
晕死，熊三就靠这张IDF万剑弹图数年如一日地游走于两岸军事论坛%
这东西丢一颗..载机要立马跃迁到300万光年之外...否则绝对机毁人亡...据说10颗一起爆炸的话整个宇宙一起坍塌什么地球人火星人阿尔法星人之类种种文明全要消亡......哎..吓的我睡不着觉....纠结的萬劍彈....让我今夜失眠鸟
250km~~~
300km好像受美国限制[:a3:] [:a3:]
300km好像受美国限制[:a3:] [:a3:]