不解:当年为什么不修复重庆号呢?

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 22:19:53
不明白当年GJ为什么不修复“重庆”号巡洋舰。

当年“重庆”号是拆除重要设备后自沉的,从理论上讲修复起来应该不会太困难。

搜了很多网上文章,基本上都是说费用太高。但是我查了一下当年购买的四大金刚据说每艘价格是2亿卢布(一说每艘17吨黄金,另一说每艘的代价顶鞍钢一年产钢量的25%),可以说买这四条“金刚”算是被苏修坑惨了。 另有说当时修复“重庆”号需要花费一亿新人民币。

从成本上讲修复重庆比买艘 鞍山级强多了,而重庆号的作战能力完全不是鞍山级能比的。那为什么不修复“重庆”号呢?望达人解惑,另欢拍砖不明白当年GJ为什么不修复“重庆”号巡洋舰。

当年“重庆”号是拆除重要设备后自沉的,从理论上讲修复起来应该不会太困难。

搜了很多网上文章,基本上都是说费用太高。但是我查了一下当年购买的四大金刚据说每艘价格是2亿卢布(一说每艘17吨黄金,另一说每艘的代价顶鞍钢一年产钢量的25%),可以说买这四条“金刚”算是被苏修坑惨了。 另有说当时修复“重庆”号需要花费一亿新人民币。

从成本上讲修复重庆比买艘 鞍山级强多了,而重庆号的作战能力完全不是鞍山级能比的。那为什么不修复“重庆”号呢?望达人解惑,另欢拍砖
也是给毛子坑了。毛子说修复没意义,还要把武器设备什么的换毛子体系的,这价格就贵了去。
只有一艘,人员不齐、后勤没有
你说是拼光了好,还是拆光了用来从零开始培育自己的海军好?!
我觉得人员应该不是问题,从自沉到打捞才几年时间,原班人员尤其是领导班子招回来应该不会太困难。并且原班人马在英国学习过的。 后勤不好说。

反正我觉得在空军入闽之后把“重庆”修好,调到台海,肯定会大有作为
在飞机面前,战列舰都淘汰鸟
WW实力强太多的大舰也没这样胆大的,况且我们的对手还有美国舰队
——你干脆说把原班人员也招回来拼一把得了
据说还有一个因素,不知道是不是准确的:因为自沉的时候出了一点问题,龙骨出现了一定程度的扭曲,要想纠正很麻烦,所以捞上来后做仓库船是没有什么问题的,但是用来继续当巡洋舰的话有相当的危险性。
“重庆号”最后命运如下;舰上的火炮、仪器、雷达等一部分做为海军学校的教具,一部分交给苏联作为打捞费用,汽轮主机给了发电厂,剩下的空船壳于1959年11月拖到上海交给上海打捞局做为水上仓库,命名“黃河”;1964年又拨给天津渤海石油公司做为海上钻油平台的宿舍船并改名为“北京”。1974年,已经是英国海军元帅的蒙巴顿访华,此时他当年座下的旗舰的船壳正以宿舍船的形式停泊在渤海之上。

“重庆号”的空船壳直到1990年代初期才被彻底解体。解体后的空船壳最终在炼钢炉里化作了钢水。“重庆号”巡洋舰的“重庆”二字舰牌在舰体拆卸后在青岛军用五号码头仓库中一直存放到1982年7月后,被捐赠给了中国军事博物馆,定为国家一级文物,成为后人凭吊这艘一代名舰的最后纪念。
武器还能换苏式的,动力系统的备件从哪来?
沉过了就不要了
军舰对后勤一致性的要求没有飞机那么高,估计是苏式主义做怪。
当然,如果老毛子当时不愿意帮我们修,以我们自己的能力,难度还是不小地
龙骨拱了,当然这还不算最严重的,毕竟上毛国波罗的海或者黑海的船厂还是能修的……

但是,更严重的是,汽轮机也挂了,半套动力系统要换:') ……
我外公当年随舰起义。不过没听过他说起自沉出了什么问题。但是每回说到它外公都是有点惋惜。毕竟我们吨位超过她的战舰直到数十年之后才出现。
原帖由 荆蛮后人 于 2009-2-10 20:20 发表
武器还能换苏式的,动力系统的备件从哪来?

说起备件,长治号雪风号那些日偿舰动力部分零件早就停产了,两岸还不是用到6,70年代。起义和接受的郡级LST美国会给我们备件?还不是用到了90年代。何况英国50年代就和中国建立了外交关系,通过中间商走私搞零件还是搞的到的

下决心修修肯定修的好,无非是毛子不想让TG有自己的大舰。四艘07型在空权时代,一样是靶子
原帖由 凌云茶 于 2009-2-10 18:44 发表
也是给毛子坑了。毛子说修复没意义,还要把武器设备什么的换毛子体系的,这价格就贵了去。


扯淡
原帖由 snoopy007 于 2009-2-11 00:57 发表
我外公当年随舰起义。不过没听过他说起自沉出了什么问题。但是每回说到它外公都是有点惋惜。毕竟我们吨位超过她的战舰直到数十年之后才出现。


都已经侧翻了,不能叫自沉没有问题吧,毕竟当时的自沉是打算后续还要打捞修复使用的。
原帖由 蒸汽装甲舰 于 2009-2-11 07:08 发表


都已经侧翻了,不能叫自沉没有问题吧,毕竟当时的自沉是打算后续还要打捞修复使用的。

这个就不清楚了。毕竟当时负责的人不是我外公。他当时没他的事,就从舰上拿了几瓶之前英国军官留在舰上的英国威士忌和几个战友躲起来喝酒去了。:Q
修复了能干吗 也是留在北海拱卫京畿
这玩意以当时中国海军的规模来说,也就是吓唬人一下
原帖由 长日 于 2009-2-11 10:06 发表
这玩意以当时中国海军的规模来说,也就是吓唬人一下

大概相当于奥尔忠尼启则在印尼海军的地位吧。
原帖由 雪千寻 于 2009-2-11 11:02 发表

大概相当于奥尔忠尼启则在印尼海军的地位吧。

:D 最大的可能还是航海训练舰
据说还是维修费用过于昂贵,对于当时的海军来说负担过大,所以被废弃了,当时的海军花了巨资买了四大金刚充当了门面,让人感觉我们似乎有钱,但是全面来看海军,当时的南海舰队简直是惨不忍睹,南宁舰充当了南海舰队几十年的旗舰,当初的南宁舰算什么啊,就在二战期间日本人都不屑一顾,但是在新中国却被当作主力舰坚持用了几十年,并不是我们不想用大舰,而是条件限制太多。:(
如果重庆号能够修复,只要舰况不是太差,70年代一定会导弹化的,另外80年代初会不会考虑让Aurora配备海标枪?她有空间,呵呵:o
我不会画图,不知有没有人臆想过配备双130和100炮、37炮的重庆号哦,或者进行海标枪上舰改造的重庆号:D
原帖由 蒸汽装甲舰 于 2009-2-11 12:57 发表
如果重庆号能够修复,只要舰况不是太差,70年代一定会导弹化的,另外80年代初会不会考虑让Aurora配备海标枪?她有空间,呵呵:o

那时候大舰中舰小舰,只要是船都是宝……
找雪MM去吧~~他擅长这个
现在再讨论这个没什么意义
原帖由 蒸汽装甲舰 于 2009-2-11 12:59 发表
我不会画图,不知有没有人臆想过配备双130和100炮、37炮的重庆号哦,或者进行海标枪上舰改造的重庆号:D

我在想的是,主炮会不会换成和斯维尔德懦夫一样的152炮?
当时据说因为炮弹,鱼雷都要从英国进口,当时没法用。
原帖由 火花四射 于 2009-2-11 13:17 发表

我在想的是,主炮会不会换成和斯维尔德懦夫一样的152炮?


还要设计一种新的双联炮塔啊,即便老大哥肯帮忙,总成本也是很难承受的。
原帖由 蒸汽装甲舰 于 2009-2-11 13:31 发表


还要设计一种新的双联炮塔啊,即便老大哥肯帮忙,总成本也是很难承受的。

这个我就不清楚了。不过这么大个舰,主炮是不可能用130的。怎么着也要拉出152来滴
记得舰船知识2007年年初有一期的文章就是讲林仙级轻巡洋舰的,最后在提到重庆号的时候,说过毛子专家做过测算,安装152炮没啥问题,不知道是双联还是三联的。
后勤不是主要问题,南海的日式海防舰还不是用了30多年
虽然林仙是那一系列马口铁巡洋舰中性价比相当好的,但换装三联装152,还是过分了
一部分交给苏联作为打捞费用

[:a10:] 毛子把什么东西拿走了?
原帖由 EVAF 于 2009-2-11 16:46 发表
虽然林仙是那一系列马口铁巡洋舰中性价比相当好的,但换装三联装152,还是过分了

还真别说,有时候我看希佩尔,不如看林仙顺眼……
就是修好了,要想组成一支编队,也还得买07型
原帖由 火花四射 于 2009-2-11 14:05 发表

这个我就不清楚了。不过这么大个舰,主炮是不可能用130的。怎么着也要拉出152来滴


当年舰船知识不是说换装四座双联130么?
原帖由 jbyyyyyy 于 2009-2-11 01:35 发表


扯淡

我国政府本意是将重庆舰修好后重新服役,但苏联专家视察后认为没有修理价值。而中国又没有能力将其修复。无奈之下,只好拆解。重庆舰最后命运如下;火炮、仪器、雷达部份做为海军学校的教具,部份交給苏联作为打捞费用,汽轮主机给了发电厂,剩下的空船壳于1959年十一月拖到上海交給上海打挥局做为水上仓库,命名“黃河”;1964年又拨給天津渤海石油公司做为海上钻油平台的宿舍船并改名为“北京”,直到1990年代初期才解体。
不知道这位先生喷出扯淡两字时候是什么心理状态
原帖由 凌云茶 于 2009-2-14 17:11 发表

我国政府本意是将重庆舰修好后重新服役,但苏联专家视察后认为没有修理价值。而中国又没有能力将其修复。无奈之下,只好拆解。重庆舰最后命运如下;火炮、仪器、雷达部份做为海军学校的教具,部份交給苏联作为打捞 ...

呵呵,大家息怒,要和气啊 ~~~
如果修复就华丽了,HQ2舰载型,华丽的YY啊