超级军网个人想买一个望远镜，请网友指点一下
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/05/06 15:42:15
现在市场上的望远镜有双筒的，也有单筒的。如果是个人用的话，用哪个好？
另外就是现在有很多的所谓军用望远镜，国产的进口的都有，军用望远镜和普通民用的有什么不一样？过去德国造的蔡司望远镜应该名气很大，现在这个东西德国还生产吗？
高倍数的望远镜在看远距离目标的时候会产生抖动，这是什么原因？如果是个人用的话，放大倍数要多少地为好？望远镜的放大倍数是不是固定的，能不能调节？
还有就是国产望远镜的镜片是不是不如国外的？我以前用过国内的军用望远镜，总觉得镜片有些灰蒙蒙的感觉。现在市场上的望远镜有双筒的，也有单筒的。如果是个人用的话，用哪个好？
另外就是现在有很多的所谓军用望远镜，国产的进口的都有，军用望远镜和普通民用的有什么不一样？过去德国造的蔡司望远镜应该名气很大，现在这个东西德国还生产吗？
高倍数的望远镜在看远距离目标的时候会产生抖动，这是什么原因？如果是个人用的话，放大倍数要多少地为好？望远镜的放大倍数是不是固定的，能不能调节？
还有就是国产望远镜的镜片是不是不如国外的？我以前用过国内的军用望远镜，总觉得镜片有些灰蒙蒙的感觉。
另外就是现在有很多的所谓军用望远镜，国产的进口的都有，军用望远镜和普通民用的有什么不一样？过去德国造的蔡司望远镜应该名气很大，现在这个东西德国还生产吗？
高倍数的望远镜在看远距离目标的时候会产生抖动，这是什么原因？如果是个人用的话，放大倍数要多少地为好？望远镜的放大倍数是不是固定的，能不能调节？
还有就是国产望远镜的镜片是不是不如国外的？我以前用过国内的军用望远镜，总觉得镜片有些灰蒙蒙的感觉。现在市场上的望远镜有双筒的，也有单筒的。如果是个人用的话，用哪个好？
另外就是现在有很多的所谓军用望远镜，国产的进口的都有，军用望远镜和普通民用的有什么不一样？过去德国造的蔡司望远镜应该名气很大，现在这个东西德国还生产吗？
高倍数的望远镜在看远距离目标的时候会产生抖动，这是什么原因？如果是个人用的话，放大倍数要多少地为好？望远镜的放大倍数是不是固定的，能不能调节？
还有就是国产望远镜的镜片是不是不如国外的？我以前用过国内的军用望远镜，总觉得镜片有些灰蒙蒙的感觉。
1。你买望远镜想要做什么？
2。你打算花多少钱。
2。你打算花多少钱。
同求,我也想买.对这些不了解,但不想买超过1000的
不超过1000没有军用的. 国造62式,二手的最便宜的见过900多的,现在二手的也要1000多.
]]
个人建议你先上北旅论坛学习下，地址我pm给你。
军用就国产62，民用可以考虑德国视得乐旅行家，价格都差不多！
这个楼主是问完问题就跑的那种。
去北国光电买俄8吧，那个相对便宜
90年的时候在市里的一家商店见过卖日本产的原装望远镜，要价是800元，当时觉得好贵。可是觉得那个东西做的就是很精致，工艺很好，镜片很亮，30倍放大。
一般玩的话不需超过10倍，口径越大成像越明亮清晰，口径/倍数最好不要低于4。
原帖由 worker2006 于 2009-2-3 11:26 发表
过去德国造的蔡司望远镜应该名气很大，现在这个东西德国还生产吗？
生产。德国Carl Zeiss，Leica和奥地利Swarovski是公认的全球3大望远镜顶级品牌。
http://www.zeiss.com.cn/
一般玩的话不需超过10倍，口径越大成像越明亮清晰，口径/倍数最好不要低于4。
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
照这么说的话还是弄个单筒望远镜好，因为单筒的口径可以做得比较大。
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
照这么说的话还是弄个单筒望远镜好，因为单筒的口径可以做得比较大。
不太懂~但家里有一个熊猫的10—30倍可调~双筒当时买的时候好像是400+ 我觉得个人平常用一般10倍就够了，30倍就太大了！
口径大了，便携性也不好呀~ 一般的民用级就可以满足使用了，除非LZ还有特殊需要~
;funk 难道楼主想去偷窥女生寝室？
一般玩玩，国产熊猫的可以了，几百元的那种。好点的推荐美国博士能 YARDAGE PRO QUEST 望远镜，8倍，带激光测距功能，6000+的价格
有的军用的光学品质不如民用的，用个国产的将军系列就很好了
我实在没有弄明白很多人买望远镜为什么要测距功能，老百姓又不用修正射击误差;P
我有一个98式望远镜，是直接从厂里拿的，和那些地摊货的品质不是一个级别的。
千万别买街上镀亮闪闪红绿膜的所谓红外线望远镜哦
貌似没有98式只有98厂
本菜只有一个贝10，觉得绰绰有余！
如果是偷看对面楼的人家数钱,随便的10倍望远镜就够了.
如果想便宜,倍数又特高,买俄罗斯高倍的单筒镜。大概300块。
如果要随身携带,买个转角折叠的迷你小家伙,8-10倍,只要30-40块钱.
如果要连带偷拍,推荐买个松下FZ-18数码相机(18倍光学变焦),如果还要夜视,买sony H9数码相机(12倍光学变焦).两款都只要不到3000元.这是1年前的价。现在可能又有新的、更便宜的产品了
如果想便宜,倍数又特高,买俄罗斯高倍的单筒镜。大概300块。
如果要随身携带,买个转角折叠的迷你小家伙,8-10倍,只要30-40块钱.
如果要连带偷拍,推荐买个松下FZ-18数码相机(18倍光学变焦),如果还要夜视,买sony H9数码相机(12倍光学变焦).两款都只要不到3000元.这是1年前的价。现在可能又有新的、更便宜的产品了
什么军用不军用的，有什么意义？！就中国的空气质量，军用望远镜又能看多清楚？
原帖由 dirtyfan 于 2009-2-8 18:24 发表
什么军用不军用的，有什么意义？！就中国的空气质量，军用望远镜又能看多清楚？
知音啊！！！！！！！！！！！！:D :D :D :D :D :D
我买了个佳能的稳像望远镜，12x36的，500美元。如果要求低一点的话，8x25的大概不到300美元，折合人民币不到2000元。这个算是最接近搂住的需求了。第一是光学质量不错，第二是带有IS，不会抖动。第三是价格不太贵。蔡斯和诗华洛世其之类的望远镜，动不动就是上万，其实也就是这样。和别的望远镜比较着看能看得出区别，但是单独看的话其实相差没有想象的大。如果想要1000元以下的话，就不要想这么多了。买个二线品牌的好了。百把元的也有光学质量很好的。我曾经在地摊上看见一个花里胡哨的望远镜，参数都是胡标的，什么25倍，其实就8倍左右，但是光学质量还算不错，相当锐利，就是画面不够通透，这个就是镀膜的问题了，价格也就是几十块钱。这个东西需要自己去试，说不太清楚的。
我有一架BRESSER牌12×50的，我不知道是什么牌好象是熊猫的外贸品。九成新300元
卖给你。
卖给你。
LZ可以去北旅论坛,先了解望远镜的结构和使用知识,一般来说买个贝8够用了,不过现在贝8几乎都不是原装鸟,仿制的倒是不少,8年前买的贝8没注意防潮,镜片发霉,郁闷中..........
或者LZ去531光电网看也行,我朋友刚在那里买了个Nikula骑士II 8x42 防水型望远镜
成像效果比贝8好,不过镜身表面是塑料滴,现在ME正想弄个Nikula 10x32 探路者防水望远镜,去户外耍耍~~~;P
或者LZ去531光电网看也行,我朋友刚在那里买了个Nikula骑士II 8x42 防水型望远镜
成像效果比贝8好,不过镜身表面是塑料滴,现在ME正想弄个Nikula 10x32 探路者防水望远镜,去户外耍耍~~~;P
本人也来晒晒,
本人有两个30元钱的望远镜,一个6倍, 一个8倍~~~~(惭愧啊,地摊啊~~~)
本人有两个30元钱的望远镜,一个6倍, 一个8倍~~~~(惭愧啊,地摊啊~~~)
我想买个能在体育馆看球看演唱会的望远镜
标准是坐在看台能看清唱歌的人
最好能在淘宝买到
不要太贵
求建议
标准是坐在看台能看清唱歌的人
最好能在淘宝买到
不要太贵
求建议
楼上网友去北旅看看是否还能买到毛子的袖7吧
北京暖和了，下月可以进山了。本周把全7送北旅老刘那里保养，为出钓做准备~
北京暖和了，下月可以进山了。本周把全7送北旅老刘那里保养，为出钓做准备~
看清唱歌的人
最好能在淘宝买到
不要太贵
求建议
这个要求太模糊了，“看清”到什么程度？假睫毛？青春痘？:D
最好能在淘宝买到
不要太贵
求建议
这个要求太模糊了，“看清”到什么程度？假睫毛？青春痘？:D
我自己用的是博士能的8X电子稳像望远镜，内冲氮气，有电子罗盘，TAOBAO上买的，不到3000，用着很爽
原帖由 无头骑士 于 2009-2-9 09:05 发表
我想买个能在体育馆看球看演唱会的望远镜
标准是坐在看台能看清唱歌的人
最好能在淘宝买到
不要太贵
求建议
TB买个100元左右的便携式就行了
我从8岁开始玩望远镜了，到现在已经20年了，
玩过各种62式(70年--0X年)，Nikon，博冠，贝格是，战神，95，以及数不清的杂牌。。。
德国的Steiner也看过，
望远镜还是买双筒的，市面上的那些什么天文都是瞎扯的，所谓出口一般都在美国的玩具店销售
双筒的有分为两种，一种是保罗棱镜，就是类似于62那样的，镜身"拐”了一下。还有一种是罗夫棱镜，镜筒是直的（两片镜片的观剧镜除外），也叫屋脊(roof)棱镜，使用这种棱镜的望远镜具有，相对重量轻，成像最短距离小的优点，缺点是同样的成像质量，roof比porro贵很多。
所以说，一般的军用望远镜都是保罗的。
除非你有钱买Leica,Zeiss,是滑落分歧的牌子，或者很考虑重量，就不要考虑roof棱镜了
在军坛上。现在62式和俄罗斯望远镜很热，其实这两个都不怎么样！
玩过各种62式(70年--0X年)，Nikon，博冠，贝格是，战神，95，以及数不清的杂牌。。。
德国的Steiner也看过，
望远镜还是买双筒的，市面上的那些什么天文都是瞎扯的，所谓出口一般都在美国的玩具店销售
双筒的有分为两种，一种是保罗棱镜，就是类似于62那样的，镜身"拐”了一下。还有一种是罗夫棱镜，镜筒是直的（两片镜片的观剧镜除外），也叫屋脊(roof)棱镜，使用这种棱镜的望远镜具有，相对重量轻，成像最短距离小的优点，缺点是同样的成像质量，roof比porro贵很多。
所以说，一般的军用望远镜都是保罗的。
除非你有钱买Leica,Zeiss,是滑落分歧的牌子，或者很考虑重量，就不要考虑roof棱镜了
在军坛上。现在62式和俄罗斯望远镜很热，其实这两个都不怎么样！
我给你说，为啥62式不行
说62式好，主要是相对于市场上那些垃圾望远镜，
62式是仿造原来苏联的贝格氏，贝格氏又是仿造德国40年代的蔡司，但是千万不要以为62=蔡司！
现在看到的62式，质量很不均衡，62早就停产了，现在卖的很多都是复刻版本，工艺比军用的差远了，虽然有些是正规厂家的出品。
即便是真正的62也不怎么样，62毕竟是40年代的产品，是化学镀膜。62的膜是紫色--蓝色的，比较差。
另外62的光学设计来说，强调立体感和视野，其它方面比较差，有些工厂生产的色彩还发黄(越早期的越这样)。
关于俄罗斯产品就更差了，我买过一个贝格氏，可不是地毯的，真正俄罗斯原产。成像质量比较差，分辨率很低。
比起日本的Nikon甚至博冠都差很远，做工也很差，据说有人发现棱镜里面还有气泡。。。
上面有人说3000的博士能，笑，那个玩艺儿，最多值800！
绝大多数的进口牌子，所谓Steiner,Nikon,博士能，低端甚至部分高端的都是100%国产的。
博士能就是贴牌的！
我曾经看过一款跟博士能一款一模一样的，就是没有博士能的商标，750，博士能4000。
说62式好，主要是相对于市场上那些垃圾望远镜，
62式是仿造原来苏联的贝格氏，贝格氏又是仿造德国40年代的蔡司，但是千万不要以为62=蔡司！
现在看到的62式，质量很不均衡，62早就停产了，现在卖的很多都是复刻版本，工艺比军用的差远了，虽然有些是正规厂家的出品。
即便是真正的62也不怎么样，62毕竟是40年代的产品，是化学镀膜。62的膜是紫色--蓝色的，比较差。
另外62的光学设计来说，强调立体感和视野，其它方面比较差，有些工厂生产的色彩还发黄(越早期的越这样)。
关于俄罗斯产品就更差了，我买过一个贝格氏，可不是地毯的，真正俄罗斯原产。成像质量比较差，分辨率很低。
比起日本的Nikon甚至博冠都差很远，做工也很差，据说有人发现棱镜里面还有气泡。。。
上面有人说3000的博士能，笑，那个玩艺儿，最多值800！
绝大多数的进口牌子，所谓Steiner,Nikon,博士能，低端甚至部分高端的都是100%国产的。
博士能就是贴牌的！
我曾经看过一款跟博士能一款一模一样的，就是没有博士能的商标，750，博士能4000。
我给你说，为啥62式不行
说62式好，主要是相对于市场上那些垃圾望远镜，
62式是仿造原来苏联的贝格氏，贝格氏又是仿造德国40年代的蔡司，但是千万不要以为62=蔡司！
现在看到的62式，质量很不均衡，62早就停产了，现在卖的很多都是复刻版本，工艺比军用的差远了，虽然有些是正规厂家的出品。
即便是真正的62也不怎么样，62毕竟是40年代的产品，是化学镀膜。62的膜是紫色--蓝色的，比较差。
另外62的光学设计来说，强调立体感和视野，其它方面比较差，有些工厂生产的色彩还发黄(越早期的越这样)。
关于俄罗斯产品就更差了，我买过一个贝格氏，可不是地毯的，真正俄罗斯原产。成像质量比较差，分辨率很低。
比起日本的Nikon甚至博冠都差很远，做工也很差，据说有人发现棱镜里面还有气泡。。。
上面有人说3000的博士能，笑，那个玩艺儿，最多值800！
绝大多数的进口牌子，所谓Steiner,Nikon,博士能，低端甚至部分高端的都是100%国产的。
博士能就是贴牌的！
我曾经看过一款跟博士能一款一模一样的，就是没有博士能的商标，750，博士能4000。
说62式好，主要是相对于市场上那些垃圾望远镜，
62式是仿造原来苏联的贝格氏，贝格氏又是仿造德国40年代的蔡司，但是千万不要以为62=蔡司！
现在看到的62式，质量很不均衡，62早就停产了，现在卖的很多都是复刻版本，工艺比军用的差远了，虽然有些是正规厂家的出品。
即便是真正的62也不怎么样，62毕竟是40年代的产品，是化学镀膜。62的膜是紫色--蓝色的，比较差。
另外62的光学设计来说，强调立体感和视野，其它方面比较差，有些工厂生产的色彩还发黄(越早期的越这样)。
关于俄罗斯产品就更差了，我买过一个贝格氏，可不是地毯的，真正俄罗斯原产。成像质量比较差，分辨率很低。
比起日本的Nikon甚至博冠都差很远，做工也很差，据说有人发现棱镜里面还有气泡。。。
上面有人说3000的博士能，笑，那个玩艺儿，最多值800！
绝大多数的进口牌子，所谓Steiner,Nikon,博士能，低端甚至部分高端的都是100%国产的。
博士能就是贴牌的！
我曾经看过一款跟博士能一款一模一样的，就是没有博士能的商标，750，博士能4000。
原帖由 幽灵十一 于 2009-2-7 17:29 发表
不太懂~但家里有一个熊猫的10—30倍可调~双筒当时买的时候好像是400+ 我觉得个人平常用一般10倍就够了，30倍就太大了！
前段时间花200买了一个熊猫10-30变倍，觉得很差，视野窄画面暗，还不如我以前的7×35。一般人建议买个好点的8×40足矣
现在说什么能买，
倍率7--10
口径30---50
这个范围内的都不错，倍数大缺点很多，自己问google去。
再说膜。市面上有以下几种膜
1，完全没有膜--白花花的--常见于超低端望远镜，20元以下
2，红色或者明黄的--地毯货色，这种膜没有任何增强透光性的用处，为什么还要镀膜呢？
除了糊弄人--声称可以红外以外，潜在的一个目的就是掩饰产品色差大的瑕疵，红色会把红光过滤掉，这样即便后来的镜片色散很严重，因为红光本身已经被过滤了，所以使用者也很难发现
--------------------------以上两种是绝对不能买的
3，蓝色-紫色膜，比较早期或者低端的镀膜，
4，绿色膜，比蓝紫色好，现在国内可能是最好的了
5，褐色膜，一般只有顶级望远镜的个别镜面用，最好的
购买的时候只能看见物镜和目镜最外面的颜色，真正的好镜子应该都镀膜的
倍率7--10
口径30---50
这个范围内的都不错，倍数大缺点很多，自己问google去。
再说膜。市面上有以下几种膜
1，完全没有膜--白花花的--常见于超低端望远镜，20元以下
2，红色或者明黄的--地毯货色，这种膜没有任何增强透光性的用处，为什么还要镀膜呢？
除了糊弄人--声称可以红外以外，潜在的一个目的就是掩饰产品色差大的瑕疵，红色会把红光过滤掉，这样即便后来的镜片色散很严重，因为红光本身已经被过滤了，所以使用者也很难发现
--------------------------以上两种是绝对不能买的
3，蓝色-紫色膜，比较早期或者低端的镀膜，
4，绿色膜，比蓝紫色好，现在国内可能是最好的了
5，褐色膜，一般只有顶级望远镜的个别镜面用，最好的
购买的时候只能看见物镜和目镜最外面的颜色，真正的好镜子应该都镀膜的