预言“中国模式崩溃” 英媒耸动说中国

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 05:09:03
中国春节的平稳度过似乎令一些炒作中国“春节危机”的西方媒体略感失望。2月1日,英国《星期日泰晤士报》刊登了一篇名为“在危机打击下,猛烈的动荡将摇晃中国”的荒唐报道。这篇文章老调重弹,用“破产”、“失业”、“引爆不稳定”等耸动的字眼渲染中国“社会动荡”,再次在西方掀起唱衰中国的声音。对此,中国学者表示,得出这种结论完全是西方人拿本国国情套在中国身上的结果。
星期日泰晤士报》自称过去两个月在中国广东、浙江及江苏三省做了“独立调查”,发现这些地区“爆发多起抗议活动”。文章进一步耸人听闻地写道,“出口萎缩令中国上千万的人失去工作”,“引爆社会不稳定浪潮”,“银行破产、失业以及社会动荡正在蔓延”。文章甚至预言,“当成百上千万的农民工过完春节回城却发现找不到工作时,中国的不稳定将达到顶峰。这将意味着政治麻烦。”


  《星期日泰晤士报》还援引多名西方学者和媒体的五花八门的观点来证明中国将“陷入极大的危机”。文章称,美国经济学家罗比尼认为,中国经济在2008年第四季度6.8%的增长率表明中国实际上“已经陷入衰退”;美国马萨诸塞州科技研究院教授黄亚生(音译)认为,中国经济看起来像“拉美经济”,理由是个人收入增长停滞,贫富差距扩大;美国杜琼斯公司和《华尔街日报》旗下的杂志《远东经济评论》则“断言”,“中国模式即将崩溃”;新加坡经济分析师理查德建议,按照经济学“向上渗透”理论,扩大消费的唯一出路就是“将整个亚洲的最低工资提高到每天5美元”。


  “类似观点从2008年底开始在西方陆续出来不少,都是不了解中国的国情而做出的误判。”中国国务院发展研究中心世界发展研究所特邀研究员侯若石对《环球时报》记者说,“由于受经济危机影响,中国的就业会受一定影响,人民的生活水平可能会下降,但绝不至于造成大的社会动荡”。


  侯若石强调,“关于拉美模式的缺陷,我们很早就开始研究了,一直在总结经验教训。中国不可能走拉美模式的老路”。“至于在全亚洲实现每天5美元的最低工资,这可以成为今后的发展方向,但从目前来看还不现实。中国已多次提高最低工资的标准,今后还会继续提高。与此同时,我们还要提高劳动者的技能。”


  侯若石认为,中国的体制擅长集中力量办大事。在经过1997年亚洲金融危机的锻炼之后,中国有了更多应付危机的经验。“我们愿意听取所有人对我们经济发展的意见,但有些批评显然是别有用心的,希望这些唱衰中国的人说话实际些”。▲



http://world.huanqiu.com/roll/2009-02/359681.html中国春节的平稳度过似乎令一些炒作中国“春节危机”的西方媒体略感失望。2月1日,英国《星期日泰晤士报》刊登了一篇名为“在危机打击下,猛烈的动荡将摇晃中国”的荒唐报道。这篇文章老调重弹,用“破产”、“失业”、“引爆不稳定”等耸动的字眼渲染中国“社会动荡”,再次在西方掀起唱衰中国的声音。对此,中国学者表示,得出这种结论完全是西方人拿本国国情套在中国身上的结果。
星期日泰晤士报》自称过去两个月在中国广东、浙江及江苏三省做了“独立调查”,发现这些地区“爆发多起抗议活动”。文章进一步耸人听闻地写道,“出口萎缩令中国上千万的人失去工作”,“引爆社会不稳定浪潮”,“银行破产、失业以及社会动荡正在蔓延”。文章甚至预言,“当成百上千万的农民工过完春节回城却发现找不到工作时,中国的不稳定将达到顶峰。这将意味着政治麻烦。”


  《星期日泰晤士报》还援引多名西方学者和媒体的五花八门的观点来证明中国将“陷入极大的危机”。文章称,美国经济学家罗比尼认为,中国经济在2008年第四季度6.8%的增长率表明中国实际上“已经陷入衰退”;美国马萨诸塞州科技研究院教授黄亚生(音译)认为,中国经济看起来像“拉美经济”,理由是个人收入增长停滞,贫富差距扩大;美国杜琼斯公司和《华尔街日报》旗下的杂志《远东经济评论》则“断言”,“中国模式即将崩溃”;新加坡经济分析师理查德建议,按照经济学“向上渗透”理论,扩大消费的唯一出路就是“将整个亚洲的最低工资提高到每天5美元”。


  “类似观点从2008年底开始在西方陆续出来不少,都是不了解中国的国情而做出的误判。”中国国务院发展研究中心世界发展研究所特邀研究员侯若石对《环球时报》记者说,“由于受经济危机影响,中国的就业会受一定影响,人民的生活水平可能会下降,但绝不至于造成大的社会动荡”。


  侯若石强调,“关于拉美模式的缺陷,我们很早就开始研究了,一直在总结经验教训。中国不可能走拉美模式的老路”。“至于在全亚洲实现每天5美元的最低工资,这可以成为今后的发展方向,但从目前来看还不现实。中国已多次提高最低工资的标准,今后还会继续提高。与此同时,我们还要提高劳动者的技能。”


  侯若石认为,中国的体制擅长集中力量办大事。在经过1997年亚洲金融危机的锻炼之后,中国有了更多应付危机的经验。“我们愿意听取所有人对我们经济发展的意见,但有些批评显然是别有用心的,希望这些唱衰中国的人说话实际些”。▲



http://world.huanqiu.com/roll/2009-02/359681.html
星期日泰晤士报》自称过去两个月在中国广东、浙江及江苏三省做了“独立调查”,发现这些地区“爆发多起抗议活动”。-------------------------谁知道TM的有没有花报社公款去旅游
中国经济在2008年第四季度6.8%的增长率表明中国实际上“已经陷入衰退”;
你增长个6.8%让我看看啊。
有完没完啊。。。。
都喊了多少年了。[:a9:]
从某种意义上说,鸦片贩子的话没有说错,中国的模式到底是成功与否,不是现在连篇累牍的大肆鼓噪三十年就可以确立的,要放到历史当中去衡量权衡,
  从一个十三亿人口的大国,年消费量居然只有人家一个三亿人口的国家几分之一的数字对比来看,是不是我国人人富的流油,不需要消费,再看看为了鼓励出口,拼命的压低国内消费水平,宁可赔钱也要出口,国家给退税嘛,居然出现我国出口的东西从国外再买回来还比在国内买还便宜这样的咄咄怪事,这种宁以外夷不让利给家奴的做法,除了晚清,自古罕有,那么我国采尽了自己的资源,污染了自己的家园,吃掉了子孙后代的饭,还回了一点值钱的东西也还算值得,可是我们换回了什么那,日益贬值的美国纸,被人家得了便宜还卖乖的反倾销调查,真正有价值的东西人家都不卖,你还的求着人家放开技术禁令,让人家当作替罪羊百般侮辱,甚至,就连所谓的中国人民的友好朋友美国的高官,前脚卸任后脚就说中国该为美国的危机负责,连量入为出这样的生活方式都成为罪过了,这样的中国经济发展方式难道还不该崩溃吗.
确实有上千万人失业,这个数字在英国一定会引起崩溃,在中国很正常
13亿vs8千万:D