超级军网达沃斯论坛成世界经济的“遵义会议”
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 04:33:42
日前获悉，世界经济论坛2009年会在瑞士达沃斯举行，各国政要集结高山之巅“坐而论道”，这同时也为四月份伦敦G20峰会铺平道路。本次年会确立以“构建危机后的世界”为中心议题，打响世界经济复苏的“反击战”。其中，普京总理与温总理成论坛明星，温总理讲话务实但是却“绵里藏针”，而普京则直接公开“炮轰”美国……
●达沃斯打响世界经济复苏的“反击战”
（一）各国政要集结高山之颠“坐而论道”
有句谚语：候鸟南飞过冬；权贵们向山而行。达沃斯世界经济论坛2009年年会日前在瑞士举行，恰逢全球资本主义一片黯淡之际，来自全球90多个国家的政府首脑以及商业届领袖共2500名代表出席会议，联合商讨解救之道。世界经济论坛的强处在于，它能够将一群重要人物召至高山之巅。除了通常的那些行业领袖，今年与会的政府首脑人数几乎是去年的两倍。这是一个时代的标志。毕竟，各国政府都不得不对经济进行越来越深的干预，以维持经济运行。
（二）以“构建危机后的世界”为议题
去年达沃斯论坛的论题为世界是否与美国脱钩，如今看来，这些论点令人奇怪地过时和晦涩。今年会议的主题是“构建危机后的世界”，结果可能也好不了多少。实际上，我们甚至应该把重点放在如何才能走到危机后的世界。今年达沃斯论坛要想获得成功，必须争取到持怀疑态度的领导人，让他们认识到有必要采取大胆的协同行动。对那些已经对此表示认同的领导人，应给予他们政治上的支持，以说服他们的选民。如果达沃斯的大人物只是去眺望遥远的未来，他们可能会被脚下的障碍绊倒。
（三）为四月份伦敦G20峰会铺平道路
世界经济论坛或许不过是这些耀眼人物的一次清谈会，但在全球经济陷入危机之际，国家间——及政府和企业间——良好的交流方式至关重要。达沃斯论坛上公开或私下的讨论，可能有助于为今年4月份在伦敦举行、更为重要的20国集团(G20)峰会铺路。数月来，经济学家一直呼吁协同施行财政刺激、将有毒资产的“毒”从银行资产负债表挤出的政策、支持信贷市场，以及建立制抵保护主义的统一战线。各国政府大多表示赞同。的确，去年11月举行的20国集团峰会，最终达成了一项强有力的统一目标声明。然而，却没有相应的行动与之匹配。甚至连一年内不提高关税这样一个明了的承诺，在其间这几个月也遭到5个国家的违反。达沃斯能够增强配合言辞所需的政治意愿，从而有所助益。
●“东风压倒西风”，东方话语权大增
（一）普京总理与温总理成论坛明星
在这次会议上，包括中国和俄罗斯在内的新兴国家引起了广泛的关注，有外媒表示，达沃斯世界经济论坛“东风压倒西风”。同以往各界不同的是，今年会议最引人关注的人物并不是金融界的大亨，而是各国政府的领导人，他们的出席人数超过40多人，是往年政府首脑出席人数的两倍。其中最引人注目的是首次出席达沃斯论坛的俄罗斯总理普京以及中国总理温家宝，他们被会议组织者称为是今年达沃斯论坛的明星贵宾。在其40年的历史上，这一崭新的现象也许最能够反映世界经济所经历的重大变化。
（二）温总理讲话务实“绵里藏针”
温家宝演讲长达30分钟。其中有段话可被看作中国给西方“上课”，也是中国为全球金融危机开出的一份“诊断书”。他表示“我们正在经历的这场国际金融危机，使世界经济陷入上世纪大萧条以来最困难的境地……这场危机的原因是多方面的。主要是：有关经济体宏观经济政策不当、长期低储蓄高消费的发展模式难以为继；金融机构片面追逐利润而过度扩张；金融及评级机构缺乏自律，导致风险信息和资产定价失真；金融监管能力与金融创新不匹配，金融衍生品风险不断积聚和扩散。”这段话，显然是说给中国的批评者特别是美国听的。温的这段话，很有意味。其实，他想说的是，中国是这场全球经济危机的受害者。当有人问到温总理的演讲要对美国新总统奥巴马传递什么信息时，温总理表示，中美两国之间，合则两利，斗则两伤。中美要加强合作, 这就是他向美国新政府发出的声音。中国总理在这里当然是有所指，听众也心照不宣。此前，奥巴马总统的候任财长盖特纳明确表示，中国正在“操纵”人民币汇率。北京自然不悦，予以反驳。温家宝没有选择在这个高调的国际场合，正面批评华盛顿，似乎更希望让这个不幸的序曲尽快过去。对如何与这位享有极高民意支持率的第一位美国黑人总统打交道，北京需要时间。温家宝的讲话再次体现了中国前领导人邓小平韬光养晦的外交战略思想，即在一个相当长的时期内，中国应该努力做好自己的事，在国际事务上保持低调。
（三）普京直接公开“炮轰”美国
而俄罗斯总理普京则更公开批评了美国。普京表示：“想提醒大家，一年前美国代表团曾在此很有信心地提出美国经济的稳定性和大好前景。但美国投资银行、华尔街的尊严已经不复存在。”普京还炮轰美国，他表示“引发当前经济危机的‘完美风暴’有明显的预兆，而美国政府和投资银行却只顾自己的馅饼。另外，俄罗斯总统梅德韦杰夫的经济顾问尤尔根斯也指责道：“奥巴马政府要在今后数年里制定1万亿美元的赤字预算，实际上是要揽入全世界的钱来购买美国财政部的债券。这是损人利己的构想，从哲学上讲就是保护主义。”此外，西方舆论担心俄罗斯总理普京将利用此次论坛的机会，不仅要在新兴国家中树立主导地位，而且要同西方国家一比高低。另外，除了俄罗斯方面咄咄逼人的姿态之外，中国、印度等亚洲国家在此次会议上所占领的显要位置也使今年的达沃斯会议大有东风压倒西风之势。
●金融危机为“东西方交融”创造契机
（一）金融危机严重挑战全球化趋势
根据对出席达沃斯世界经济论坛的2000名行业领袖、诺贝尔经济学家和各国政要的一份调查，过去4个月来他们的信心“猛降”、对经济复苏的希望“蒸发”殆尽。只有21%的企业领导者现在预期自己的公司将会迅速发展，大部分人预期未来三年顶多出现缓慢而虚弱的复苏。全球经济经过这次金融危机的重创，有不少人悲观地认为此次危机会使全球化退潮甚至中止。但是，我们认为，全球化的趋势是客观现实，也是经济活动即物质生产到市场交换的一个必然结果，它是不可阻挡的潮流。但是，不可否认，全球化在带来利益的同时也隐含问题。全球化发展近30年里一直处于内部失衡的状态。全球化包括功能性全球化和制度性全球化两个方面，近30年来，功能性全球化在私人部门利益驱动和市场力量推动下得到快速发展，但制度性全球化的推进始终较为落后。事实上，之前人们在检讨这波金融危机爆发原因时，也在反思其暴露的许多问题，如美国人的消费方式、金融创新过度等。其中，现存的国际金融体系也是一个屡屡被提及的“病灶”。
（二）合作与双赢渐成“时代主流”
目前在国际上，旧思想仍然大量存在，包括在之前举行的“2008年夏季天津达沃斯论坛”上，冲突对抗的旧思想依然存在。1997年亚洲金融危机爆发时，当时西方对亚洲的态度是指责、教训和打压，认为亚洲经济体垮了，致使当时的亚洲面临了很大的压力。而2008年危机爆发后亚洲对待西方的态度却是“三不”：不指责、不教训、不打压。亚洲人认为，互相指责对大家都没有好处，合作才能解决问题。从这样的一种对比，就很能清晰地反映东西方国家对待危机的不同态度。而态度的不同也反映了东西方文化的不同。分析认为，文化决定观念，观念又决定了行为方式。为什么在很长时间里，总是听到西方国家在教训其他国家的人？因为西方一直以来处在世界的中心，西方文化对世界文明进步确实作出了很大的贡献，但是同时也带来了问题。现在世界上存在着一些问题，与西方文化有很大关系。西方文化二元对立，很有冲突性，一方总是想消灭另外一方。例如，亨廷顿的“文明冲突论”就是在这种背景下产生的。而东方文化则强调和而不同，包括中国文化在内，更具有包容性、宽容性，所以，亚洲国家很少去教训美国。现在，世界很不了解东方文化，金融危机过后，随着世界中心从大西洋向太平洋转移，亚洲文化将更多地被人知道，西方文化亦应多一些对东方文化的包容。
（三）“祸首”美国须为经济危机买单
美国前总统克林顿在世界经济论坛年会上承认，美国是这场全球经济危机的祸首，他认为美国要走出危机，不能没有中国等国家的支持。分析认为，美国过度宽松的经济政策和过度放任的金融管制最终引发此次波及全球的金融危机，其经济模式也倍受批评。美国迄今为止在应对金融危机的表现上，依然是不愿承认自己的经济模式有严重缺陷，给人以讳病忌医的印象。直至今日，这些机构依然贪性不改，毫无自律和节制可言。华尔街金融机构竟把政府提供的拯救基金当作年终花红分发给职员，总额多达184亿美元，美国纳税人的钱就这样被金融行业的“蛀虫”们据为己有。对上述行为，奥巴马总统严厉斥之为“无耻”，并要求它们“拿出一点节制，拿出一点自律，拿出一点责任感”。但只是靠言辞上的央求和敦促，是不可能迫使贪婪成性的华尔街产生出一丝道德意识的。奥巴马政府近日提出新的庞大拯救资金固然令人印象深刻，但一旦再次交到“无耻”的金融机构手上，结果将令人不敢想象。但不管如何，相信随着世界各国所付出的积极行动，世界经济形势必将随之改观。日前获悉，世界经济论坛2009年会在瑞士达沃斯举行，各国政要集结高山之巅“坐而论道”，这同时也为四月份伦敦G20峰会铺平道路。本次年会确立以“构建危机后的世界”为中心议题，打响世界经济复苏的“反击战”。其中，普京总理与温总理成论坛明星，温总理讲话务实但是却“绵里藏针”，而普京则直接公开“炮轰”美国……
●达沃斯打响世界经济复苏的“反击战”
（一）各国政要集结高山之颠“坐而论道”
有句谚语：候鸟南飞过冬；权贵们向山而行。达沃斯世界经济论坛2009年年会日前在瑞士举行，恰逢全球资本主义一片黯淡之际，来自全球90多个国家的政府首脑以及商业届领袖共2500名代表出席会议，联合商讨解救之道。世界经济论坛的强处在于，它能够将一群重要人物召至高山之巅。除了通常的那些行业领袖，今年与会的政府首脑人数几乎是去年的两倍。这是一个时代的标志。毕竟，各国政府都不得不对经济进行越来越深的干预，以维持经济运行。
（二）以“构建危机后的世界”为议题
去年达沃斯论坛的论题为世界是否与美国脱钩，如今看来，这些论点令人奇怪地过时和晦涩。今年会议的主题是“构建危机后的世界”，结果可能也好不了多少。实际上，我们甚至应该把重点放在如何才能走到危机后的世界。今年达沃斯论坛要想获得成功，必须争取到持怀疑态度的领导人，让他们认识到有必要采取大胆的协同行动。对那些已经对此表示认同的领导人，应给予他们政治上的支持，以说服他们的选民。如果达沃斯的大人物只是去眺望遥远的未来，他们可能会被脚下的障碍绊倒。
（三）为四月份伦敦G20峰会铺平道路
世界经济论坛或许不过是这些耀眼人物的一次清谈会，但在全球经济陷入危机之际，国家间——及政府和企业间——良好的交流方式至关重要。达沃斯论坛上公开或私下的讨论，可能有助于为今年4月份在伦敦举行、更为重要的20国集团(G20)峰会铺路。数月来，经济学家一直呼吁协同施行财政刺激、将有毒资产的“毒”从银行资产负债表挤出的政策、支持信贷市场，以及建立制抵保护主义的统一战线。各国政府大多表示赞同。的确，去年11月举行的20国集团峰会，最终达成了一项强有力的统一目标声明。然而，却没有相应的行动与之匹配。甚至连一年内不提高关税这样一个明了的承诺，在其间这几个月也遭到5个国家的违反。达沃斯能够增强配合言辞所需的政治意愿，从而有所助益。
●“东风压倒西风”，东方话语权大增
（一）普京总理与温总理成论坛明星
在这次会议上，包括中国和俄罗斯在内的新兴国家引起了广泛的关注，有外媒表示，达沃斯世界经济论坛“东风压倒西风”。同以往各界不同的是，今年会议最引人关注的人物并不是金融界的大亨，而是各国政府的领导人，他们的出席人数超过40多人，是往年政府首脑出席人数的两倍。其中最引人注目的是首次出席达沃斯论坛的俄罗斯总理普京以及中国总理温家宝，他们被会议组织者称为是今年达沃斯论坛的明星贵宾。在其40年的历史上，这一崭新的现象也许最能够反映世界经济所经历的重大变化。
（二）温总理讲话务实“绵里藏针”
温家宝演讲长达30分钟。其中有段话可被看作中国给西方“上课”，也是中国为全球金融危机开出的一份“诊断书”。他表示“我们正在经历的这场国际金融危机，使世界经济陷入上世纪大萧条以来最困难的境地……这场危机的原因是多方面的。主要是：有关经济体宏观经济政策不当、长期低储蓄高消费的发展模式难以为继；金融机构片面追逐利润而过度扩张；金融及评级机构缺乏自律，导致风险信息和资产定价失真；金融监管能力与金融创新不匹配，金融衍生品风险不断积聚和扩散。”这段话，显然是说给中国的批评者特别是美国听的。温的这段话，很有意味。其实，他想说的是，中国是这场全球经济危机的受害者。当有人问到温总理的演讲要对美国新总统奥巴马传递什么信息时，温总理表示，中美两国之间，合则两利，斗则两伤。中美要加强合作, 这就是他向美国新政府发出的声音。中国总理在这里当然是有所指，听众也心照不宣。此前，奥巴马总统的候任财长盖特纳明确表示，中国正在“操纵”人民币汇率。北京自然不悦，予以反驳。温家宝没有选择在这个高调的国际场合，正面批评华盛顿，似乎更希望让这个不幸的序曲尽快过去。对如何与这位享有极高民意支持率的第一位美国黑人总统打交道，北京需要时间。温家宝的讲话再次体现了中国前领导人邓小平韬光养晦的外交战略思想，即在一个相当长的时期内，中国应该努力做好自己的事，在国际事务上保持低调。
（三）普京直接公开“炮轰”美国
而俄罗斯总理普京则更公开批评了美国。普京表示：“想提醒大家，一年前美国代表团曾在此很有信心地提出美国经济的稳定性和大好前景。但美国投资银行、华尔街的尊严已经不复存在。”普京还炮轰美国，他表示“引发当前经济危机的‘完美风暴’有明显的预兆，而美国政府和投资银行却只顾自己的馅饼。另外，俄罗斯总统梅德韦杰夫的经济顾问尤尔根斯也指责道：“奥巴马政府要在今后数年里制定1万亿美元的赤字预算，实际上是要揽入全世界的钱来购买美国财政部的债券。这是损人利己的构想，从哲学上讲就是保护主义。”此外，西方舆论担心俄罗斯总理普京将利用此次论坛的机会，不仅要在新兴国家中树立主导地位，而且要同西方国家一比高低。另外，除了俄罗斯方面咄咄逼人的姿态之外，中国、印度等亚洲国家在此次会议上所占领的显要位置也使今年的达沃斯会议大有东风压倒西风之势。
●金融危机为“东西方交融”创造契机
（一）金融危机严重挑战全球化趋势
根据对出席达沃斯世界经济论坛的2000名行业领袖、诺贝尔经济学家和各国政要的一份调查，过去4个月来他们的信心“猛降”、对经济复苏的希望“蒸发”殆尽。只有21%的企业领导者现在预期自己的公司将会迅速发展，大部分人预期未来三年顶多出现缓慢而虚弱的复苏。全球经济经过这次金融危机的重创，有不少人悲观地认为此次危机会使全球化退潮甚至中止。但是，我们认为，全球化的趋势是客观现实，也是经济活动即物质生产到市场交换的一个必然结果，它是不可阻挡的潮流。但是，不可否认，全球化在带来利益的同时也隐含问题。全球化发展近30年里一直处于内部失衡的状态。全球化包括功能性全球化和制度性全球化两个方面，近30年来，功能性全球化在私人部门利益驱动和市场力量推动下得到快速发展，但制度性全球化的推进始终较为落后。事实上，之前人们在检讨这波金融危机爆发原因时，也在反思其暴露的许多问题，如美国人的消费方式、金融创新过度等。其中，现存的国际金融体系也是一个屡屡被提及的“病灶”。
（二）合作与双赢渐成“时代主流”
目前在国际上，旧思想仍然大量存在，包括在之前举行的“2008年夏季天津达沃斯论坛”上，冲突对抗的旧思想依然存在。1997年亚洲金融危机爆发时，当时西方对亚洲的态度是指责、教训和打压，认为亚洲经济体垮了，致使当时的亚洲面临了很大的压力。而2008年危机爆发后亚洲对待西方的态度却是“三不”：不指责、不教训、不打压。亚洲人认为，互相指责对大家都没有好处，合作才能解决问题。从这样的一种对比，就很能清晰地反映东西方国家对待危机的不同态度。而态度的不同也反映了东西方文化的不同。分析认为，文化决定观念，观念又决定了行为方式。为什么在很长时间里，总是听到西方国家在教训其他国家的人？因为西方一直以来处在世界的中心，西方文化对世界文明进步确实作出了很大的贡献，但是同时也带来了问题。现在世界上存在着一些问题，与西方文化有很大关系。西方文化二元对立，很有冲突性，一方总是想消灭另外一方。例如，亨廷顿的“文明冲突论”就是在这种背景下产生的。而东方文化则强调和而不同，包括中国文化在内，更具有包容性、宽容性，所以，亚洲国家很少去教训美国。现在，世界很不了解东方文化，金融危机过后，随着世界中心从大西洋向太平洋转移，亚洲文化将更多地被人知道，西方文化亦应多一些对东方文化的包容。
（三）“祸首”美国须为经济危机买单
美国前总统克林顿在世界经济论坛年会上承认，美国是这场全球经济危机的祸首，他认为美国要走出危机，不能没有中国等国家的支持。分析认为，美国过度宽松的经济政策和过度放任的金融管制最终引发此次波及全球的金融危机，其经济模式也倍受批评。美国迄今为止在应对金融危机的表现上，依然是不愿承认自己的经济模式有严重缺陷，给人以讳病忌医的印象。直至今日，这些机构依然贪性不改，毫无自律和节制可言。华尔街金融机构竟把政府提供的拯救基金当作年终花红分发给职员，总额多达184亿美元，美国纳税人的钱就这样被金融行业的“蛀虫”们据为己有。对上述行为，奥巴马总统严厉斥之为“无耻”，并要求它们“拿出一点节制，拿出一点自律，拿出一点责任感”。但只是靠言辞上的央求和敦促，是不可能迫使贪婪成性的华尔街产生出一丝道德意识的。奥巴马政府近日提出新的庞大拯救资金固然令人印象深刻，但一旦再次交到“无耻”的金融机构手上，结果将令人不敢想象。但不管如何，相信随着世界各国所付出的积极行动，世界经济形势必将随之改观。
●达沃斯打响世界经济复苏的“反击战”
（一）各国政要集结高山之颠“坐而论道”
有句谚语：候鸟南飞过冬；权贵们向山而行。达沃斯世界经济论坛2009年年会日前在瑞士举行，恰逢全球资本主义一片黯淡之际，来自全球90多个国家的政府首脑以及商业届领袖共2500名代表出席会议，联合商讨解救之道。世界经济论坛的强处在于，它能够将一群重要人物召至高山之巅。除了通常的那些行业领袖，今年与会的政府首脑人数几乎是去年的两倍。这是一个时代的标志。毕竟，各国政府都不得不对经济进行越来越深的干预，以维持经济运行。
（二）以“构建危机后的世界”为议题
去年达沃斯论坛的论题为世界是否与美国脱钩，如今看来，这些论点令人奇怪地过时和晦涩。今年会议的主题是“构建危机后的世界”，结果可能也好不了多少。实际上，我们甚至应该把重点放在如何才能走到危机后的世界。今年达沃斯论坛要想获得成功，必须争取到持怀疑态度的领导人，让他们认识到有必要采取大胆的协同行动。对那些已经对此表示认同的领导人，应给予他们政治上的支持，以说服他们的选民。如果达沃斯的大人物只是去眺望遥远的未来，他们可能会被脚下的障碍绊倒。
（三）为四月份伦敦G20峰会铺平道路
世界经济论坛或许不过是这些耀眼人物的一次清谈会，但在全球经济陷入危机之际，国家间——及政府和企业间——良好的交流方式至关重要。达沃斯论坛上公开或私下的讨论，可能有助于为今年4月份在伦敦举行、更为重要的20国集团(G20)峰会铺路。数月来，经济学家一直呼吁协同施行财政刺激、将有毒资产的“毒”从银行资产负债表挤出的政策、支持信贷市场，以及建立制抵保护主义的统一战线。各国政府大多表示赞同。的确，去年11月举行的20国集团峰会，最终达成了一项强有力的统一目标声明。然而，却没有相应的行动与之匹配。甚至连一年内不提高关税这样一个明了的承诺，在其间这几个月也遭到5个国家的违反。达沃斯能够增强配合言辞所需的政治意愿，从而有所助益。
●“东风压倒西风”，东方话语权大增
（一）普京总理与温总理成论坛明星
在这次会议上，包括中国和俄罗斯在内的新兴国家引起了广泛的关注，有外媒表示，达沃斯世界经济论坛“东风压倒西风”。同以往各界不同的是，今年会议最引人关注的人物并不是金融界的大亨，而是各国政府的领导人，他们的出席人数超过40多人，是往年政府首脑出席人数的两倍。其中最引人注目的是首次出席达沃斯论坛的俄罗斯总理普京以及中国总理温家宝，他们被会议组织者称为是今年达沃斯论坛的明星贵宾。在其40年的历史上，这一崭新的现象也许最能够反映世界经济所经历的重大变化。
（二）温总理讲话务实“绵里藏针”
温家宝演讲长达30分钟。其中有段话可被看作中国给西方“上课”，也是中国为全球金融危机开出的一份“诊断书”。他表示“我们正在经历的这场国际金融危机，使世界经济陷入上世纪大萧条以来最困难的境地……这场危机的原因是多方面的。主要是：有关经济体宏观经济政策不当、长期低储蓄高消费的发展模式难以为继；金融机构片面追逐利润而过度扩张；金融及评级机构缺乏自律，导致风险信息和资产定价失真；金融监管能力与金融创新不匹配，金融衍生品风险不断积聚和扩散。”这段话，显然是说给中国的批评者特别是美国听的。温的这段话，很有意味。其实，他想说的是，中国是这场全球经济危机的受害者。当有人问到温总理的演讲要对美国新总统奥巴马传递什么信息时，温总理表示，中美两国之间，合则两利，斗则两伤。中美要加强合作, 这就是他向美国新政府发出的声音。中国总理在这里当然是有所指，听众也心照不宣。此前，奥巴马总统的候任财长盖特纳明确表示，中国正在“操纵”人民币汇率。北京自然不悦，予以反驳。温家宝没有选择在这个高调的国际场合，正面批评华盛顿，似乎更希望让这个不幸的序曲尽快过去。对如何与这位享有极高民意支持率的第一位美国黑人总统打交道，北京需要时间。温家宝的讲话再次体现了中国前领导人邓小平韬光养晦的外交战略思想，即在一个相当长的时期内，中国应该努力做好自己的事，在国际事务上保持低调。
（三）普京直接公开“炮轰”美国
而俄罗斯总理普京则更公开批评了美国。普京表示：“想提醒大家，一年前美国代表团曾在此很有信心地提出美国经济的稳定性和大好前景。但美国投资银行、华尔街的尊严已经不复存在。”普京还炮轰美国，他表示“引发当前经济危机的‘完美风暴’有明显的预兆，而美国政府和投资银行却只顾自己的馅饼。另外，俄罗斯总统梅德韦杰夫的经济顾问尤尔根斯也指责道：“奥巴马政府要在今后数年里制定1万亿美元的赤字预算，实际上是要揽入全世界的钱来购买美国财政部的债券。这是损人利己的构想，从哲学上讲就是保护主义。”此外，西方舆论担心俄罗斯总理普京将利用此次论坛的机会，不仅要在新兴国家中树立主导地位，而且要同西方国家一比高低。另外，除了俄罗斯方面咄咄逼人的姿态之外，中国、印度等亚洲国家在此次会议上所占领的显要位置也使今年的达沃斯会议大有东风压倒西风之势。
●金融危机为“东西方交融”创造契机
（一）金融危机严重挑战全球化趋势
根据对出席达沃斯世界经济论坛的2000名行业领袖、诺贝尔经济学家和各国政要的一份调查，过去4个月来他们的信心“猛降”、对经济复苏的希望“蒸发”殆尽。只有21%的企业领导者现在预期自己的公司将会迅速发展，大部分人预期未来三年顶多出现缓慢而虚弱的复苏。全球经济经过这次金融危机的重创，有不少人悲观地认为此次危机会使全球化退潮甚至中止。但是，我们认为，全球化的趋势是客观现实，也是经济活动即物质生产到市场交换的一个必然结果，它是不可阻挡的潮流。但是，不可否认，全球化在带来利益的同时也隐含问题。全球化发展近30年里一直处于内部失衡的状态。全球化包括功能性全球化和制度性全球化两个方面，近30年来，功能性全球化在私人部门利益驱动和市场力量推动下得到快速发展，但制度性全球化的推进始终较为落后。事实上，之前人们在检讨这波金融危机爆发原因时，也在反思其暴露的许多问题，如美国人的消费方式、金融创新过度等。其中，现存的国际金融体系也是一个屡屡被提及的“病灶”。
（二）合作与双赢渐成“时代主流”
目前在国际上，旧思想仍然大量存在，包括在之前举行的“2008年夏季天津达沃斯论坛”上，冲突对抗的旧思想依然存在。1997年亚洲金融危机爆发时，当时西方对亚洲的态度是指责、教训和打压，认为亚洲经济体垮了，致使当时的亚洲面临了很大的压力。而2008年危机爆发后亚洲对待西方的态度却是“三不”：不指责、不教训、不打压。亚洲人认为，互相指责对大家都没有好处，合作才能解决问题。从这样的一种对比，就很能清晰地反映东西方国家对待危机的不同态度。而态度的不同也反映了东西方文化的不同。分析认为，文化决定观念，观念又决定了行为方式。为什么在很长时间里，总是听到西方国家在教训其他国家的人？因为西方一直以来处在世界的中心，西方文化对世界文明进步确实作出了很大的贡献，但是同时也带来了问题。现在世界上存在着一些问题，与西方文化有很大关系。西方文化二元对立，很有冲突性，一方总是想消灭另外一方。例如，亨廷顿的“文明冲突论”就是在这种背景下产生的。而东方文化则强调和而不同，包括中国文化在内，更具有包容性、宽容性，所以，亚洲国家很少去教训美国。现在，世界很不了解东方文化，金融危机过后，随着世界中心从大西洋向太平洋转移，亚洲文化将更多地被人知道，西方文化亦应多一些对东方文化的包容。
（三）“祸首”美国须为经济危机买单
美国前总统克林顿在世界经济论坛年会上承认，美国是这场全球经济危机的祸首，他认为美国要走出危机，不能没有中国等国家的支持。分析认为，美国过度宽松的经济政策和过度放任的金融管制最终引发此次波及全球的金融危机，其经济模式也倍受批评。美国迄今为止在应对金融危机的表现上，依然是不愿承认自己的经济模式有严重缺陷，给人以讳病忌医的印象。直至今日，这些机构依然贪性不改，毫无自律和节制可言。华尔街金融机构竟把政府提供的拯救基金当作年终花红分发给职员，总额多达184亿美元，美国纳税人的钱就这样被金融行业的“蛀虫”们据为己有。对上述行为，奥巴马总统严厉斥之为“无耻”，并要求它们“拿出一点节制，拿出一点自律，拿出一点责任感”。但只是靠言辞上的央求和敦促，是不可能迫使贪婪成性的华尔街产生出一丝道德意识的。奥巴马政府近日提出新的庞大拯救资金固然令人印象深刻，但一旦再次交到“无耻”的金融机构手上，结果将令人不敢想象。但不管如何，相信随着世界各国所付出的积极行动，世界经济形势必将随之改观。日前获悉，世界经济论坛2009年会在瑞士达沃斯举行，各国政要集结高山之巅“坐而论道”，这同时也为四月份伦敦G20峰会铺平道路。本次年会确立以“构建危机后的世界”为中心议题，打响世界经济复苏的“反击战”。其中，普京总理与温总理成论坛明星，温总理讲话务实但是却“绵里藏针”，而普京则直接公开“炮轰”美国……
●达沃斯打响世界经济复苏的“反击战”
（一）各国政要集结高山之颠“坐而论道”
有句谚语：候鸟南飞过冬；权贵们向山而行。达沃斯世界经济论坛2009年年会日前在瑞士举行，恰逢全球资本主义一片黯淡之际，来自全球90多个国家的政府首脑以及商业届领袖共2500名代表出席会议，联合商讨解救之道。世界经济论坛的强处在于，它能够将一群重要人物召至高山之巅。除了通常的那些行业领袖，今年与会的政府首脑人数几乎是去年的两倍。这是一个时代的标志。毕竟，各国政府都不得不对经济进行越来越深的干预，以维持经济运行。
（二）以“构建危机后的世界”为议题
去年达沃斯论坛的论题为世界是否与美国脱钩，如今看来，这些论点令人奇怪地过时和晦涩。今年会议的主题是“构建危机后的世界”，结果可能也好不了多少。实际上，我们甚至应该把重点放在如何才能走到危机后的世界。今年达沃斯论坛要想获得成功，必须争取到持怀疑态度的领导人，让他们认识到有必要采取大胆的协同行动。对那些已经对此表示认同的领导人，应给予他们政治上的支持，以说服他们的选民。如果达沃斯的大人物只是去眺望遥远的未来，他们可能会被脚下的障碍绊倒。
（三）为四月份伦敦G20峰会铺平道路
世界经济论坛或许不过是这些耀眼人物的一次清谈会，但在全球经济陷入危机之际，国家间——及政府和企业间——良好的交流方式至关重要。达沃斯论坛上公开或私下的讨论，可能有助于为今年4月份在伦敦举行、更为重要的20国集团(G20)峰会铺路。数月来，经济学家一直呼吁协同施行财政刺激、将有毒资产的“毒”从银行资产负债表挤出的政策、支持信贷市场，以及建立制抵保护主义的统一战线。各国政府大多表示赞同。的确，去年11月举行的20国集团峰会，最终达成了一项强有力的统一目标声明。然而，却没有相应的行动与之匹配。甚至连一年内不提高关税这样一个明了的承诺，在其间这几个月也遭到5个国家的违反。达沃斯能够增强配合言辞所需的政治意愿，从而有所助益。
●“东风压倒西风”，东方话语权大增
（一）普京总理与温总理成论坛明星
在这次会议上，包括中国和俄罗斯在内的新兴国家引起了广泛的关注，有外媒表示，达沃斯世界经济论坛“东风压倒西风”。同以往各界不同的是，今年会议最引人关注的人物并不是金融界的大亨，而是各国政府的领导人，他们的出席人数超过40多人，是往年政府首脑出席人数的两倍。其中最引人注目的是首次出席达沃斯论坛的俄罗斯总理普京以及中国总理温家宝，他们被会议组织者称为是今年达沃斯论坛的明星贵宾。在其40年的历史上，这一崭新的现象也许最能够反映世界经济所经历的重大变化。
（二）温总理讲话务实“绵里藏针”
温家宝演讲长达30分钟。其中有段话可被看作中国给西方“上课”，也是中国为全球金融危机开出的一份“诊断书”。他表示“我们正在经历的这场国际金融危机，使世界经济陷入上世纪大萧条以来最困难的境地……这场危机的原因是多方面的。主要是：有关经济体宏观经济政策不当、长期低储蓄高消费的发展模式难以为继；金融机构片面追逐利润而过度扩张；金融及评级机构缺乏自律，导致风险信息和资产定价失真；金融监管能力与金融创新不匹配，金融衍生品风险不断积聚和扩散。”这段话，显然是说给中国的批评者特别是美国听的。温的这段话，很有意味。其实，他想说的是，中国是这场全球经济危机的受害者。当有人问到温总理的演讲要对美国新总统奥巴马传递什么信息时，温总理表示，中美两国之间，合则两利，斗则两伤。中美要加强合作, 这就是他向美国新政府发出的声音。中国总理在这里当然是有所指，听众也心照不宣。此前，奥巴马总统的候任财长盖特纳明确表示，中国正在“操纵”人民币汇率。北京自然不悦，予以反驳。温家宝没有选择在这个高调的国际场合，正面批评华盛顿，似乎更希望让这个不幸的序曲尽快过去。对如何与这位享有极高民意支持率的第一位美国黑人总统打交道，北京需要时间。温家宝的讲话再次体现了中国前领导人邓小平韬光养晦的外交战略思想，即在一个相当长的时期内，中国应该努力做好自己的事，在国际事务上保持低调。
（三）普京直接公开“炮轰”美国
而俄罗斯总理普京则更公开批评了美国。普京表示：“想提醒大家，一年前美国代表团曾在此很有信心地提出美国经济的稳定性和大好前景。但美国投资银行、华尔街的尊严已经不复存在。”普京还炮轰美国，他表示“引发当前经济危机的‘完美风暴’有明显的预兆，而美国政府和投资银行却只顾自己的馅饼。另外，俄罗斯总统梅德韦杰夫的经济顾问尤尔根斯也指责道：“奥巴马政府要在今后数年里制定1万亿美元的赤字预算，实际上是要揽入全世界的钱来购买美国财政部的债券。这是损人利己的构想，从哲学上讲就是保护主义。”此外，西方舆论担心俄罗斯总理普京将利用此次论坛的机会，不仅要在新兴国家中树立主导地位，而且要同西方国家一比高低。另外，除了俄罗斯方面咄咄逼人的姿态之外，中国、印度等亚洲国家在此次会议上所占领的显要位置也使今年的达沃斯会议大有东风压倒西风之势。
●金融危机为“东西方交融”创造契机
（一）金融危机严重挑战全球化趋势
根据对出席达沃斯世界经济论坛的2000名行业领袖、诺贝尔经济学家和各国政要的一份调查，过去4个月来他们的信心“猛降”、对经济复苏的希望“蒸发”殆尽。只有21%的企业领导者现在预期自己的公司将会迅速发展，大部分人预期未来三年顶多出现缓慢而虚弱的复苏。全球经济经过这次金融危机的重创，有不少人悲观地认为此次危机会使全球化退潮甚至中止。但是，我们认为，全球化的趋势是客观现实，也是经济活动即物质生产到市场交换的一个必然结果，它是不可阻挡的潮流。但是，不可否认，全球化在带来利益的同时也隐含问题。全球化发展近30年里一直处于内部失衡的状态。全球化包括功能性全球化和制度性全球化两个方面，近30年来，功能性全球化在私人部门利益驱动和市场力量推动下得到快速发展，但制度性全球化的推进始终较为落后。事实上，之前人们在检讨这波金融危机爆发原因时，也在反思其暴露的许多问题，如美国人的消费方式、金融创新过度等。其中，现存的国际金融体系也是一个屡屡被提及的“病灶”。
（二）合作与双赢渐成“时代主流”
目前在国际上，旧思想仍然大量存在，包括在之前举行的“2008年夏季天津达沃斯论坛”上，冲突对抗的旧思想依然存在。1997年亚洲金融危机爆发时，当时西方对亚洲的态度是指责、教训和打压，认为亚洲经济体垮了，致使当时的亚洲面临了很大的压力。而2008年危机爆发后亚洲对待西方的态度却是“三不”：不指责、不教训、不打压。亚洲人认为，互相指责对大家都没有好处，合作才能解决问题。从这样的一种对比，就很能清晰地反映东西方国家对待危机的不同态度。而态度的不同也反映了东西方文化的不同。分析认为，文化决定观念，观念又决定了行为方式。为什么在很长时间里，总是听到西方国家在教训其他国家的人？因为西方一直以来处在世界的中心，西方文化对世界文明进步确实作出了很大的贡献，但是同时也带来了问题。现在世界上存在着一些问题，与西方文化有很大关系。西方文化二元对立，很有冲突性，一方总是想消灭另外一方。例如，亨廷顿的“文明冲突论”就是在这种背景下产生的。而东方文化则强调和而不同，包括中国文化在内，更具有包容性、宽容性，所以，亚洲国家很少去教训美国。现在，世界很不了解东方文化，金融危机过后，随着世界中心从大西洋向太平洋转移，亚洲文化将更多地被人知道，西方文化亦应多一些对东方文化的包容。
（三）“祸首”美国须为经济危机买单
美国前总统克林顿在世界经济论坛年会上承认，美国是这场全球经济危机的祸首，他认为美国要走出危机，不能没有中国等国家的支持。分析认为，美国过度宽松的经济政策和过度放任的金融管制最终引发此次波及全球的金融危机，其经济模式也倍受批评。美国迄今为止在应对金融危机的表现上，依然是不愿承认自己的经济模式有严重缺陷，给人以讳病忌医的印象。直至今日，这些机构依然贪性不改，毫无自律和节制可言。华尔街金融机构竟把政府提供的拯救基金当作年终花红分发给职员，总额多达184亿美元，美国纳税人的钱就这样被金融行业的“蛀虫”们据为己有。对上述行为，奥巴马总统严厉斥之为“无耻”，并要求它们“拿出一点节制，拿出一点自律，拿出一点责任感”。但只是靠言辞上的央求和敦促，是不可能迫使贪婪成性的华尔街产生出一丝道德意识的。奥巴马政府近日提出新的庞大拯救资金固然令人印象深刻，但一旦再次交到“无耻”的金融机构手上，结果将令人不敢想象。但不管如何，相信随着世界各国所付出的积极行动，世界经济形势必将随之改观。