波音低空激光空防系统击落无人机

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 14:20:02
波音低空激光空防系统击落无人机

2008年12月,一架小型无人驾驶飞机越过位于美国新墨西哥州白沙导弹试验场的上空,跟踪这架无人机的是一辆用于试验安装了激光的“悍马”。这时激光枪开始瞄准无人机并开始发射光能。很快无人机机体上出现了一个贯穿的洞,无人机坠毁在沙漠上。

在过去数十年里,美国陆军和空军多次用激光试验武器进攻无人机。但与众不同的是这次试验所用的激光能量很小。这就意味着激光武器可以被安装在现有车辆上用于实战。2007年内,这辆经过改装的悍马(波音“激光复仇者”)共进行的五次地面试验,包括引爆爆炸物的试验。

许多人对“激光复仇者”表示怀疑,因为它只是一部功率为一千瓦的激光发生装置。世界上公认激光武器最低能量应该在100千瓦以上。经过一些列改进,2008年12月击落无人机的“激光复仇者”为2千瓦。

美国陆军近空防御系统“复仇者”有八枚导弹,针对低空飞行的飞机。那么为什么用激光枪呢?因为传统空防武器例如导弹的尾焰和高射机枪的火光能暴露自己。激光可以在不被无人机发现的情况下将其击落,保证了友军和自己的安全。

但波音公司还没有完全让美军接受这一新型武器系统。美军导弹防御系统的官员观看的试验。但是现在还是波音公司自己投资进行研发工作。波音公司自费研发激光武器的原因就是展示“直接能量武器”正趋于成熟并且适合今天的战场环境需要。

5.jpg
6.jpg
相关消息:
2008年8月美国陆军将一部激光装置安装在一辆35吨载重卡车上。波音公司为此获得了三千七百万美元的发展经费。卡车激光将用于试验拦截火箭,榴弹炮弹和炮击炮弹。
7.jpg波音低空激光空防系统击落无人机

2008年12月,一架小型无人驾驶飞机越过位于美国新墨西哥州白沙导弹试验场的上空,跟踪这架无人机的是一辆用于试验安装了激光的“悍马”。这时激光枪开始瞄准无人机并开始发射光能。很快无人机机体上出现了一个贯穿的洞,无人机坠毁在沙漠上。

在过去数十年里,美国陆军和空军多次用激光试验武器进攻无人机。但与众不同的是这次试验所用的激光能量很小。这就意味着激光武器可以被安装在现有车辆上用于实战。2007年内,这辆经过改装的悍马(波音“激光复仇者”)共进行的五次地面试验,包括引爆爆炸物的试验。

许多人对“激光复仇者”表示怀疑,因为它只是一部功率为一千瓦的激光发生装置。世界上公认激光武器最低能量应该在100千瓦以上。经过一些列改进,2008年12月击落无人机的“激光复仇者”为2千瓦。

美国陆军近空防御系统“复仇者”有八枚导弹,针对低空飞行的飞机。那么为什么用激光枪呢?因为传统空防武器例如导弹的尾焰和高射机枪的火光能暴露自己。激光可以在不被无人机发现的情况下将其击落,保证了友军和自己的安全。

但波音公司还没有完全让美军接受这一新型武器系统。美军导弹防御系统的官员观看的试验。但是现在还是波音公司自己投资进行研发工作。波音公司自费研发激光武器的原因就是展示“直接能量武器”正趋于成熟并且适合今天的战场环境需要。

5.jpg
6.jpg
相关消息:
2008年8月美国陆军将一部激光装置安装在一辆35吨载重卡车上。波音公司为此获得了三千七百万美元的发展经费。卡车激光将用于试验拦截火箭,榴弹炮弹和炮击炮弹。
7.jpg
2千瓦, 很好很强大, 可以插在民用电源插座上, 每座大楼顶安10门
切 ,咱们早完过了,不过比他的大点而已,不能乱跑。

这东西就是忽悠元老院的,离实用远着呢,一枪头一次性卫生巾

党国对走上错误道路的霉菌华丽的无视。

老美死胡同走了冤枉路,现在回头再来,嘿嘿
作用距离200M,2KM,还是20KM……
原帖由 lenny2000 于 2009-1-29 15:36 发表
切 ,咱们早完过了,不过比他的大点而已,不能乱跑。

这东西就是忽悠元老院的,离实用远着呢,一枪头一次性卫生巾

党国对走上错误道路的霉菌华丽的无视。

老美死胡同走了冤枉路,现在回头再来,嘿嘿


这东西不能连续使用么?那么要达到八枚导弹的效果就需要安装八台激光器吧?:L
2千瓦。 ...
年前打扫屋子,收拾出一个手持式新闻摄影灯1200w。举两个就和它功率一样了!!:Q
原帖由 日全食 于 2009-1-29 15:44 发表
作用距离200M,2KM,还是20KM……


看波段了,越偏红外波段受大气影响越小。5-10KM应该还是能保证效果的。
很强大~ 还能瘫痪坦克直升机~~
体积能装到汽车上的激光炮,如此低的功率还能保证威力,太强悍了。
两千瓦也太少了,到底什么工作原理,用激光引燃装药?
我说还不如再探照灯前面装个透镜,把光线聚焦到很小的区域,单位面积功率也不比这个激光器少。
焦点光斑足够小就可以,放大镜也可以拿来放火的
2千瓦应该是发射功率,而不是整个系统的功率,因为现在激光系统比较低的转换效率,整套系统恐怕至少要20千瓦的功率。
对比音响系统,发射功率是1瓦就能吵死人,但是市面上的音响系统都标称40瓦,65瓦,那是整个系统的功率,而不是发射功率。
小型化几个大国都在搞 ,看谁能解决电源问题,大气衰减的问题,在战术激光武器上,还能凑合。
现在国内音响市场真的混乱,所谓什么评测,很多忽悠。

音响三年前还是暴利行业,现在变成忽悠概念行业了。和保健品有的一比。
这玩艺可以当狙击枪使吗
用这东西打星球大仗还行……气层内就不敢想象了……大气空气密度温差差那么一点,这光的的偏角有那么一点变化……
能够在无人机上打一个小孔,说明聚焦和跟踪性能很好,分析这种东西都应该有一套复杂的校准系统。
功率好小,难道是自由电子激光器?
老美这一代,给《星球大战》电影忽悠了,激光不解决能量问题,绝对没戏!;P
原帖由 jacksmith 于 2009-2-1 23:25 发表
老美这一代,给《星球大战》电影忽悠了,激光不解决能量问题,绝对没戏!;P

现在有种电池叫“飞轮电池”,储存电能量大,比功率高(爆发力),加以发展应该可以解决激光武器所需的强劲电能来源。
飞轮电池的比功率也就比内燃机高几倍而已,离大功率激光器的要求差得远呢
原帖由 大海小鱼 于 2009-2-2 08:15 发表
飞轮电池的比功率也就比内燃机高几倍而已,离大功率激光器的要求差得远呢

什么几倍,将近十倍的比功率了,日本有一研究利用飞轮电池比功率高的特点激发了核聚变。