超级军网波音紧凑型激光武器：35公里外击杀无人机
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/05/06 18:23:38
以前仅存在于科幻电影中的激光武器已经距离现实战场越来越近。
波音公司近来正在测试一种紧凑型的激光武器，这种设备可以被搭载到一辆军用重型卡车上，并由8-12人小队操作，15分钟便可完成部署。
据悉，这种紧凑型激光武器的功率为10千瓦，能够对周边22英里（约合35公里）范围内的目标实施攻击，主要是对象是一些小型无人机或低空飞行器。测试中，一架无人机在被激光照射了15秒后便爆炸解体。
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
以前仅存在于科幻电影中的激光武器已经距离现实战场越来越近。
波音公司近来正在测试一种紧凑型的激光武器，这种设备可以被搭载到一辆军用重型卡车上，并由8-12人小队操作，15分钟便可完成部署。
据悉，这种紧凑型激光武器的功率为10千瓦，能够对周边22英里（约合35公里）范围内的目标实施攻击，主要是对象是一些小型无人机或低空飞行器。测试中，一架无人机在被激光照射了15秒后便爆炸解体。
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
http://news.mydrivers.com/1/444/444666.htm
波音公司近来正在测试一种紧凑型的激光武器，这种设备可以被搭载到一辆军用重型卡车上，并由8-12人小队操作，15分钟便可完成部署。
据悉，这种紧凑型激光武器的功率为10千瓦，能够对周边22英里（约合35公里）范围内的目标实施攻击，主要是对象是一些小型无人机或低空飞行器。测试中，一架无人机在被激光照射了15秒后便爆炸解体。
http://news.mydrivers.com/1/444/444666.htm
以前仅存在于科幻电影中的激光武器已经距离现实战场越来越近。
波音公司近来正在测试一种紧凑型的激光武器，这种设备可以被搭载到一辆军用重型卡车上，并由8-12人小队操作，15分钟便可完成部署。
据悉，这种紧凑型激光武器的功率为10千瓦，能够对周边22英里（约合35公里）范围内的目标实施攻击，主要是对象是一些小型无人机或低空飞行器。测试中，一架无人机在被激光照射了15秒后便爆炸解体。
http://news.mydrivers.com/1/444/444666.htm
这东西我们也得要有。
哎呀我去，这么高大上的东西简直被吓尿了…说的好像我们没有似的。
abl 不是更猛吗？ 怎么不搞啦？
美国才是真正的科技霸主！永远走在前面！
这东西我们也得要有。
说的我们好像没有一样，实物实际守卫爱派克会议的照片超大就有。
说的我们好像没有一样，实物实际守卫爱派克会议的照片超大就有。
激光武器我们不是领先吗？
美国才是真正的科技霸主！永远走在前面！
土共去年就实际部署护卫北京爱派克会议怎么说？
土共去年就实际部署护卫北京爱派克会议怎么说？
GPSGDP 发表于 2015-8-29 11:26
激光武器我们不是领先吗？
对于有些人来说，美帝公布坨翔也是领先中国20年的翔。虽然说超过美帝未必，但是有些人就是无理由跪舔
GPSGDP 发表于 2015-8-29 11:26
激光武器我们不是领先吗？
对于有些人来说，美帝公布坨翔也是领先中国20年的翔。虽然说超过美帝未必，但是有些人就是无理由跪舔
武装！河豚 发表于 2015-8-29 11:27
土共去年就实际部署护卫北京爱派克会议怎么说？
人家一天不舔不舒服斯基和它较啥劲。
土共去年就实际部署护卫北京爱派克会议怎么说？
人家一天不舔不舒服斯基和它较啥劲。
体积比TG的大多了遇到雾霾变为350米
武装！河豚 发表于 2015-8-29 11:26
说的我们好像没有一样，实物实际守卫爱派克会议的照片超大就有。
我的意思是说40—50公里的实战化激光武器我们要赶紧装备部队，不但陆军要装备，海军更要装备，至于空军防空部队和二炮要地防空那就更不要说了，得抓紧实战化部署！
那个小型的安保用的与军用装备上使用的还是很不相同的。
说的我们好像没有一样，实物实际守卫爱派克会议的照片超大就有。
我的意思是说40—50公里的实战化激光武器我们要赶紧装备部队，不但陆军要装备，海军更要装备，至于空军防空部队和二炮要地防空那就更不要说了，得抓紧实战化部署！
那个小型的安保用的与军用装备上使用的还是很不相同的。
体积比TG的大多了
土共那射程也短点。。。不过，确实没羡慕这货的任何理由。而且，土共去年就实际应用了，要羡慕也是羡慕我们。
土共那射程也短点。。。不过，确实没羡慕这货的任何理由。而且，土共去年就实际应用了，要羡慕也是羡慕我们。
可以研制光凌坦克
持续照射15秒.............
在未来各型无人机大规模运用的战争中，面对数以十万计的无人机，用防空导弹来进行摧毁，是不现实和不经济的。激光武器提供了一种廉价的防空火力输出，将是打击无人机和亚音速空中目标的首选武器装备！
也就配欺负一下无人机
相关技术已经被研发出来，跟形成装备型号并成建制装备部队形成战斗力，这是根本不同的概念，而且更多的还要牵扯到基本装备配套平台的研制和相关供能的匹配等问题。
没有对手竞争和现实的压力，图纸上已经成型的武器在军费有限的情况下，也不会有动力和紧迫性加以改造装载平台并加以量化生产和部署。这涉及到军费的投入和生产列装的周期。
为何总说兔子落后鹰酱？就是因为我们总是习惯于跟在别人后面追赶。这种追赶不但体现在把已有的现成技术付诸于具体型号的研制上，也体现在相关型号生产线的建设上，更体现在列装部队形成战斗力并加入实际联合作战所需的时间周期上。
没有对手竞争和现实的压力，图纸上已经成型的武器在军费有限的情况下，也不会有动力和紧迫性加以改造装载平台并加以量化生产和部署。这涉及到军费的投入和生产列装的周期。
为何总说兔子落后鹰酱？就是因为我们总是习惯于跟在别人后面追赶。这种追赶不但体现在把已有的现成技术付诸于具体型号的研制上，也体现在相关型号生产线的建设上，更体现在列装部队形成战斗力并加入实际联合作战所需的时间周期上。
lonqixia 发表于 2015-8-29 11:48
也就配欺负一下无人机
无人机是未来空战的主力之一，是重要的空中侦察和攻击力量，而且未来无人机将以巨大的数量规模来形成空中优势。
如果能把无人机欺负惨，那也就是一种非常重要的装备了。
也就配欺负一下无人机
无人机是未来空战的主力之一，是重要的空中侦察和攻击力量，而且未来无人机将以巨大的数量规模来形成空中优势。
如果能把无人机欺负惨，那也就是一种非常重要的装备了。
如果鹰酱现在只有几百架无人机投入实战使用，我们可能还不急，因为防空导弹还可以应付的了一阵子。
但如果鹰酱把无人机规模扩大到了几千架甚至上万架的规模的话，那就不是急的问题了，那就是要玩命加班加点研制生产部署的问题了。
但如果鹰酱把无人机规模扩大到了几千架甚至上万架的规模的话，那就不是急的问题了，那就是要玩命加班加点研制生产部署的问题了。
35公里。。。怎么瞄准。
中.常.弹. 发表于 2015-8-29 12:28
35公里。。。怎么瞄准。
光电瞄准。。。
35公里。。。怎么瞄准。
光电瞄准。。。
体积比TG的大多了
它这个东西设计要求上最终目标是可以拦截炮弹，而兔子的那个只要求能拦截无人机类的目标，体积差异是很正常的
它这个东西设计要求上最终目标是可以拦截炮弹，而兔子的那个只要求能拦截无人机类的目标，体积差异是很正常的
没什么了不起的
No9527 发表于 2015-8-29 12:31
它这个东西设计要求上最终目标是可以拦截炮弹，而兔子的那个只要求能拦截无人机类的目标，体积差异是很正 ...
打个小型模型飞机都要照射15秒，距离具备拦截炮弹的能力还很遥远吧！
它这个东西设计要求上最终目标是可以拦截炮弹，而兔子的那个只要求能拦截无人机类的目标，体积差异是很正 ...
打个小型模型飞机都要照射15秒，距离具备拦截炮弹的能力还很遥远吧！
No9527 发表于 2015-8-29 12:31
它这个东西设计要求上最终目标是可以拦截炮弹，而兔子的那个只要求能拦截无人机类的目标，体积差异是很正 ...
做这么大体积，照射个无人机都要15秒的货色，还指望最终目标是炮弹？？？
就算他最终目标能实现，35公里让它和火炮对撸试试。。。
它这个东西设计要求上最终目标是可以拦截炮弹，而兔子的那个只要求能拦截无人机类的目标，体积差异是很正 ...
做这么大体积，照射个无人机都要15秒的货色，还指望最终目标是炮弹？？？
就算他最终目标能实现，35公里让它和火炮对撸试试。。。
这东西我们也得要有。
已经有了呀
已经有了呀
No9527 发表于 2015-8-29 12:31
它这个东西设计要求上最终目标是可以拦截炮弹，而兔子的那个只要求能拦截无人机类的目标，体积差异是很正 ...
照射15秒，估计也就照3发炮弹。剩下的也都落地了。
它这个东西设计要求上最终目标是可以拦截炮弹，而兔子的那个只要求能拦截无人机类的目标，体积差异是很正 ...
照射15秒，估计也就照3发炮弹。剩下的也都落地了。