超级军网73年戈兰高地之战以色列的装备远不如叙利亚啊
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/05/02 18:25:09
以色列第188装甲旅，120辆百夫长战车
叙利亚军，600辆T62战车和T55战车
戈兰高地防御作战充分说明：战争胜负的关键要素是人、是人心，得道多助，失道寡助，中东人民群众支持以色列，所以以色列能始终打胜仗，而发动战争企图实行种族灭绝的阿拉伯侵略者是不得人心的，失败是其必然的下场以色列第188装甲旅，120辆百夫长战车
叙利亚军，600辆T62战车和T55战车
戈兰高地防御作战充分说明：战争胜负的关键要素是人、是人心，得道多助，失道寡助，中东人民群众支持以色列，所以以色列能始终打胜仗，而发动战争企图实行种族灭绝的阿拉伯侵略者是不得人心的，失败是其必然的下场
叙利亚军，600辆T62战车和T55战车
戈兰高地防御作战充分说明：战争胜负的关键要素是人、是人心，得道多助，失道寡助，中东人民群众支持以色列，所以以色列能始终打胜仗，而发动战争企图实行种族灭绝的阿拉伯侵略者是不得人心的，失败是其必然的下场以色列第188装甲旅，120辆百夫长战车
叙利亚军，600辆T62战车和T55战车
戈兰高地防御作战充分说明：战争胜负的关键要素是人、是人心，得道多助，失道寡助，中东人民群众支持以色列，所以以色列能始终打胜仗，而发动战争企图实行种族灭绝的阿拉伯侵略者是不得人心的，失败是其必然的下场
阿拉伯人也太废柴了,最后居然还白送以色列那么多坦克:L
战术呆板！！！
73年戈兰高地之战以军的坦克基本没有夜视器材，而叙利亚的T62装有先进的主动红外夜视仪。战斗中以军还大量使用了二战时期的谢尔曼坦克。
]]
你以为以色列有红外热像仪微光夜视仪？以色列当时的夜视能力和叙利亚比，就象伊拉克和美军的差距那么大。
很想知道，哪里地形如何？
是不是像斯巴达人所守的温泉关，一夫当关，万夫莫开？
难道叙利亚人就不能绕道吗？
是不是像斯巴达人所守的温泉关，一夫当关，万夫莫开？
难道叙利亚人就不能绕道吗？
叙利亚有发动夜战吗？
阿拉伯人一边呆着去吧，看当时的记录，叙利亚人的坦克像洪水一样滚滚而来，以色列人那区区几十辆坦克就跟点名一样，当时就想，叙利亚人的坦克上面都是烧火棍？！
73年戈兰高地上的是换柴油机的肖特-卡尔，楼主配错图片了
决定战争胜负的因素是人没错，不过楼主有些言论却徒令人齿冷[:a1:]
过度的吹捧只会让胜利的光环褪色
以色列坦克手炮术更好，事先进行了测距和标定，叙利亚坦克手的素质么……反正拱上去就成，我怀疑他们能不能迅速捕捉并开火攻击在反斜面后隐现的以色列坦克。按《modern russian combat tanks》一书的说法，苏联和东欧卫星国的坦克手主炮实弹射击训练不足，阿拉伯人则更逊:(
决定战争胜负的因素是人没错，不过楼主有些言论却徒令人齿冷[:a1:]
过度的吹捧只会让胜利的光环褪色
以色列坦克手炮术更好，事先进行了测距和标定，叙利亚坦克手的素质么……反正拱上去就成，我怀疑他们能不能迅速捕捉并开火攻击在反斜面后隐现的以色列坦克。按《modern russian combat tanks》一书的说法，苏联和东欧卫星国的坦克手主炮实弹射击训练不足，阿拉伯人则更逊:(
锁了吧，这个话题很无聊
这种规模的局部战争扯不上什么得道多助失道寡助吧。。。人心向背还来不及左右胜负呢。
中东也只有犹太人支持以色列了。。。阿拉伯世界的酋长国最多坐山观虎斗了，还不至于明的支持以色列。。。
以色列能打赢还是因为部队训练有素，战术得当，高效的动员机制，米国的支援，当然还有叙利亚的呆板的山寨苏式战术。。。
中东也只有犹太人支持以色列了。。。阿拉伯世界的酋长国最多坐山观虎斗了，还不至于明的支持以色列。。。
以色列能打赢还是因为部队训练有素，战术得当，高效的动员机制，米国的支援，当然还有叙利亚的呆板的山寨苏式战术。。。
人种问题 只能这么理解啦
楼主的用词真恶心，以色列这国家绝对不是什么善类。
以军的百人队长坦克的105毫米坦克炮射程和杀伤力都要超过T62的115毫米坦克和T55的100毫米坦克炮。
原帖由 sunlibo1986 于 2009-1-22 17:22 发表
人种问题 只能这么理解啦
没有经过长时间的训练即使拥有了先进的装备也不能有效使用。
就算阿拉伯人当时开T-72也会被人狠揍，MSL废材们就是一帮阿斗，越打以色列反而地越多。
原帖由 无恶不作 于 2009-1-22 18:06 发表
就算阿拉伯人当时开T-72也会被人狠揍，MSL废材们就是一帮阿斗，越打以色列反而地越多。
黎以冲突时真主党表现的还是不错的，训练程度是有关系滴。
原帖由 幻海魔刀 于 2009-1-22 18:03 发表
以军的百人队长坦克的105毫米坦克炮射程和杀伤力都要超过T62的115毫米坦克和T55的100毫米坦克炮。
T62的115mm滑膛炮的穿甲能力绝对超过百夫长的105mm线膛炮
原帖由 leesun2 于 2009-1-22 18:30 发表
T62的115mm滑膛炮的穿甲能力绝对超过百夫长的105mm线膛炮
《战争艺术》上有一期曾对比过双方坦克的相关数据，以军的105确实在射程和穿透力上都占据优势。
我不吹捧，也不贬低，
叙利亚的坦克象一篓子螃蟹一样互钳---大家玩过FPS游戏吧？一群队友和你挤在一起什么感觉？
另外T62好多还带着刚出厂的橡胶味。
叙利亚的坦克象一篓子螃蟹一样互钳---大家玩过FPS游戏吧？一群队友和你挤在一起什么感觉？
另外T62好多还带着刚出厂的橡胶味。
山寨装备也就算了，战术也山寨～～
原帖由 幻海魔刀 于 2009-1-22 18:37 发表
《战争艺术》上有一期曾对比过双方坦克的相关数据，以军的105确实在射程和穿透力上都占据优势。
根据T-62的主瞄准镜分划，T-62穿甲弹可以打4000米,破甲弹可以打4800米
原帖由 猎杀m1a2 于 2009-1-22 20:50 发表
根据T-62的主瞄准镜分划，T-62穿甲弹可以打4000米,破甲弹可以打4800米
埃军和叙军T62 115炮1700米命中率为50%.
怎么可能
原帖由 唯物 于 2009-1-22 16:58 发表
锁了吧，这个话题很无聊
为什么版主认为无聊的话题就要锁了呢？
]]
阿拉伯人的水平一向就是打中世纪战争的！！！给其先进的装备屁用也不管的！当年伊拉克的法式美式装备不算少吧？结果怎么样？
阿军说真的在中世纪打小以那是绝无问题的！呵呵可惜现在是不行了！
]]
实际上阿拉伯军队的掌握技术的水平好那才叫怪那？国大不是没有他们的人！以前也不是没接触过他们的！而且算了我不多说了
MS港台还有一说，如果换几个共军将领上去指挥，那结果.......
阿拉伯军队的水平说真的现在还没多大长劲的！
要不然老美敢弄伊拉克却不敢动对其威胁大得多得多得多的伊朗
]]
还有事先侦察不力,工程保障不足,结果在反坦克壕前无计可施,白白挨打
这是军官缺乏经验和必要训练的明显表现
这是军官缺乏经验和必要训练的明显表现
[quote]原帖由 千羽 于 2009-1-22 16:25 发表 
T62的主动红外，原本就是很没用的东西，再加上外卖的猴版，还“先进的”？
基本跟没有一样。
==================
那么, 当时的"人"版先进在哪? ;P
T62的主动红外，原本就是很没用的东西，再加上外卖的猴版，还“先进的”？
基本跟没有一样。
==================
那么, 当时的"人"版先进在哪? ;P
MS当年叙利亚是冲过了高地平坦段, 在下俯冲段被以色列坦克仰射打残.
不知道当年叙利亚是否大量装备步兵反坦克导弹, 好象大多装备了埃及. :(
不知道当年叙利亚是否大量装备步兵反坦克导弹, 好象大多装备了埃及. :(
原帖由 JC谢尔曼 于 2009-1-23 12:50 发表
MS当年叙利亚是冲过了高地平坦段, 在下俯冲段被以色列坦克仰射打残.
不知道当年叙利亚是否大量装备步兵反坦克导弹, 好象大多装备了埃及. :(
美军后来给犹太人送来好多陶式 小牛，叙利亚是坦克多反坦克导弹少。
原帖由 幻海魔刀 于 2009-1-23 12:52 发表
美军后来给犹太人送来好多陶式 小牛，叙利亚是坦克多反坦克导弹少。
请不要混淆概念，美国的军援是战争后期到达的，战争前期的这场戈兰高地之战以色列军根本没有TOW，就是靠战车、炮兵和步兵在支撑