灌水民主的味道

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 11:29:01
]]
难道JC本。你的观点全是原创?[:a6:]
原帖由 该用户名已存在 于 2009-1-18 13:42 发表
难道JC本。你的观点全是原创?[:a6:]

你大概没有完整理解本文“原创”一词的含意。
:D 很多为民主摇旗呐喊的JY人士,如果真是因为从感性热爱民主就好了....只怕别个是拿着美圆的理性派;P
 中国的民主还处于感性阶段或曰灌水阶段,只不过是将一些华丽词藻转来贴去,没有参透平等、自由、人权等概念的实质与目的,只是一个劲儿地灌灌灌,正所谓:灌者如斯,不舍昼夜;相濡以沫,不如相灌于网络;滚滚长江尽是水,浪花淘尽英雄,灌水民主转头空。
====

LZ谈论[:a13:] 共产主义南街村时也是灌者如斯,不舍昼夜,而且还不需要转头成空:D :L ;funk [:a13:]
资本主义社会的平等、自由、人权、民主,统统被囊括在一个大麻袋里,这个麻袋就是游戏规则。这一步谈不上什么错,甚至可以说是必需的,无规矩不成方圆。问题就在于,这个游戏规则是有钱人制定的,是为上流社会的利益服务的。富人和穷人都必须遵守,看起来公正公平,结果却是对富人有利,因为这是制定游戏规则的起点。比如说选举领导人,选举法并不禁止穷人参选,但事实上穷人是选不上的,除非这个穷人才高八斗,被资本集团相中了,代表富人集团参选,然后为有钱人服务。财团出钱助选,目的就是得到更大的回报。

搞政治不是空谈乌托邦如何如何!
额,,原来是民主啊。我保持沉默。
jC对不起。。。[:a9:]
原帖由 正统 于 2009-1-18 14:02 发表
 中国的民主还处于感性阶段或曰灌水阶段,只不过是将一些华丽词藻转来贴去,没有参透平等、自由、人权等概念的实质与目的,只是一个劲儿地灌灌灌,正所谓:灌者如斯,不舍昼夜;相濡以沫,不如相灌于网络;滚滚长江 ...


中国农村依然实行人民公社的多了,当然了性质和以前的人民公社区别还是很大。这是人家村民自治的权力,请尊重人家村民自己的选择。
南街村并未像有些人说的私有化吧?资不抵债?有没有一个准确的数字?
JY们的民主是阳春白雪,可惜中国所需要的民主却是下里巴人的:D
原帖由 jg0083 于 2009-1-18 19:33 发表
JY们的民主是阳春白雪,可惜中国所需要的民主却是下里巴人的:D

不管什么时候,发现有人企图将一个概念神圣化时,一定的警觉是合理的。
民主和吃喝拉撒一样,都是日常行为
没必要神圣化,更不能妖魔化.
中国当然是民主国家,只是一党制罢了。
推销民主或者制抵民主推销,用的“民主”一词,那都是空对空。
中国还谈不上民主国家,但正在向这个目标迈进,速度不快,挺稳,这就比摇奖牢靠些。
原帖由 深涧悠蓝 于 2009-1-18 20:07 发表
民主和吃喝拉撒一样,都是日常行为
没必要神圣化,更不能妖魔化.

呵呵,士别三日刮眼相看哪
本老,嫩的一个帖子重复了两遍~~~
原帖由 yghaoren 于 2009-1-19 03:23 发表
本老,嫩的一个帖子重复了两遍~~~

不知你这话什么意思,请明示。
我国民主化进程当然是必须加快的,但不要西方倾销过来的民主。
在某些人眼里,山姆小儿拉的屎都有“民主”的香味,趋之若骛。
从1971年到2007年,美国企业高管与普通员工的工资比,从40:1扩大到了357:1.

---------------------------
这一刻我泪流满面.原来米国这个"民主"国家,竟然会用了如此长的时间,才达到以上数字.我们不过用了区区几年,十几年啊!赶超英美,分配先行啊!:D
原帖由 mmmmmmm 于 2009-1-19 18:30 发表
从1971年到2007年,美国企业高管与普通员工的工资比,从40:1扩大到了357:1.

---------------------------
这一刻我泪流满面.原来米国这个"民主"国家,竟然会用了如此长的时间,才达到以上数字.我 ...

区别在于美国不可逆转,而中国存在逆转可能。
]]
所以要严管资本集团过多地掌控政治。