杜平:中国外交应少些情绪、多些理性

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/05/03 17:44:33
杜平:中国外交应少些情绪、多些理性
2009年01月16日 12:13中新网

中新网1月16日电 新加坡《联合早报》16日发表评论文章认为,当代中国外交似乎有念旧传统,凡是和中国有较多往来的外国政要,无论他们是否把中国人当朋友,中国通常都把他们称为“老朋友”。重义轻利是中国传统社会规范人际关系的道德标准,但在现代国与国交往中却是不合时宜的一大缺陷。在过去三十年对美外交中,中国获得了很多利益,也积累了很多经验教训,对外政策的形成过程比过去更冷静、理性、务实和有效。在向世界大国地位持续攀升过程中,这是中国外交日臻成熟的重要标志。

文章摘录如下:

当代中国外交似乎有念旧的传统,凡是和中国有较多往来的外国政要,无论他们是否把中国人当朋友,北京领导人通常都把他们称为“老朋友”。在尔虞我诈和冷酷无情的国际关系中,如此重义、有时甚至轻利的外交风格实属罕见。重义轻利是中国传统社会规范人际关系的道德标准,但在现代国与国之间的交往中却是不合时宜的一大缺陷。

今年1月是中美建交三十周年,中国政府为此举办了多种形式的纪念活动,甚至邀请美国前政要专程赴华参加纪念活动,包括前总统卡特、前国务卿基辛格、前国家安全事务顾问布热津斯基等人。这些曾经的风云人物在中国受到尊敬。中国国家主席胡 锦 涛在会见他们时,用“喝水不忘掘井人”这句俗语来表达敬意,足见中国人的有情有义。

利益需求驱使两国建交

中美三十年前的建交举动,乃至1971年基辛格秘密访华和1972年尼克松访华,都使中美双方获得了巨大的战略利益,同时也使世界安全形势和大国实力均势为之一变。以基辛格当年的话来说,中美两国打破相互隔绝的状态,其意义可以与二战之后的“马歇尔计划”以及北约成立相提并论。而就当前的国际格局和日益重要的中美关系而言,我们也许还可以对其意义给予更高的评价。

但是,中美两国当初走到一起,是因为受到各自利益需求的驱使,是两相情愿的选择,而非一方对另一方的施舍。借助尼克松的访华以及中美建交,中国逐步摆脱了国际孤立处境,其大国地位也获得了世界的承认;同样,借助于中国的合作,美国得以早日脱离越南战争的陷阱,并在冷战中对苏联构成了更大的优势。因此,假若美国也有饮水思源的传统,那么,尼克松和卡特之后的历任政府,包括即将上任的奥巴马政府在内,都应该常常想到那一段历史及其延续至今的现实意义。杜平:中国外交应少些情绪、多些理性
2009年01月16日 12:13中新网

中新网1月16日电 新加坡《联合早报》16日发表评论文章认为,当代中国外交似乎有念旧传统,凡是和中国有较多往来的外国政要,无论他们是否把中国人当朋友,中国通常都把他们称为“老朋友”。重义轻利是中国传统社会规范人际关系的道德标准,但在现代国与国交往中却是不合时宜的一大缺陷。在过去三十年对美外交中,中国获得了很多利益,也积累了很多经验教训,对外政策的形成过程比过去更冷静、理性、务实和有效。在向世界大国地位持续攀升过程中,这是中国外交日臻成熟的重要标志。

文章摘录如下:

当代中国外交似乎有念旧的传统,凡是和中国有较多往来的外国政要,无论他们是否把中国人当朋友,北京领导人通常都把他们称为“老朋友”。在尔虞我诈和冷酷无情的国际关系中,如此重义、有时甚至轻利的外交风格实属罕见。重义轻利是中国传统社会规范人际关系的道德标准,但在现代国与国之间的交往中却是不合时宜的一大缺陷。

今年1月是中美建交三十周年,中国政府为此举办了多种形式的纪念活动,甚至邀请美国前政要专程赴华参加纪念活动,包括前总统卡特、前国务卿基辛格、前国家安全事务顾问布热津斯基等人。这些曾经的风云人物在中国受到尊敬。中国国家主席胡 锦 涛在会见他们时,用“喝水不忘掘井人”这句俗语来表达敬意,足见中国人的有情有义。

利益需求驱使两国建交

中美三十年前的建交举动,乃至1971年基辛格秘密访华和1972年尼克松访华,都使中美双方获得了巨大的战略利益,同时也使世界安全形势和大国实力均势为之一变。以基辛格当年的话来说,中美两国打破相互隔绝的状态,其意义可以与二战之后的“马歇尔计划”以及北约成立相提并论。而就当前的国际格局和日益重要的中美关系而言,我们也许还可以对其意义给予更高的评价。

但是,中美两国当初走到一起,是因为受到各自利益需求的驱使,是两相情愿的选择,而非一方对另一方的施舍。借助尼克松的访华以及中美建交,中国逐步摆脱了国际孤立处境,其大国地位也获得了世界的承认;同样,借助于中国的合作,美国得以早日脱离越南战争的陷阱,并在冷战中对苏联构成了更大的优势。因此,假若美国也有饮水思源的传统,那么,尼克松和卡特之后的历任政府,包括即将上任的奥巴马政府在内,都应该常常想到那一段历史及其延续至今的现实意义。
写这文章的作者才应该少些情绪,多些理性
情绪者,路过
:victory: :victory: 写得不错~~
问题是,情绪者会看作者的文章么?理智者有必要看作者的文章么?哈哈