法国穆斯林人口25年后过半数，可能将伊斯兰化

温爽：向东走？向西走？黎巴嫩的老故事07-09-22 18:18  发表于：《迦南论坛》　分类：未分类
提起黎巴嫩，心中总有莫名的伤感。她的历史很长，今天写写其中的一段小故事吧--1943年的国民协议(National Pact)。（注解1）
到过黎巴嫩的人都能明显感觉到她与其他阿拉伯国家的不同。"中东小巴黎"的美誉源于她的东、西融合。在黎巴嫩有许多基督教徒，马龙派、亚美尼亚东正教、希腊东正教、罗马天主教，等等等等。在奥斯曼土耳其帝国时期（16-19世纪），既不是土耳其人，又不是穆斯林的他们曾经备受压迫。1967年之前，在黎巴嫩信仰伊斯兰教的人是少数。他们其中大多数是逊尼派，也有少量什叶派、德鲁兹派和阿拉维派。
第一次世界大战，英法瓜分了奥斯曼帝国。黎巴嫩成为法国的委任统治地。由于宗教信仰的相似，也由于长久以来与西方人做生意的交往（注解2），黎巴嫩的基督徒，尤其是马龙派，成了法国人的新宠儿。他们接受法式教育，讲流利的法语，在政府担任要职，从事金融、贸易行业。渐渐地，在身份认同上(Identity)，他们更愿意把自己当成西方人、法国人、至少也是泛地中海身份（注解3），不太愿意承认自己是阿拉伯人，更不愿意和其他的中东国家搅在一起。而另一方面，黎巴嫩的穆斯林大多是社会的普通百姓。因为在黎巴嫩是少数，所以他们更愿意强调泛阿拉伯主义，毕竟大树底下好乘凉嘛。第二次世界大战期间，法国早早沦陷，黎巴嫩由亲纳粹德国的维希政府统治。后来在英国人的帮助下，戴高乐领导的自由法国同盟把黎巴嫩从水深火热之中解救出来，并且答应让黎巴嫩独立，问题就从这开始了。
马龙派想要成立以基督教为国教的国家，强调其西方性。而穆斯林们则想要成立以伊斯兰教为国教的国家，强调其阿拉伯人的东方性。最后双方妥协，马龙派领袖贝沙拉．扈利(Bishara Khoury)与逊尼派领袖里亚德．索勒赫(Riad Solh)在1943年协商了非正式的国民协约（注解4），基础是1932年的人口普查（注解5）。根据协议，议会议席按照宗教派别划分，基督徒与穆斯林的比例是6：5。议会选举总统（永远由基督教马龙派人士担任），总统推举总理（永远由逊尼派穆斯林担任），议会议长由什叶派穆斯林担任，三军总司令由马龙派担任。
国民协议至今仍然是黎巴嫩宗教分权式民主制度的基础。本来初看上去，似乎是个不错的折衷方案，但实际上它让马龙派占尽了上风。后来黎巴嫩的人口结构发生了巨大变化。由于大量巴勒斯坦难民的涌入和穆斯林的高生育率，如今在黎巴嫩，穆斯林早已成为大多数，并且其中主要是什叶派。而他们在黎巴嫩政坛中分享到的权利却非常有限。虽然1989年塔伊夫协议(Taif Agreement)之后，议会中基督徒与穆斯林的议席分配比例已经改成了5：5，并且赋予总理更大的权利，但仍然不能完全满足穆斯林的政治要求，尤其是什叶派穆斯林。所以我认为，如果黎巴嫩人希望这种分权式民主制度可行，就必须要"与时俱进"，灵活反应人口结构变化才行。
另外，由于这种宗教分权式的分配，黎巴嫩人永远把宗教、家族利益摆在首位。他们虽然大多受过良好教育，会讲多种语言（法语、英语、阿拉伯语），但却不懂得如何爱自己的国家，爱黎巴嫩。
在西方学界有一种说法，黎巴嫩有点儿"精神分裂"。东、西融合是她的美丽之处，也是她的问题所在。虽然生活在同一块土地上，但不同的宗教信仰和不同的教育背景，让他们在身份认同上，有了不同的取舍。再加上政治利益的诱惑，人们经常忘记，其实大家都是黎巴嫩人。

注解1：文本写的是黎巴嫩的"老故事"，今天黎巴嫩的动荡已经远远不止是"东"、"西"的问题了。
注解2：17-18世纪地中海海运，在黎巴嫩港口城市的黎波里、贝鲁特和西顿，与英法做生意的人，大多数是基督教马龙派。
注解3：这一点与塞浦路斯有点儿像。希属塞浦路斯总是强调自己是西方人、希腊人，哭着喊着加入了欧盟。结果一个小小岛屿也要分成两半，与土耳其关系密切的北塞浦路斯至今仍然不能被国际接受。
注解4：最令我惊讶的是，国民协议只是口头协议，从来没有签署正式的书面文件。
注解5：1932年人口普查的结果是，黎巴嫩的基督徒多于穆斯林。但实际上，法国人从中作了手脚。他们把许多流亡海外的黎巴嫩基督徒也算在内了，目的是为了让基督徒主导黎巴嫩社会。自1932年以来，黎巴嫩再也没有进行过官方的人口普查。
http://www.xici.net/u3763601/d58780677.htm

穆斯林人口，掀起你的盖头来 转帖
穆斯林人口，掀起你的盖头来---------再过70年，穆斯林人口达到5亿
先看穆斯林的人口，中国穆斯林的人口处于高速增长期，这与整个伊斯兰世界高增长是一致的，即便没有针对汉族的计划生育政策，穆斯林人口的增长也是最快的，中国现在到底有多少穆斯林？对这个问题，官方既讳莫如深，同时恐怕也一头雾水，之所以这样说，是因为中国穆斯林爆炸式人口增长如果予以公布，一方面，全国非穆斯林震恐，尤其汉族，必然有更深的被迫害感，必然要求停止歧视性的民族政策，或对穆斯林进行计划生育，而这些要求无疑都非官方所乐见，我在拙文《不平等与无共识，人为的裂痕和政权稳定》一文专门讨论过官方何以对这种歧视性的民族政策乐此不疲，官方的一切目的在于垄断权力，只有故意造成族群分裂、隔阂甚至相互仇视才有利于维持它的统治，对穆斯林进行计划生育是连想都不敢想的事，穆斯林之所以不挑战官方的权威，就是因为现有的政策对他们是有利的，否则，他们有足够的力量来让官方丢脸，何况欧美国家的人权组织恐怕也来揪官方得小辫子，你自虐，别人不管你，但你想虐少数族裔，人权组织不答应的。

退一步将，官方即便想执行，恐怕也难，穆斯林的聚居区形如租界，近于一种治外法权，平时普通汉人都敬而远之，避之惟恐不及，而政府官员，如果不是去慰问和送礼，恐怕也不敢越雷池半步。
另一方面，穆斯林人口本身就是个谜，比中国经济增长数字更加不可信，2000年人口普查，
回族是982万，维吾尔族是840万，再加上信仰伊斯兰的其他民族共2000万，而据外国估计，中国穆斯林达到1.2亿，这两种说法差距甚大，但2000人口普查的数据严重低估应该是事实，故意低估用意不言自明，首先降低汉人被迫害感，其次也有降低穆斯林政治影响力的隐蔽想法，在面临分裂隐忧的一些多民族国家，这也是国际惯例，尤其在“政治正确”执政理念的指导下，对穆斯林人口高速增长束手无策的时候，更是如此。而至于1.2亿的说法，则是穆斯林“扯虎皮拉大旗”的一种心理期待，是一种力图争取更大政治影响力的自吹自擂。国外之所以坚持这种说法也是潜藏着某种恶意，是在投棋布子，为未来可能的种族冲突插入楔子。
2005年的1%抽样调查，2000到2005年新增的儿童，汉人只占58%，少数民族占到42%，考虑到壮族也在比较严格的执行着计划生育政策，这其中有多少穆斯林？
事实上，政府在调查回民人口时，统计人员往往连村子都不敢进，笔者初中同学的表哥就是阳新县温店镇上负责人口调查的人员，当时和他闲聊起来，他说别的他不知道，但温店镇回民村大营小营高浪头，调查人员根本就没有去过村子，村支书说有多少人就填多少人。为了隐瞒穆斯林人口快速增长招人艳羡，在镇领导的授意下一般少报。穆斯林经常有两种倾向，一是狐假虎威的夸大，一是韬光养晦的瞒报。网上的穆斯林就能体现出这一点，在伊斯兰网站上，比如中国伊斯兰在线 中国伊斯兰之光 中国回族在线(www.huizucn.com)等，面对穆斯林为了鼓舞士气，就吹嘘穆斯林有多少多少，但在天涯国际观察上，面对汉人群体性对穆斯林的反感，偶尔在线的穆斯林却又习惯于装可怜，说回民就那几个人，怎么就威胁汉人的利益了。
对穆斯林人口要大体接近真相，需要横向和纵向比较，横向比较：世界范围内，穆斯林人口的增长速度一直高居榜首，在欧洲，上世纪之初，英国、德国、法国、荷兰等的穆斯林几乎没有，而今，在城市年轻人所占比例更高的惊人。德国，外国人７２０万，其中土耳其人超过２００万；法国，穆斯林人口主要来自北非，约为５００万，在九十年代初法国曾有统计称有外国血统的法国人占全法人口的四分之一；英国，联合王国的少数民族，即非白人人口占全国人口的比重现约为７. １% ，相比法德两国略低。但即使是这个略低的数字背后却还有个惊人的事实，那就是凭借着１５倍于“多数人口”的增长率，在从１９９２年到１９９９年短短的数年里少数民族人口增加的绝对数量竟是和白人相等的５０万。
而在中国，以同治回乱时期作为考察的节点，看一下陕西回民的爆炸式增长。据《兴平县乡土志》载：自唐国令公见回纥于泾阳，不战而和，关中遂有回种，自宋宣和中，回鹘入贡，散之陕西州县，本境遂有回种。另据《檄乡团讨逆回文》：凤翔回子，自乃祖乃父以来，与我汉先民同乡共井，世受我国家深仁厚泽二百余年。
实际上《兴平县乡土志》记载肯定不完整，回民的主流肯是蒙元时期的“回回探马赤军”。《檄乡团讨逆回文》也能从侧面证明这一点。
试想一下，无论是不战而和，遂有回种，还是回鹘入贡，散之州县，本境遂有回种，想必当时回鹘人数极少（以当时回鹘总人数看也不可能很多），短短几百年时间，而到清朝同治年间，据《同治年间陕西回民起义历史调查记录》人口80-100万，占陕西人口三分之一，而据《秦陇回务纪略》：卷一中说：“陕则民七回三，甘则民三回七”。当时陕西土地共有25万公顷，陕西回民占地2万公顷。如果单看回民所占耕地面积，与民七回三的人口不相称，由此也引起回族学者对民族不平等的愤愤不平，但别忘了，在回民到来以前，华夏先民已经在此繁衍生息了几千年，他们是原住民，而穆斯林无论是作为蒙元的帮手，还是更早的唐国令公见回纥于泾阳，不战而和，至少都无法改变是外来者的事实。从一种异质性文明入侵华夏核心区的角度看，无论是人口还是所占有的土地，其扩张速度都堪称惊人，再联想到当时甘肃“民三回七”的现状。更令人惊异。
个人以为，穆斯林扩张速度惊人主要得益于以下几个原因：第一，穆斯林不吸食鸦片，精神体格都更为健康，生育能力高于汉族。第二，几百年来不间断的王朝更迭战争，回民基本上处于一种游离的状态，他们对任何异教徒或卡非尔（无信仰者）的政权本身都是憎恶的，他们往往选择在中原战乱时夯实自己的地盘，趁机扩张，因此他们的人口在战争中损失远远低于汉人，他们在战争时的观望心态给了他们修养生息的时间，在战争明朗化后迅速向强者的驯服，以巩固和捞取更多实惠。第三，伊斯兰文明是一种典型的游牧文明，在冷兵器时代，这本身是一种巨大优势，何况伊斯兰教不仅是一种宗教，更是一种组织方式，一种政治架构，他们的阿訇在战时起着精神动员作用，有时阿訇就是领导者，政教合一的领导体制使得他们拥有较高的战斗力，尤其在面对手无寸铁、世代农耕的汉族百姓而言，这一点在同治回乱时表现得非常明显，汉人虽人数众多，但陕甘回乱地区汉人几被肃清。他们的优势是显而易见的。因此在小范围的回汉冲突时，无一例外的汉人吃亏，被各个击破，自古如此。第四，就是穆斯林在回汉冲突时，往往利用他们同气连枝的网路，相互支援，在局部形成对汉人土著的优势，汉人在没有政府支持的时候，自然会选择退却、躲避、逃难。尤其在战争时期，中央王朝无暇他顾、鞭长莫及的时候，更是如此。因此穆斯林不仅在绝对人口上迅速增加，而且在某些地区，其相对比例升高的更快。甘肃地区，自西汉以来，便一直是汉民族传统领地，自蒙元以降，穆斯林人口竟然占到了70%。其扩张能力真是令人惊诧。
第五，穆斯林很少有人从事煤矿、建筑等高危行业，绝大多数穆斯林从事农业和经商，尤其经商是他们的传统。 因此其非正常死亡率相较汉人低很多。
另外，穆斯林人口的自然增长率比汉族人口增长率更高，因为穆斯林传统上是个经商的民族，教育观念淡薄，学历层次普遍较低，因此其结婚年龄普遍低于汉族，并且由于穆斯林妇女的绝对从属地位，她们自觉地充当了男人的生育机器，因此其一生生育5-6个孩子（这个数字只比计划生育前汉族生育率稍高）是一个比较保守的数字。再加上其早婚，所以其人口处于高速增长之中。
我们也可以做一个假设，假设1949年一对穆斯林结婚，其上有公婆二人，四口之家，我们假设穆斯林的结婚年龄为20岁，保守估计每对夫妇生育4个孩子，按正态分布两男两女。而预期寿命男的按67岁，女的按72岁。我们可以用树状结构来预测一下其人口增长情况。
http://ido.thethirdmedia.com/art ... --%20ido.3mt.com.cn

给欧洲写墓志铭
作者：Walter Laqueur      来源：
字号：大 中 小


   
        给欧洲写墓志铭

欧洲以其深远的历史、辉煌的遗产，一直被视为西方文明的孕育之地。人类进入科技和工业迅速发展的二十世纪以来，虽经两次世界大战、冷战时苏联的威胁，但欧洲仍和美国一起，作为自由世界的堡垒，抵抗共产主义、发展资本主义，不仅成为全球最有经济实力的洲际大陆，更给共产铁幕下的人民带来自由的希望。
　　
　　但是，曾几何时的辉煌欧洲，近年却一步步走下坡路。它在世界舞台的影响力，不仅远不能与当年相比，甚至有美国学者写好了“欧洲的墓志铭”，认为它已经迈向最后寿终正寝的日子。欧洲到底得了什么病使它迅速“衰老”？纵观其现状，并总结众多学者对它的分析，人们起码可以看到四个明显的症状：
　　
　　第一，人口危机
　　
　　当今欧洲的一个严重问题是出生率太低，人口不增反降。根据“人口替代率”，平均每个女性生二点一个孩子，才能保持人口稳定。但欧洲人越来越倾向不要孩子，欧洲国家的平均生育率目前只是一点三七。这种现象导致很多国家人口萎缩，像德国、意大利、俄国、西班牙等国的生育率都不超过一点四；瑞典一点六，丹麦一点七，挪威一点八，英国一点九，也都低于人口替代率。
　　
　　民调显示，二十多岁的德国人，25％男性和20％女性都表示，不会要孩子。按这个发展趋势，到本世纪中叶的2050年，德国将会失去相当于全部原东德的人口。
　　
　　意大利的生育率更低，才一点三，男性有第一个孩子的平均年龄是33岁。学者预测，到本世纪中叶，60％的意大利人，由于都是一胎化，将不知道什么是兄弟、姐妹、叔叔、舅舅等。
　　
　　俄国的情况也相当严重，现有1.47亿人口的俄罗斯，到本世纪中叶，将会减少三千万，只剩1.14亿（过去13年，俄国人口减少了580万）；欧洲中、小国家也是如此，保加利亚人口届时将会减少36％；比利时会降至450万人（现近800万）；爱沙尼亚更严重，人口将会减少一半以上。
　　
　　法国在二战结束后15年内，人口增长了25％。当时戴高乐政府的总理乐观地计划说，到二千年，法国将有一亿人口。但现在法国人口才6300万；因法国生育率同样低于“二点一”的替代率。按联合国预测，到本世纪中叶，法国总人口也不会超过目前的水平。而那时候，非洲一个小小的也门，其人口将会超过整个俄国；而尼日利亚和巴基斯坦的人口，将会各自超过原欧盟十五国的总和。
　　
　　人口多少对一个国家的生产力、国力等具有重要意义。例如从1800年到1930年，美国人口由600万增长到1.2亿；同期俄国由3700万增至近1.4亿，是强国中人口最多的两个国家（美国生育率近年多保持在二点一，去年人口增长5％，达三亿人）。
　　
　　人口多，明显将增加人力、生产力、军力，以及整体国力。从经济角度，它也增加内部的消费能力。例如美国的大众消费占国民生产总值的三分之二；出口占不到美国经济的20％。即使美国不与整个世界做贸易，它在国内仍有七成多的市场，可见人口对国力的影响。
　　
　　第二，年龄老化
　　
　　欧洲人口下降的直接后果，是人口老化，社会负担加重。欧洲历史以来第一次出现65岁以上的老年人数量超过了20岁以下的年轻人。目前是每六人有一人超过65岁，到本世纪中叶，老年人数量将会占三分之一。
　　
　　据统计预测，今后25年，欧洲的劳动力会下降7％，同时65岁以上者增加50％。有工作能力的人口下降，同时老年人数量剧增，这一反一正，自然加重社会的负担。2001年，欧洲五国（法国、德国、比利时、丹麦、瑞典）的社会福利支出占国民生产总值（GDP）的27-29％（美国在同年才是14.7％）。
　　
　　在欧洲，60岁以上者的就业率远低于美国。据2003年的统计，55到64岁之间的美国人，60％有工作；相比之下，德国是39％，法国是37％，意大利只有30％。再加上欧洲人的退休年龄较早，人的平均寿命又大幅增高（七十年代欧洲人平均寿命72岁，现男子78.5，女子81.3岁），那些老年人拿退休金的时间自然延长，还有名目繁多的庞大福利，国家全包的全民医疗保险等等，都给政府增加更大的财政压力，使本来经济就处于滞缓状态的欧洲，更是雪上加霜。
　　
　　第三，移民的大量涌入
　　
　　在欧洲人口下降的同时，外来移民增多，目前已有两千万，其中90％来自穆斯林国家或阿拉伯世界。恐怖主义兴起后，欧洲出现极端反美、反犹、反西方文明的激进风潮，甚至呼应恐怖份子，袭击自己所在国，滥杀无辜。这种现象在英、法、德、西班牙、荷兰等地更为显著。
　　
　　例如英国有200万穆斯林（其中70万在伦敦），虽只占人口3％，但增长速度很快。据英国官方数字，200万穆斯林中，一万六千人参与或支持恐怖主义，三千人曾在阿富汗的盖达基地等受过训练。2005年7月伦敦被这些移民恐怖份子袭击，造成五53人死亡。近年英国反恐机构破获、阻止了多起他们的恐怖袭击阴谋。
　　
　　法国的情况更严重，穆斯林移民有600万，占人口近10％。而且自1999年以来，一直以每年15万穆斯林入籍，20万非法移民进入的速度增长。前年丹麦杂志刊登穆罕默德的漫画事件时，法国的穆斯林移民和阿拉伯世界反西方的疯狂举动同调，行游中高举的标语牌是：杀死侮辱伊斯兰的人。由于欧洲左派们热衷“文化多元主义”（即伊斯兰文化和西方文化之间没有先进落后之分，文化要多元），因此没有致力于把穆斯林移民融入西方文明。在英国，伊斯兰的清真寺有1700个，法国有1600个，德国有2200个。几乎全部的清真寺都只强调伊斯兰主义，而拒绝接受西方文明。不少年轻的穆斯林移民，在这样的清真寺被“洗脑”后，参加了恐怖组织；或去袭击、杀害当地的犹太人。去年巴黎有一名23岁犹太人被穆斯林帮派绑架后殴打、虐待，最后被身上喷汽油烧死。几年前一个穆斯林青年打死一个犹太人后兴奋地说，“我杀了个犹太人，可以上天堂了。”
　　
　　德国的情况也好不到哪里，移民也占人口10％，其中最大群体是土耳其的穆斯林移民，约320万（德国的犹太人只有12万），他们在德国形成一个自己的社会，很多父母甚至不许他们的孩子学当地语言，只是送去清真寺学《可兰经》。
　　
　　在荷兰，穆斯林有100万，占人口6％。几年前，画家梵高的后代、电影导演特奥．梵高因拍了一部揭示一些伊斯兰国家欺压女性的影片就被当地穆斯林青年用割断喉咙的残忍方式杀害。当时荷兰的孩子吓得不敢在自家院子挂荷兰国旗，因为当地穆斯林可能认为这是“挑衅”。
　　
　　根据英国一项全国性调查，26％的穆斯林表示，无论如何他们也不会忠于英国；40％支持用伊斯兰宗教法代替英国的法律；13％支持盖达恐怖活动。在有些英国城镇，穆斯林甚至讨论建立“伊斯兰议会”，为将来在英国境内建立“穆斯林省”做准备。英国的红十字会甚至把圣诞树等标志从他们办的“慈善中心”拿掉，怕冒犯当地的穆斯林。
　　
　　六十年代的法国是安全的，但随着穆斯林移民的涌入，犯罪率直线上升。据“国家统计研究所”（INS）的数字，1960年法国犯罪率是12％，到2000年时增长70％；警方说，法国境内的60％罪犯，90％以上的犯罪活动主谋，都是移民。
　　
　　即使在一向平静的瑞典，其第三大城市马尔摩（Malmo）因穆斯林移民涌入，强奸、抢劫、烧毁学校，反犹，伊斯兰私刑（Honor Killing）等，简直无法控制；很多当地的白人被迫搬离。
　　
　　信奉真主的利比亚独裁者卡扎菲曾宣称：“已有很多迹象显示，真主将引领伊斯兰在欧洲获得胜利——不是用刀，也不是用枪，也不用征伐；在未来几十年，五千万穆斯林进入欧洲，会把它变成伊斯兰的洲际大陆。”
　　
　　第四，福利社会主义捆住手脚
　　
　　在经济走向全球化，亚洲，甚至美洲的经济都在腾飞的今天，欧洲的经济却发展滞缓。被称为“旧欧洲”代表的法国和德国，失业率长期在10％左右，是美国（现为4.5％）的一倍以上；但经济增长率还不到美国的一半。
　　
　　总部在巴黎的“经合与发展组织”（OECD）去年发表题为《走向发展》的160页报告指出：今后10年欧洲的发展趋势是，经济将进一步衰落；20年后，平均每个美国人的财富将比德国人和法国人多出一倍。
　　
　　二千年时，欧盟元首们聚会誓言，到2010年，欧洲将成为全球最有竞争力和经济实力的；但现在看来像一个玩笑。上述报告对欧盟国家按个评分，结果主要国家的经济力全都是B-，没一个进入A等。与此同时，美国的加州如单独计算，已排为世界第八大经济体，国民生产总值相当于整个法国；新泽西州相当整个俄国（世界第15位），佛罗里达州相当南韩，马里兰州等于整个香港。
　　
　　欧洲和美国的差距之所以越拉越大，主要由于哲学理念不同。美国更看重“自由”，通过减税，削减福利，减少经济规定，鼓励充分市场竞争，从而激发人的想象力、创造力，保护“个体主义”（individualism），发展资本主义。而欧洲则热衷“平等”，通过高税收、高福利，“劫富济贫”进行财产二次分配，在本质上仍是实行“集体主义”，以群体的名义（现在叫“公共利益”）剥夺个体的权利和自由，限制资本主义的发展。结果和共产主义相似，“杀鸡取蛋”的结果，鸡越来越少，蛋也自然更不够分，最后大家一起受穷；只不过由于选举制度使推崇福利社会主义的政党被淘汰，所以这个走向贫穷的过程比共产主义缓慢。
　　
　　通过高税收而“劫富济贫”的做法，是高举“追求平等”的道德大旗而实施的严重不道德行为。在西方民主社会，财富是能力和努力的标志，“劫富济贫”就是蔑视才智、践踏勤奋；就等于是褒扬愚笨、鼓励懒惰。
　　
　　用自己的智慧和勤奋创造着成绩的人们是幸福的；而不劳而获者，永远是所有社会中最不快乐的群体。2005年的美国民调显示，收入最高的5％群体，认为自己“非常幸福”的，比低收入的5％，多出50％。据“经合与发展组织”的统计，平均每个美国人每年的工时，比德国人多22％，比荷兰、挪威人各多25％；即使是英国人，也比美国少10％。但调查显示，绝大多数美国认为，“工作是人生幸福的最主要来源”；89％的美国人满意自己的工作。
　　
　　2002年全球35国《大众社会调查》（GSS）显示，56％的美国人感到他们的人生“非常幸福”，而法国才是35％，德国更低，才是31％，虽然他们有更多的付薪假期，工作时间又比美国人少很多。
　　
　　美国学者布鲁克斯（Arthur Brooks）分析说，这和美国人多信奉新教伦理的“勤奋工作有利灵魂”有关；同时资本主义的激烈竞争，导致人们必须勤奋，因为美国没有欧洲那么多的铁饭碗保护政策。
　　
　　“给旧欧洲写墓志铭”　　

　　上述这四个症状（当然不只这些）显示，欧洲确实“病了”。近年有多位英美学者撰文指出欧洲陷于危机。美国宾夕法尼亚大学教授、国际问题专家林蔚（Arthur Waldron）曾撰文“欧洲的危机”。英国作家、政治评论员普赖斯-琼斯（David Pryce-Jones）在“欧洲的灾难性变形”一文中指出，欧洲对伊斯兰主义的妥协，就像当年英相张伯伦对德国法西斯的“绥靖主义”，是可怕的历史重演。
　　
　　英国当代历史学家约翰逊（Paul Johnson）在“欧洲到底需要什么”中结论说：欧洲已是正在死亡的洲际大陆。《华盛顿邮报》专栏作家塞谬尔森（Robert Samuelson）文章的标题就是“欧洲的终结”，指出欧洲这么高调反美，正说明他们在默认自己的衰落。美国《新闻周刊》国际版编辑扎卡拉（Fareed Zakaria）在“欧洲的衰弱和坠落”一文中论证说，欧洲已经衰落，它反美并无实力，总不能用“无”来打“有”。
　　
　　86岁的资深而多产的美籍德裔历史学家拉克尔（Walter Laqueur）今年五月出版了他的第70本书，书名是《欧洲的最后日子：给旧大陆写墓志铭》，他分析了欧洲的种种病症之后感叹说：即使欧洲决心改革，也为时太晚。欧洲在世界事务上扮演主导性角色的日子已成为历史。欧洲在全球的影响力，最好的可能是维持中等，最糟的前景是，它将像恐龙般成为人们凭吊的古迹。
http://www.zfwmw.com/article.asp?id=1911

http://cache.tianya.cn/publicforum/content/no05/1/104528.shtml
从罗马共和国灭亡考虑西欧完成穆斯林化的期限－－兼论东洋某民族鞑靼化的进
罗马时代是奴隶制繁荣时期。大规模直接役使外族奴隶，使罗马物质生活高度繁荣。工商业的发达，带来了人类前所未有的大规模城市文明。大量的财富、时间和精力都投入到精神和文化生活中，从而在政治、法律、哲学、文学艺术、城市规划与建筑上都取得巨大的成就，涌现了塞内加等著名哲学家，出现了最初的人本主义精神，“人是万物的尺度”的思想非常普及，并且建立了共和政制。罗马帝国的的物质文明和精神文明高度发达，是今天西方文明的源头。那么辉煌的罗马帝国到底是怎么灭亡的？
　　
　　1、由于奴隶从事生产，自由民基本脱离体力劳动，享受奴隶的劳动成果，生孩子没有利益，生孩子的付出与个人利益脱钩，冲击和破坏了以生殖为首要目的的性观念。
　　
　　2、女奴大量涌入和公共娼妓制的兴盛，直接冲击和破坏了一夫一妻制婚姻。无效性生活（不生育孩子的性生活）增加，有效性生活（夫妻之间的性生活）减少。
　　
　　3、由于罗马后期同性恋和嫖妓成风，贪图享受，回避家庭责任，不生不育。罗马帝国并且掌握了避孕术，如药剂、栓剂和阴道塞。
　　
　　4、性病引起不育不孕。
　　
　　5、洗热水澡过度也影响到男性精子的生成和活力。
　　
　　6、古罗马人从送水的铅管、杯子、烹调用的坩埚、女性化妆品的白铅及酒中吸收微量的铅，久而久之导致了慢性铅中毒症，造成了男子不育和女子的不孕。
　　
　　由于生育率的下降，造成上层自由民人数逐减。据记载，古罗马特洛伊贵族35名结了婚的王爷，半数以上没有生育；其余的王妃虽然有喜，活着生下的只是少数几个低能儿，皇室几乎没有嫡生的子女。
　　 匈奴人的这次进攻几乎把所有的日耳曼部落都驱动起来，纷纷向西逃窜，到罗马帝国境内寻求庇护。西哥特人后来经罗马皇帝瓦伦斯的允许，越过多瑙河进入帝国境内的色雷斯地方避难，作为同盟者为罗马帝国御边。定居于罗马帝国内部和周围的日耳曼蛮族生育率很高，人口增加快速，对罗马帝国形成巨大的威胁。
　　
　　由于人口出生率从公元1世纪就开始下降，罗马帝国的人口一直在减少。到罗马帝国后期，自由民人数不够，奴隶起义不断兴起，外族不断入侵，只好由日尔曼蛮族雇佣军代劳，雇佣军学会了古罗马的军事组织能力，逐步取得充当国家机器的军队的支配权，变成罗马人不可扼制的力量。东西罗马395年分裂后，东罗马帝国演进了自身的发展史（拜占庭帝国），西罗马成为蛮族的目标。
　　
　　公元408年，哥特人在阿拉里克带领下占领了罗马的港口，断绝了罗马的粮食来源。罗马人为了凑足5000磅的黄金贡品，甚至将金质的神像都熔化了。哥特人收到这些贡品，才允许罗马人出城买粮食。公元410年，阿拉里克决定打进罗马城，他向士兵们宣布：攻进罗马，可以任意抢动三天。三天三夜的洗劫，四面八方的大火，使巍峨的殿宇，壮丽的宫殿化为一片焦土。罗马皇帝成为蛮族的傀儡。
　　
　　君士坦丁堡的东罗马帝国为了挽救西罗马帝国，在468年出动海军远征，但遭到惨败。
　　
　　476年罗马帝国彻底崩溃。
　　
　　罗马不是一日建成的，但是罗马却是在短时间就被毁灭的。罗马帝国的灭亡的原因归纳成一点：人口再生产与物质再生产关系失调。
　　
　　德国，外国人720万，其中土耳其人超过200万；法国，半个世纪来，主要来自北非的穆斯林人口增加了50倍。目前法国10%的人口是穆斯林，而年龄在20岁以下的人口中穆斯林占30%。在大城市，这个数字上升到了45%。英国的少数民族人口占全国人口的比重现约为7.1%，相比法德两国略低。但即使是这个略低的数字背后却还有个惊人的事实，那就是凭借着15倍于“多数人口”的增长率，在从1992年到1999年短短的数年里少数民族人口增加的绝对数量竟是和白人相等的50万，而这些到目前为止还是少数民族的人口中有一半人出生于英国。所有的西欧国家都面临着同样穆斯林人口剧增的问题﹐如法国、英国、德国、荷兰、比利时、瑞士、西班牙、瑞典、丹麦等，据说按照现在的增长势头40年后欧洲人口的三分之一，也是最年轻最有活力的三分之一将是穆斯林，这实际上等於说欧洲本土的文化特征将面临灭绝，传统意义上的欧洲将不复存在。许多国家都在努力控制穆斯林的组织和社会团体，但伊斯兰的教义有充份制抵外来文化改造的固有潜力，而且决心用伊斯兰改造西方社会。法国政府曾经鼓励过穆斯林与法国人通婚，来消化穆斯林，结果发现世界各地来的穆斯林都遵守伊斯兰的婚姻法制，以要求对方归信伊斯兰为结婚条件，所以凡是与穆斯林结婚的法国女子或男孩都变成了新穆斯林，更加增加了穆斯林的人口。欧洲的政客们原来想用金钱和美女把他们改造成顺服的绵羊，但他们长出了雄伟的公鸡冠，压制不住要大声鸣叫的天性。
　　 美国由于1980年代以来在回归基督教生育文化上获得了一些成功，生育率上升到世代更替水平，繁衍越来越多的后代将使得美国保持阳刚，加强美国在未来两代的战略地位，而人口萎缩的欧洲将变得越来越阴柔，逐渐堕落到无关紧要的地位。
　　
　　一方山水养活一方的人，有什么样的风土就有什么样的人情，就会诞生什么样的文明。曾经孕育过辉煌的希腊、罗马文明的欧洲大陆，也孕育了近代西方文明，然后在辉煌数百年后都因为贪图享受，淫乱、同性恋、毒品泛滥，生育率降低，人口减少，文化面临消亡。
　　二、中国正在走欧洲的老路
　　
　　东西方历史有些相似。与西方强大的罗马帝国同期的是中国强大的汉朝。汉末、魏晋时期，往往被今人形容为一个人性觉醒、思想解放的时代。魏晋是中国古代历史上最为淫乱的时代，士族饮酒服药（五石散等毒品），放浪形骸，尽情享受声色，崇尚空谈和阴柔美，玄学兴起。好男色，“狎昵娈童”成为一种时尚，且公然予以歌咏。美男子潘岳每次乘车出游，女人们不但围追堵截他，还争相向他丢水果，每每满载而归。“潘岳妙有姿容，好神情。少时挟弹出洛阳道，妇人遇者，莫不连手共萦之”。儒家东晋史家干宝《搜神记》卷七：“元康中，贵游子弟相与为散发倮身之饮，对弄婢妾。逆之者伤好，非之者负讥”。干宝评价“竹林七贤”之一的阮籍：“故观阮籍之行，而觉礼教崩弛之所由”。干宝将这些现象与一系列其他怪异等量齐观，视为西晋败亡之兆，“胡狄侵中国之萌”。
　　
　　汉朝以来，就有胡人不断向中原内地迁徙，逐渐盘踞中国北部地区，势力不断壮大。西晋元康九年（299年）江统著《徙戎论》，文中提到“关中之八百余万口，率其少多，戎狄居半”，在很多地方人口超过汉族。
　　
　　西晋王朝爆发八王之乱（从公元291年开始到公元306年，共持续16年），各派皇室宗亲和军阀们为了争夺权利，竞相雇佣匈奴、鲜卑等游牧民族军队，大批蛮族部族潮涌般冲入华夏文明的中心中原地带。一方面是淫乱、礼崩乐坏的西晋王朝，一方面是剽悍的胡风。在八王之乱以后，晋室分裂，国力空虚，民生凋敝，从永嘉五年(311年)开始，匈奴、鲜卑、羯、羌、氐等少数民族趁机起兵作乱，开始了对汉人社会的大肆杀戮和抢劫，《晋书》记录当时永嘉丧乱，中原士族十不存一，游牧民族在人口上占有绝对多数。整个中原地区开始了中国历史上罕见的长达130多年的分裂割据、互相混战的动荡时期，史称“五胡乱华”。
　　
　　干宝《晋纪总论》谴责西晋：“朝寡纯德之人，乡乏不贰之老，风俗淫僻，耻尚失所，学者以老庄为宗而黜《六经》，谈者以虚薄为辩，而贱名俭，行身者以放浊为通，而狭节信，进仕者以苟得为贵，而鄙居正，当官者以望空为高，而笑勤恪。是以目三公以萧杌之称，标上议以虚谈之名。……礼法刑政，於此大坏，如室斯构而去其凿契，如水斯积而决其堤防，如火斯畜而离其薪燎也。国之将亡，本必先颠，其此之谓乎！” 应詹在给元帝上疏总结西晋灭亡的原因：“元康以来，贱经尚道，以玄虚宏放为夷达，以儒术清俭为鄙俗。望白署空，显以台衡之望；寻文谨案，目以兰薰之器。永嘉之弊，未必不由此也”。
　　
　　“五胡乱华”导致文明逆淘汰，但是庆幸的是大量汉人为避战乱从中原迁往长江中下游，史称“衣冠南渡”（类似东罗马帝国），东晋偏安江南，保存了文明。《晋书.王导传》说：“洛京倾覆，中州士女避乱江左者十六七”。但是东晋又发生王敦叛乱，湘州刺史司马承(皇叔)率先平叛，易雄（笔者为其第53代孙）草檄历数王敦罪状，移檄各地。晋明帝324年平定内乱，避免北方“五胡”侵扰东晋。
　　
　　中国五四运动有点类似于欧洲的文艺复兴。毛-ze-dong时代却又类似于维多利亚时代，一方面建立起工业基础，一方面繁衍了人口，物质再生产和人口再生产两不误。毛-ze-dong时代连妓女都没有，生活作风问题是大问题，有利于人口再生产。俄罗斯、罗马尼亚等社会主义国家在1960年代堕胎与出生比高达4：1，而中国却几乎没有堕胎。但是由于当时城市人口开始增加，经济因素使得城市人口自发减少生育，抵消了妓女消失所引起的生育增加，因此整体上毛-ze-dong时代生育率仍然与1949年之前没有差别。人口增加主要归功于死亡率的降低，儿童夭折率降低，提高人口再生产的效率。毛-ze-dong时代繁衍的人口是中国现在的经济起飞的重要原因。
　　类似的情况也发生在中国，北宋以前河南人文荟萃，因为河南是中国历史的核心区域之一，是人口大省，政治中心，当然出人才；宋元明三代，江西人才辈出，科举考试中及第的人数名列全国前三名之内，曾有“才子不出三江”的说法，那是因为江西是中原人士南下移民开发的重点地区，是人口大省，位居全国前三名之内，其人口数量比湖南、湖北、广东等省的总和还要多；湖南晚清之后才人才济济，独领风骚，但是此前出人才不多，那是因为湖南到清朝初年都还是人口稀少，并在明初、清初还两次大量移民到四川，出什么人才？江浙一直是中国人口大省，也就一直是人才荟萃。随着人口的中原填江西，江西填湖广，湖广填四川，文脉也在变动。
　　美国作家Mark Steyn出版了一本名为《America Alone》的新书，在书中他指出西方的低生育率将导致西方文化的死亡，而穆斯林的高生育率决定了未来他们有可能控制西方发达国家。Steyn认为现在欧洲的穆斯林势不可挡，不是因为穆斯林的暴力行为，而是因为欧洲人的生育率下降，而穆斯林生育率上升。这种状况比基地组织横扫欧陆还可怕。
　　
　　加拿大的生育率是1.5，欧洲整体为1.38，日本为1.3，俄国仅1.14。Steyn将这种状况称之为“自绝的文明”。
　　
　　但是，穆斯林国家平均来是每名妇女生5-7个孩子。
　　
　　还有更严重的一面，那就是年龄结构。目前在英国和欧洲，15岁以下的人口占总人口的15%，而在巴基斯坦，沙特阿拉伯和也门，15岁以下的人口占总人口40-50%。在一个国家里，如果祖父辈的人口远远高于孙辈的人口，将来会是很严重的问题，类似于中国古代最恶毒的咒语：倒绝。
　　
　　从人口统计角度讲，Steyn说生育率高的族裔将来会控制世界上发达国家，不需要一枪一弹。
　　
　　生育文化是一个民族最核心的文化，我们的先祖曾经建立起世界上最为顽强的生育文化，使得我们民族傲视世界上千年。但是中华生育文化的两个支柱：祖宗文化（“孝”文化）和礼教文化（控制“性”）都已经消失几尽，而又没有建立起新型的生育文化。扪心自问，在生育上面，我们还算是一个“有文化”的民族吗？

欧洲的穆斯林化和西方的衰弱
http://news.chinaiiss.org/content/2008-6-26/26211633.shtml
这是一本书，《America Alone》 的读书笔记。作者Mark Steyn是美国保守派，支持共和党，支持伊拉克战争。我发此读书笔记并不表示我赞同其观点。完全是开卷有益，美国右派的思想，对大多数中国人来说是陌生的。但我的确认为作者所讲述的问题是真实的而且是严重的。我理解这本书最主要的思想并不是人口，或者伊斯兰，而是西方文明的衰落。对于欧洲福利制度，社会民主主义，这一套东西，读了此书我们会有一个 second opinion。对于美国为什么允许一般人持枪之类的问题，我们也会加深一点认识。全书涉及中国部分很少，版主们不必担心。
　　
　　我写读书笔记的原因：

　　1。就好比围棋打谱，是一种学习。总结作者的思想，看清其逻辑脉络。眼过千遍，不如手过一遍。

　　2。以后查找什么事实，观点方便。

　　3。发在网上可以跟网友们一起讨论研究，比自己看书有意思。
　　
　　America Alone: The end of the world as we know it
　　
　　副标题的意思是说"我们知道的这个世界"的结束，西方世界的结束。
　　
　　Prologue
　　
　　现代人总觉得应该担心一些事情，he feels good about feeling bad。有什么事最值得担心呢？

　　- 核大战么？那是上世纪80年代以前大家担心的事情，那时候大家对核大战如此担心花样百出，结果证明核大战的担心根本是多余的。

　　- 全球变暖？是，Gore 整了个 An Inconvenient Truth，可是海平面上升不知道要等多少年才能发生。
　　
　　但眼前就有一个重大危机：西方文明快要消失了。
　　
　　其实说到全球变暖这样的"预言"，历史上不知道发生过多少次类似的：

　　- 1968年资深科学家 Paul Ehrlich 出畅销书预言1970年地球上数亿人将死于饥荒；

　　- 1972年Club of Rome的研究表明世界将于1981到1993年把金属等资源消耗光；

　　- 1976年Ponte预言新的冰川时代；

　　- 1977年卡特总统预言十年之内石油消耗完毕。

　　以上这些都没发生。这些人被称为 doom-mongers（世界末日贩子）。
　　
　　然而从1970到2000年有一件事情是真实发生了的：发达国家人口从占世界总数的30%缩小到刚过20%，穆斯林世界总人口则从世界总数的15%增长到20%。
　　
　　1970年穆斯林以外没有多少人拿伊斯兰当个大问题，然而今天它是全球性的。9/11并不是 "the day everything changed"，而只不过是揭示了早就改变了的世界形势。这个形势的改变是由三个因素组成的：

　　1。人口减少；

　　2。发达西方社会民主国家的不可持续性；

　　3。文明社会的衰竭。
　　
　　People Power
　　
　　有人力才有一切，而且还必须要有年轻人，你才能干大事情，比如闹革命什么的:) 关注"中东和平进程"的人是否注意到一个事实： 加沙地带人口年龄中位数是15.8岁。一群失业，没受过教育的小孩，你怎么让他们有理性？不考虑这个因素怎么可能解决巴勒斯坦问题？
　　
　　与此同时欧洲的情况则是缺孩子。维持一个社会人口，需要的生育率（平均每个妇女生几个孩子）是2.1。现在欧洲，希腊是1.3，意大利1.2，西班牙1.1！相比之下美国正好2.1，新西兰略低一点。
　　
　　现在为什么到处都是穆斯林在惹事？因为人有人力。1970和1980年代，穆斯林世界在努力生孩子，而西方世界仍然在愚蠢的说什么人口过剩资源不够危机。Diamondd的书《Collapse》，好像什么社会崩溃都跟砍树有关。其实错了，不是tree，是 fammily tree，是孩子。俄罗斯人口逐年减少国家都快完了，跟树有关系么？
　　
　　Welfare and Warfare
　　
　　欧洲的人口减少，与欧洲国家这种社会民主主义的福利制度能否持续下去密切相关。在美国政客们辩论的是福利把太多债留给子孙，欧洲的情况则是根本没有子孙来替你还债。

　　老龄化 + 福利 = 你的灾难

　　年轻 + 意愿（will） = 任何敢挡你的人的灾难
　　
　　意愿，是一种文化概念。比如说非洲人就没有意愿，因为他们并不认为自己是"非洲"人，他们认为自己是自己部族的人。伊斯兰是有意愿和年轻，欧洲则是老龄化和福利。欧洲人口减少没有人来维持福利，只能引进移民，而移民来的大多是穆斯林：冲突不可避免。
　　
　　Fighting Vainly the Old Ennui
　　
　　欧洲的真正问题在于大政府。从摇篮到坟墓，什么都有政府管，人民根本不想依靠自己，没有自信。冷战本来是欧洲和美国的共同胜利，但很少有欧洲人为此感到高兴，因为欧洲人本来也没在其中做出什么贡献。相反苏联的解体只是加快了整个欧洲的衰弱。
　　
　　伊斯兰恐怖分子跟历史上的"印第安恐怖分子"截然不同，他们直接进入你文明城市的腹地，他们有现代化技术，甚至核武器。基地组织是跨国的，全球化的，连锁的，甚至外包的。面对这样的敌人，欧洲人有军事上的优势，但是没有这个意志去与之作战。
　　
　　作者引用了本拉登的一句话：When people see a strong horse and a weak horse, by nature they will like the strong horse。西方军队看上去像强壮马，但是如果你不敢用这个军事力量，人家就当你是弱马。这不仅仅是欧洲，美国也有这个问题。
　　
　　现在一个有意思的现象是全世界都讨厌美国。本来是正常的，因为所有强权都招人恨，但是大家恨美国的原因很奇怪：比如穆斯林恨美国的脱衣舞，欧洲人恨美国反同性恋和堕胎，等等，世界人民恨美国的可乐，汉堡，美国什么都不对。造成这种现象的原因可能是美国是世界上第一个非帝国的超级大国。美国帮助欧洲防务，结果欧洲人自己就不想搞防务了；美国乐于在联合国分权，结果这个措施也没有给自己带来朋友。
　　
　　甚至连环保主义者都恨美国：Gore 的片里说"We are altering the balance of energy between our planet and the rest of the universe"，我们改变了我们星球和宇宙之间的能量平衡？！如果美国是个传统超级大国，大家可能说美国是法国的威胁，而现在美国居然成了宇宙能量平衡的威胁！
　　
　　作为一个强权，美国的真正问题在于自己的意志不够。美国一个常见体恤衫上写着"These Colors Don't Run"，然而美国从战场逃跑已经不是一次两次了。从越南，从伊朗，从索马里。世界其它国家已经开始怀疑美国的力量。在越南，美军死了5万人才撤退，现在在中东可能只需要5千，也许下一次战争50？或者根本不考虑？
　　
　　整天想着 " exit strategy" 的国家不叫强权。有力量不用，就好像你有一辆法拉利却因为害怕路上有坑洼而不愿开出去一样。

Alternative Realities
　　
　　欧洲穆斯林化的进程可能是和平的么？法国天主教堂变成清真寺，英国酒吧禁酒，荷兰同性恋俱乐部转移到旧金山，但其它生活不变？可能么？不太可能。因为伊斯兰国家是最不自由的国家。不是宗教问题，是欧洲要不要重新回到中世纪黑暗时代（Dark Ages）的问题。一定会有人指责说这些防止穆斯林化的思想是种族主义，其实不是种族，是文化。对美国来说，"war on terror" 很大程度上是在本土以外，中东沙漠里作战，而对欧洲人来说，这是一场内战。
　　
　　很多人指责美国是"帝国主义"，而作者认为很遗憾美国还真不够帝国主义。帝国主义应该是你理解自己的伟大不是偶然的，你应该把你的成功秘诀传播出去，而不是像现在美国这样在联合国里面跟古巴苏丹平等投票。西方有力量但是没有意志。长期来看情况就更不妙：双方势力人口增减，欧洲福利体系的破产，以及穆斯林化的欧洲必将导致美国失去更多盟友。
　　
　　怎么解决这个问题呢？大多数 doom-monger 给出的解决全球变暖之类的"末日危机"方案都是加强政府管理，都是 大政府。但作者认为解决与穆斯林文明冲突只能靠人民自己。是小政府。
　　
　　如果不这么办那就是欧洲的那一套，现在欧洲对伊斯兰步步退让：丹麦讽刺圣战的漫画被禁止了，因为"敏感性"（sensitivity），这就是大政府。在政府"敏感性"的纵容下，伊斯兰在欧洲日益强大。好多荷兰人受不了都移民了。
　　
　　（待续）

　　America Alone -1- 出生与死亡
　　
　　第一章 The Coming of Age: Births vs Deaths
　　
　　21世纪早期最重要的事实是除美国以外几乎所有发达国家，加拿大，欧洲，日本的人口都迅速老龄化，美国很快就会发现他的伙伴们都老死了。维持人口稳定所需要的生育率是2.1，现在美国是2.1。加拿大1.48，欧洲平均1.38，日本1.32，俄罗斯1.14。
　　
　　老人并没有错，但是只有年轻人才有创造力。对国家来说，老龄化是大政府的灾难。与欧洲和加拿大相比，美国算小政府了，但美国的社会保障体系假设到 2075年人口比现在增长30%，而且即使这样，在2017年以后也是赤字运行。美国尚且如此，你以为出生率只有1.1但是政府什么都管，福利体系大得多的西班牙会怎么样呢？
　　
　　第三世界国家的出生率也在下降，但这里是谁下降的最快的问题，是最后剩下的人通吃。何况欧洲人还指望别人移民过去。十年之内欧洲就会穆斯林化，其政治-文化特征将彻底改变。14世纪的黑死病曾经使欧洲减少1/3的人口，而现在情况则更加严重，而这一次是自我选择的。
　　
　　The Math of the Map
　　
　　人口统计可以解释很多，比如说90%的事情。
　　
　　- 比如法国总统希拉克为什么不愿参与伊拉克战争？法国城市人口30%是穆斯林，大多数很年轻，而且很多失业的，正是闹事的好时候。80年代人们担心的"黄祸"（Yellow Peril）根本没有发生，日本也没有崛起，因为他老龄化了。同样道理中国能崛起么？不能。因为中国将未富先老。

　　- 为什么波斯尼亚崩溃甚至导致大屠杀？因为二战以后塞尔维亚人口比例从43%降到了31%，而波斯尼亚穆斯林人口则从26%增长到了44%。民主时代没人能抵挡人口构成的威力，除非内战。

　　- 2006年一家丹麦报纸发表了几个漫画家关于先知穆罕默德的漫画，结果引发"卡通圣战"事件，抗议，诉讼，死亡威胁，暴乱等等。这都是人口比例的问题：也许每个网络博客都会支持丹麦报纸，但只有500万人写博客。可是欧洲穆斯林的官方数字是2000万。鹿特丹40%人口是穆斯林，比利时最流行的男孩名字是默罕默德。
　　
　　为什么现在这个世界被西方文化主导，为什么英国价值观，英语这么流行？因为19世纪英国是第一个真正降低了婴儿死亡率的国家。这导致英国人口基数不大的情况下增长很快，使得他有富裕人力去占领加拿大，澳大利亚和新西兰，乃至印度，非洲，世界各地。而现在15岁以下人口占总人口比例，英国是18%，美国21%，沙特39%，巴基斯坦40%，也门47%，正如上世纪英国做的，现在该谁把多余年轻人口派往全世界了？设想一下各国议会和最高法院按照也门价值观来运行的是什么局面。
　　
　　人口减少问题远远比什么环保问题重要的得多。最宝贵的资源是人，不是石油。现在根本不是什么人口过剩，而是社会自杀。环保主义者完全是杞人忧天。

　　The West Runs Out of Stock
　　
　　出生率最高的几个国家，尼日尔7.46，马里7.42，索马里6.76，阿富汗6.69，也门6.58，他们都是伊斯兰国家。
　　
　　西班牙社会党在2006年曾经提案给猩猩人权，因为猩猩跟人的基因有98%左右是一致的。作者调侃说可惜西班牙人不具备的猩猩的2%的基因包括繁殖基因。到2050年，意大利人口将减少22%，把家里亚36%，爱沙尼亚52%，甚至更多。一个有意思的事实：2004年美国大选，选了布什的州出生率比选 Kerry的高12% ，其中有西班牙语系移民的功劳。但即使是白人妇女，美国也在1.85左右，高于加拿大和欧洲。这样欧洲和加拿大只能用引进移民的办法来把社会维持下去。
　　
　　西方世界把制造业外包，等于把自己的孩子也外包，等于把未来外包了。即使是这样也维持不了多久，世界总人口也在减缓增涨，2050年到顶。你想吸引高素质外来移民，但可能不久以后高素质人才会非常难找，因为中国人和印度人可能觉得何必非得去加拿大呢。
　　
　　East Meets West
　　
　　伊斯兰教不是一个简单的宗教，他有很强的政治性。穆斯林移民不是被欧洲同化，真实情况是欧洲被穆斯林移民同化：法国游泳场的浴室分男女了（这一点没看明白，难道本来不分么？）澳大利亚医院餐厅现在不提供猪肉了。欧洲受影响最大的还是左派，比如说女权主义者。一个本身不是穆斯林，但有很多很多穆斯林邻居的法国女人出门，也要带头罩。
　　
　　可兰经是一整套生活方式，杜绝一切好奇和问题。联合国统计，2002年一年内被翻译成西班牙语的书籍，甚至超过上千年内翻译成阿拉伯语的书籍地总合。伊斯兰国家不可能登月或者发明互联网。他们不都是极端分子，但是2006年的调查表明，只有17%的英国穆斯林相信9/11跟阿拉伯有关。作者2002年走访中东，发现很多阿拉伯人同时相信两件事情：a，9/11是以色列摩萨德干的；b，9/11是穆斯林的胜利。
　　
　　The Seventh Age
　　
　　这一节作者用莎士比亚的 seven ages of man 来调侃世界局势。

America Alone -2- 日本，俄罗斯和欧洲
　　
　　第二章 Going...Going...Gone: Demography vs Delusion
　　
　　这一章分析社会面临人口减少的三个不同类型：日本，基本不存在移民问题，就好像实验室条件下的老龄社会；俄罗斯，未来前途取决于跟邻居中国的关系；欧洲，客人们已经准备取而代之了。
　　
　　2005年开始日本死亡人口开始超过出生人口。这是一个最纯粹的人口减少模型：没有移民，没有显著少数民族，就是日本人。日本这么拥挤减少点人口难道不是好事么？但政府面临社会保障和劳动力方面的问题。
　　
　　- 产科医生减少了，不够了。明知孩子越来越少的情况下医学院学生谁愿意学产科？比如在Oki Island，人口并不少有17000，但产科医生只在每周一工作，你想生孩子得准时，不然就得坐直升飞机到外地生。

　　- 孩子不够怎么办呢，日本人发明了人工智能孩子，成年女人的玩具。玩玩具？由此可见在社会民主主义国家，成年人本身就是他们所没能生出来的孩子。

　　- 没有年轻人谁来照顾老人，谁来工作呢？机器人？或者给索尼公司发克隆执照么？
　　
　　七十年代出生的日本女人中的51%到了30岁还没有孩子。
　　
　　Red Sales in the Sunset?
　　
　　俄罗斯人口在1992年达到顶峰，148m。到2015，人口将减少到130m，到世纪末减少到50m到60m，最差的估计是到2050减少到85m。俄罗斯的出生率只有1.2，而70%的妊娠都被中止了！一部反堕胎的美国电影，The Silent Scream，在俄罗斯电视台播放的结果是，大部分女性观众被美国先进的医疗设备所吸引，认为以后做堕胎手术最好能去美国做。
　　
　　- 对于2000年出生的俄罗斯男子，其预期寿命只有58.9岁，女性寿命则与美国相当。俄罗斯最致命的传染病是肺结核。而其HIV感染率增长世界最快，俄罗斯5年内HIV阳性的人数超过美国20年总和，据说总人口的1%被感染了。

　　- 俄罗斯甚至没有足够兵力守卫边境，这种情况下怎么防治核扩散呢？

　　- 俄罗斯的确有些地区生育率不低：伊斯兰地区。
　　
　　非洲有艾滋病问题，中东有穆斯林问题，北朝鲜有核武器问题 - 俄罗斯同时有这三个问题。
　　
　　俄罗斯资源多人少，中国人多资源少，那么。。。其实俄罗斯还可以帮助中国解决光棍，一方是女多男少一方是男多女少，这个。。。
　　
　　基地组织认为并不是美国拖垮了前苏联，是他们在阿富汗拖垮了苏联。俄罗斯最终很可能四分五裂，导致世界上多出几个穆斯林国家，中东核武器化，而且他的一部分领土会被中国取走，这样就是一个更强大的中国 - 所有这些都是美国最不愿意看到的。以前俄罗斯觉得阿拉斯加反正也守不住，干脆卖给了美国，现在能不能把西伯利亚给中国呢？
　　
　　中国和俄罗斯也有穆斯林极端主义分子的问题，不过在作者看来，这两个国家目前打算主要让美国来跟伊斯兰扛。
　　
　　Les Feuilles Mortes
　　
　　1775年弗兰克林给英国国王写了一封信："你们英国花了300万英镑才杀死我们150个美国人，相当于2万英镑一个，而与此同时我们这边又出生了60000孩子。。。"
　　
　　弗兰克林有点说过了，其实当时很多在美国的人为了能继续效忠英王宁愿搬家。但其他人的自我认同则是"美国人"取代了"英国人"。那么现在欧洲人的自我认同会不会从法国人，比利时人，荷兰人变成穆斯林人呢？谁强才会认同谁。南亚的温和穆斯林已经变成了极端穆斯林，尼日尔从非穆斯林社会已经变成了半穆斯林，欧洲呢？民主社会，人口的变化直接左右政治格局。
　　
　　2005年底法国发生穆斯林骚乱，媒体报道的时候不敢用伊斯兰这个字，把暴乱者称为"青年"。不过这也说明问题，穆斯林的优势就是有青年。如果看人口统计，法国只有10%的人口是穆斯林，但问题在于不是均匀分布的。城市里面45%的青年是穆斯林，街头械斗谁吃亏。2006年比利时一个54岁的火车列车员在上班的公共汽车上被6个"青年"殴打致死，结果车上其他人40来人没人敢管，事后居然只有4个人敢于接受调查。比利时人怕穆斯林"青年"。
　　
　　The Rain in Spain
　　
　　欧洲大陆的9/11是2004年3月11日的马德里。正好在西班牙大选之前，系列火车爆炸案杀死了至少200人。前政府是Popular Party，支持美国的伊拉克战争，而竞争者社会工人党则要求撤出西班牙在伊拉克的军队。恐怖分子显然是想通过爆炸事件吓唬西班牙选民。
　　
　　结果怎么样？西班人人还真把社会工人党选上台了。"We apologize for catching your eye." 国家打仗都是为了未来，一个生育率只有1.1的国家有什么未来啊。
　　
　　美国反恐战争是在外面打仗，欧洲也有一系列的恐怖活动，但欧洲的反恐战争是内战。谁能赢？在奥地利的Linz，穆斯林要求所有女教师上课必须带面纱。英国穆斯林要求取消大屠杀纪念日，因为这个纪念日只纪念被屠杀的犹太人，而不纪念被以色列屠杀的巴勒斯坦人。面对穆斯林的咄咄逼人，各国政府却只是一味退让。泰国10%的佛教徒受不了穆斯林干脆搬家了。
　　
　　欧盟，"西方"妇女的生育率只有1.4，而同样住在欧盟国家的穆斯林妇女的生育率是3.5。

America Alone -3- 男人来自金星
　　
　　第三章 Men Are from Venus: Primary Impulses vs. Secondary Impulses
　　
　　（再说明一下，我已经说了这本书的主题并不是说人口或者宣传要制抵伊斯兰，而是说西方社会的衰落。作者作为一个右派共和党，他重点抨击的是欧洲的社会民主主义，包括美国民主党的政策。重点反对的是包办一切的大政府。当然作者所描绘的人口和伊斯兰问题，也是相当触目惊心。本章所描述的大政府问题，跟当下中国没关系。）
　　
　　这一章分析欧洲是怎么到这个地步的，为什么人不愿意生孩子。作者认为低生育率与包办一切的大政府有关，而且与政府和精英对道德优越感的追求有关。大政府加上道德优越感，现在的局面就是加拿大和欧洲都女性化了。
　　
　　1945年的加拿大皇家海军曾经是世界第三大的水面舰队，空军是世界最有效率的，诺曼底登陆加拿大部队负责最艰难的海滩。两代人过去了，现在加拿大流行的是男人穿女人衣服。
　　
　　如果你看现在西方的竞选议题，除了美国共和党以外其他所有政党的政治主张都是关于第二本能（Secondary Impulses）：政府提供的医疗保险；政府提供托儿所（2006加拿大选举的最重要议题）；政府提供的父亲产假（英国）。然而却忽略了第一本能（Primary Impulses）：国防，依靠自我，家庭，生育行为。如果你不前进不繁殖你根本负担不起那些第二本能。而绝大多数第二本能是为了满足自我：老人最好让政府负责照顾，别占用他们时间。
　　
　　有人调侃说美国人来自火星欧洲人来自金星，其实应该说本来都是火星人，只不过欧洲人爱穿金星衣服。现代西方民主除了生育之外个方面都越来越女性化。美国人理解不了发达世界已经堕落到什么程度了：欧洲国家内阁中，国防部的职位还不如卫生部有吸引力。
　　
　　福特总统曾经说，"A government big enough to give you everything you want is big enought to take away everything from you." 但中间其实有一个过渡阶段，就是政府已经大到可以给你任何你想要得到东西了，但是却没有大到能让你偿还这些东西。结果就是 政府寅吃卯粮。美国预计2040年养老金支出将占GDP 6.8%，而希腊这个数字是25%，社会崩溃。
　　
　　左派常常鼓吹道德，说多纳税就等于为为社会做贡献，少纳税就等于自私。其实这种社会培养出来的人最自私：只要他死之前都能拿到养老金，才不管下一代政府破产有什么后果。公民在这样的社会里生活很容易上瘾，很难改革。除美国之外西方其他国家都认为政府应该来运行你的医疗保险。大家在超市买东西都希望选择越多越好，可是到了医疗保险却放弃了选择权。
　　
　　大政府其实不是钱的问题，更是追求道德优越感的问题。其他西方国家现在追求所谓"软力量"（soft power）,而鄙视美国的硬力量。日本自二战以后就没有一个士兵在战场被杀，都去唱卡拉OK "给和平一个机会" 去了。"软力量"起源于软文化，根本原因是没有维持自己"硬力量"的意愿。但软力量是不能维持长久的，无法面对外来强硬的力量。9/11发生以后英国穆斯林青年上街行游，敲打汽车让司机们跟他们一起喊"本拉登伟大"。
　　
　　这种事情要放美国德州，早让人拔枪打死了。可是在英国法律不但禁止你持枪，而且面对骚扰甚至禁止你反抗。穆斯林在欧洲这么牛，在美国就没脾气，很大程度上是因为美国人比较能强硬。美国新罕布什尔州之所以犯罪率低，就是因为持枪率高。你让枪支非法，结果就是只有非法的人才有抢。作者同时认为宗教信仰也重要，你要让宗教边缘化，那就只有边缘人才有宗教。这就是为什么法国的穆斯林聚集区比富人区更有文化自信。
　　
　　Moral Health
　　
　　政府麻醉剂下的欧洲软文化已经如此普遍：国家养老，被保护的工作，每年6周带薪假期，大方的失业补助，每周工作35小时，公民已经被麻醉上瘾了。政客们已经意识到这么搞下去不行，但说服不了公民，普通老百姓才不管20年后会发生什么。大政府对人的控制甚至已经到了只要他认为对你有好处什么都管的程度：不要吸烟，健康饮食！政府什么都管，帮你照顾老人和孩子，你自己就可以除去泡吧什么的了。当人把把个人美德全都交给政府，最终结果是这些美德将从社会消失。就算没有穆斯林，这些被惯坏了的人民也好不了。
　　
　　西方社会只有一个例外，这就是美国。然而民主党和主流媒体对此例外却是指责，要求美国加入世界。
　　
　　其实历史上的欧洲也是一直迷信中央集权制（statism），比如说法西斯和。。都起源于欧洲。这种集权主义的本质是少数精英代替人民决定"公共价值标准"。然后是每个人都乐于在这种社会生活 - 有谁会不喜欢那些福利呢？问题是这些福利无法长久运行。
　　
　　选择欧洲标准的医疗保险就等于选择得了什么病必须等很长时间才能看。而且 之所以加拿大和欧洲能有钱搞这种大福利，是因为美国二战以后接管了其防务。这样这些国家不必在国防方面花太多钱。如果美国也象这些国家一样，结果就是美国既没钱搞军事，没钱赞助联合国，也没钱让自己的国内机构为世界服务。比如说现在世界任何地方发现不明病毒，最后解决问题的是美国亚特兰大的CDC而不是世界卫生组织。
　　
　　最后作者试图从统计角度发现人口出生率与社会结构的关系：

　　- 首先人口跟宗教没关系。即使在伊斯兰世界，两伊战争之后的伊朗，其出生率也降到了2.33。

　　- 跟经济自由度有关。欧洲的情况基本上是经济越自由的国家出生率越高。但是，世界其他地方，香港和新加坡经济很自由，可是出生率也很低。

　　- 跟结婚率有关。但，不能解释日本。日本结婚率高，出生率低。

　　- 跟讲英语可能有关。西方世界，英语国家的出生率高于非英语国家。

　　- 跟穆斯林人口有关。穆斯林人口多的欧洲国家，出生率高。
　　
　　真正的原因在于大政府还是小政府。比如加拿大从文化等等各个方面都很象美国，唯一区别就是加拿大是大政府。而就是因为这个原因，加拿大无论是结婚率生率都比美国低，老龄化速度比美国快很多。
　　
　　现在不是美国要不要加入世界的问题，而是世界应该学美国。
　　
　　接下来的三章讲伊斯兰在欧洲的发展，为什么欧洲穆斯林比中东穆斯林还激进的问题。这本书一共有10章。

America Alone -4- 沙特开的伊斯兰全球连锁店
　　
　　第四章 Flying the Coop: Big Mo vs. Big Mac
　　
　　1865年三月4日林肯就职演说的时候拍了张照片，几个策划6周之后刺杀他的人跟他同时出现在这张照片上。有时候敌人就在你身边而你浑然不觉。今天这个时代感染非典病毒绝对不需要真去一趟亚洲。很多人指责第一世界国家借助全球化破坏第三世界，却没有意识到恐怖主义也是用 全球化方式运行的。极端主义伊斯兰在西方世界的传播，不仅仅是穆斯林移民的功劳，更有幕后策划。
　　
　　伊斯兰不仅仅是一个宗教。它是政治：伊斯兰会议组织（OIC, Oganization of the Islamic Conference）跟欧盟，Commenwealth 和 G-7 一样，都是领导人定期会面的国家组织。相比之下谁敢设想一个"基督教会议组织"？ 伊斯兰同时也是一个法典。而对比之下基督教就没有法律影响力，英国法典和拿破仑法典在哲学思想上十分不同。并不仅仅是圣战潜伏在伊斯兰教之中，而是伊斯兰本身就是一个政治项目。
　　
　　伦敦2005年7月7日的地铁爆炸案主谋之一是在纽约一个有英国军方背景的清真寺里面被招募的，然后送到巴基斯坦受训。恐怖分子不需要像前苏联那样费尽心机在美国安插卧底，也不需要那种对间谍的垂直指挥系统，现在完全是"连锁经营"，松散管理。
　　
　　尽管西方媒体处于"文化多样性"的考虑不愿承认，大量恐怖事件主角都有个名字是默罕默德。这些默罕默德们不必像9/11那样直接从基地组织接受命令，有的是松散管理 ，有的甚至完全是自发行为。穆罕默德这个名字同时是：

　　- 西方世界很多地区最流行的男孩名字

　　- 恐怖分子最常用名字

　　- 西方增长最快的宗教的先知的名字。
　　
　　这些穆罕默德们，伊斯兰教，与西方社会之间已经渗透到了什么程度？一个例子是 Abdurahman Alamoudi，此人2003年因为帮助黎巴嫩恐怖组织洗钱被捕入狱，他的身份包括：

　　- 美国军方的认证穆斯林随军牧师，隶属沙特资金支持的"美国军人穆斯林事务委员会"（American Muslim Armed Forces and Veterans Affairs Council）

　　- 帮助设计了加州公立学校的三周伊斯兰教课程

　　- 他也是希拉里克林顿的前伊斯兰事务顾问
　　
　　CIA永远也不可能往基地组织安插一个这样的人物。在鞋里放炸弹的那个恐怖份子，Richard Reid，是在监狱里被转化成伊斯兰极端主义分子的。转化他的是监狱牧师，是英国政府因为感到本国伊斯兰牧师短缺，而采取"伊斯兰教长移民快速通道"的方法引进来的。
　　
　　监狱罪犯是圣战组织的重点转化对象。伊斯兰教的特点是你有暴力倾向没问题，只要是为了安拉，什么都可以做，包括奢侈生活。这样一个宗教招人是没有问题的，实际上还很有吸引力：你可以当它是终极全球黑帮，是后女权时代堕落形象的避难所，是新奇的东方神秘宗教，反犹太人阴谋之家，。。。。。
　　
　　伊斯兰极端主义是怎么渗透得这么快的？瓦哈比（Wahhabism）是最具有军事性质的穆斯林教派，也是本拉登和9/11的11个恐怖份子的教派， 也是沙特国教。沙特通过赞助学校和清真寺来向全世界输出他们的这个信仰，结果就是本来不激进的穆斯林人口也变得激进了。
　　
　　输出宗教需要钱，沙特的钱恰恰来自美国。9/11之后五年内，石油价格从每桶12美元涨到70美元，沙特每天多赚5亿美元。他们的最主要出口产品不是石油，是宗教。除了清真寺和学校，沙特还在美军基地和监狱渗透，收买退休外交官，左右美国政治和媒体。作者这里直接点名老布什夫人和鲍威尔的夫人。
　　
　　Global Take-out
　　
　　现在西方流行文化多元主义（Multiculturalism），人人标榜自己头脑开放，鼓吹所有文化都平等。你要真是文化多元主义者你至少也要积极去了解别的文化，瓦哈比教派 怎么回事你知道么？沙特运用现代世界的一切便利，去推行他宗教。1974年石油占沙特总出口的91%，到2001年，石油占91.4%。两万亿美元的财政收入，没有被用来发展工业或者旅游业什么的，很多都被用来在海外发展清真寺和学校了。
　　
　　2005年一个23岁的美国公民被控图谋刺杀总统，他是在弗吉尼亚州的高中里面被转化成极端主义穆斯林的。媒体未能报道的事实是这所高中是沙特出钱，在美国开办的伊斯兰沙特学院。学校课程由沙特教育部制定，鼓吹圣战。这所中学，和沙特在西方建立的其他学校，其一年级一道典型的练习题是这样的：填空题，
　　- 除__之外的其他宗教都是假的。
　　- 伊斯兰以外的人死后进入__。
　　第一题的答案是"伊斯兰"，第二题的答案是"地狱之火"。
　　美国总统和国务卿怎么看沙特？沙特是我们的__。对了，答案是"朋友"。
　　如果二战时期德国和日本在全球开办教堂和中学会怎么样呢？
　　
　　西方的鼓吹所谓"文化多元"的主流社会对此是纵容态度。2004年一个英国女孩要求有权在学校穿戴 " jilbab"（伊斯兰服装，把人从头包到脚，只露出眼睛和手），在法庭上被判决获胜，直到2006年改变判决。布莱尔的夫人，居然和一个穆斯林极端主义团体，一起支持这个女孩。首相夫人的理由是支持"穆斯林保留自己的伊斯兰认同"。
　　然而实际情况是 "jilbab"根本不是什么伊斯兰传统服装，这种服装实际刚刚起源于1970年代 。
　　
　　当年比利时人移民加拿大的时候是新移民适应东道主国家，而现在是东道主国家去适应穆斯林移民。更严重的问题是这些穆斯林移民本身也要不断适应这个越来越激进的伊斯兰教。在西方长大的年轻穆斯林，比其父辈要激进得多，很多人同情甚至赞赏恐怖分子。7%的英国穆斯林认为针对平民的恐怖袭击是正义的，如果是军事目标，认同比例是16%。伦敦穆斯林的官方数字是一百万，也就是说英国首都有7万恐怖活动的潜在支持者。与此同时很多人支持恐怖分子的战略目的，60%的英国穆斯林希望在英国生活在伊斯兰教教法（sharia）之下。
　　
　　伊斯兰组织不断要求西方政府对其让步，尽管其与恐怖分子的理念是相同的。而在政府还乐于与之打交道，甚至认为不极端的伊斯兰组织不是真正的伊斯兰组织。
　　
　　有人鼓吹西方文化要与伊斯兰"共存"，但现实是伊斯兰拒绝与别的文化共存。穆斯林根本想法是把美国变成伊斯兰国家。作者认为恐怖活动只是症状，意识形态才是疾病。认为西方必须致力于摧毁这个意识形态，至少要摧毁 瓦哈比教派。同时为了对付这个全球化了的意识形态，作者认为应该把西方自己的意识形态也给全球化。
　　
　　最后作者调侃道，这样下去21世纪的全球化局面是，美国人开餐馆，中国人开诊所，沙特人开教堂。

第五章 The Anything They'll Believe In: Church vs. State
　　
　　西方社会想要同化穆斯林，而实际情况是欧洲穆斯林在同化西方社会，而且早就开始熟练利用西方体制。在西方从事政治游说的穆斯林团体比伊拉克穆斯林要激进得多。恐怖分子在阿拉伯社会没有西方这一套法律体系，但是到了欧洲很快学会了利用这一套社会体系去为自己服务：
　　
　　- 麻省最高法院判决监狱必须给穆斯林囚犯提供可兰经。
　　- 英国监狱改建一半以上的卫生间，因为穆斯林囚犯抗议马桶朝向麦加，他们使用的时候必须侧身很不方便。
　　- 欧洲绝大多数穆斯林恐怖分子正是靠欧洲社会福利供养生活的，什么工作都不干，自己被捕了政府还得养活其家人。
　　- 就算你把恐怖分子抓获，结果到了监狱律师还要帮他捍卫自己的权利，比如抱怨伙食什么的。
　　
　　穆斯林团体学会了同性恋团体的"斗争"技术。二者关系很有意思。如果一个穆斯林说伊斯兰反对同性恋，政府会对他进行"hate crime"的调查，说他"homophobia"(同性恋恐惧症)；而如果一个同性恋说伊斯兰反对同性恋，政府也会同样调查他有"Islamophobia"（伊斯兰恐惧症）。这两种"恐惧症"在欧洲都政治不正确，两个团体则互相学习。
　　
　　The Non-Visible Minority
　　
　　十字路口有一张十美元钞票。北边走过来的是圣诞老人，西边是Tooth Fairy（不知道是什么神话人物），东边是一个极端主义穆斯林，南边是一个温和穆斯林。请问最后谁能得到这张钞票？
　　答案是极端穆斯林。因为其他三个都是虚构人物。
　　
　　作者说，"温和穆斯林"也不能说完全不存在，但更应该称他们"静止穆斯林"，因为根本听不到他们的声音。实际上是西方政府在"代表"温和穆斯林说话，比如禁用"伊斯兰恐怖分子"这个说法，而必须说"滥用伊斯兰的恐怖分子"，暗示存在温和穆斯林的绝大多数。在西方穆斯林社区中，只有那些鼓吹极端主义思想的人受到支持，而宣传"温和"的穆斯林则被排斥。
　　
　　只有温和穆斯林，却没有温和伊斯兰教。所有正式的伊斯兰教学校都在讲授要实行伊斯兰教教法，要暴力圣战。温和穆斯林没有话语权，你根本就不可能谈论改革伊斯兰教。同时，西方社会对极端穆斯林是迎合的，你温和穆斯林还能干什么呢？
　　
　　那些真正的温和穆斯林都不是因为伊斯兰教本身而温和，而是因为其所在地区的强硬文化，比如说苏联政权，中国商业阶级，欧洲帝国主义。是这些有自信的文化让穆斯林温和的。
　　
　　伊斯兰教有强硬的文化自信，就好像是一个国家，你入教就好比成为这个国家的公民，退出就等于叛国。
　　
　　The Post-Christian West
　　
　　在这个后基督教时代，如果一个西方人不信上帝的话，什么都可以信。比如有人信仰冬至日。在现在众多的宗教选择之中，伊斯兰教，是在欧洲转化（convert）人最多的宗教。被转化者甚至包括欧洲世家名流之后。
　　
　　一方面是如果你周围都是穆斯林你可能也会选择加入大多数；另一方面是很多西方人，白人，发现伊斯兰教相当有吸引力。很多女人认为伊斯兰教比女权主义更能给她们带来尊重。恐怖分子之中有很多都是被转化了的西方人。而"转化"也是基地组织的重要策略。
　　
　　伦敦将主办2012年奥运会，就在奥运设施旁边，穆斯林社团正在准备建设一个最大的清真寺，可容纳7万人，之比奥运主体育场少1万，比最大的基督教教堂多6万7千人。资金将来自英国国内和"海外"（沙特吧估计）
　　
　　The Potemkin Church
　　
　　作者认为欧洲的一个问题是关于世俗化，不重视宗教，在欧洲眼里美国对宗教的坚持不但奇怪而且原始。作为保守主义者，作者显然在这里对共和党的宗教思想进行了辩护。

　　America Alone -6- 欧洲启示录的四马夫
　　
　　第六章 The Four Horsemen of the Eupocalpyse: Eutopia vs. Eurabia
　　
　　这一章用圣经启示录里面的四马夫来调侃指责欧洲政治。
　　
　　欧盟是有点把欧洲建立成一个国家的意思。欧盟设计的一个最初设想就是要避免二战时代出现的各种形式的军国主义，但现在的欧盟相当于是 对40年代的问题给出一个70年代的解决方案。这个方案的核心在于要把政治阶层和民粹主义分隔开来。因为二战的教训是民粹主义：希特勒和墨索里尼都获得了大多数的本国人的支持。也就是说今天，包括推行欧洲宪法在内，其主要思想居然是避免欧洲再出现一个被大多数人支持的希特勒。劝说选民支持欧盟宪法的时候，荷兰首相的宣传就是你要是不支持欧盟宪法你就等于支持大屠杀。欧洲精英政客的思想是老百姓不真正理解政治，也没必要让他们了解。
　　
　　然而最终欧盟宪法因为法国和荷兰全民公决否定而没有通过。就是这样政客们还是对民意充耳不闻。作者说，这正是福利社会的一个特点，政府拿人民当不懂事的孩子。
　　
　　美国国家情报委员会认为欧盟将在2020年崩溃。作者则认为情况只能更糟，因为有"欧洲启示录"的"四马夫"：
　　- 死亡： 低生育率
　　- 饥荒： 社会福利体系的崩溃
　　- 战争： 穆斯林带来的欧洲内战
　　- 征服： 欧洲再次成为伊斯兰殖民地
　　
　　Death
　　
　　生育率什么的不必再说了。这里强调的是欧洲人精神上的死亡。有这么好的社会福利，这么多休闲时间的情况下，欧洲人生活得并不快乐。2002年的调查显示61%的美国人对未来乐观，而这个比例对加拿大是43%，英国42%，法国29%，俄罗斯23%，德国15%。
　　
　　作者说，过去十年内美国大报上发表的最可笑文章是2005年普林斯顿经济学家 Paul Krugman （纽约时报专栏版还免费的时候，此人文章我最爱看，是我偶像） 在纽约时报发表的《French Family Values》一文。这篇文章说，美国右派整天谈论家庭价值，可是人欧洲人少工作点，多交点税，每天有更多时间享受家庭价值。作者对此的评论是，你没看见欧洲人连家庭都没有，谈什么家庭价值啊。
　　
　　欧洲现在还有什么成就？大公司不用说了，欧洲人说大公司都是资本主义野兽。有这么多空闲时间，欧洲人发展出来什么新的艺术成就来没有？巴赫莫扎特早没了，50年以前还没有这么好的福利的时候，法国流行歌曲和意大利电影都很好，现在全都美国化了。科学？欧洲科学家都在美国大学呢。欧洲政府还喜欢"白象"式的 欧洲形象工程，比如说空客380这样的大飞机，号称能装500，800，甚至1000个乘客，就是不知道那个机场能用。作者调侃说我看这飞机2015年用来大规模疏散撤离不错。
　　
　　如果生活中没有什么重要事情去做，你的生活也就完了。欧洲缺孩子，不过那些听着iPod喝咖啡的大人全是永远长不大的孩子。
　　
　　Famine
　　
　　德国经济，现在失业率是1930年代以来最高的，房价低迷，2005年的新车注册比1999年少了15%。在这种情况下选民是不会跟你理性讨论改革福利体系和增加人口的。2005年选举，70%的人不希望减少福利，而是希望进一步对富人加税。只有45%的德国人同意竞争对经济增长和就业有好处。一个平均德国工人每年工作的总小时数比美国工人少22%。
　　
　　在社会福利体系即将破产的情况下，为什么政客们就不能站出来说话，号召改革呢？这是正是因为前面提到的精英政治阶层与民众隔离。政客们只会说漂亮话。过去50年以来欧洲政治已经演化到了任何真正重要的问题都不会被政客辩论的程度。各个政党所谓的左，右，其实之间没有显著区别 ，政策都是高税收，高失业率，高犯罪率。（这一点我听意大利人说过，在意大利政客们基本上不辩论任何重要问题。）
　　
　　War
　　
　　美国曾经从一元文化发展到多元文化，但欧洲跟穆斯林移民现在不是这个路线。欧洲不是多元文化，是二元文化：西方文化和伊斯兰。 而二元文化是最不稳定的。举了斐济从一元变二元以后频频政变的例子。
　　
　　巴黎2001年选了个同性恋做市长，结果被穆斯林行刺。
　　
　　Conquest
　　
　　作者援引历史，公元732年法国曾经被穆斯林征服，不久的将来的欧洲会以不同方式再发生一次。原因是软弱。
　　
　　作者曾经写过一篇专栏，说什么是现在西方人值得为之而死的事情。他收到一个法国教授的email，说这正是我们欧洲的优越性：一个你不需要为之而死的后历史乌托邦。
　　作者说，But sometimes you die anyway.

America Alone -8- 美国的力量
　　
　　第八章 The Unipole Apart: America vs. Everyone Else
　　
　　Fallujah 现在是最不安全的伊拉克地区，美国人去了很可能被绑架杀死。但是作者本人在萨达姆倒台之后不久曾经独自去过那里，还在一个当地小店吃了一顿午饭，当地人用敌意的眼光看他，但是没人敢动。如果是现在他去的话可能早让人打死了。
　　
　　原因很简单。正如本拉登所说，当人们看到一匹强壮的马和一匹弱马，人们自然喜欢强壮马。美军刚刚攻进巴格达的时候大家都觉得美国是强壮马，没人敢动；但是随后的表现却越来越像弱马了。一方面是因为宣传失败主义的媒体，一方面是因为布什当局希望被人看作是"富有同情心的十字军"。在阿拉伯人想法之中"同情心"被视为软弱。媒体则整天计算死了多少人，尽管死亡人数跟被萨达姆政权迫害死亡的人数相比根本微不足道。
　　
　　战争的目的并不是摧毁敌人的武力，是摧毁敌人的意志。只有当敌人意识到自己彻底完了，他才能停止。美国特别善于摧毁别人的武力，但是意志不行。作者认为美军在伊拉克的最主要问题是手太软：把萨达姆，乌代和 Quesay 之外的几乎所有人都看成"人盾"不敢打。如果美军一开始杀死更多的伊拉克社会党员（Baathists），或者杀死更多外来的圣战者，以后就不会有那么多平民被这帮人杀害。自己给自己缩手缩脚没法打仗。从二战日本和德国的经验来看，要想真正重建一个极权国家，最好的办法是首先彻底摧毁它。
　　
　　现在世人的印象就是美国外强中干，这完全是美国自身的问题。2003年因为穆斯林抗议，加州一个天主教高中橄榄球队把名字从"十字军"改成"狮子"。然而与此同时，20英里之外的穆斯林球队名字是"安拉之剑"。你以为你慷慨容忍，人家当你软弱。
　　
　　这场长期战争的战场绝非仅仅在阿拉伯沙漠，而是也在球场，以及金融领域。决定战争胜负的综合国力：外交，信息，军事，经济，和法制。美国在这几个方面的力量如何呢？
　　
　　Military Power
　　
　　美国拥有世界最强的军队。美国军费支出占世界总量的40%，用于军事科技研发的支出则占世界总量的80%，因此美国与其他国家的军事差距将越来越大。美军已经先进到在阿富汗连机器人都用上了。但是美国怕死人 。所以要对付美军，不要跟他打大战，要一点一点撕咬，比如每天让他死两个。
　　
　　美军的另一个问题是把很大资源用于帮助欧洲防卫，而没有投入到真正需要的地方。正是因为美国接管了欧州防务，欧洲国家才有前去搞奢侈的社会福利。而这种关系的结果就是美国越爱欧洲，欧洲越恨美国不像欧洲一样搞福利。
　　
　　Judicial Power
　　
　　全世界都嘲笑美国司法系统，因为美国法律简直就是专门保护罪犯的。12个美国陪审员中的9个，认为一个9/11罪犯应该因为其童年受到的"感情虐带"而被减轻处罚。诸如此类的例子很多。
　　
　　Diplomatic Power
　　
　　美国未能成功向世界输出他的价值观，思想和声音。美国一手建立起来的世界组织，比如世界银行，世界货币基金组织，关贸总协定，包括联合国在内，这些组织都反美。每一次联合国改革都使局势更不利。
　　
　　Economic Power
　　
　　伊斯兰教要求，生活在穆斯林国家的非穆斯林，必须缴一种称为 jizya 的税。这种税解释了第一为什么伊斯兰国家发展不行，因为其国内有创新，有生产力的那一部分人税务负担太重；第二为什么伊斯兰国家能够容忍其国内有人不是穆斯林，因为他们是资金来源。基督教是先得到教徒，再得到其土地；伊斯兰教是先征服土地，再通过这种税收来让土地上的人皈依伊斯兰教。这种税是一种变相的福利制度，也说明了为什么有些伊斯兰国家混得不错，比如说马来西亚，因为其经济主要靠的是华人。
　　
　　这种模型的长期结果必然是非穆斯林越来越少，而穆斯林国家经济必然崩溃。在巴尔干地区就是这样，基督徒受不了 jizya 税干脆走人了。如果一个国家变得全都是穆斯林，这个国家就必须扩张，来寻找新的 jizya 税源。
　　
　　作者认为，然而现在美国欧洲和以色列对巴勒斯坦政权的资助也可以称得上是 jizya 税，更不必说买中东石油了。
　　
　　Information Power
　　
　　跟二战时代相比，现在国内的反战声音已经成了战争的主旋律。媒体也是战场。
　　
　　The Fainthearted Hyperpower
　　
　　尽管现在英国人自己也不认可，可是当年英国在全球殖民的时候，他的殖民统治给世界"留下"了很多正面的东西：英国的语言，法律，政治，商业和文化模式。现在世界上的经济强国很多都是英国的前殖民地。美国已经接替了英国的位置，但是美国能给世界留下什么呢？作者认为美国应该向世界传播"自由"。
　　
　　可是从美国刚刚入侵伊拉克开始，民主党参议员们就开始讨论"退出策略"（exit strategy）了。退出策略，等同于缺乏意志。实际上只有两种"退出策略"，胜利或者失败，而后者更容易。 作者认为打完就走是错误的想法，正确态度应该学当年英国，要长期占领。
　　
　　- 美国一个世纪以前对墨西哥就是打完就走的策略。这个墨西哥总统不好，打他，打完撤。让墨西哥人自己再选一个，如果不好再打再撤。结果就是现在3/4的墨西哥人口生活在加州和亚利桑那。2006年非法移民大行游，口号是"你们美国人为什么不滚回欧洲去？" 现在有这么多墨西哥非法移民，原因就是美国没有在墨西哥好好完成"建国"任务。
　　- 英国在印度就不考虑什么退出策略，结果现在印度是世界最大的民主国家，美国坚定盟友。印度现代化全靠英国当年的殖民统治。
　　
　　美国尽管经济和军事都这么强，然而美国的文化和价值观在全世界被孤立了。人们吃麦当劳看好莱坞电影，但是不接受电影里面的美国价值观。欧洲那些专门追随美国流行文化的报刊，也是最反美的。而如果谁不喜欢美国流行文化，他更反美。这种现象是不健康的。美国所宣传的那些"共同价值"，什么自由人权民主，这些话跟说 "How a nice day" 一样对一般人来说都是老生常谈没什么意义。至于其他问题，比如枪支和宗教，别人跟你更不一致。美国文化流传越广，反美就越有意思。
　　
　　这种局面的原因使美国缺乏意志去把自己的理念，现在美国的是"自我依靠"和"非中心化"（采用联邦而不是中央政府），和"自由"，去强制传播给世界。逻辑角度将别人得爱好自由你才好给他自由，比如伊拉克人可能根本就不想要你说的这个自由。但是权力憎恨真空。你不去占领别人就会去占领。
　　
　　然后作者批评美国在外交政策方面的实用主义。当年蒋介石失败之后，美国人问"谁失去了中国"。其实蒋介石一开始就没有得到中国。美国当时的外交政策是，蒋介石可能是个狗娘养的，但他是"我们的"狗娘养的。蒋介石政权只不过是这种政策的受益者。现在美国扶植沙特政权，扶植穆巴拉克，跟当年扶植蒋介石一样。只不过现在的问题是他们可能是"我们的"狗娘养的，但他们毕竟是狗娘养的。 有一个政权做你的盟友和有一个国家做你的盟友是不一样的。
　　
　　美国其实拥有巨大优势。欧洲人口和经济都在减少，而美国都在增长。作者认为，在这种情况下何必把力量浪费到那些以欧洲为核心的国际组织上去？现在包括中俄在内，国际社会的意思是让美国跟伊斯兰世界单挑。美国盟友只剩下一个以色列。美国这个时候还依靠什么联合国啊。
　　
　　唯一的问题是美国的意志。

America Alone -9- 小政府

第九章 The Important of Being Exceptional: Citizens vs. Dependents
　　
　　简要回应了欧洲人对美国人自以为是，枪支泛滥，好武力等等的指责之后，作者这一章集中批评大政府主义，强调小政府的重要性。首先一个有意思的事实是欧洲已经女性化到了如此的程度，以至于德国政府现在要求男人坐着小便。据说如果你掀起马桶盖，就会有一个语音提示说站立小便罚款，不想麻烦就坐下（这个太玄了谁去过德国最好证实一下）。站立的权利已经成了男性的最后堡垒。
　　
　　The Pasteurization Is Prologue
　　
　　跟美国相比，法国有一点好：你在可以吃到各种不同味道，而且是好味道的奶酪。美国政府禁止一切未经消毒的生奶酪。这本书通篇没有使用 nannyism 这个词（可参考我的一篇文章《猪年的奶妈主义》），但是多次使用了 nanny state （奶妈国家）。美国政治现在正在朝着以禁止奶酪为代表的奶妈国家的方向前进。
　　
　　民主党人如此怀念九十年代，可是当时的克林顿政府对卢旺达大屠杀充耳不闻，就知道在国内搞微型政治（micro-politics），这里一个规定，那里一个资格认证。所谓"反战"运动实际上是"我不想知道这场战争"运动。民主党要想办正事就必须从微型政治的自行车道回到中间的地缘政治现实快车道来。
　　
　　My War or The Highway
　　
　　现在就连保守派也开始拥抱大政府。9/11之后不久切尼发表了一番最愚蠢的谈话："9/11以后的最大变化是人民更加相信政府，重视政府，对政府有期望。"而事实是正好相反：9/11当时真正起作用的恰恰是地方政府（纽约），是小政府， 核心政府 - 那些消防队员，警察，救援人员。他们代表的是非中央的，联邦制的国家观点。而彻底失败的是联邦政府机构：FBI, CIA, INS, FAA 等等：
　　
　　- 如果一个阿尔及利亚恐怖分子在一个美国边境口岸被拒绝入境，他可以开几英里从另一个口岸尝试。各个边境站的计算机居然不是联网的。还 不如亚马逊网上书店，记得你两年以前买过什么书。
　　- 9/11，FAA 居然无法就是否紧急起飞进行拦截无法做出决定
　　
　　9/11事件中美国政府搞错了的事情主要有两种原因：1，政府机构没有强制执行其规则，比如恐怖分子的签证；2，这些规则过时了，比如被劫持四架飞机中的三架，使用的仍然是 FAA 1970年代的劫机手册。估计下一次恐怖袭击的时候美国机构可能还在使用9/11之前的条例呢。官僚主义很严重，尽管是越扩充越大，90%的政府机构不行。
　　
　　只有第四架飞机，93号航班，没有执行那些70年代的劫机准则。这是当天唯一的好消息。乘客们发现政府已经不好使了，决心自己解决问题。前三架飞机就好像空中的欧盟一样，是个典型的奶妈国家形态：禁止吸烟，100%枪支控制，什么都听机组成员安排，空姐服务态度不好，没关系，你态度不好，你下飞机就被捕。事情结果是"规矩教派"失败了，是那些依靠自我的美国人救了上千人的命。
　　
　　9/11之后六个月，参与劫机的两名恐怖分子所在的佛罗里达飞行学校居然还收到 INS 寄给他们的关于学生签证被批准的信件。结果主管官员只是得到平级调动的处分。
　　
　　《连线》杂志2004年报道过这么一个故事。危险路段常常有很多警告牌，但是仍然经常出事，原因是司机们一看这么多警告牌反而觉得政府都已经处理好了。一个荷兰哥们出了个主意，干脆把所有警告标志都去掉，让这条路本身看着就危险，这样司机就会自己加小心。据此在丹麦进行的的实验成功了。制造出安全的错觉等于让公民放弃自己的判断。
　　
　　拿几把开纸箱用的小刀就能劫持飞机，飞机是现代社会民主主义国家的空中样板。如果这些恐怖分子在体育酒吧停车场玩这个，早让人打死了。
　　
　　9/11之后的第一规则应该是这样的：任何试图把自由公民的自我判断力交给政府的措施都是错误的。举个例子比如说 ID卡。干什么都要看你ID，就是搞恐怖活动不要ID。正确的做法应该把判断的权力留给银行和商店售货员。
　　
　　英国有一个关于宗教的"仇恨罪"（hate crime）法律，根据该法公民不敢批评伊斯兰教。这些都是奶妈国家的症状。
　　
　　Cradle to Grave
　　
　　怎样才能提高西方国家的出生率呢？作者认为出生率低的第一个原因是堕胎（难道不是避孕么？可能右派必须就得这么说吧，反正不是什么精子数减少之类的原因）。堕胎是个人决定，而这种个人决定的依据是现代社会不需要那么多孩子做家庭劳力了，必须寻找适合现代社会的方法来鼓励生育。
　　
　　社会民主国家的福利制度显然不是提高生育率的办法。欧盟因为低生育率和高福利必须吸引外来移民，而吸引来的移民主要来自北非和中东。结果北欧（斯堪的纳维亚）统计表明享受福利的40%是移民。这种福利制度的问题就是人不再需要自己的子女来帮自己养老，一切都是国家管。这种情况下就是国家刺激生育也没人想生孩子。然后作者提出了一些比较激进的方法：
　　- 一个是多生减税。比如如果你有4个dependents, 你的taxable income除以4.
　　- 住房其实是个重大因素，孩子多得有大房子。作者认为这方面的确欧洲，包括加拿大（居住比较集中）没有美国这个条件。
　　- 作者认为现代教育时间太长。大学上四年太久。导致现代人身体早熟，思想晚熟。最好提供一个好的高中教育，然后早毕业早工作，最好20来岁生两三个孩子。
　　
　　只有小政府才能培养能依靠自我，个人创新的公民，奶妈国家没前途。

America Alone -10- 正在倒下的骆驼（完）
　　
　　第十章 The Falling Camel: Last Legs
　　
　　这是本书的最后一章，作者首先批评现在西方世界大行其道的所谓 "多元文化主义"，然后提出了对付伊斯兰教的一套方案。这个标题的意思是来源于一句阿拉伯谚语：A falling camel attracts many knives，一匹正在倒下的骆驼会吸引好多把刀 。翻译成中文，如果你自己不自立，结果就是墙倒众人推。
　　
　　英国殖民印度的时候，印度人有个叫做 suttee 的习俗，意思是如果一个女人的丈夫死了，他们会把这个女人在其丈夫的火葬葬礼中烧死殉葬（我记得环游地球八十天里面好像有这个描写）。英国人怎么对待这个"文化"的呢？英国人对印度人说，你们有烧寡妇的习俗，可以。但我们也有个习俗：谁烧寡妇我们就绞死谁。你们按你们习俗办，我们按我们的办。
　　
　　现在印度没人烧寡妇了。没有主见的文化多元主义是愚蠢的。你尊重所有文化，尊重所有习俗，你怎么不去非洲啊。文化多元主义是西方精英们发明的东西，赞美所有文化，等于实际上否定自己的文化。丹麦卡通事件之后，欧洲开始讨论所谓"媒体规范"，要求媒体在报道穆斯林相关事务的时候要"小心"，要"自我控制我们的言论自由"。结果怎么样？穆斯林得寸进尺。伊斯兰发现骆驼正在倒下，根本不可能阻止他们往上捅刀。
　　
　　伊斯兰跟西方的战争将不会是一场戏剧性的热战，而是以逐渐的，不易察觉的方式占领欧洲。使用自杀炸弹的恐怖分子甚至不是孤立的，他们周围有忙着给敌人在监狱里享受人权的美国；有把杀人犯美化成"军队"，"活动分子"和"起义者"的媒体，以及一个被移民瘫痪了的欧洲。看来正确的问题不是什么"为什么他们恨我们"，而应该是"为什么他们看不起我们"。
　　
　　极端分子甚至放话说早晚要用民主手段在唐宁街10号悬挂伊斯兰旗帜。- 其实现在英国已经不知道该挂什么旗了。2005年英国监狱已经禁止悬挂英国国旗，国旗可能会令穆斯林联想到十字军。驾照与车辆注册局，以及 Heathrow 机场，也都禁止悬挂国旗。恐怖分子如果只是爆炸建筑物和交通设施的话不可怕，最可怕的是让你一点一点感觉不舒服，然后慢慢妥协。
　　
　　美国国内其实也面临移民问题，主要是西裔（大多来自墨西哥）越来越多。他们不是穆斯林，但在文化多元主义的社会气氛下不知道美国能在多大程度上同化这些移民。
　　
　　9/11之后欧美各国政要首先想到的是去访问清真寺，意图向世人表明不是与整个伊斯兰为敌。这在历史上是非常怪异的举动：你很难想象珍珠港之后首先应该吃寿司看蝴蝶夫人。这里的要点是" 少数民族权利教条 "，那些属于所谓"受害者"群体的人不管做什都会被原谅。美国把这场冲突叫做"反恐战争"（war on terror），本身就是不敢于指出敌人的名字。西方社会主流文化一方面不敢得罪穆斯林，一方面又从不顾忌讽刺指责自己的文化和宗教。这正如那个冷战笑话：美国人说我们美国每个人都可以随便批评总统，苏联人说我们也一样，在我们苏联也是每个人都可以随便批评美国总统。
　　
　　叛乱者之所以能成功主要是因为其目标社会缺少自信。 爱尔兰共和军（IRA）正确地计算出英国完全有能力把他们彻底摧毁，但英国没有这个意志。所以他们知道自己虽然在军事上赢不了，但是也输不了。现在伊斯兰主义者也是这么计算的，唯一的区别就是他们更加本地化。
　　
　　其实伊斯兰的自信也是自相矛盾的。新西兰的伊斯兰妇女非得在开车的时候也戴面罩，警方认为这影响视线，而且有可能被用在抢银行之后的伪装，但是没人敢反对。最后一个警察说，你们宗教传统要是这么强，那你们干脆不开车不就行了么？然而伊斯兰就是要同时拥有17世纪的社会形态和21世纪的便利。不过等到欧洲彻底穆斯林化这些先进东西可能就没有了，正如伊斯兰当年从鼎盛时期必然衰落一样。
　　
　　现实是越来越多的国家伊斯兰化：巴基斯坦1977年实施了伊斯兰法律，伊朗1979，苏丹1984。尼日利亚本来是英国法，现在也一半是伊斯兰法。
　　
　　那些生活在西方世界的穆斯林能被西方国家同化么？不能。因为"文化多元性主义"导致西方国家根本就没有自己的文化自信，怎么同化别人？ 民主，移民，文化多元性主义，这三个东西你只能选择两个。文化多元性主义是建立在谎言只上：假定所有文化都是同等正确。然而不管用什么标准衡量现实都绝非如此。鼓吹多元文化，看谁都好，自己感觉也好，其实是一种社会斯德哥尔摩症状（被绑架者爱上绑匪）-　本质是急于接受任何外来的东西，没主见。
　　
　　面对伊斯兰到底应该怎么办？向伊斯兰投降，彻底消灭伊斯兰，还是改革伊斯兰？作者认为唯一具有可行性的就是改革伊斯兰。但只有穆斯林才能真正改革伊斯兰教，外人所能做的只能是提供让它改革的条件：
　　
　　1-　支持妇女的真正权利，而不是那些女权主义者的东西。妇女权利是伊斯兰的最大软肋。
　　2-　组织瓦哈比主义和伊朗等意识形态的传播。
　　3-　在伊斯兰世界支持政治和经济自由。哪怕选出来的是政府不好也比独裁好：叙利亚，埃及。
　　4-　通过国际社会制裁那些迫害本国非穆斯林者的伊斯兰国家。
　　5-　掐断沙特和伊朗在海外建立清真寺和思想团体的资金。
　　6-　推广美国意识形态。
　　7-　边缘化联合国，北约和国际原子能机构之类的过时组织。
　　8-　发展新能源，减少石油依赖。
　　9-　终结伊朗政权。
　　10-　有机会就军事打击。
　　
　　对与美国和世界其他国家来说，欧洲已经给出了一个教训。社会民主主义，文化多元性这些东西，实际上是社会自杀。
　　
　　（全书完

新加坡：可能在50年内消失的国家
新加坡，一个夹在两个马来人国家中的商港，它作为国家存在的唯一的理由，就在于它是个以华人为主体的国家。根据1995年的人口统计，新加坡华人人口占77％，马来人占14％，印度人占8％，其它族裔占1％。
　　
　　新加坡原来是英属殖民地马来联邦的一部分，1957年，马来联邦各邦脱离英国独立。当时，新加坡大部分人认为作为一个只有两百万人的商港，如果独立的话，生存环境太过险恶，不如加入马来西亚联邦。1962年，新加坡通过全民公决，决定加入马来亚联合邦。但是，当时马来亚联合邦的领导人认为，即将成立的马来西亚联邦应该是一个以马来人为主体的国家，如果新加坡加入的话，将会影响到马来人在联邦中的绝对优势，因此拒绝了新加坡加入，新加坡被迫自己成立国家。由此可以看出，新加坡作为一个国家存在的标志，是华人的主体地位。
　　
　　但是，目前新加坡华人的生育率大大低于马来人和印度人。新加坡华人的生育率只有1.2（平均每个妇女生育1.2个孩子），而马来人的生育率达到2.5—2.8，比华人多出两倍有余。因此，新加坡华人的比例呈逐渐下降的趋势。此外，马来西亚和印度尼西亚的马来人对新加坡的移民也很多。1995年的人口统计是华人占77％，但根据最新的人口统计，华人比例已经下降到71％。假如你去过新加坡，可发现新加坡的下一代中，马来人和印度人儿童已经多于华人儿童。按照这种趋势，2025年华人比例将下降到60％以下，2035年下降到50％以下，到2050年，新加坡将成为一个以马来人为主体的国家。
　　
　　随着新加坡人口的马来化，新加坡也失去了作为一个国家存在的必要，到时候加入马来西亚联邦可能将成为水到渠成的事。要维持华人的人口优势地位，除非从其它国家吸引华人移民，但目前新加坡政府致力于族群和谐，可能不会刻意去保持华人的人口优势。
http://bbs.laweach.com/post2_679196_1.html

现在60亿人口，14亿是穆斯林，将来地球真有可能是穆斯林的天下

我玩EU3试过什叶化亚平宁,:$

虽然有点过于极端，但却是提出了许多只得我们进一步思考的东西。好书。

二千年时，欧盟元首们聚会誓言，到2010年，欧洲将成为全球最有竞争力和经济实力的；但现在看来像一个玩笑。
===============================================================
哈哈哈哈哈,终于明白傻可骑和默奶妈为什么上任以来动作频频....原来是期限快至,而这边却依然没 "准备好"的原因啊:D

人多势众,人多力量大;P

这早就不是新闻了。

我在另一贴就说过这个，地球必然会淹没在穆斯林的汪洋大海中。
人类文明的灭绝，并不是很遥远的事情，也许只要一百年。
尽情享受这个黄金时代吧！
想象一下一百年后：
民主政体彻底消失，陆地上拥挤着超过150亿的穆斯林。
石油不再是个问题，因为随着科技的消失，人类已经不需要石油了。
没有互联网，没有猪肉。人类在无数蘑菇云之后，带着小白帽，面容呆滞地用木棍和石块互相攻击，互相蚕食。。。。。
五十万年后，新的生物重新发明汽车，互联网，再循环一次。

奉劝以色列别杀人如麻，今天在巴黎行游的人里没准将来就出个总统，到时够以色列喝一壶的。

原帖由 鲁哈尼 于 2009-1-11 16:19 发表
奉劝以色列别杀人如麻，今天在巴黎行游的人里没准将来就出个总统，到时够以色列喝一壶的。

再过个10年20年欧洲 穆斯林跟白人肯定要斗一下！！

总统？
马达加斯加的？
MSL当总统？
除非1法国人脑子进水
2法国只剩MSL

[:a9:] 看来以色列多杀点也不是没道理....

原帖由 mobus 于 2009-1-11 16:33 发表
总统？
马达加斯加的？
MSL当总统？
除非1法国人脑子进水
2法国只剩MSL

60年代谁会想到不算遥远的将来美国真会有一位黑人当总统？:D

个人认为有信仰比没有信仰好，伊斯兰教比基督教好，还有就是新疆的羊肉串和兰州的拉面都很好吃。

老欧洲如果再不实行鼓励生育和取消过高福利的政策....象文中所写的逐步被MSL化还真不是没有可能...一个被MSL化的欧洲,对整个人类社会绝对是危险的

穆斯林除了忌口太多，其他都不错，如果不是伊斯兰教禁食狗肉，我也考虑加入伊斯兰教。

这里讨论是宗教不是人种

原帖由 bjnr 于 2009-1-11 15:06 发表
现在60亿人口，14亿是穆斯林，将来地球真有可能是穆斯林的天下

穆斯林人口都超过汉族人口啦？怎么那么能生啊？

以前在厦大看见那些留学生的家属，酷热的天气里，穿着厚厚的长袍，桶形的头罩，严严实实的，模样及其恐怖，和防化服没啥区别。我很怀疑在那防化服下的人体，究竟还有没有思想。

那些欢呼的愤青们别急，用不了几代，你们的后代子女也会享受到这样的待遇的。没准那时候你们都没死。别以为就美国和以色列会完蛋。

同治回乱当权者一直讳莫如深，差不多时期的太平军、义和团却大书特书。

我家那里有不少回民聚居，汉回之间基本是隔阂的，除了和平时期偶尔的商业联系外很少有交往，回民只要有机会就会扩张，在局部冲突中汉人完全不是对手，汉回对抗中汉人一直处于下风，政府执法时畏首畏脚更加剧了这一情况。

但汉人毕竟占多数，虽然每一次局部冲突汉人都吃亏，但仇恨的种子还是埋下了，当回民赢得了100场局部胜利时，他们也将自己送上了绝路。我从小到大生活的圈子里，对回民有好感的人数为0。政府虽然不作为，民间自发性的共识却已经默默出现。

十字军东征失败了。:D

宗教，意识形态间的战争总有一天会被重新点燃。

冲突必将激化，说不定第三次世界大战就由此而发。

第3次世界大战...估计就真的是末日之战了...

原帖由 greatallah 于 2009-1-11 16:46 发表
穆斯林除了忌口太多，其他都不错，如果不是伊斯兰教禁食狗肉，我也考虑加入伊斯兰教。

我呸

首先把欧洲看成钢板一块本身就是有问题的。我要是提问银河系未来1W年会不会衰落这问题谁也没法答。
欧洲可以这样说，自从1094年教会分裂开始，实际上的铁幕就已经落下的。东德的反法西斯防卫墙，只不过是把铁幕具体化了而已。欧洲，一直就存在着以天启信仰和拉丁文化为主的西欧和天启信仰混合希腊神秘主义的东欧。

西欧是抱了美国半个世纪的大腿以后把自己抱瘫了。现在需要的直起腰杆子做个人。
东欧是墙头草最后自己倒。现在需要的是经济复兴。

至于欧洲的MSL化这是不存在的。MSL在拉丁世界的影响几乎等于0。英国法国美国加拿大德国西班牙意大利………………就说波兰，保加利亚和挪威，哪个国家出现过MSL总统了？

最后欧洲是很难统一的。

=====================================================================
我发去别的论坛时....别人回的一个帖....感觉也有些道理..