超级军网转轻兵器:央视惊暴039指控中心图!先进程度超乎想象
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 03:22:22
这幅图看的简直感动啊
可以看到大量显示屏代替了以往的常规仪表,同时指挥中心宽敞明亮,布局井井有条,体现了相当高的建造水准.按照惯例,一个装备暴光了,更新型的应该已经服役了,嘿嘿,大家有福勒.
[em00][em00][em00]
[此贴子已经被作者于2004-5-7 2:22:22编辑过]
这幅图看的简直感动啊
可以看到大量显示屏代替了以往的常规仪表,同时指挥中心宽敞明亮,布局井井有条,体现了相当高的建造水准.按照惯例,一个装备暴光了,更新型的应该已经服役了,嘿嘿,大家有福勒.
[em00][em00][em00]
[此贴子已经被作者于2004-5-7 2:22:22编辑过]
现在中国对重要军事力量进行了许多公开,想必是有意向外传达某种信息
古人云: 示强以避战,示弱以求战
古人云: 示强以避战,示弱以求战
以下是引用fifa888在2004-5-7 2:28:00的发言：
现在中国对重要军事力量进行了许多公开,想必是有意向外传达某种信息
古人云: 示强以避战,示弱以求战
说得不错
坐的椅子已经与美军的潜艇差不多了,但是为什么不做成折叠固定的呢?
以下是引用fifa888在2004-5-7 2:28:00的发言：
现在中国对重要军事力量进行了许多公开,想必是有意向外传达某种信息
古人云: 示强以避战,示弱以求战
呵呵~
顶拉
好像很久以前，美军的海图就已经是投影到一块大的透明板上的，包括潜艇。为什么我们这么先进的039，还要拿着一支铅笔、一叠海图画啊画呢？是人不行还是装备不行？
嗯！好图！
一般一般
也是930吗?
顶
我碰巧也看了。确实很振奋！
只能说有进步，很整洁。
跟美国的潜艇内部还比不了。我们还需要努力呀。
跟美国的潜艇内部还比不了。我们还需要努力呀。
厉害
不错，
有进步就好！！
有进步就好！！
种马兄说对了一半,可以这么说,美国人有的设备,这里显然都有了,先进的火控显示屏和数码潜望镜,但是我们肯定不能跟美军比,设备的总体性能和质量要低不少,039只是在解决有无问题,看不到照片的东东才是要解决质量问题.
另,虽然从战术显控台的数量上看比688少,但是688有几个完全是为了控制战斧.所以039的多目标侦察攻击能力应该相当强.
另,虽然从战术显控台的数量上看比688少,但是688有几个完全是为了控制战斧.所以039的多目标侦察攻击能力应该相当强.
有电子海图
这就是央视的威慑艺术
好图,让我一大早就兴奋
多个大型平面彩色显示...还有电子海图...哇靠!
太强了。。。比老毛子的强多了，
好图！顶啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
有进步，很整洁。
以下是引用sr71在2004-5-7 2:41:00的发言：
好像很久以前，美军的海图就已经是投影到一块大的透明板上的，包括潜艇。为什么我们这么先进的039，还要拿着一支铅笔、一叠海图画啊画呢？是人不行还是装备不行？
那个透明板不是海图，是标绘板用于标明海情、空情，要用手写的。
看来海军真的有更好的东东了。
我们现在解决的仅仅是“模数转换”的问题，以前分立的仪表和指针式的仪表采用了类似DCS的系统加以整合，应该说，我们仅仅是走出了第一步，相对于发达国家的系统我们还是有相当大的差距。
我们采用的系统已经是国际上即将淘汰的系统了，目前控制系统逐渐向职能化的方向迈进，也就是FCS系统。
同时，在图片中，我们看到，使用了windows 操作系统，说明我们的平台还不是自行研制的纯军事的系统，可靠性和抗干扰性方面存在相当大的差距。
评语：我们利用了目前很容易获得的商业系统对原有的控制系统进行了改进，应该说是走出了第一步，但是我们应该清醒地认识到差距，我们在系统和平台的搭建上取得了一定的经验，但是我们要明白，物理层的设备国产化率相当低。
我们采用的系统已经是国际上即将淘汰的系统了，目前控制系统逐渐向职能化的方向迈进，也就是FCS系统。
同时，在图片中，我们看到，使用了windows 操作系统，说明我们的平台还不是自行研制的纯军事的系统，可靠性和抗干扰性方面存在相当大的差距。
评语：我们利用了目前很容易获得的商业系统对原有的控制系统进行了改进，应该说是走出了第一步，但是我们应该清醒地认识到差距，我们在系统和平台的搭建上取得了一定的经验，但是我们要明白，物理层的设备国产化率相当低。
人比人 比死人啊 以后不要乱比啦
进步很大哦！！！
现在有一种看到屏显就是先进的倾向
好啊好啊
巨泄啊!
估计新的已经有了:)
成熟一个,曝光一个!
成熟一个,曝光一个!
好，振奋
有进步，很整洁。
使用了windows 操作系统，说明我们的平台还不是自行研制的纯军事的系统，可靠性和抗干扰性方面存在相当大的差距。
评语：我们利用了目前很容易获得的商业系统对原有的控制系统进行了改进，应该说是走出了第一步，但是我们应该清醒地认识到差距，我们在系统和平台的搭建上取得了一定的经验，但是我们要明白，物理层的设备国产化率相当低。
怎么确定是windows不是linux的xwindows？
评语：我们利用了目前很容易获得的商业系统对原有的控制系统进行了改进，应该说是走出了第一步，但是我们应该清醒地认识到差距，我们在系统和平台的搭建上取得了一定的经验，但是我们要明白，物理层的设备国产化率相当低。
怎么确定是windows不是linux的xwindows？
没看出有多先进
如果是039而不是A型的话确实超出了我的想象！[em07][em15][em16]
不错,但和美国,日本贱B,比起来还有一定差距.
使用了windows 操作系统，说明我们的平台还不是自行研制的纯军事的系统，可靠性和抗干扰性方面存在相当大的差距。
评语：我们利用了目前很容易获得的商业系统对原有的控制系统进行了改进，应该说是走出了第一步，但是我们应该清醒地认识到差距，我们在系统和平台的搭建上取得了一定的经验，但是我们要明白，物理层的设备国产化率相当低。
怎么确定是windows不是linux的xwindows？
[/quote]
我也有此疑问！[em04][em04][em04]
评语：我们利用了目前很容易获得的商业系统对原有的控制系统进行了改进，应该说是走出了第一步，但是我们应该清醒地认识到差距，我们在系统和平台的搭建上取得了一定的经验，但是我们要明白，物理层的设备国产化率相当低。
怎么确定是windows不是linux的xwindows？
[/quote]
我也有此疑问！[em04][em04][em04]
25楼，你是真的掌握什么情况，还是毫无根据的臆断！？你怎么知道我们用的是淘汰的技术？操作系统用WINDOWS?
好啊，大家鼓掌，期待093ing