台灣偉大的國民年金與健保費 大陸有嗎?

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 02:20:52
]]
]]
哎,这个问题还真不好回答,因为答案将会伤害到LZ的自尊心和荣誉感以及自豪感了;P
大陆现在正在学习台湾的“先进”制度。。。。。。。。:(
可能是因为为了引进“团团”、“圆圆”而花了太多的钱,所以财政吃紧罢……
唉,历史的真相又被我这样的有良心的中年历史学宅男发现了。
:D 有没有LZ去搜索一下就知道了嘛,在这里显摆什么呢?
]]
值得祖国借鉴。
]]
滞纳金??
09年福摩沙会更烂一点
最近新人真多啊
我们还是不打击LZ你了。
退休的父母有社保,大多数私营年轻人就难啦,或者说还不正规,政策贯彻还不到位,楼主第一贴就充满挑衅,有前途啊。:D
楼上那么多人,没有人看出楼主是在调侃WW么?
大家到底看懂了楼主的意思没有啊?楼主是在炫耀么?
楼主在说反话哩
果然两岸都是中国人;P
原帖由 btzhy 于 2008-12-31 22:01 发表
楼上那么多人,没有人看出楼主是在调侃WW么?

是啊,估计很多人没把帖子看一遍,苦了LZ了:L
不过大陆现在社保和医保有了,但是普及率还不是特别高,大约最好的省份也就70-80%左右。

农村医疗保险最好的省份也就80%多一些,农村社保正要搞。

而且还有很多人不愿意交纳保险,觉得肯定是政府坑自己,自己吃亏。。。。。。:L
没有伟大的国民年金。
3000块台币能干什么?
其实借着这个帖子可以讨论一下国内的保障机制吗。现在国内的社保和医保很不完善,虽然国家早就看到了,只是到了这次危机才真正迈出了改革的步伐。就以社保(医保不清楚)为例:全国还是各自为政,换工作换了地方,那就只能从头再来:') 衷心希望这次社保法能够通过
"衷心希望这次社保法能够通过":')
原帖由 菜鸟001 于 2009-1-1 10:19 发表
其实借着这个帖子可以讨论一下国内的保障机制吗。现在国内的社保和医保很不完善,虽然国家早就看到了,只是到了这次危机才真正迈出了改革的步伐。就以社保(医保不清楚)为例:全国还是各自为政,换工作换了地方,那 ...


社保法有提到,社保可以和任全国乱窜的转移,八成还要收手续费

素不过现在草案的说,希望能再年底前通过
比大陆严格的多啊。。。不过操作起来似乎有点难度。。。
原帖由 gu1981china 于 2009-1-1 12:19 发表
比大陆严格的多啊。。。不过操作起来似乎有点难度。。。

看过海峡两岸,貌似台湾嘉宾说,制度设计很好,实践运行中也有不老少问题
想问问,台湾公务员退休金怎么发。。。
退休金的数额和工作年限有没有关系?
台湾公务员是否需要交纳统一的(和非公务员一样)各种社会保险?比如医疗和养老方面的。
台湾公务员的工资需要交个人所得税吗?
原帖由 sixwing 于 2009-1-1 12:27 发表
想问问,台湾公务员退休金怎么发。。。
退休金的数额和工作年限有没有关系?
台湾公务员是否需要交纳统一的(和非公务员一样)各种社会保险?比如医疗和养老方面的。
台湾公务员的工资需要交个人所得税吗?


前三个不知道,个人所得税只要收入过线都得交
lz好像是说即使失业了,没收入来源了也要交医疗保险和国民年金吧?如果没看错的话,这个制度太变态诡异了
原帖由 飞向人马座 于 2009-1-1 15:32 发表
lz好像是说即使失业了,没收入来源了也要交医疗保险和国民年金吧?如果没看错的话,这个制度太变态诡异了

更变态的是不交还有收你的利息
原帖由 飞向人马座 于 2009-1-1 15:32 发表
lz好像是说即使失业了,没收入来源了也要交医疗保险和国民年金吧?如果没看错的话,这个制度太变态诡异了

看了两遍,好像楼主就是这个意思,一个人失业了还要缴纳一千多台币,不交就会有交利息、影响年金之类的,这个,不是让失业者雪上加霜么:L

现在正在找工作,我们学校给我们的指导中是这样写的:

“五险一金”:养老保险、医疗保险、失业保险、工伤保险、生育保险,住房公积金。其中养老保险、医疗保险、失业保险是由企业和个人共同缴纳,工伤保险、生育保险完全由企业负担,个人不需交钱的。五险是法定的,住房公积金不是法定的。
社会福利总是见仁见智,目前情况是台湾正面临
不景气风暴,无薪休假者已达20万人,此时眼前生活
已经大有问题,却马上要开始一笔额外支出,为的是
数十年后才可能吃得到的退休金,自然让人心生疑虑
与不满。

个人还是比较赞成用税阶来保障社会公平以及
充实政府税收,有钱人的两千块与穷人的两千块,
意义是截然不同的。
转贴一个。

再搞下去台湾也会重演共产革命罗!;P

http://elphoto.spaces.live.com/b ... F6ABDA9C!1443.entry

如今,我們的家,台灣社會,不是悶,就是亂.似乎一切的問題,只要趕走或消滅某個政客或政黨,就會撥雲見日.政治問題,起源於社會問題.所以政治人物團體與社會運動人物團體,也似乎成了唯一的寄望.我給你另一個理由去相信另一個寄望:經濟學.

問題不應停留在社會層面,而必須追溯到經濟層面,因為人類自出現在地表起的一切社會互動,都是以經濟為平台.也因為把經濟認真當一門科學來研究的經濟學,在人類文明史上出現得實在太晚,最基礎也很簡單就能理解的經濟學原則,至今在普羅大眾之間仍然是一問三不知.經濟學是以抽象的哲學觀察為出發點,但它必須是要能以理性數字及模型去著論,透過政治去實施,在社會上驗證,再回到哲學觀察反思,並延續這個循環.不經過這個哲學觀察,那麼政治與社會兩個問題,永遠就無法受到理性的反思與辯證,更會讓暴君與獨夫有機會去愚弄人民.因此,經濟學, 是任何相信民主制度者所應修的基本人生課程.

法國大革命的起因:租稅制度.

美國獨立革命的引燃點:茶葉貿易.

兩次世界大戰的緣由:國際工業經濟原料與市場分配不均.

全球核武冷戰的出現:資本主義與共產主義對國家經濟體系的不同認知.



社會因經濟發展受限而引發社會問題,而社會問題又助長了政治鬥爭的問題,最後走上戰爭一途.

經過慘痛又花錢的戰爭,人類學到要搞好國際經濟貿易談判,以避免戰爭;學到以民主制度讓總體經濟地位不同的族群去輪流對話,以避免大家拿起鐮刀斧頭對砍;學到要以租稅制度去調節個體經濟的差異,以避免誤將國內區域發展的差異變成族群仇恨的溫床.

一切的社會問題,都是經濟生存權的鬥爭;一切的政治動機,用經濟學去解讀就會一清二楚;一切的解決方案,都藏在經濟學裡.

然而,因為對經濟學三個字的陌生,所以人類總是畏縮不前,不願觸碰,反而寧可去研究怎麼讀也讀不懂的手機操作手冊.這也是全天下所有政客希望你做的.他們就是希望你不要懂,所以才有辦法用口號去獲取你感性的支持選票,然後以你自己放棄瞭解的經濟政策,去謀取他們自己的最大利益.任何政黨,不論要你支持什麼顏色,什麼理想願景,什麼公平正義,窮究其目的根源,其實就是兩個字:經濟.

國民年金,正是如此.



政府以任何名義從你口袋裡拿錢,都叫做稅!



不論政府以再漂亮的名稱,再天花亂墜的說帖來告訴你這不是稅,而是為了你好的保險,都是在欺騙你! 表面上被叫做"稅"的項目,在"減稅"的"德政"下可以減少,但一個蘿蔔一個坑,這些減少或不足的金額,都會以表面上不叫做"稅"的項目,連本帶利一起撈回來.

綜所稅,超速罰單,高速公路過路費,公營交通事業車票錢,都叫做稅,只是形式不同!這就當然包括健保費,勞保費,與國民年金保險費!

古巴可能是全球醫療最便宜的國家,因為人民就醫一切開銷由政府負擔.在古巴,醫療被視為全民福利,無需任何保險制度.羨慕嗎?你願意搬去古巴這個社會主義共產國家嗎?你願意去古巴接受手術嗎?全民免費社福的代價,就是落後.醫療的落後, 代價就是健康與性命.也因此,繳稅以維持一個功能正常的政府,也是應該的.

只是,稅就是稅,該繳的就該繳,但不要把人民當傻瓜來騙.

有了這個概念之後,讓我帶著你,開始探索國民年金.



我們必須要分清楚: 什麼是保險,什麼是社福!兩者不可混為一談!



保險,是要經過精算,必須在限定範圍內能夠自我永續經營(self-sustainable),不是當大善人!



社福,是政府透過租稅制度進行財富重分配,以無償方式去保衛最弱勢者的基本人權,不能引用使用者付費原則!



混為一談的結果就是:

保險社福化->在填不完的錢坑裡,人人有飯吃,但人人吃不飽.

社福保險化->在愈挖愈深的錢坑裡,愈窮,愈年輕的,就必須讓出更多的飯,餓更久的肚子,去讓較富有,較年長者先吃.但是,一樣人人吃不飽.



社福是一種有限度的社會主義措施.在資本主義制度下,汰弱扶強是必然發生的.但是汰弱,並不符合民主精神主張的人權價值,所以實施有限的社會主義,去補強資本主義在弱勢者經濟生存權上的缺點.任何國家在社福方面支出多到超過某個互斥臨界點之後,雖然代表更重視人權,但也代表國家競爭力由升反轉下降.社會主義,包括共產主義,本身就否定經濟學的那隻看不見的手(invisible hand),而主張以政府的看得見的手,透過仁慈的獨裁(merciful dictatorship),為人民創造一個烏托邦,而這隻看得見的手,去挑戰看不見的手,其結果必然落敗.問問對岸的朋友們,願不願意回頭去住人民公社吃大鍋飯過著修理地球的日子.

另一方面,在資本主義社會裡,看不見的手將經濟持續往上推的過程中,一路上也造成了經濟弱勢族群.聯合國世界發展經濟學研究院(WIDER)就指出,全球一半的財富,掌握在僅僅2%的人口手中.所以社會主義或共產主義,及資本主義,雖然曾在戰場上多次兵戎相見,但它們也有一個共通特點:高社福主張很容易受到相對多數人民的支持.而這個支持,在資本主義國家裡,稱為民意.

因此,在資本主義國家裡,卻天天會看到政客提出向社會主義傾斜的政見.在沒超過互斥臨界點之前,好處會多於壞處.民主政治的維繫,卻必須走在社會主義的地毯上.政客,民主代議制度下的有害但合法的副產品,他們的生存,仰賴於利益妥協.這些利益當然以選票為最重要的一項.而攫取這項利益的要徑(critical path), 就是高社福主張,同時也造成愈來愈多隻看得見的手,去挑戰看不見的手.經濟強國,還玩得起挺得住,但若超過互斥臨界點,或是總體經濟陷入衰退而造成互斥臨界點相對下降,或是經濟不夠強的國家,過高的社福就變成一塊開始腐敗的有毒霜降牛小排,送給弱勢者吃,雖然剛吃的時候很爽,但沒多久就會拉肚子生病,吐得滿地穢物.氣壞的弱勢者,在有些國家,就遁入叢林打游擊,或是藏身沙漠,獻身聖戰.



我們台灣的健保與國民年金保險,在名義上號稱是保險,但卻以社福為出發點去推廣實施,而在財務規劃上,更是不折不扣採用使用者付費的獨占營業思維(monopoly).實施之前,告訴你這是叫做保險的社福,以贏得你的掌聲;實施後,就露出保險的真面目,開始跟你收保護費(稅!).在這種奇怪的架構下,國營保險將製造更沉重的未來負擔,而福利的給付是建立在向子孫借錢且準備賴帳不還的做法.



所謂"年金保險",就是在你年輕比較有能力賺錢時,自願把一部份收入交給保險公司, 讓保險公司拿去投資賺錢.交換條件則是在期滿後以優惠利率按期給付你金錢,做為你年老後的生活補助金.換句話說,你是在跟保險公司對賭,看你有沒有辦法活到繳費期滿,或是保險公司會不會倒,同時賭盤的基礎是幣值與金融環境的穩定程度大致不變.

但是,政府的年金保險,卻是個四不像.你失業而付款能力最低最落魄時,才要你付保費,還不准你在有工作,付款能力較好時自願先付.至於賭盤的基礎,是以最有利於政府的條件.



既然號稱是保險,那我們就來談談保險吧.一般來說,私人企業保險公司的年金保險當然可以單獨買,也可隨著主險而同時購買.



主險又是什麼?主險一般來說就是壽險,就是當你壽終後會獲得一次付清的金錢去照顧你的受益人.隨著壽險,你可以選購針對不同需求而設計的附加險,例如癌症險,失能險.



壽險與年金險最大的不同,是壽險的重點在於被保人的死亡給付,保障對象是你指定的受益人.而年金險重點則是在既定年齡後及死亡前的定期給付利得(Capital Gain),保障對象是以你本人為主,身後受益人為次.這也是為什麼保守富人經常以保險商品做為財富管理的手段.



我們就用ABC人壽來跟政府辦理的保險來個大車拼吧:

提供者
       

ABC人壽
       

政府
主險        

    * 基本壽險100萬
    * 紅利照合約走,為約定固定利率.
    * 繳愈多,保障愈高.
    * 有躉繳選項以獲得優惠.

       

    * 無.

醫療險        

    * 附加重大疾病醫療險(例如癌症險).
    * 繳費期滿,不必再繳費
    * 不得調整保費
    * 保障範圍不得改變
    * 繳愈多,保障愈高.

       

    * 等於全民健保.
    * 保費繳到死
    * 年年調漲保費
    * 保障範圍年年縮減或從嚴審核.
    * 不准你拒絕買這項保險.
    * 有錢人無法多繳換取更多保障,窮人無法降低費率.

失能險        

    * 依本薪提供有限期間的失業給付.
    * 繳愈多,保障愈高.
    * 條件式全球保障.

       

    * 也就是勞保.
    * 保費繳到失業或退休.
    * 看得到,吃不到;
    * 就算吃到了,也只是塞牙縫.
    * 限職場上的傷亡.

年金險        

    * 繳愈多,保障愈高.
    * 依個人經濟能力設計.

       

    * 也就是國民年金險.
    * 陷阱一堆.
    * 對失業及低收入者形成負擔
    * 出險給付條件苛刻.
    * 無法自願多繳換取更多保障.

受益者        

    * 自由指定,隨時可改變.

       

    * 政府硬性指定家屬受益順位,禁止投保人自行指定.
    * 家屬必須非常窮困,才可以受益.否則受益者是政府.

爭議        

    * 由法院依法審判.

       

    * 政府片面認定.

保單應用        

    * 保單可以當做融資工具.

       

    * 無.

躉繳選項        

    * 有.

       

    * 無.

條件        

    * 合約內容一次完全記載,不得任意更改.
    * 得隨時取消轉換.

       

    * 無合約.政府得隨時更改實施辦法.
    * 跟你一輩子,不得取消,無處轉換.



看完上表,你可以瞭解我們被強制加入的"保險"是多麼不保險了嗎?



國民年金保險,屬於強制險,對象包括未參加勞保、農保、公教保、軍保之25歲以上未滿65歲國民.陷阱在於:

未參加勞保者等於失業者及自由業者.失業者就已經很窮了,還必須以第一級投保薪資17280元來計算保費,月繳自付60%等於674元,地方政府負擔40%等於449元.不但讓相對較貧窮縣市的窮人負擔更重,也讓財務已負債累累的地方政府無力從事地方振興經濟的相關建設,造成富者不痛不癢,但窮者愈來愈窮.而當紅演藝歌星,股市炒家等自由業者,也不必多繳錢.

政府說,保險費率是薪資的6.5%,別被騙了,那只是第一年.自第三年起,逐年調高0.5%,直至12%為止.你失業愈久,要繳的金額就愈高.

我們就來試算好了:

年資
       

費率
(%)
       

應付保費
(NT$)
       

自付
(NT$)
       

地方政府負擔
(NT$)

1
       

6.5
       

1123
       

674
       

449

3
       

7.0
       

1209
       

726
       

484

5
       

8.0
       

1382
       

829
       

553

10
       

10.5
       

1814
       

1089
       

726

13
       

12.0
       

2073
       

1244
       

829



依上表,失業期間累計到13年,窮人每月要繳的保費即為1244元.



沒錯,所謂年金保險,應該是把你老年後無收入的風險化為金錢,由今天的你來預先承擔.但是,國民年金卻將失業期間當做投保年資.

一但你失業,失去收入,生活陷入困頓,不要驚訝你這麼快就收到國民年金繳費通知單,讓你雪上加霜.如果你是一家四口的唯一經濟支柱,那麼在你最慘的時候,把錢拿去買泡麵餵飽家人之前,請你先付清一家四口的年金稅.

假設窮人家一家四口都成年且都失業或待業,而且一天要300元才勉強吃得飽,以6.5%費率計,那麼為了繳一家四口的年金保費,就要全家九天不吃飯!若是以最高12%費率計算,那就要全家16天不吃飯.還沒算健保費喔.

窮人連今天的晚餐在哪裡都不知道了,何來能力去負擔年金保險?

登記在案的低收入戶是免繳,但,你瞭解政府對低收入戶的認定方式嗎? 這又是一項看得到吃不到的"德政".

若你全家有一棟價值260萬元以上的房子,就不算低收入戶.因為政府認為你若這麼窮,可以賣房子換錢呀!如果你家有人嫁出去,夫家的財產,也會一併算是你家的財產.同樣的,若夫家有價值260萬元以上的房子,你家就不算低收入戶.

豬勒,房子賣了,去住哪裡? 租嗎? 那不就是要窮人投降賣掉僅剩的家產去貢獻給擁有房屋的房東富人? 若搬到鄉下一間租金一萬元的房子讓一家四口棲身,這260萬分期轉移給富人,20年後,富人增加260萬房租收入,窮人失去了260萬的房子,一來一往, 貧富差距活活增加520萬!而搬去鄉下,又有什麼翻身的工作可以做? 不是窮人,也會被政府逼成窮人!

也別搞錯了.失業待業者,一但找到工作,加入勞保,那麼你的國民年金資格的累積就要暫停.例如,在你25歲到65歲之間,你工作了30年,中間斷斷續續失業了10年,你的國民年金年資並不是40年,而是只有(40-30)=10年的國民年金年資.若未發生欠費,那麼期滿後你可以領到的年金,是每月4123元(A式).但若你也同時領了勞保年金,或是領過老人津貼,老農津貼等等,那麼國民年金就要打折,變成每月2246元(B式).



這不是懲罰窮人老人農人是什麼?



如果這是私人保險公司業務員跟你說的話,你會不會很想賞他兩巴掌再把他趕出去?



政府廣告上說,你身故後家人可以領到錢.這是準詐欺!



你的身後人要領這筆錢,在政府訂定的遊戲規則之下,必須是無業,窮到脫褲子,才有資格領.否則,受益人是政府.



你的未亡人若再婚,就收不到錢,就給政府賺了.

    -意思就是,你身後的配偶,不准行使憲法保障的結婚人權自由,否則不給你家人領錢.

當你的受益人每月收入超過17280,也收不到錢,就給政府賺了.

    -意思就是,你的受益人不可以脫離貧窮,否則不給你家人領錢.

第一順位受益人若身故,第二順位者也將無法繼承繼續領錢,就給政府賺了.

    -意思就是,第一順位受益人,最好長命百歲,但必須窮困到死,否則不給你家人領錢.



你聽過哪家保險公司,膽敢訂出這種保險合約嗎? 沒有.但是政府就是這麼厚臉皮.



不信? 請到此連結去看勞保局怎麼說的: http://www.bli.gov.tw/sub.asp?a=0013616



請兩個鬼拿藥單



過去因台灣經濟還沒起飛,稅基不足,所以實施了幾十年的愛國彩券,以充實國庫.雖然它擺明了就是稅的一種,但是它的社福方向也非常明確.愛國獎券的零售,多半是弱勢人民的溫飽來源.在那時,天塌下來也不用怕,頂多去中央銀行登記一下,就可以開始去賣愛國獎券,不致於落得流浪街頭三餐不濟.然而後來地下六合彩簽賭以愛國獎券號碼為依歸,政府為了遏止賭風,於是不分青紅皂白,不但先停辦愛國獎券,還將統一發票開獎頻率從每月開一次改成每兩個月開一次.當然,除了遏止賭風,政府也減少了開銷負擔.一群最弱勢的人,因而消失在無情的茫茫人海中.

沒多久,公益彩券來了.不是說要遏止賭風嗎? 政府怎麼反而帶頭又要辦彩券? 政府說,這是造福弱勢的德政,收益將用在公益用途.這就好笑了.要造福弱勢,重新恢復愛國獎券就好了,何必脫了褲子放屁,棄原有架構不用,反而花大錢繞遠路另起爐灶,做一模一樣的事?

看清楚囉!愛國獎券是由國營的中央銀行辦理.私人銀行無法分一杯羹.但若另外弄個新名詞,就可以讓私人銀行壟斷彩券生意.反正只要舉起社福大旗,敢反對者就是反對人民.

於是,第一步,政客帶頭站出來鼓吹,號稱限身心障礙者申請加盟,以符合社福口號.只是...這次不像愛國獎券那樣任何人在任何地方不需任何設備就可販賣謀生...這次彩券叫做電腦彩券.

第二步,瞎米是電腦彩券? 不懂嗎? 讓北市銀來告訴你.資本家以投資電腦連線設備及自備營業場所為限制,剔除資本不夠多的身心障礙者申請店面營業,而對於沒本錢的弱勢者出租人頭身份去申請加盟的現象睜一眼閉一眼,並為銀行資本家全面掌控銷售通路做準備.窮人跟殘障同胞可能扛著一整套公共廣域無線網路連線的電腦走在路上兜售獎券嗎?所以在一開始就設定以電腦為銷售工具時,排貧的狐狸尾巴就已經露出來了.

第三步,富邦金來整碗捧去,北市銀完成階段性任務,被富邦金併購.透過派彩比例進行市場區隔,將主要獲利商品放在資本家可充份控制的店頭零售通路,將獲利低的下放給徒步兜售其它種類彩券的弱勢者,完成策略佈局.

第四步,消滅弱勢營業者,邁向企業化經營及利潤最大化的目標.沒跟客人說歡迎光臨祝您中大獎,扣點懲罰,所以,聾啞同胞一個個退出.沒能隨時機動保持店面清潔者,扣點懲罰,所以,行動不便的殘障同胞一個個退出.北市銀期間,任何一張彩券,佣金都是2塊錢,到了富邦金,50元以下的彩券佣金只剩5毛錢.所以,無法幫富邦金創造銷售量的個體戶弱勢貧苦同胞, 也一個個退出.



以造福窮苦殘障同胞為名義,號稱每月盈收千億元的彩券,它能讓窮苦殘障同胞用來換取最卑微溫飽的利潤:賣一張,五毛錢,這個在中華民國台灣並不存在的貨幣面額.

想搭公車去鬧區兜售彩券嗎?行!只要你能先賣出50張彩券.單程票.沒錢?那你就慢慢走路吧.

肚子餓了嗎?沒問題!只要你先賣出100張彩券,你可以吃一碗泡麵.

賣彩券感冒了,想去看醫生嗎? 沒人攔著你!只要你先賣出300張彩券,你就繳得起掛號費.至於藥費...請洽醫院門口志工.

兩個小孩開學了要繳學費嗎? 上學是應該的!只要你先賣出10000張彩券.至於制服球鞋勞作材料錢...請洽鄉鎮公所看看有沒有辦法.

瞎咪?小孩要學電腦?靠夭勒,你找麻煩喔!就憑你賣彩券,你連中華電信上網費都繳不起,你以為有電腦就好啦? 還要買合法的微軟Office師生家用版耶!還電腦勒,你去買個豬腦補一補吧!不會叫小孩去找同學借用嘛!



這就是為什麼我們在彩券行幾乎看不到殘障者站在彩券行櫃台後面.

這就是為什麼我們還是會看到社會邊緣人在十字路口兜售的還是以玉蘭花為主,而不是彩券.

這就是為什麼我們在電視上看到銀行出資打的彩券廣告永遠是以彩券行為背景,而不是徒步兜售,"不符商業形象"的殘障同胞.

這就是為什麼我們看到很多人除了燒炭自殺,也不會,也不被政府允許,選擇賣彩券做為最後一線生機.



這就是穿著漂亮西裝的政客口中所謂的公益,愛心,社福.



想必,招待所的魚翅羹,必定非常好吃.



套句電影"城市英雄(Falling Down)"的一句台詞: "Not economically viable".窮人被排斥在主流經濟體系之外,而無法存活下去.



接著,運動彩券來了.

接著,博奕條款通過了.

接著,澎湖賭場要開放了.

這一切,都是打著促進社會福利的旗幟.



附帶提一點.所謂賭場生意,難道創始出資者這麼笨,看不出回本可能是個大問號嗎? 澎湖開賭場的獲利模式,其實根本就沒打算靠吃角子老虎與21點黑傑克來賺錢.真正的獲利模式是買空賣空.中央與地方上的"有力人士",組成一家空殼公司. 雖說是空殼,但透過運作,早就穩拿未來賭場的壟斷經營權.接著就靠出售(預售)股份來吸金.當股份出售到某個程度時,錢是落袋為安,人也因為經營權透過出售股份而甩掉包袱,這家公司的創始股東根本不必去擔心未來賭場是否能經營下去,反正拿錢走人先.唯一要擔心的,是博奕條款能不能在立法院通過.不要被騙了.拉斯維加斯,濟洲島,澳門,不都是在全球經濟海嘯中一個接一個發出求救訊號?澎湖是何德何能,可以保證獲利呢?但政客只要不斷地唸著社福與經濟發展的咒語,人民就會跟著陶醉在死刑前的滷蛋高梁酒,還深信下一道霜降牛小排即將端出來讓他們免費享用.



現在,同樣打著社福旗幟的國民年金,來了.它不一樣的地方,在於它是一個全體國民都躲不掉的一張天羅地網,而且是以中央政府為靠山,擁有強大法源及行政資源去執行,總體經濟賭注之高,可謂空前,其後果不論好壞,影響力都會持續到22世紀.做不好,全台灣窮人要繼續窮三代以上.

在這種空前賭注之下,國民年金竟然是在倉促成軍,實施辦法千瘡百孔的狀況下起跑開辦.



它,不僅像彩券零售那樣排貧;它還懲貧.



依據國民年金的實施辦法,它等於是對七百萬勞工增加個人所得稅.最有意思的是,國民年金稅竟然是在人民失業沒收入時才課徵.這...再怎麼看,都不叫做社福吧?!
原帖由 中国sunyan 于 2009-1-1 02:28 发表
不过大陆现在社保和医保有了,但是普及率还不是特别高,大约最好的省份也就70-80%左右。

农村医疗保险最好的省份也就80%多一些,农村社保正要搞。

而且还有很多人不愿意交纳保险,觉得肯定是政府坑自己,自己吃 ...

这个本来就素政府坑老板姓啥。。我这里有人算过,不论怎么样政府都不吃亏。。。= =|||
原帖由 icebluesky 于 2009-1-1 22:37 发表

这个本来就素政府坑老板姓啥。。我这里有人算过,不论怎么样政府都不吃亏。。。= =|||

这也不能这么说是坑,就像保险公司,如果交了保险结果没用到,那时可能觉得亏,但是用到了的就是省一笔负担。
不好意思,因为是最近才收到还不是很懂国民年金怎么算的(已经修改)是一个月缴交600多元从10.11月开始算起[:a9:]
如果配偶有工作,一定要帮缴,不帮缴罚配偶,一开始罚3000元,最高罚到15000元:@
--------------------------------
我以为大陆没有阿,结果原来大陆也有...
另外台湾健保是严重亏损的(但是健保公务员年终照样拿3个多月) :@
劳保现在如果年满岁数符合资格的人一次领完(台湾可以分月领跟一次领完)
会破产不够发:@
原帖由 bnu630 于 2009-1-1 16:19 发表

看了两遍,好像楼主就是这个意思,一个人失业了还要缴纳一千多台币,不交就会有交利息、影响年金之类的,这个,不是让失业者雪上加霜么:L

现在正在找工作,我们学校给我们的指导中是这样写的:

“五险一金” ...

现在住房公积金很多地方都强制执行,不给职工上住房公积金,单位会被罚。

-------------------------------------------
第九条 按照国务院《住房公积金管理条例》第三十七条规定,对于单位不办理住房公积金缴存登记或者不为本单位职工办理住房公积金账户设立手续的,由管理中心责令限期办理;逾期不办理的,处1万元以上5万元以下的罚款。
原帖由 prcak47 于 2009-1-2 00:33 发表

现在住房公积金很多地方都强制执行,不给职工上住房公积金,单位会被罚。

-------------------------------------------
第九条 按照国务院《住房公积金管理条例》第三十七条规定,对于单位不办理住房公积金缴 ...


可惜许多企业在执行起来不会去遵照法律法规的。。。
原帖由 sixwing 于 2009-1-2 09:23 发表


可惜许多企业在执行起来不会去遵照法律法规的。。。

这要看政府执行力度,我单位以前一直没有住房公积金,3年前政府集中整治,开始缴纳的费用。