超级军网2000点难过1000点可为
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/27 18:54:11
难忘撰文之“今宵”，难忘悲欣之2008！
欣者，难忘2008的奥运圣火，难忘2008的神七飞天！悲者，难忘2008的漫天冰雪、“藏独”暴乱、汶川国哀，以及这个鼠年如飞瀑倾泻的中国股市……
这一年，除了延续和实现的“辉煌”、“骄傲”之外，我们听到最多的还是“急”、“救”两个字--到处是“急”，到处要“救”，从汶川到拉萨，从股市到楼市，现在又有了车市和“就业市”！
与此相伴的是，国家调控政策完全改弦更张，财政政策从“稳健”迈向“积极”，货币政策更是四次变调，连一向乐观的周小川行长最近都坦承“制定政策难度大”了。
是的，“制定政策”的难度的确大了，否则，也不会前倨后恭，在不停地亦步亦趋和“严防死守”后又匆忙间大开闸门“开闸放水”，但之所以如此，仅仅是因为美国次贷危机及其引发的经济衰退么？
当我们承认对美国次贷危机预估不足、对其杀伤中国外贸的影响力预估不足的时候，我们是否反省过“政策”对GDP的偏爱曾纵容了多少缺乏核心竞争力的“投资”，又忽视了多少亟须开发的内需和民生工程呢？
更形象地说，当我们毫不犹豫且在今年8月后还持续追加购买了数千亿美元的各式债券，荣升为美国的最大债主之时，我们是否认真想过也为国人尤其是国内中低收入阶层增加点收入、添置点福利呢？难道没看到那些原本金光闪闪的债券正在随着美国经济的大衰退变得像A股股票在2008年一样捆绑了国人么？
当然，形势错综复杂，我们可以找出无数理由为自己的行为辩解，但有一点是不能否认的，即中国自有的财富没能在关键时刻为国人甚至国企服务，而救急的4万亿、10万亿乃至18万亿“政府投资”也免不了还要向国人发债埋单——财政部的“地方政府债务司”已经成立，不论其如何运转，只是发债却势在必行。
类似的尴尬很多，周小川行长日前表示“扩大内需我们缺乏经验”真的是一语道破了天机。所以真正的考验在于，当外贸发动机熄火之时，当投资拉动过劲之时，我们必须扩大内需，但我们却“缺乏经验”！
30年改革开放了，成绩斐然，政绩斐然，可我们竟然在扩内需上“缺乏经验”！为什么？为什么？？
如此，我们又不仅要问，在既“缺乏经验”，又产能过剩，且已由于股灾几乎消灭了国内“中产阶层”的前提下，真正的内需从何而来呢？通过十七届三中全会确立的“农村新政”么？但问题是如今破产企业的民工已开始大量返乡，农民增收遭遇空前威胁，而“农村新政”即便发挥威力也依旧是需要时间的啊。
记得在2008年初展望全年的第一篇文章中我写道：“疯牛行情和北京奥运背后，是一场‘中国崛起’和‘中国威胁’的大较量，扛过去了，中华民族的崛起将无人可挡。而现在，站在2008的起点上眺望，我们还没理由预支乐观。所以，还是让我们抱一颗‘终日乾乾，夕惕若厉’的心来展望未来，期盼辉煌吧。”而现在，转眼一年已过，“呼救声”“维稳声”随处可闻，我想我们需要保持的，便更是“朝乾夕惕”的心态了。
只不过，我们依旧需要“扛”，更需要在新的认识起点上去布局“扛”的支点，而再不能像过去那样围绕GDP和政绩工程创造所谓“崛起的辉煌”了。
君不见，外驱瘫软，内需不振，实体经济大受威胁，楼市摇摇欲坠，2009“保8”都成“战役”了么？
君不见，股市濒危，虚拟经济摇摇欲坠，2009年股指也只能围绕1500点的中轴抵抗崩溃了么？
2000点一线难过，1000点一线可为，这，便是我对2008的回顾和对2009的展望。
在我看来，同心协力、同仇敌忾，扛过这一年，我们便可能迎来“企稳回升”的新希望[6.68 -0.45%]，迎来一个真正的中华民族的春天。
但前提是，请反躬自省告别好大喜功，请“瘦身强体”转变发展模式，请倾力民生，夯实国民财富根基。
2008，辉煌与棒喝；2009，考验与升华。难忘撰文之“今宵”，难忘悲欣之2008！
欣者，难忘2008的奥运圣火，难忘2008的神七飞天！悲者，难忘2008的漫天冰雪、“藏独”暴乱、汶川国哀，以及这个鼠年如飞瀑倾泻的中国股市……
这一年，除了延续和实现的“辉煌”、“骄傲”之外，我们听到最多的还是“急”、“救”两个字--到处是“急”，到处要“救”，从汶川到拉萨，从股市到楼市，现在又有了车市和“就业市”！
与此相伴的是，国家调控政策完全改弦更张，财政政策从“稳健”迈向“积极”，货币政策更是四次变调，连一向乐观的周小川行长最近都坦承“制定政策难度大”了。
是的，“制定政策”的难度的确大了，否则，也不会前倨后恭，在不停地亦步亦趋和“严防死守”后又匆忙间大开闸门“开闸放水”，但之所以如此，仅仅是因为美国次贷危机及其引发的经济衰退么？
当我们承认对美国次贷危机预估不足、对其杀伤中国外贸的影响力预估不足的时候，我们是否反省过“政策”对GDP的偏爱曾纵容了多少缺乏核心竞争力的“投资”，又忽视了多少亟须开发的内需和民生工程呢？
更形象地说，当我们毫不犹豫且在今年8月后还持续追加购买了数千亿美元的各式债券，荣升为美国的最大债主之时，我们是否认真想过也为国人尤其是国内中低收入阶层增加点收入、添置点福利呢？难道没看到那些原本金光闪闪的债券正在随着美国经济的大衰退变得像A股股票在2008年一样捆绑了国人么？
当然，形势错综复杂，我们可以找出无数理由为自己的行为辩解，但有一点是不能否认的，即中国自有的财富没能在关键时刻为国人甚至国企服务，而救急的4万亿、10万亿乃至18万亿“政府投资”也免不了还要向国人发债埋单——财政部的“地方政府债务司”已经成立，不论其如何运转，只是发债却势在必行。
类似的尴尬很多，周小川行长日前表示“扩大内需我们缺乏经验”真的是一语道破了天机。所以真正的考验在于，当外贸发动机熄火之时，当投资拉动过劲之时，我们必须扩大内需，但我们却“缺乏经验”！
30年改革开放了，成绩斐然，政绩斐然，可我们竟然在扩内需上“缺乏经验”！为什么？为什么？？
如此，我们又不仅要问，在既“缺乏经验”，又产能过剩，且已由于股灾几乎消灭了国内“中产阶层”的前提下，真正的内需从何而来呢？通过十七届三中全会确立的“农村新政”么？但问题是如今破产企业的民工已开始大量返乡，农民增收遭遇空前威胁，而“农村新政”即便发挥威力也依旧是需要时间的啊。
记得在2008年初展望全年的第一篇文章中我写道：“疯牛行情和北京奥运背后，是一场‘中国崛起’和‘中国威胁’的大较量，扛过去了，中华民族的崛起将无人可挡。而现在，站在2008的起点上眺望，我们还没理由预支乐观。所以，还是让我们抱一颗‘终日乾乾，夕惕若厉’的心来展望未来，期盼辉煌吧。”而现在，转眼一年已过，“呼救声”“维稳声”随处可闻，我想我们需要保持的，便更是“朝乾夕惕”的心态了。
只不过，我们依旧需要“扛”，更需要在新的认识起点上去布局“扛”的支点，而再不能像过去那样围绕GDP和政绩工程创造所谓“崛起的辉煌”了。
君不见，外驱瘫软，内需不振，实体经济大受威胁，楼市摇摇欲坠，2009“保8”都成“战役”了么？
君不见，股市濒危，虚拟经济摇摇欲坠，2009年股指也只能围绕1500点的中轴抵抗崩溃了么？
2000点一线难过，1000点一线可为，这，便是我对2008的回顾和对2009的展望。
在我看来，同心协力、同仇敌忾，扛过这一年，我们便可能迎来“企稳回升”的新希望[6.68 -0.45%]，迎来一个真正的中华民族的春天。
但前提是，请反躬自省告别好大喜功，请“瘦身强体”转变发展模式，请倾力民生，夯实国民财富根基。
2008，辉煌与棒喝；2009，考验与升华。
欣者，难忘2008的奥运圣火，难忘2008的神七飞天！悲者，难忘2008的漫天冰雪、“藏独”暴乱、汶川国哀，以及这个鼠年如飞瀑倾泻的中国股市……
这一年，除了延续和实现的“辉煌”、“骄傲”之外，我们听到最多的还是“急”、“救”两个字--到处是“急”，到处要“救”，从汶川到拉萨，从股市到楼市，现在又有了车市和“就业市”！
与此相伴的是，国家调控政策完全改弦更张，财政政策从“稳健”迈向“积极”，货币政策更是四次变调，连一向乐观的周小川行长最近都坦承“制定政策难度大”了。
是的，“制定政策”的难度的确大了，否则，也不会前倨后恭，在不停地亦步亦趋和“严防死守”后又匆忙间大开闸门“开闸放水”，但之所以如此，仅仅是因为美国次贷危机及其引发的经济衰退么？
当我们承认对美国次贷危机预估不足、对其杀伤中国外贸的影响力预估不足的时候，我们是否反省过“政策”对GDP的偏爱曾纵容了多少缺乏核心竞争力的“投资”，又忽视了多少亟须开发的内需和民生工程呢？
更形象地说，当我们毫不犹豫且在今年8月后还持续追加购买了数千亿美元的各式债券，荣升为美国的最大债主之时，我们是否认真想过也为国人尤其是国内中低收入阶层增加点收入、添置点福利呢？难道没看到那些原本金光闪闪的债券正在随着美国经济的大衰退变得像A股股票在2008年一样捆绑了国人么？
当然，形势错综复杂，我们可以找出无数理由为自己的行为辩解，但有一点是不能否认的，即中国自有的财富没能在关键时刻为国人甚至国企服务，而救急的4万亿、10万亿乃至18万亿“政府投资”也免不了还要向国人发债埋单——财政部的“地方政府债务司”已经成立，不论其如何运转，只是发债却势在必行。
类似的尴尬很多，周小川行长日前表示“扩大内需我们缺乏经验”真的是一语道破了天机。所以真正的考验在于，当外贸发动机熄火之时，当投资拉动过劲之时，我们必须扩大内需，但我们却“缺乏经验”！
30年改革开放了，成绩斐然，政绩斐然，可我们竟然在扩内需上“缺乏经验”！为什么？为什么？？
如此，我们又不仅要问，在既“缺乏经验”，又产能过剩，且已由于股灾几乎消灭了国内“中产阶层”的前提下，真正的内需从何而来呢？通过十七届三中全会确立的“农村新政”么？但问题是如今破产企业的民工已开始大量返乡，农民增收遭遇空前威胁，而“农村新政”即便发挥威力也依旧是需要时间的啊。
记得在2008年初展望全年的第一篇文章中我写道：“疯牛行情和北京奥运背后，是一场‘中国崛起’和‘中国威胁’的大较量，扛过去了，中华民族的崛起将无人可挡。而现在，站在2008的起点上眺望，我们还没理由预支乐观。所以，还是让我们抱一颗‘终日乾乾，夕惕若厉’的心来展望未来，期盼辉煌吧。”而现在，转眼一年已过，“呼救声”“维稳声”随处可闻，我想我们需要保持的，便更是“朝乾夕惕”的心态了。
只不过，我们依旧需要“扛”，更需要在新的认识起点上去布局“扛”的支点，而再不能像过去那样围绕GDP和政绩工程创造所谓“崛起的辉煌”了。
君不见，外驱瘫软，内需不振，实体经济大受威胁，楼市摇摇欲坠，2009“保8”都成“战役”了么？
君不见，股市濒危，虚拟经济摇摇欲坠，2009年股指也只能围绕1500点的中轴抵抗崩溃了么？
2000点一线难过，1000点一线可为，这，便是我对2008的回顾和对2009的展望。
在我看来，同心协力、同仇敌忾，扛过这一年，我们便可能迎来“企稳回升”的新希望[6.68 -0.45%]，迎来一个真正的中华民族的春天。
但前提是，请反躬自省告别好大喜功，请“瘦身强体”转变发展模式，请倾力民生，夯实国民财富根基。
2008，辉煌与棒喝；2009，考验与升华。难忘撰文之“今宵”，难忘悲欣之2008！
欣者，难忘2008的奥运圣火，难忘2008的神七飞天！悲者，难忘2008的漫天冰雪、“藏独”暴乱、汶川国哀，以及这个鼠年如飞瀑倾泻的中国股市……
这一年，除了延续和实现的“辉煌”、“骄傲”之外，我们听到最多的还是“急”、“救”两个字--到处是“急”，到处要“救”，从汶川到拉萨，从股市到楼市，现在又有了车市和“就业市”！
与此相伴的是，国家调控政策完全改弦更张，财政政策从“稳健”迈向“积极”，货币政策更是四次变调，连一向乐观的周小川行长最近都坦承“制定政策难度大”了。
是的，“制定政策”的难度的确大了，否则，也不会前倨后恭，在不停地亦步亦趋和“严防死守”后又匆忙间大开闸门“开闸放水”，但之所以如此，仅仅是因为美国次贷危机及其引发的经济衰退么？
当我们承认对美国次贷危机预估不足、对其杀伤中国外贸的影响力预估不足的时候，我们是否反省过“政策”对GDP的偏爱曾纵容了多少缺乏核心竞争力的“投资”，又忽视了多少亟须开发的内需和民生工程呢？
更形象地说，当我们毫不犹豫且在今年8月后还持续追加购买了数千亿美元的各式债券，荣升为美国的最大债主之时，我们是否认真想过也为国人尤其是国内中低收入阶层增加点收入、添置点福利呢？难道没看到那些原本金光闪闪的债券正在随着美国经济的大衰退变得像A股股票在2008年一样捆绑了国人么？
当然，形势错综复杂，我们可以找出无数理由为自己的行为辩解，但有一点是不能否认的，即中国自有的财富没能在关键时刻为国人甚至国企服务，而救急的4万亿、10万亿乃至18万亿“政府投资”也免不了还要向国人发债埋单——财政部的“地方政府债务司”已经成立，不论其如何运转，只是发债却势在必行。
类似的尴尬很多，周小川行长日前表示“扩大内需我们缺乏经验”真的是一语道破了天机。所以真正的考验在于，当外贸发动机熄火之时，当投资拉动过劲之时，我们必须扩大内需，但我们却“缺乏经验”！
30年改革开放了，成绩斐然，政绩斐然，可我们竟然在扩内需上“缺乏经验”！为什么？为什么？？
如此，我们又不仅要问，在既“缺乏经验”，又产能过剩，且已由于股灾几乎消灭了国内“中产阶层”的前提下，真正的内需从何而来呢？通过十七届三中全会确立的“农村新政”么？但问题是如今破产企业的民工已开始大量返乡，农民增收遭遇空前威胁，而“农村新政”即便发挥威力也依旧是需要时间的啊。
记得在2008年初展望全年的第一篇文章中我写道：“疯牛行情和北京奥运背后，是一场‘中国崛起’和‘中国威胁’的大较量，扛过去了，中华民族的崛起将无人可挡。而现在，站在2008的起点上眺望，我们还没理由预支乐观。所以，还是让我们抱一颗‘终日乾乾，夕惕若厉’的心来展望未来，期盼辉煌吧。”而现在，转眼一年已过，“呼救声”“维稳声”随处可闻，我想我们需要保持的，便更是“朝乾夕惕”的心态了。
只不过，我们依旧需要“扛”，更需要在新的认识起点上去布局“扛”的支点，而再不能像过去那样围绕GDP和政绩工程创造所谓“崛起的辉煌”了。
君不见，外驱瘫软，内需不振，实体经济大受威胁，楼市摇摇欲坠，2009“保8”都成“战役”了么？
君不见，股市濒危，虚拟经济摇摇欲坠，2009年股指也只能围绕1500点的中轴抵抗崩溃了么？
2000点一线难过，1000点一线可为，这，便是我对2008的回顾和对2009的展望。
在我看来，同心协力、同仇敌忾，扛过这一年，我们便可能迎来“企稳回升”的新希望[6.68 -0.45%]，迎来一个真正的中华民族的春天。
但前提是，请反躬自省告别好大喜功，请“瘦身强体”转变发展模式，请倾力民生，夯实国民财富根基。
2008，辉煌与棒喝；2009，考验与升华。
空军司令侯宁著
谁说股灾基本消灭了中国的中产阶级的？
一会是房价套牢中产阶级，一会是股灾消灭中产阶级，中国的中产阶级在还没有明确定义、划分的情况下，已经被解决两回了。
一会是房价套牢中产阶级，一会是股灾消灭中产阶级，中国的中产阶级在还没有明确定义、划分的情况下，已经被解决两回了。
[:a5:] 现在经历滴是艰苦的蜕变 而这种改变的发生也只是时间早晚而已！
:D :D :D 幸好我是无产阶级
原帖由 zmz1023 于 2008-12-27 11:36 发表
:D :D :D 幸好我是无产阶级
我也是:D :D :D
个人意见，到1000点再说，慎用“企稳回升”XX新希望之类的安慰剂;P
许小年的千点论实现了,新的千点论出现了[:a1:]
爱咋样咋样，我不管了，也不去想了，这次下跌我损失不少，不过以后就好办了
现在TG的救市措施
象征意义大于实际意义
真正核心的利益问题动都不敢动
经济面持续恶化
我等着看还有什么把戏出来
:victory: :D
与民争利的ZF是没有前途的！
象征意义大于实际意义
真正核心的利益问题动都不敢动
经济面持续恶化
我等着看还有什么把戏出来
:victory: :D
与民争利的ZF是没有前途的！
与民争利的ZF是没有前途的！
强烈地顶这句话，这也是我们股市问题的根本所在！
伤了人心，人心自然也会回报你的。
强烈地顶这句话，这也是我们股市问题的根本所在！
伤了人心，人心自然也会回报你的。
中国现在是ZF非常的富
而这个ZF为民生做了多少工作呢
大家看看就知
什么4WY基础建设投资啊
唉
权力和资本的结合真是很恐怖
:Q
而这个ZF为民生做了多少工作呢
大家看看就知
什么4WY基础建设投资啊
唉
权力和资本的结合真是很恐怖
:Q
世界上以前的股市下跌最大的一次下跌率有85%以上吧，看天朝这次能不能破纪录:D
赔了钱，最好先骂自己，先把自己饿两天。政府可能做得有不对的地方，但是你如果因为政府的原因赔的受到很大的损失，那说明你之前并没有把政府的行为导致的风险考虑进去。
自己的钱，还是要自己负责任的
自己的钱，还是要自己负责任的
如果青铜剑先生的家的小孩吃了三鹿奶粉而病重或夭折的时候（只是假设，请别介意），我相信青铜剑先生一定捶胸顿足地怨恨自己为何没有长一个火眼，能够一眼识别三鹿奶粉里的有毒物质；当他吃了有毒多宝鱼而生病的时候，他一定也是深深自责自己为何嘴巴那么馋而要吃有毒鱼，他也许想把自己犯馋的嘴巴撕烂；当他某位女性家人被XX而最后被宣布为自杀时，他一定也怨恨自己为何要生个女孩，生个男孩不就没这被XX事了吗？他一定会深深向家人道歉：“都是我的错，我不该生个女孩！”
以上全是假设，没有任何咒骂青铜剑先生的意思，请别介意。
以上全是假设，没有任何咒骂青铜剑先生的意思，请别介意。
原帖由 Kuraki 于 2008-12-28 11:13 发表
世界上以前的股市下跌最大的一次下跌率有85%以上吧，看天朝这次能不能破纪录:D
股市有涨即有跌，做好功课很重要;P
美国1929年股灾跌幅91%，中国93年股灾跌幅也有79%
往奶里面加三聚氰胺的，给多宝鱼喂抗生素的，可是老百姓，而不是政府的公务员。
中国人只是在不停的害别人，最后害了自己。
有个政府，好歹还能惩罚一下加三聚氰胺的。没政府，难道自己拿枪去报仇？
中国人只是在不停的害别人，最后害了自己。
有个政府，好歹还能惩罚一下加三聚氰胺的。没政府，难道自己拿枪去报仇？
原帖由 james9699 于 2008-12-28 15:45 发表
如果青铜剑先生的家的小孩吃了三鹿奶粉而病重或夭折的时候（只是假设，请别介意），我相信青铜剑先生一定捶胸顿足地怨恨自己为何没有长一个火眼，能够一眼识别三鹿奶粉里的有毒物质；当他吃了有毒多宝鱼而生病的时候 ...
有你这么说话的么？如果假设我是你爸爸，你这样乱说话，我一定要扇你嘴巴的
专心研究个股赚钱才是硬道理:victory:
各自观点
各自阐述
不需要大家统一认识
又不是TG开会
事实和时间会证实谁对谁错
对的赚钱
错的亏钱
就这么简单
各自阐述
不需要大家统一认识
又不是TG开会
事实和时间会证实谁对谁错
对的赚钱
错的亏钱
就这么简单
]]
原帖由 光荣的寒假党 于 2008-12-28 16:42 发表
往奶里面加三聚氰胺的，给多宝鱼喂抗生素的，可是老百姓，而不是政府的公务员。
中国人只是在不停的害别人，最后害了自己。
有个政府，好歹还能惩罚一下加三聚氰胺的。没政府，难道自己拿枪去报仇？
请问一下：希特勒亲手开枪杀了几个尤太人，日本天皇亲手开枪杀了南京三十万死难同胞中的几个？？
不要为维护而维护，故意混淆ZF和领导人的概念和责则，我看CD中这样的人挺有意思的，故左右而言他，看来这种技巧早某个系统内从上而下都用得很熟啊。
本来只是谈谈股票，一引出ZF，看来某些人是群情激奋啊。算了，不谈了。不过我内心是很清楚的。
指责政府是一种再简单不过的事情，不过却无济于事。
只有提出适当可行的办法去改进问题才是关键。
食品安全，一味把责任推给政府，而不是建立以企业为第一责任人的制度，是永远也解决不了问题的。
只有提出适当可行的办法去改进问题才是关键。
食品安全，一味把责任推给政府，而不是建立以企业为第一责任人的制度，是永远也解决不了问题的。
刑法中对销售有毒食品，有明确的法条。
而三鹿事件中，最不合理的就是，保障奶质的蛋白质检验标准的厂家是最大受害者，而源头的添加三聚氰胺的人却是极其微不足道的个人，而这样的个人犯罪，造成的后果是其个人远远无法补偿和弥补的。
而三鹿事件中，最不合理的就是，保障奶质的蛋白质检验标准的厂家是最大受害者，而源头的添加三聚氰胺的人却是极其微不足道的个人，而这样的个人犯罪，造成的后果是其个人远远无法补偿和弥补的。
在中国，个体经济永远是最没诚信，最不可靠的，所以长期以来，政府一直有整合食品加工业，以大企业的自律来达到市场产品质量的整体提升。不过很遗憾，三鹿事件的教训是，中国的一部分个人，实在是胆大妄为到极点，为一点点蝇头小利，不惜千方百计钻空子，完全没有一点诚信理念，也毫无社会责任感。
与此类同的，基金公司炒盘手的老鼠仓，千方百计出逃的大小非，无不如此。
与此类同的，基金公司炒盘手的老鼠仓，千方百计出逃的大小非，无不如此。
原帖由 光荣的寒假党 于 2008-12-28 21:45 发表
指责政府是一种再简单不过的事情，不过却无济于事。
只有提出适当可行的办法去改进问题才是关键。
食品安全，一味把责任推给政府，而不是建立以企业为第一责任人的制度，是永远也解决不了问题的。
指责政府是一种再简单不过的事情，不过却无济于事。
当然ZF完全不顾老百姓的指责，只为老板服务，绝对是无济于事滴！
政府只为老板服务？这是哪个位面的中国。
一方面有人在指责政府税费繁重，企业不堪重负。一方面又有人指责政府只为老板服务。反正不管政府做什么，都是被拿出骂。
一方面有人在指责政府税费繁重，企业不堪重负。一方面又有人指责政府只为老板服务。反正不管政府做什么，都是被拿出骂。
市场一片看空。空军何其嚣张啊。
等待多头的力量凝聚。
等待多头的力量凝聚。
市场一片看空。空军何其嚣张啊。
等待多头的力量凝聚。
等待多头的力量凝聚。
被搞的向群众斗群众一样。多头空头还不都是想在股市里赚点钱或者少亏点钱，立场都是一样的，不过是对后市有不同的解读罢了。
LS的说的太对了
支持:lol
支持:lol
改变你能改变的，适应你不能改变的。
原帖由 光荣的寒假党 于 2008-12-29 08:49 发表
政府只为老板服务？这是哪个位面的中国。
一方面有人在指责政府税费繁重，企业不堪重负。一方面又有人指责政府只为老板服务。反正不管政府做什么，都是被拿出骂。
顶你这句话，我发现社会上的名人都在用这套逻辑发表意见，而土鳖国普通老百姓对此一片叫好，却没有看出他们的逻辑混乱
，《财经》首席经济学家沈明高回顾了2008年发生的重大事件，他认为，资产价格不会永远在低谷徘徊，谁掌握了价格的拐点，谁就掌握了财富；“大萧条”式危机之所以残酷，在于企业和个人已经完全丧失了讨价还价的能力和空间；中国“战略性结构调整”需要提前量。
在2008年，全球金融危机将多数发达国家拖入经济衰退，以一种极端的方式考验着几乎每一个市场或经济的承受能力，挑战着人们对市场经济的理解与信任。
不过，危机也揭示了一些简单的市场经济逻辑。
——任何价格都逃脱不了“地球引力”
在2008年，价格波动之大，几乎改写了最近几十年价格变化的历史。价格调整最为猛烈的莫过于大宗商品价格，特别是国际原油价格，此外还有各国的资产价格指数。
价格的“地球引力”原理至少给我们三个启示：
第一，尊重价格。价格波动的过程就是市场参与者学习的过程；价格波动也是财富再分配的过程，没有价格波动，市场经济就没有了前进的动力。
第二，预测价格拐点比一味地看多或看空价格更重要。在价格上升的过程赚钱不是一个有远见的企业家和投资者区别于常人的主要特质，如何在价格下降的过程中减少损失才是关键。
第三，就像价格逃脱不了“地球引力”的吸引一样，价格也不会永远爬地而行，因为毕竟人类文明和科技进步已经教会我们，如何在一定的条件下摆脱“地球引力”，我们可以比前人“飞”得更高。
——全球经济短期难走出危机
政府这只“看得见的手”往往成了危机时期稳定市场信心的惟一途径。到目前为止，全球政府对市场和经济的主要干预在于注入流动性和部分资产的国有化，随着危机的深化，政府毫无疑问地将出台更多救企业甚至是救消费者的措施。
在现有的政策之下，如果全球能够在短期内走出危机，那么就只有一种可能，即与上次经济大萧条相比，这次的危机的广度和深度都有限。这是因为，“大萧条”式危机之所以残酷，在于企业和个人已经完全丧失了讨价还价的能力和空间。
——对中国经济而言，适度“脱钩”是关键
中国需要进行结构调整，这已是共识。但是，结构调整不可能一蹴而就，正是因为这样，调整需要提前量。自去年下半年以来从紧的货币政策，是为了治疗现有增长方式下出现的过热顽疾，这些政策提前限制了一些企业的产能。否则，如果这些企业继续扩大产能，当遇到今年下半年外需急剧放慢时，企业面临的调整将更加惨烈。
在未来两三年里，中国经济能否适度与发达国家“脱钩”，在于政府的政策导向，或决定中国的结构调整是被动型的还是主动型的。为提高中国经济发展的主动性，中国政府需要在稳定出口增长的同时，出台类似于“新政”的有关“战略性结构调整”的纲领性文件，明确未来十年甚至更长时间里中国结构调整的目标、时间和具体措施，为企业和投资者调整投资策略提供指引。特别是，在出台短期措施时，兼顾结构调整的需要；在稳定经济的同时，兼顾未来新的经济增长点。
在2008年，全球金融危机将多数发达国家拖入经济衰退，以一种极端的方式考验着几乎每一个市场或经济的承受能力，挑战着人们对市场经济的理解与信任。
不过，危机也揭示了一些简单的市场经济逻辑。
——任何价格都逃脱不了“地球引力”
在2008年，价格波动之大，几乎改写了最近几十年价格变化的历史。价格调整最为猛烈的莫过于大宗商品价格，特别是国际原油价格，此外还有各国的资产价格指数。
价格的“地球引力”原理至少给我们三个启示：
第一，尊重价格。价格波动的过程就是市场参与者学习的过程；价格波动也是财富再分配的过程，没有价格波动，市场经济就没有了前进的动力。
第二，预测价格拐点比一味地看多或看空价格更重要。在价格上升的过程赚钱不是一个有远见的企业家和投资者区别于常人的主要特质，如何在价格下降的过程中减少损失才是关键。
第三，就像价格逃脱不了“地球引力”的吸引一样，价格也不会永远爬地而行，因为毕竟人类文明和科技进步已经教会我们，如何在一定的条件下摆脱“地球引力”，我们可以比前人“飞”得更高。
——全球经济短期难走出危机
政府这只“看得见的手”往往成了危机时期稳定市场信心的惟一途径。到目前为止，全球政府对市场和经济的主要干预在于注入流动性和部分资产的国有化，随着危机的深化，政府毫无疑问地将出台更多救企业甚至是救消费者的措施。
在现有的政策之下，如果全球能够在短期内走出危机，那么就只有一种可能，即与上次经济大萧条相比，这次的危机的广度和深度都有限。这是因为，“大萧条”式危机之所以残酷，在于企业和个人已经完全丧失了讨价还价的能力和空间。
——对中国经济而言，适度“脱钩”是关键
中国需要进行结构调整，这已是共识。但是，结构调整不可能一蹴而就，正是因为这样，调整需要提前量。自去年下半年以来从紧的货币政策，是为了治疗现有增长方式下出现的过热顽疾，这些政策提前限制了一些企业的产能。否则，如果这些企业继续扩大产能，当遇到今年下半年外需急剧放慢时，企业面临的调整将更加惨烈。
在未来两三年里，中国经济能否适度与发达国家“脱钩”，在于政府的政策导向，或决定中国的结构调整是被动型的还是主动型的。为提高中国经济发展的主动性，中国政府需要在稳定出口增长的同时，出台类似于“新政”的有关“战略性结构调整”的纲领性文件，明确未来十年甚至更长时间里中国结构调整的目标、时间和具体措施，为企业和投资者调整投资策略提供指引。特别是，在出台短期措施时，兼顾结构调整的需要；在稳定经济的同时，兼顾未来新的经济增长点。
近期市场的最大特点之一就阴跌。连续7天阴跌，虽然大盘仅跌去3.41％，但是许多个股的跌幅超过了10％。
1000点，不可能滴。:D
我是空军。
所以决定对奶制品中含三聚氰胺一事在扩大会议的范围内严格予以保密，对外将三聚氰胺称为“A物质”。
http://news.sina.com.cn/c/2009-01-01/050616959786.shtml:L
http://news.sina.com.cn/c/2009-01-01/050616959786.shtml:L
中国任何事情都和TG ZF有关
好事有
当然坏事也有关
好事有
当然坏事也有关
三鹿这个事情暴露出体制上的一个大漏洞。
三聚氰胺不是三鹿集团加的，而且事先国家标准中没有这个指标。三鹿集团通过自身的排查和运用技术手段检测出奶粉中有三聚氰胺。到这个时候为止，三鹿集团还是受害者。
那么问题来了，既然三鹿本身是受害者，那么它为什么又最积极的隐瞒这个事实？
道理很简单，那帮加三聚氰胺的，是微不足道的个人，他们根本无法弥补三鹿集团已经产生的后果所引发的损失。
这个时候三鹿只有2条路，一条是通过什么途径获得补偿（不过在三鹿向上汇报以后，由于各种原因，被要求不要扩大事态），第二条就是极力隐瞒，将影响缩小到最小。
于是三鹿就此从一个受害者，沦落为一个隐瞒真相，延缓患儿治疗的帮凶了。
可以说，这个问题一日不解决，出现问题以后（特别是大问题），厂家隐瞒事实的情况就一日不会改变。
三聚氰胺不是三鹿集团加的，而且事先国家标准中没有这个指标。三鹿集团通过自身的排查和运用技术手段检测出奶粉中有三聚氰胺。到这个时候为止，三鹿集团还是受害者。
那么问题来了，既然三鹿本身是受害者，那么它为什么又最积极的隐瞒这个事实？
道理很简单，那帮加三聚氰胺的，是微不足道的个人，他们根本无法弥补三鹿集团已经产生的后果所引发的损失。
这个时候三鹿只有2条路，一条是通过什么途径获得补偿（不过在三鹿向上汇报以后，由于各种原因，被要求不要扩大事态），第二条就是极力隐瞒，将影响缩小到最小。
于是三鹿就此从一个受害者，沦落为一个隐瞒真相，延缓患儿治疗的帮凶了。
可以说，这个问题一日不解决，出现问题以后（特别是大问题），厂家隐瞒事实的情况就一日不会改变。