超级军网检察日报：统一死刑裁判标准应当先从贪官开始
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/27 18:53:48
检察日报：统一死刑裁判标准应当先从贪官开始
--------------------------------------------------------------------------------
2008年12月23日 来源：检察日报
--------------------------------------------------------------------------------
事件:12月20日，最高人民法院提出“纵深推进司法改革10项任务”，其中一项是规范自由裁量权，把量刑纳人法庭审理程序。在备受关注的死刑裁判标准问题上，最高人民法院表示“将逐步统一”(据12月21日《新闻晚报》)。
目前，国内量刑不均衡的现象比较突出，职务犯罪案件的判决尤其如此。贪污贿赂犯罪是一类贪利性犯罪，也是一种数额犯罪。犯罪数额是衡量犯罪是否有社会危害性的一个重要指标，也是决定量刑轻重的一个重要因素。但法律规定本身就有“先天不足”之处:对贪污受贿10万元以上、100万元以上，甚至超千万元、超亿元的，刑罚相差并不大。这样的幅度未免过于宽泛，给予法官自由裁量权过大。司法实践中，“认罪态度较好、有自首情节、赃款已大部分追缴”等因素，往往都能变成贪官免死的法宝。如果贪官死刑标准成了“雾里看花”，难免让老百姓感到执法者有为贪官开脱的嫌疑，进而质疑判决的公正。笔者认为，“逐步统一”死刑裁判标准，应当先让贪官的“杀头杠杠”硬起来!(王威）检察日报：统一死刑裁判标准应当先从贪官开始
--------------------------------------------------------------------------------
2008年12月23日 来源：检察日报
--------------------------------------------------------------------------------
事件:12月20日，最高人民法院提出“纵深推进司法改革10项任务”，其中一项是规范自由裁量权，把量刑纳人法庭审理程序。在备受关注的死刑裁判标准问题上，最高人民法院表示“将逐步统一”(据12月21日《新闻晚报》)。
目前，国内量刑不均衡的现象比较突出，职务犯罪案件的判决尤其如此。贪污贿赂犯罪是一类贪利性犯罪，也是一种数额犯罪。犯罪数额是衡量犯罪是否有社会危害性的一个重要指标，也是决定量刑轻重的一个重要因素。但法律规定本身就有“先天不足”之处:对贪污受贿10万元以上、100万元以上，甚至超千万元、超亿元的，刑罚相差并不大。这样的幅度未免过于宽泛，给予法官自由裁量权过大。司法实践中，“认罪态度较好、有自首情节、赃款已大部分追缴”等因素，往往都能变成贪官免死的法宝。如果贪官死刑标准成了“雾里看花”，难免让老百姓感到执法者有为贪官开脱的嫌疑，进而质疑判决的公正。笔者认为，“逐步统一”死刑裁判标准，应当先让贪官的“杀头杠杠”硬起来!(王威）
--------------------------------------------------------------------------------
2008年12月23日 来源：检察日报
--------------------------------------------------------------------------------
事件:12月20日，最高人民法院提出“纵深推进司法改革10项任务”，其中一项是规范自由裁量权，把量刑纳人法庭审理程序。在备受关注的死刑裁判标准问题上，最高人民法院表示“将逐步统一”(据12月21日《新闻晚报》)。
目前，国内量刑不均衡的现象比较突出，职务犯罪案件的判决尤其如此。贪污贿赂犯罪是一类贪利性犯罪，也是一种数额犯罪。犯罪数额是衡量犯罪是否有社会危害性的一个重要指标，也是决定量刑轻重的一个重要因素。但法律规定本身就有“先天不足”之处:对贪污受贿10万元以上、100万元以上，甚至超千万元、超亿元的，刑罚相差并不大。这样的幅度未免过于宽泛，给予法官自由裁量权过大。司法实践中，“认罪态度较好、有自首情节、赃款已大部分追缴”等因素，往往都能变成贪官免死的法宝。如果贪官死刑标准成了“雾里看花”，难免让老百姓感到执法者有为贪官开脱的嫌疑，进而质疑判决的公正。笔者认为，“逐步统一”死刑裁判标准，应当先让贪官的“杀头杠杠”硬起来!(王威）检察日报：统一死刑裁判标准应当先从贪官开始
--------------------------------------------------------------------------------
2008年12月23日 来源：检察日报
--------------------------------------------------------------------------------
事件:12月20日，最高人民法院提出“纵深推进司法改革10项任务”，其中一项是规范自由裁量权，把量刑纳人法庭审理程序。在备受关注的死刑裁判标准问题上，最高人民法院表示“将逐步统一”(据12月21日《新闻晚报》)。
目前，国内量刑不均衡的现象比较突出，职务犯罪案件的判决尤其如此。贪污贿赂犯罪是一类贪利性犯罪，也是一种数额犯罪。犯罪数额是衡量犯罪是否有社会危害性的一个重要指标，也是决定量刑轻重的一个重要因素。但法律规定本身就有“先天不足”之处:对贪污受贿10万元以上、100万元以上，甚至超千万元、超亿元的，刑罚相差并不大。这样的幅度未免过于宽泛，给予法官自由裁量权过大。司法实践中，“认罪态度较好、有自首情节、赃款已大部分追缴”等因素，往往都能变成贪官免死的法宝。如果贪官死刑标准成了“雾里看花”，难免让老百姓感到执法者有为贪官开脱的嫌疑，进而质疑判决的公正。笔者认为，“逐步统一”死刑裁判标准，应当先让贪官的“杀头杠杠”硬起来!(王威）
对付贪污腐败，一定要在监督惩罚体制上下功夫做好，老提什么高薪养廉，我觉得不适用，薪水再高，能有他贪得多，得来的容易么
贪官一般都是死缓
贪官的判罪力度，一般和官位成反比。。。。
原帖由 asli33 于 2008-12-23 12:31 发表
对付贪污腐败，一定要在监督惩罚体制上下功夫做好，老提什么高薪养廉，我觉得不适用，薪水再高，能有他贪得多，得来的容易么
高薪养廉只能是个辅助手段。