超级军网J82真的如顾诵芬是所言个好平台吗?
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 01:18:43
十多年前几家航空军事杂志都发表顾老的谈话,在采访中顾老说J82是个很好的平台.发展改进的潜力很大等等.
我个人认为好的空中作战平台应具备优秀的气动外型,大的作战半径和留空时间,大的载弹量,最后还应有大的改进空间.这几点J82都没有,我实看不出J82这平台到底好在哪?
记着!大家发表意见决不能攻击顾老本人!只能对他的这个观点发表意见.支持和反对都可以,好了开始吧!十多年前几家航空军事杂志都发表顾老的谈话,在采访中顾老说J82是个很好的平台.发展改进的潜力很大等等.
我个人认为好的空中作战平台应具备优秀的气动外型,大的作战半径和留空时间,大的载弹量,最后还应有大的改进空间.这几点J82都没有,我实看不出J82这平台到底好在哪?
记着!大家发表意见决不能攻击顾老本人!只能对他的这个观点发表意见.支持和反对都可以,好了开始吧!
我个人认为好的空中作战平台应具备优秀的气动外型,大的作战半径和留空时间,大的载弹量,最后还应有大的改进空间.这几点J82都没有,我实看不出J82这平台到底好在哪?
记着!大家发表意见决不能攻击顾老本人!只能对他的这个观点发表意见.支持和反对都可以,好了开始吧!十多年前几家航空军事杂志都发表顾老的谈话,在采访中顾老说J82是个很好的平台.发展改进的潜力很大等等.
我个人认为好的空中作战平台应具备优秀的气动外型,大的作战半径和留空时间,大的载弹量,最后还应有大的改进空间.这几点J82都没有,我实看不出J82这平台到底好在哪?
记着!大家发表意见决不能攻击顾老本人!只能对他的这个观点发表意见.支持和反对都可以,好了开始吧!
当时是对比J7来说的
1.机头可以装大直径的雷达
2.机内可以装更多的燃油
3.双发的推重比比较大
1.机头可以装大直径的雷达
2.机内可以装更多的燃油
3.双发的推重比比较大
对比J10装备部队之前我国自行研制的所有型号战斗机，你认为82不符合顾工的说法？
十多年前................
请注意这个十多年前。。。。。。。。。。。。。。
如今，歼八II的平台什么也谈不上了。
请注意这个十多年前。。。。。。。。。。。。。。
如今，歼八II的平台什么也谈不上了。
楼主说的很有道理。
我也希望参与讨论，可惜不懂术语。
不过我觉得歼8的体型很好，因此才看好它。
我想问的是，传统的高空高速理论，现在能不能派上用场？
如果否定“高空高速”，请解释歼8F和歼10这种存在代差的飞机，为什么同步制造中？
肯定不是因为钱的原因，现在中国有钱，为了省些钱而造差机，没道理。
八爷的亮点究竟是什么，到现在还没有人知道。
大家光在骂了，有人还警告“放过八爷吧”……
我也希望参与讨论，可惜不懂术语。
不过我觉得歼8的体型很好，因此才看好它。
我想问的是，传统的高空高速理论，现在能不能派上用场？
如果否定“高空高速”，请解释歼8F和歼10这种存在代差的飞机，为什么同步制造中？
肯定不是因为钱的原因，现在中国有钱，为了省些钱而造差机，没道理。
八爷的亮点究竟是什么，到现在还没有人知道。
大家光在骂了，有人还警告“放过八爷吧”……
原帖由 gundamzaku 于 2008-12-7 15:43 发表
对比J10装备部队之前我国自行研制的所有型号战斗机，你认为82不符合顾工的说法？
飞豹之前。
豹A就是当年飞豹平台改进出来的产物，你看现在哪型歼八II能比得上豹A？
当时阿。
原帖由 py25272931 于 2008-12-7 15:42 发表
当时是对比J7来说的
1.机头可以装大直径的雷达
2.机内可以装更多的燃油
3.双发的推重比比较大
首先J7/米格21是五六十年代的产物,我们的平台到了八九十年代还和它比有点过份吧.再说了J82的油是装多了,但是发动机也多了所以航程也多不了多少.美国人在和平珍珠计划里将J82里外研究了一遍得出的结论是该机的机体改进潜力有限.如果实在要改还不如重新设计一架飞机.
50年前。
原帖由 出更神探 于 2008-12-7 15:54 发表
首先J7/米格21是五六十年代的产物,我们的平台到了八九十年代还和它比有点过份吧.再说了J82的油是装多了,但是发动机也多了所以航程也多不了多少.美国人在和平珍珠计划里将J82里外研究了一遍得出的结论是该机的机体改 ...
中国真正吃透mig-21，并改进也是80年代了。
原帖由 出更神探 于 2008-12-7 15:54 发表
首先J7/米格21是五六十年代的产物,我们的平台到了八九十年代还和它比有点过份吧.再说了J82的油是装多了,但是发动机也多了所以航程也多不了多少.美国人在和平珍珠计划里将J82里外研究了一遍得出的结论是该机的机体改 ...
飞豹出来之前还真得只能和歼七比。
原帖由 gundamzaku 于 2008-12-7 15:43 发表
对比J10装备部队之前我国自行研制的所有型号战斗机，你认为82不符合顾工的说法？
J10之前还有J11也在96年拍板引进生产,我认为SU27/J11就是个很好的平台
原帖由 ggb.type13 于 2008-12-7 15:45 发表
楼主说的很有道理。
我也希望参与讨论，可惜不懂术语。
不过我觉得歼8的体型很好，因此才看好它。
我想问的是，传统的高空高速理论，现在能 ...
对很多人所认为的:存在即是合理的论调.据本人从某J8部队退役人员口中得知:J8在部队的存在更多的是无奈!
不对吧，顾老可是拿82跟Mig23比的，说超亚都比它强！
楼主,我不知道发表此文章是何用意,本人非常鄙视你
原帖由 QBQ-maddogchen 于 2008-12-7 15:45 发表
飞豹之前。
豹A就是当年飞豹平台改进出来的产物，你看现在哪型歼八II能比得上豹A？
原帖由 gundamzaku 于 2008-12-7 15:43 发表
对比J10装备部队之前我国自行研制的所有型号战斗机，你认为82不符合顾工的说法？
“战斗机”～～～飞豹/JH-7的“JH”代表什么？
十几年前在我国范围内算好平台:D :D :D
不抱希望
歼八2为何不搞保型油箱，腾出挂架来挂导弹。
个人觉得直到1990年J-7E出现才说明TG真正吃透了MIG-21的全套技术
]]
我觉得是个好东西,起码是自己的.
]]
原帖由 he621 于 2008-12-7 16:24 发表
楼主,我不知道发表此文章是何用意,本人非常鄙视你
如果你不明白人家用意，你凭什么鄙视人家！
原帖由 出更神探 于 2008-12-7 15:54 发表
首先J7/米格21是五六十年代的产物,我们的平台到了八九十年代还和它比有点过份吧.再说了J82的油是装多了,但是发动机也多了所以航程也多不了多少.美国人在和平珍珠计划里将J82里外研究了一遍得出的结论是该机的机体改 ...
J8改进余地小那是跟美国人的F16比=.=.................
可现实就是我国在80年代才刚刚搞定J7..........J7E定型91年才算吃透,当时国内的确没有比J8更好的战斗机平台能符合TG的要求了
原帖由 闲云潭影 于 2008-12-7 17:06 发表
JH7刚出来的时候格斗能力相当于2代机
新豹子格斗增强那是后来的事情了=.=.......................
即使现在的飞豹,在截击能力上也不如J82-F,当年TB军可是指望J82去拦截对方的高空高速轰炸机的~~~
JH7A的格斗能力仍然是二代机水准，只不过现在是属于二代机中较高的水准；离真正靠格斗吃饭的三代仍然有差距。
这个，飞豹的截击能力属于设计取舍上被放弃的那部分吧？
原帖由 QBQ-maddogchen 于 2008-12-7 17:12 发表
JH7A的格斗能力仍然是二代机水准，只不过现在是属于二代机中较高的水准。
这个，飞豹的截击能力属于设计取舍上被放弃的那部分吧？
JH7本来就不要求截击能力,也不可能做到兼顾截击(当时山寨MIG23都没成功,别说山寨狂风了),所以单就平台而言,他也不符合TB军当时的防空要求
楼主的图让我想到一个问题，座舱盖掀开之后，会自动弹开到最大状态，还是如果力度掌握不佳确实可能重新关上？
沈飞不争气呀························:L
原帖由 鬼斧 于 2008-12-7 17:09 发表
如果你不明白人家用意，你凭什么鄙视人家！
我也随同鄙视......一个对历史上的功臣不尊敬的国度,有什么前途可言?一个靠灌水出来的贵宾,没什么让人瞧的起的!!!
酒话,就说一次
此贴必火，占位，广告招租
btw：记得歼82 84年首飞，87年就放在北京防务展中亮相，确实是惊艳。记得兵器知识中还有专门的文章介绍。但是82现在老了，应该让为了。
btw：记得歼82 84年首飞，87年就放在北京防务展中亮相，确实是惊艳。记得兵器知识中还有专门的文章介绍。但是82现在老了，应该让为了。
原帖由 QBQ-maddogchen 于 2008-12-7 17:12 发表
JH7A的格斗能力仍然是二代机水准，只不过现在是属于二代机中较高的水准；离真正靠格斗吃饭的三代仍然有差距。
这个，飞豹的截击能力属于设计取舍上被放弃的那部分吧？
不懂,就不要乱说,飞豹到不了你想象的高度
西飞有技术人员可以跟我短信,我作为用户提点意见,能改进就好,不报多大希望,毕竟人微言轻
喝醉了,酒话
J8下岗:D
呃，如果JH7A的格斗能力在二代中不算高的话，那么歼八II系列的格斗能力在二代中算什么呢？
哦，我是007那篇豹A VS J8F的帖子不见了。。。。。。。。。有意思。
哦，我是007那篇豹A VS J8F的帖子不见了。。。。。。。。。有意思。
原帖由 出更神探 于 2008-12-7 16:06 发表
对很多人所认为的:存在即是合理的论调.据本人从某J8部队退役人员口中得知:J8在部队的存在更多的是无奈!
确切的说，只要是飞7的FF，没人愿意去飞8.
明白了,你家吃饭就讲究吃咸菜喝粥?谁家的粥煮的烂就天下第一?
那些老鸟呢?开30的,别装水鬼,一个个缩着脖子不吭气,都出来说说啊,一个没驾过几个机型的出来充老鸟当老大,你们不觉得脸红啊?
不说了,净是醉话
那些老鸟呢?开30的,别装水鬼,一个个缩着脖子不吭气,都出来说说啊,一个没驾过几个机型的出来充老鸟当老大,你们不觉得脸红啊?
不说了,净是醉话
原帖由 hbsy 于 2008-12-7 18:07 发表
确切的说，只要是飞7的FF，没人愿意去飞8.
哈哈哈.........人不能WC到这个地步........我也瞧不起8,但是...........
原帖由 le91277 于 2008-12-7 18:13 发表
哈哈哈.........人不能WC到这个地步........我也瞧不起8,但是...........
看来你还不信？8 的确不好操控。
原帖由 ggb.type13 于 2008-12-7 15:45 发表
楼主说的很有道理。
我也希望参与讨论，可惜不懂术语。
不过我觉得歼8的体型很好，因此才看好它。
我想问的是，传统的高空高速理论，现在能 ...
老江后面的是不是阿扁？！
]]