转篇文章,希望能够有点用.....

民匪混杂，更糟糕的是海盗们有相当的群众基础

关键还是有群众基础

说一说本人的看法：
第一：中国海洋权势的扩大，不仅仅是一个单单要建立一支远洋海军的问题。而更要形成它的经济土壤，群众基础和文化土壤。索马里问题的出现，对于中国海军来说未尝不是一件好事。面对至今仍然强大的陆权观念，中国海军除了是热爱海军的军迷们抹不去的永远的伤痛，更是一代代中国海军抹不去的伤痛。索马里海盗问题的出现，经过大家热议，很多人已经认识到建设中国海军的必要性，这种现象应当予以鼓励。希望像这样的话题能够持之以恒。但是，应当看到的是，海军建设乃至海权的建设更是一个浩大的系统工程。当前，中国海军尚显羸弱，舍近求远并非上策。在未来的一大段时间内，中国海军的任务还是在领海范围内维护自己权益。本人当然希望海军能够前出，但现在尚不是时日。因此，我认为如果中国海军去剿海盗应该以象征性的方式为宜。
第二：这也是我前段时间提出的观点。索马里海盗问题是一个综合的问题，索马里问题的表现是在海上，但索马里问题的根源在陆上。索马里陆上问题不解决，派军舰进行围剿只能是扬汤止沸。如果要标本兼治，保护亚欧航道的安全取决于两个条件：1。给索马里海盗予以沉重打击，彻底瓦解其军事基地；2。索马里安民以远，其民众能够安居乐业。由于索马里问题更多的是亚洲人和欧洲人的事，而美国颇有置身事外的风情。因此，欧亚短暂地合作共同向美国施加压力并不是不可能（现在美国在索马里问题上的作用还是十分明显的）。但是，从上文中看到，欧亚各国的目的还真是貌合神离，所以，对索马里问题的何时最终解决就埋下了伏笔。不过，我还是稍微带有乐观的希望，能够成立一支新的联合国部队来维护索马里政局的稳定并致力于从陆地上打击海盗分子。不过，一说到该问题，就是钱的问题，看来各国要商量的事情还有很多。
第三：由于中国综合国力的增强造成其在国际社会影响力的不断提高，中国完全可以用借力打力的方法来达到一些政治目的。处理国际问题应该有商人的品质，不应该不计成本而去胡乱作为，更不应该为了出兵而出兵去争论。这就是权衡的事情了，如果出，该出多少；如果不出，那我们又有什么样的方式可替代出兵而去解决问题。
第四：相关机制的建设。海权的建设不仅仅是建设海军，应当包括相关机制的建设。怎么样才能够形成一些相关的安全机制并在该机制中占据着主导性的地位需要我们进行思考。如：东南亚海上安全机制，东北亚海上安全机制，相对于海上来说，陆上的上海合作组织提供了很好的范本。同时，权衡利弊地参加美国主导的海上安全机制，千舰海军可以考虑，但不应当是现在这个版本的千舰海军。和隼鹰同学的一翻谈论让我很受启发，希望他在今年能有个好的结果。
才疏学浅，就想到这些.........