中国前卫2异国扬威 比拼毒刺 力拔头筹 (ZT的)

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 09:23:55
98珠海亮相后,虽然好评如云,但订单迟迟没有落下。
使她一鸣惊人的是:2000年五月18日,在阿联酋某实验场,来自美国的“毒刺”、法国的“西北风”与中国的QW-2{前卫-2}同台竟技,结果成绩令人匪夷所思,QW-2四发全中,干脆利落!
其次是“西北风”四发2中,毒刺则令人大跌眼镜,3发1中,还有一发故障未打!我们用事实证明,中国无须通过其他途经偷窃美国的导弹技术!美国人拉长了脸,中国的厂方代表和工程师们则欣喜若狂。8月份就有大批订单签下,甚至一些欧洲国家安排专人来寻求报价、了解性能。
QW-2为低空肩射防空导弹,也可装备武直用于攻击和自卫,具备全向攻击空中目标的能力。最新的抗干扰技术,使她可以在复杂环境和强烈干扰中跟踪并摧毁真正的目标。
射高:10---3500米,反应时间5秒,弹重:11.32千克,战斗部重要:1.42千克,最大速度大于600米/秒,寿命8年。98珠海亮相后,虽然好评如云,但订单迟迟没有落下。
使她一鸣惊人的是:2000年五月18日,在阿联酋某实验场,来自美国的“毒刺”、法国的“西北风”与中国的QW-2{前卫-2}同台竟技,结果成绩令人匪夷所思,QW-2四发全中,干脆利落!
其次是“西北风”四发2中,毒刺则令人大跌眼镜,3发1中,还有一发故障未打!我们用事实证明,中国无须通过其他途经偷窃美国的导弹技术!美国人拉长了脸,中国的厂方代表和工程师们则欣喜若狂。8月份就有大批订单签下,甚至一些欧洲国家安排专人来寻求报价、了解性能。
QW-2为低空肩射防空导弹,也可装备武直用于攻击和自卫,具备全向攻击空中目标的能力。最新的抗干扰技术,使她可以在复杂环境和强烈干扰中跟踪并摧毁真正的目标。
射高:10---3500米,反应时间5秒,弹重:11.32千克,战斗部重要:1.42千克,最大速度大于600米/秒,寿命8年。
顶!!!!
只能说明一个问题,越先进越容易出错,当然了我也不是说我们的不好,能四发全中是很了不起的事了,我们不能骄傲,摆在我们前面的路还很长很长啊同志们!!!!!!!!!!
在很久以前,偶听说过一事,某单兵防空导弹打靶试验,击中过飞行中的炮弹。
现在应该是前卫四了吧
以下是引用again在2004-4-29 11:59:00的发言:
在很久以前,偶听说过一事,某单兵防空导弹打靶试验,击中过飞行中的炮弹。


大哥,这也太夸张了吧[em11][em11]要是让老美和WW门知道的话,那不是要吓得尿裤子.
以下是引用again在2004-4-29 11:59:00的发言:
在很久以前,偶听说过一事,某单兵防空导弹打靶试验,击中过飞行中的炮弹。

兄弟太夸张了吧!
还是很久以前的,经过这么多年的发展,“某单兵防空导弹”不是可以击中外星人的飞碟了?
应该卖给拉登
“只能说明一个问题,越先进越容易出错”好片面。
总是比没有好啊!
革命尚未成功,同志继续努力!!!
中国一些战术导弹在国外打靶时总能打出好成绩,包括HJ8,C801等,难怪连以色列都说好。
希望我们的所有武器都有这样的水平!!
3楼说这么没志气的话
还什么打倒日本
你还是回家抱孩子去吧!
据说巴基斯坦用前卫非常满意
毒刺没有那么先进。西北风不一定比毒刺差,可是毒刺比不过西北风啊。

哈美不一定要把美国脸上的疤说成一朵花。
以下是引用again在2004-4-29 11:59:00的发言:
在很久以前,偶听说过一事,某单兵防空导弹打靶试验,击中过飞行中的炮弹。

j太假了
太夸张了!
以下是引用打倒日本在2004-4-29 11:58:00的发言:
只能说明一个问题,越先进越容易出错,当然了我也不是说我们的不好,能四发全中是很了不起的事了,我们不能骄傲,摆在我们前面的路还很长很长啊同志们!!!!!!!!!!
支持。
卖几枚给拉灯

把小布仕的空军一号

打下来
多多的卖武器,赚了外汇再发展!哈哈![em00][em09]
8楼的说的好
争气!
争气!
先进还得可靠才成
我看我们的战术导弹能在国外有这么好的成绩
应该是两者良好的结合
是8是真的啊?要是真事那咱该走私点弄到伊拉克去
以下是引用cy1222在2004-4-29 13:08:00的发言:
应该卖给拉登
顶!!
爽啊
恩!!好东东
命中率高,可靠性高的武器反而没有命中率低,可到性差的武器先进,这可真我听到过的最奇怪的理论了。
以下是引用打倒日本在2004-4-29 11:58:00的发言:
只能说明一个问题,越先进越容易出错,当然了我也不是说我们的不好,能四发全中是很了不起的事了,我们不能骄傲,摆在我们前面的路还很长很长啊同志们!!!!!!!!!!



概念有错误了吧。
先进性和可靠性是不矛盾的,从理论上来说,越复杂越容易出错,但先进不等于复杂,所以不存在越先进越容易出错的观点,否则,就意味着先进的东西可靠性就差,这个论断是完全错误的。
支持8楼的!
我们也是有好东东滴!
呵呵,冷静啊
消息真实吗?
以下是引用xiaojun在2004-4-29 12:36:00的发言:
[quote]以下是引用again在2004-4-29 11:59:00的发言:
在很久以前,偶听说过一事,某单兵防空导弹打靶试验,击中过飞行中的炮弹。

兄弟太夸张了吧!
还是很久以前的,经过这么多年的发展,“某单兵防空导弹”不是可以击中外星人的飞碟了?
[/quote]
据《灌水晚报》报道,明日我某单兵防空导弹将进行实验性的打外星人飞碟。[em11][em11][em11][em12][em12][em12]
是真消息吗?
中国的东西稳定性好是公认的!