郑州市物价局就多次制止听证代表发言道歉

大河网讯 备受关注的郑州市天然气价格调整听证会已落下帷幕，但多次制止听证代表补充发言、反涨代表制作标语和T恤的事仍是网友们讨论的热点。据了解，郑州市物价局负责人昨日上门回访了几位反对涨价的代表，并就“听证会上制止代表补充发言”一事，向听证代表郑昌业委婉道歉。

昨天上午，郑州市物价局副调研员齐贵生等人来到郑昌业先生家做回访。郑老先生说，在回访中，郑州市物价局负责人就听证会上制止其补充发言的事做了表态，“说是在听证会后，经物价局局党委开会研究，多数人认为应当让我补充发言。在态度上我感觉他们有抱歉的意思，但言语上并未说出‘对不起’或‘抱歉’这样的话来。”


郑老先生说，他向物价局负责人讲述了在听证会上未能如愿表达的“3分钟补充发言”内容，希望物价局能记录到会议纪要中。“我要补充的，主要是想了解关于收取天然气初装费、管网维修费等费用是否合理，以及这些费用都用到哪里去了？”


在电话中，郑老先生再次向记者表明自己不同意天然气涨价的态度和理由，特别是对听证会程序合法性的质疑。但最后还是沮丧地说，“不管郑州市物价局、燃气公司再做什么，郑州市天然气价格调整听证会这件事情已让我彻底失望。18：5的结果，对于希望涨价的部门和人们来说，已经取得了胜利，而我们几位代表背后千千万万的消费者的心愿，都是陪衬了”。


据听证代表乔涛涛介绍，郑州市物价局有关负责人昨天也上门回访了他，征询其有没有其他需要补充的意见。听证代表李祥也接到了郑州市物价局的来电，称要带上会议纪要回访他。但据记者了解，同意天然气涨价的申萌、谈伟等多位听证代表都未接到物价局的回访来电。


网友提议郑州燃气涨价能否举行市民全民公决


一位署名“一个关注河南家乡的游子”的大河网友发邮件说：


大河新闻网的朋友们：


你们好。大河新闻网作为反映民声的新闻媒体，深受老百姓的喜爱，我在这里感谢你们能办出好的媒体！最近从网上看到了郑州市燃气听证会上，18名代表同意涨价，而5名代表反对。作为河南人，我始终关注着家乡的动向。关于这次听证会我有几点担忧：第一，这些代表到底是依据什么样的标准推选出来的？程序如何？第二，这些代表与燃气公司会不会存在交易？第三，这些代表到底能不能代表民声？当然，这只是我的担忧。但我想，别的省份处处都能创新，我们河南为什么不能创新？我们国家现在注重民生问题，注重和谐社会建设。我们能不能借助郑州燃气涨价事件尝试推行民主化建设，尝试着进行创新。关于涉及到人民群众利益的问题，理应由民众决定。所以，能不能尝试着在郑州市开展一次类似于全民公决这样的活动，由全体的市民来决定是否燃气涨价。这样一方面尝试了民主化改革和民众监督问题，另一方面也检验了民众代表到底能不能代表民众的问题。请大河新闻网作为反映民声的代表，公开讨论这个建议与听取更多人的呼声。听证会宣布结束后，有消费者代表和部分旁听代表举起了反对涨价的牌子抗议。
大河网讯 备受关注的郑州市天然气价格调整听证会已落下帷幕，但多次制止听证代表补充发言、反涨代表制作标语和T恤的事仍是网友们讨论的热点。据了解，郑州市物价局负责人昨日上门回访了几位反对涨价的代表，并就“听证会上制止代表补充发言”一事，向听证代表郑昌业委婉道歉。

昨天上午，郑州市物价局副调研员齐贵生等人来到郑昌业先生家做回访。郑老先生说，在回访中，郑州市物价局负责人就听证会上制止其补充发言的事做了表态，“说是在听证会后，经物价局局党委开会研究，多数人认为应当让我补充发言。在态度上我感觉他们有抱歉的意思，但言语上并未说出‘对不起’或‘抱歉’这样的话来。”


郑老先生说，他向物价局负责人讲述了在听证会上未能如愿表达的“3分钟补充发言”内容，希望物价局能记录到会议纪要中。“我要补充的，主要是想了解关于收取天然气初装费、管网维修费等费用是否合理，以及这些费用都用到哪里去了？”


在电话中，郑老先生再次向记者表明自己不同意天然气涨价的态度和理由，特别是对听证会程序合法性的质疑。但最后还是沮丧地说，“不管郑州市物价局、燃气公司再做什么，郑州市天然气价格调整听证会这件事情已让我彻底失望。18：5的结果，对于希望涨价的部门和人们来说，已经取得了胜利，而我们几位代表背后千千万万的消费者的心愿，都是陪衬了”。


据听证代表乔涛涛介绍，郑州市物价局有关负责人昨天也上门回访了他，征询其有没有其他需要补充的意见。听证代表李祥也接到了郑州市物价局的来电，称要带上会议纪要回访他。但据记者了解，同意天然气涨价的申萌、谈伟等多位听证代表都未接到物价局的回访来电。


网友提议郑州燃气涨价能否举行市民全民公决


一位署名“一个关注河南家乡的游子”的大河网友发邮件说：


大河新闻网的朋友们：


你们好。大河新闻网作为反映民声的新闻媒体，深受老百姓的喜爱，我在这里感谢你们能办出好的媒体！最近从网上看到了郑州市燃气听证会上，18名代表同意涨价，而5名代表反对。作为河南人，我始终关注着家乡的动向。关于这次听证会我有几点担忧：第一，这些代表到底是依据什么样的标准推选出来的？程序如何？第二，这些代表与燃气公司会不会存在交易？第三，这些代表到底能不能代表民声？当然，这只是我的担忧。但我想，别的省份处处都能创新，我们河南为什么不能创新？我们国家现在注重民生问题，注重和谐社会建设。我们能不能借助郑州燃气涨价事件尝试推行民主化建设，尝试着进行创新。关于涉及到人民群众利益的问题，理应由民众决定。所以，能不能尝试着在郑州市开展一次类似于全民公决这样的活动，由全体的市民来决定是否燃气涨价。这样一方面尝试了民主化改革和民众监督问题，另一方面也检验了民众代表到底能不能代表民众的问题。请大河新闻网作为反映民声的代表，公开讨论这个建议与听取更多人的呼声。