超级军网马岛战争的阿军换成同期的解放军，海空战如何？
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/05/05 07:47:52
在SB看到一个有意思的架空，就是82年的解放军海空能否消灭英国的特混舰队？
里面的讨论普遍比较乐观，认为可以凭借强五歼六的压倒性数量优势打垮英军，还有数十艘潜艇，而历史上英军被阿根廷的德国209潜艇骚扰的很厉害，我们的W级潜艇群能做到什么地步？我们当时我们海空军航空兵的海上搜索能力，战斗部队的导航装备和反舰方面的训练，以及空中管制能力能支撑多大的攻击波次？我记得以前貌似有人说过强五航电设备及其简陋，出海了连东西南北都搞不清，歼六的航电估计只可能比强五更差。而陆基航空兵反舰的首要及核心问题是找到舰队吧。还有被认为是大杀器的轰六搭载的鹰击6效果如何，是否列装部队？在SB看到一个有意思的架空，就是82年的解放军海空能否消灭英国的特混舰队？
里面的讨论普遍比较乐观，认为可以凭借强五歼六的压倒性数量优势打垮英军，还有数十艘潜艇，而历史上英军被阿根廷的德国209潜艇骚扰的很厉害，我们的W级潜艇群能做到什么地步？我们当时我们海空军航空兵的海上搜索能力，战斗部队的导航装备和反舰方面的训练，以及空中管制能力能支撑多大的攻击波次？我记得以前貌似有人说过强五航电设备及其简陋，出海了连东西南北都搞不清，歼六的航电估计只可能比强五更差。而陆基航空兵反舰的首要及核心问题是找到舰队吧。还有被认为是大杀器的轰六搭载的鹰击6效果如何，是否列装部队？
里面的讨论普遍比较乐观，认为可以凭借强五歼六的压倒性数量优势打垮英军，还有数十艘潜艇，而历史上英军被阿根廷的德国209潜艇骚扰的很厉害，我们的W级潜艇群能做到什么地步？我们当时我们海空军航空兵的海上搜索能力，战斗部队的导航装备和反舰方面的训练，以及空中管制能力能支撑多大的攻击波次？我记得以前貌似有人说过强五航电设备及其简陋，出海了连东西南北都搞不清，歼六的航电估计只可能比强五更差。而陆基航空兵反舰的首要及核心问题是找到舰队吧。还有被认为是大杀器的轰六搭载的鹰击6效果如何，是否列装部队？在SB看到一个有意思的架空，就是82年的解放军海空能否消灭英国的特混舰队？
里面的讨论普遍比较乐观，认为可以凭借强五歼六的压倒性数量优势打垮英军，还有数十艘潜艇，而历史上英军被阿根廷的德国209潜艇骚扰的很厉害，我们的W级潜艇群能做到什么地步？我们当时我们海空军航空兵的海上搜索能力，战斗部队的导航装备和反舰方面的训练，以及空中管制能力能支撑多大的攻击波次？我记得以前貌似有人说过强五航电设备及其简陋，出海了连东西南北都搞不清，歼六的航电估计只可能比强五更差。而陆基航空兵反舰的首要及核心问题是找到舰队吧。还有被认为是大杀器的轰六搭载的鹰击6效果如何，是否列装部队？
歼7,歼8呢??核潜艇呢??
我们的二炮呢,别忘了中国可以自己制造反舰导弹
我们的二炮呢,别忘了中国可以自己制造反舰导弹
不用核武器的话，基本就一个字，死。。。。
用了核武器的话，也是一个字，死。。。。
现在的SB就是架空党大本营，既然是架空党嘛……反正从纸面上说，2000架J-6直接用撞的也能把英国特混舰队撞沉在海里，当然这算不算赢就看各人自己的标准了。
我觉得应该有戏:b
阿根廷普卡拉都能用火箭打沉护卫舰.............[:a8:]
原帖由 aaasssaaa 于 2008-11-14 16:58 发表
现在的SB就是架空党大本营，既然是架空党嘛……反正从纸面上说，2000架J-6直接用撞的也能把英国特混舰队撞沉在海里，当然这算不算赢就看各人自己的标准了。
如果当年为香港大打出手，
英国特混舰队还真拿TG没办法。
原帖由 元级 于 2008-11-14 17:08 发表
如果当年为香港大打出手，
英国特混舰队还真拿TG没办法。
;P 当年老邓的那句话。。。
没法和tg对越反击战比，
另外中国的反舰导弹可不是7枚，还有大量潜艇
应该没有可比性
另外中国的反舰导弹可不是7枚，还有大量潜艇
应该没有可比性
空有飞机多少是次要的，首先要搞清楚82年我们能组织起多大规模的攻击波次吧，以前有帖子提到，今天的中国空军能组织起几个团规模的攻击波就不得了了，82年中国空军训练状况战役战术水平到底如何？
海上搜索情报和指挥能力如何？阿根廷的短剑、天鹰之流虽然也是廉价货色但是航电设备比强五和歼六还是强太多了，即使如此也经常出海找不到目标，而且每次出击都必须依赖巡逻机的搜索和引导。而我们有海上巡逻机吗？
还有就是航程，歼六和强五的航程到底能否满足？A4和短剑的航程及其紧张必须携带大量副油箱并进行空中加油，我们的歼六强五没有空中加油能力，那么携带副油箱能否到达特混舰队上空。
82年我们没有可用的核潜艇吧，只有W系列的。
海上搜索情报和指挥能力如何？阿根廷的短剑、天鹰之流虽然也是廉价货色但是航电设备比强五和歼六还是强太多了，即使如此也经常出海找不到目标，而且每次出击都必须依赖巡逻机的搜索和引导。而我们有海上巡逻机吗？
还有就是航程，歼六和强五的航程到底能否满足？A4和短剑的航程及其紧张必须携带大量副油箱并进行空中加油，我们的歼六强五没有空中加油能力，那么携带副油箱能否到达特混舰队上空。
82年我们没有可用的核潜艇吧，只有W系列的。
原帖由 元级 于 2008-11-14 17:08 发表
如果当年为香港大打出手，
英国特混舰队还真拿TG没办法。
那是因为香港离大陆近，换成马岛那么远的地方，80年代初的TG只能说鞭长莫及
马岛可不是香港哦，那可是离美洲大陆几百公里的群岛。
原帖由 patton 于 2008-11-14 17:19 发表033罗密欧级才是主力吧
82年我们没有可用的核潜艇吧，只有W系列的。
想当年,它也给英军造成很大威胁
不怕。大群小强带反舰蛋蛋，搞自杀式攻击。超音速过去，不带返航，击沉英军航母就是了。然后飞行员跳伞，等着我军来救援。哈哈！
解放军要是守岛，英军那点登陆部队决对要死绝
不用换解放军,就是阿根廷能自产飞鱼,大量使用的话,胜负就很难说了~~~~~~~~~~~~~~~~:D :D
其实阿根廷的飞机还是很英勇的，只是哑弹太多了，否则英国必败无疑。
1982年5月5日，阿根廷两架战斗机发射两枚“飞鱼”AM-39空对舰导弹，其中一枚发射失败，另一枚则命中英国“谢菲尔德”号导弹驱逐舰，但没有爆炸。由于导弹落到炊事房，导弹内残存的推进剂引燃了那里大量的食用油。转瞬间该舰有1/3的部位陷入了火海。火越烧越旺，舰上人员在与大火进行了5个多小时的搏斗后不得不弃舰逃生。
===================================
最得意的战绩居然也是哑弹创造的
===================================
最得意的战绩居然也是哑弹创造的
在南海上连东盟的地痞无赖都搞不过，还YY对抗二等强国。TG敢上多少舰机，牛牛就能吃多少
香港和中国大陆是靠在一起的吧，哪个时候刚打完越南，部队战斗力得到了恢复，至少在陆地上就立于不败之地了。但是当时的海空军，我想不管是装备还是训练，和阿根廷比有差距吧，这个时候就看谁耗得起了。
82年？
怕是够呛——当时，俺们还看上了英帝的“猎兔狗”，可惜囊中羞涩（内部掌握：最主要是操纵忒复杂），终于放弃。
怕是够呛——当时，俺们还看上了英帝的“猎兔狗”，可惜囊中羞涩（内部掌握：最主要是操纵忒复杂），终于放弃。
当年能带反舰蛋的小强有几架还是个问题....
还是H6+单程护航机一起上吧
还是H6+单程护航机一起上吧
如果当时T G的飞行员素质能有阿根廷的水平，那撒切尔恐怕......
原帖由 一笑方圆 于 2008-11-14 18:11 发表
不怕。大群小强带反舰蛋蛋，搞自杀式攻击。超音速过去，不带返航，击沉英军航母就是了。然后飞行员跳伞，等着我军来救援。哈哈！
82年小强带啥反舰弹？
老老实实用250KG铁炸弹和57MM火箭吧。
原帖由 最强的杂兵 于 2008-11-14 19:01 发表
当年能带反舰蛋的小强有几架还是个问题....
还是H6+单程护航机一起上吧
当年H6D也还没试飞，除非你愿意用他们去做水平面积轰炸。
有几个很突出的问题啊，岸基航空兵首先的问题是要找到目标，阿军出击全是依靠巡逻机的雷达搜索英军特混舰队的位置，82年TG靠什么来搜索？找不到目标有1万架飞机也没有用吧。其次强五和歼六的航电设备尤其是导航设备能否支持编队飞行数百公里海域对舰队进行攻击，以前有人说的强五航电设备极其简陋根本没有海上作战能力的问题是否属实？
还有航程问题，强五的带弹半径最大是多少？天鹰带副油箱带弹还要空中加油，最后往往只有很短的作战时间，强五这个出名的短腿带4枚250公斤炸弹高低高的半径如何？还有歼六半径怎么样？
还有航程问题，强五的带弹半径最大是多少？天鹰带副油箱带弹还要空中加油，最后往往只有很短的作战时间，强五这个出名的短腿带4枚250公斤炸弹高低高的半径如何？还有歼六半径怎么样？
LZ的假设有意思。我估么着如果当时换成英勇的中国人民解放军对阵英军，那么谢菲尔德号能在水里活的挺好，但硬生生被拖上岸一通烂锤，最后由邓大人将炼好的钢锭送还撒气儿夫人。
PLA陆军肯定能撑得更久，但是决定马岛胜负的从来都不是陆军啊。
至于英勇这个东东，旧日本皇军和第三帝国国防军从来就不缺乏的，阿根廷空军也不缺乏，还不是该仆的照样仆。82年PLA空军相对于阿军数量占优，这人员和装备的质量是明显劣势吧。
那时候TG如果把各个空军部队的大队长以上军官集结起来能有多少人？
原帖由 一笑方圆 于 2008-11-14 18:11 发表
不怕。大群小强带反舰蛋蛋，搞自杀式攻击。超音速过去，不带返航，击沉英军航母就是了。然后飞行员跳伞，等着我军来救援。哈哈！
当年是上游还是海鹰能挂在强5上？
楼上的童子们,照你们这样说,那你们最最崇拜的美帝真是蠢到家了,怎不联手阴蒂国这二流国家借香港问题直接拿下连阿根廷都不如在地球上跟本不入流的tg呢,也省得你们现在活得这么痛苦,靠挖苦自己的祖国来高潮.
原帖由 sdkk88 于 2008-11-14 21:02 发表
楼上的童子们,照你们这样说,那你们最最崇拜的美帝真是蠢到家了,怎不联手阴蒂国这二流国家借香港问题直接拿下连阿根廷都不如在地球上跟本不入流的tg呢,也省得你们现在活得这么痛苦,靠挖苦自己的祖国来高潮.
想你这号人物也只配把马岛和南美大陆之间的海峡当深圳河
]]
]]
恩，打得过就要打，地球早就统一了....
TG的上游和海鹰不比歼6小多少，跟个飞机差不多大，海鹰还是岸基的，射程才43海里多一点，够干什么用的
原帖由 sdkk88 于 2008-11-14 21:02 发表
楼上的童子们,照你们这样说,那你们最最崇拜的美帝真是蠢到家了,怎不联手阴蒂国这二流国家借香港问题直接拿下连阿根廷都不如在地球上跟本不入流的tg呢,也省得你们现在活得这么痛苦,靠挖苦自己的祖国来高潮.
某些人的思维已经简单得吓人——不打就是打不过，打得过一定打。
还是去铁血吧，那里比较适合你。