(zt)阎崇年:要跟我斗得掂量下自己的水平

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/05/01 19:51:40
阎崇年:要跟我斗得掂量下自己的水平

来源:青年时报 作者:□时报特派记者 王晟/摄 发自广州 2008-5-3 10:29:00

     “女孩子还是不要学历史为好,我女儿想学历史,我就没有同意。”说这番话的,恰恰是著名清史研究专家阎崇年。在日前举行的全国图书交易博览会上,74岁的阎崇年举办读者见面会,宣传他的新书《康熙大帝》,其间他和读者分享了历史研究背后的酸甜苦辣。


   女孩学历史要想清楚

  因为在《百家讲坛》的精彩表现,阎崇年成为学术明星。不过他说,女孩子学历史一定要三思而后行,“一般学学,当一个中学教师或者从事别的行业,都还可以,但是不要把它当做职业,一辈子从事研究工作。”阎崇年说,王国维认为治学的第一境界是,“昨夜西风凋碧树。独上高楼,望尽天涯路”,“一个女孩真要做到望尽天涯路吗?”

  说这番话,阎崇年是觉得做历史研究太辛苦,吃苦却不一定能成功,“我是苦在其中,乐在其后,那么多年,我春节晚会从来都没有看过,一直都在看史料,出去还得面对世界的挑战,国际满学会开会,一来就是120多人,人家都是自费过来的,没有真才实学敢来吗?”


   想跟我论战要有水平

  阎崇年给读者签字,用的是毛笔,看他一手好字,便可知其间花了多少时间精力。上《百家讲坛》讲清朝也是如此,阎崇年拿自己讲《康熙大帝》这件事举例说,自己1963年就写了第一篇有关康熙的论文,1964年写完,直到1970年代才发表。

  在《百家讲坛》讲完清十二帝后,在大家的一致要求下定下康熙这个主题,又开始着手准备,“我习惯一次干一件事,门一关,准备一堆书,都是和康熙相关的,然后将图书分类、列提纲、写书稿、探讨讲稿、修改,然后给出版社,从去年7月开始准备,到今年6月在《百家讲坛》讲完《康熙大帝》,正好一年。”阎崇年一一细数自己看过的资料,什么《清圣祖仁皇帝(康熙)实录》300卷、《康熙起居注》、《康熙朝汉文朱批奏折》、《康熙朝满文朱批奏折》等都是必读书目,还有参考书目,汉文的不够再读满文的,然后找出重要又有意思的事,选出24个读者最关心的题目,再约专家和其他主讲人一起开研讨会,“第一讲《伟大时代》是讲世界形势,我连《大国崛起》都看了,才写了五千字讲稿。”

   为讲康熙准备了一年


  要看如此多的材料,学者的时间宝贵,阎崇年便无暇顾及阎崇年贴吧被关,自己被批评之类的事情,“我不上网,也从来没开过博客,没看过那些争吵。”

  实在问烦了,阎崇年说:“历史不是脑子一热就能说的,网上那不叫论战,不是学术讨论,因为论战需要你拿出论据来。”阎崇年也给那些批评他的人开出了论战的条件,“必须学过清史,起码有博士学位,是研究员身份,并且在学术期刊上发表文章,才能和我讨论,因为这样才是在一个水平上交流。”

  不过他对那些民间解读历史的作者还是尊重的,尽管没有看过他们的东西。但是阎崇年希望他们一定要把个人议论和史料分开,该客观的必须客观,“司马迁写历史,还知道用‘太史公曰’来表达自己的观点呢。”

http://www.qnsb.com/Index/Catalog536/102771.aspx

-----------------------------------------------------------------------------
必须学过清史,起码有博士学位,是研究员身份,并且在学术期刊上发表文章-----欢迎辟谣阎崇年:要跟我斗得掂量下自己的水平

来源:青年时报 作者:□时报特派记者 王晟/摄 发自广州 2008-5-3 10:29:00

     “女孩子还是不要学历史为好,我女儿想学历史,我就没有同意。”说这番话的,恰恰是著名清史研究专家阎崇年。在日前举行的全国图书交易博览会上,74岁的阎崇年举办读者见面会,宣传他的新书《康熙大帝》,其间他和读者分享了历史研究背后的酸甜苦辣。


   女孩学历史要想清楚

  因为在《百家讲坛》的精彩表现,阎崇年成为学术明星。不过他说,女孩子学历史一定要三思而后行,“一般学学,当一个中学教师或者从事别的行业,都还可以,但是不要把它当做职业,一辈子从事研究工作。”阎崇年说,王国维认为治学的第一境界是,“昨夜西风凋碧树。独上高楼,望尽天涯路”,“一个女孩真要做到望尽天涯路吗?”

  说这番话,阎崇年是觉得做历史研究太辛苦,吃苦却不一定能成功,“我是苦在其中,乐在其后,那么多年,我春节晚会从来都没有看过,一直都在看史料,出去还得面对世界的挑战,国际满学会开会,一来就是120多人,人家都是自费过来的,没有真才实学敢来吗?”


   想跟我论战要有水平

  阎崇年给读者签字,用的是毛笔,看他一手好字,便可知其间花了多少时间精力。上《百家讲坛》讲清朝也是如此,阎崇年拿自己讲《康熙大帝》这件事举例说,自己1963年就写了第一篇有关康熙的论文,1964年写完,直到1970年代才发表。

  在《百家讲坛》讲完清十二帝后,在大家的一致要求下定下康熙这个主题,又开始着手准备,“我习惯一次干一件事,门一关,准备一堆书,都是和康熙相关的,然后将图书分类、列提纲、写书稿、探讨讲稿、修改,然后给出版社,从去年7月开始准备,到今年6月在《百家讲坛》讲完《康熙大帝》,正好一年。”阎崇年一一细数自己看过的资料,什么《清圣祖仁皇帝(康熙)实录》300卷、《康熙起居注》、《康熙朝汉文朱批奏折》、《康熙朝满文朱批奏折》等都是必读书目,还有参考书目,汉文的不够再读满文的,然后找出重要又有意思的事,选出24个读者最关心的题目,再约专家和其他主讲人一起开研讨会,“第一讲《伟大时代》是讲世界形势,我连《大国崛起》都看了,才写了五千字讲稿。”

   为讲康熙准备了一年


  要看如此多的材料,学者的时间宝贵,阎崇年便无暇顾及阎崇年贴吧被关,自己被批评之类的事情,“我不上网,也从来没开过博客,没看过那些争吵。”

  实在问烦了,阎崇年说:“历史不是脑子一热就能说的,网上那不叫论战,不是学术讨论,因为论战需要你拿出论据来。”阎崇年也给那些批评他的人开出了论战的条件,“必须学过清史,起码有博士学位,是研究员身份,并且在学术期刊上发表文章,才能和我讨论,因为这样才是在一个水平上交流。”

  不过他对那些民间解读历史的作者还是尊重的,尽管没有看过他们的东西。但是阎崇年希望他们一定要把个人议论和史料分开,该客观的必须客观,“司马迁写历史,还知道用‘太史公曰’来表达自己的观点呢。”

http://www.qnsb.com/Index/Catalog536/102771.aspx

-----------------------------------------------------------------------------
必须学过清史,起码有博士学位,是研究员身份,并且在学术期刊上发表文章-----欢迎辟谣
丫跟这儿装什么13啊
完全正确。嘛也不是就跳出来要和李昌镐之类打三番对战,谁理你。;P
论战的条件,“必须学过清史,起码有博士学位,是研究员身份,并且在学术期刊上发表文章,才能和我讨论,因为这样才是在一个水平上交流。”


这显然是错的。因为他讲清史的对象是老百姓,不是“必须学过清史,起码有博士学位,是研究员身份,并且在学术期刊上发表文章的人”。他靠老百姓出名,又不让老百姓提问,心态很有问题。
提问可以,论战必须有资格。全世界体育迷是奥运会的衣食上帝,但奥运会却不可能想参赛就参赛,连专业运动员都必须层层选拔,更别说普通爱好者了。这是再简单不过的道理。
学术讨论,确实需要水平接近才有价值。

疯狗式的对骂,没有任何意义。:L
连个网络作者都算不上,就一逃票客,也想代表普罗大众?切;P