网络流传中金炮轰高盛报告：不比我们更高明

网络流传报告中的中金公司与高盛的宏观报告比较。(图片来源：新浪财经)


网络流传报告中的中金公司与高盛的行业报告比较。(图片来源：新浪财经)
点击此处查看全部财经新闻图片
　　新浪财经讯 日前各家投行纷纷发布2009年预测报告，而有关于投行报告的大战也再次打响。今日网上流传一篇未署名的报告，比较了中金和高盛报告，并指出：“我并不认为高盛的报告观点比我们的观点有多高明，基本判断雷同，有些判断(比如中铁建)明显不如中金的观点准确。”
　　该报告是以中金公司研究员的口吻写就的，除了一些严谨的专业分析，更用了一些并不太“职业”的词语，比较了中金公司在10月初和高盛在11月初发布的两份预测报告，称“高盛旗帜更加鲜明，更容易吸引市场的眼球。”
　　这篇网络报告细致地比较了中金公司和高盛报告的异同，其中不乏略显孩子气的戏谑，“GS说心若在梦就在，冬天过去春天自然到来”；“投资者问啥时候是春天？GS说只要地球不毁灭，春天就快看见了”；“投资者再问春天到了，气温能升高多少？GS算出这个数”；“投资者三问凭什么算出这个数？GS给出推倒过程1234”。
　　报告认为，高盛的报告在关键的假设(明年中期全球经济企稳)下，看好逻辑明确、旗帜鲜明的反弹。即使将来错了，那也基本上是因为假设错误，而非逻辑错误导致。
　　宏观经济方面，高盛报告假设全球经济明年年中企稳，则“中国经济09年下半年会有好转”，而中金报告则明确指出“宏观经济09年不是底, 下滑会持续到2010年”。
　　而在市场策略方面，高盛报告认为09年下半年“有条件”的反弹，中金报告则仍然明确地指出“A股市场策略看空，控制仓位，目前距离历史的底部还有10%空间，政策引起一些反弹。”
　　报告中所提到的对于中铁建的估值，是指高盛此前在十大金股中的中铁建遭遇合同暂停事件，高盛曾经给予该股“买入”评级，而中金公司此前则对此股持保留态度，给予“中性”评级，认为“业绩符合预期，但毛利率有所下降”。
　　报告最后建议中金的策略分析师：“可以保留我们保守分析的传统，但是要增加不同情景假设下的逻辑推断，每个推断都务须有理有据，观点鲜明总评与建议。”(元平) 网络流传报告中的中金公司与高盛的宏观报告比较。(图片来源：新浪财经)


网络流传报告中的中金公司与高盛的行业报告比较。(图片来源：新浪财经)
点击此处查看全部财经新闻图片
　　新浪财经讯 日前各家投行纷纷发布2009年预测报告，而有关于投行报告的大战也再次打响。今日网上流传一篇未署名的报告，比较了中金和高盛报告，并指出：“我并不认为高盛的报告观点比我们的观点有多高明，基本判断雷同，有些判断(比如中铁建)明显不如中金的观点准确。”
　　该报告是以中金公司研究员的口吻写就的，除了一些严谨的专业分析，更用了一些并不太“职业”的词语，比较了中金公司在10月初和高盛在11月初发布的两份预测报告，称“高盛旗帜更加鲜明，更容易吸引市场的眼球。”
　　这篇网络报告细致地比较了中金公司和高盛报告的异同，其中不乏略显孩子气的戏谑，“GS说心若在梦就在，冬天过去春天自然到来”；“投资者问啥时候是春天？GS说只要地球不毁灭，春天就快看见了”；“投资者再问春天到了，气温能升高多少？GS算出这个数”；“投资者三问凭什么算出这个数？GS给出推倒过程1234”。
　　报告认为，高盛的报告在关键的假设(明年中期全球经济企稳)下，看好逻辑明确、旗帜鲜明的反弹。即使将来错了，那也基本上是因为假设错误，而非逻辑错误导致。
　　宏观经济方面，高盛报告假设全球经济明年年中企稳，则“中国经济09年下半年会有好转”，而中金报告则明确指出“宏观经济09年不是底, 下滑会持续到2010年”。
　　而在市场策略方面，高盛报告认为09年下半年“有条件”的反弹，中金报告则仍然明确地指出“A股市场策略看空，控制仓位，目前距离历史的底部还有10%空间，政策引起一些反弹。”
　　报告中所提到的对于中铁建的估值，是指高盛此前在十大金股中的中铁建遭遇合同暂停事件，高盛曾经给予该股“买入”评级，而中金公司此前则对此股持保留态度，给予“中性”评级，认为“业绩符合预期，但毛利率有所下降”。
　　报告最后建议中金的策略分析师：“可以保留我们保守分析的传统，但是要增加不同情景假设下的逻辑推断，每个推断都务须有理有据，观点鲜明总评与建议。”(元平)