星条旗还能打多久?都说要分家了,把旗子都拿出来晒晒

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/05/04 00:04:20
最近美国崩溃论很流行啊,不知道这代中国人是否有幸目睹两个超级大国的解体

为了应对将来可能出现的局势,就说说美利坚大概会解体成几块吧

800px-11111.gif

美利坚同盟国 历史国家 186x年被美国吞并

美国南部人 黑人 拉丁 亚裔居多

石油资源丰富 独立可能性很高

33323.gif

加利福尼亚共和国 原属墨西哥领土 美墨战争时被美国吞并

人口成分复杂 西海岸资源丰富 地理条件得天独厚 有巨大山脉做屏障

美国一旦破产 立马会扯旗独立

345345.gif

夏威夷王国  历史国家  18xx年被美国吞并

4345345.gif

德克萨斯共和国  历史国家  原墨西哥领土  南北战争前被美国吞并

布什的老家 想闹独立已经很久了

34534535.gif

美利坚共和国  美国东部经济较发达的十几个州会继承USA的衣钵

联合国的席位继承国

注意:其实我是不太相信美国会在10年内就解体的  那是罗杰斯写书的时候最爱鼓吹的东西

虽然这帮子大人物整天唱衰美国 但我认为美元还能支持上不少时日 即使解体也没那么快最近美国崩溃论很流行啊,不知道这代中国人是否有幸目睹两个超级大国的解体

为了应对将来可能出现的局势,就说说美利坚大概会解体成几块吧

800px-11111.gif

美利坚同盟国 历史国家 186x年被美国吞并

美国南部人 黑人 拉丁 亚裔居多

石油资源丰富 独立可能性很高

33323.gif

加利福尼亚共和国 原属墨西哥领土 美墨战争时被美国吞并

人口成分复杂 西海岸资源丰富 地理条件得天独厚 有巨大山脉做屏障

美国一旦破产 立马会扯旗独立

345345.gif

夏威夷王国  历史国家  18xx年被美国吞并

4345345.gif

德克萨斯共和国  历史国家  原墨西哥领土  南北战争前被美国吞并

布什的老家 想闹独立已经很久了

34534535.gif

美利坚共和国  美国东部经济较发达的十几个州会继承USA的衣钵

联合国的席位继承国

注意:其实我是不太相信美国会在10年内就解体的  那是罗杰斯写书的时候最爱鼓吹的东西

虽然这帮子大人物整天唱衰美国 但我认为美元还能支持上不少时日 即使解体也没那么快
脑子进水才会想独立
YY个什么劲儿啊???
得德州者,得天下,看过/Jericho 的都知道,米帝分裂了,哪位诸侯想继承米帝的衣钵,没德州怎么行?
感觉美国还是很自由的经常能看到德克萨斯,南部同盟的旗子和星条旗挂在一起。
其实黑人是应该建立自己国家的.中国人民支持美国黑人的民族解放运动[:a4:]
LZ,这个旗,你知道是什么旗吗?:D
美国本来就是一个实行联邦/州两级管理的联邦制国家,除了军事和外交外,各州拥有很大的自主权(行政、立法、司法),周议会可以制订本州法律,本州人民选举州长以下州政府所有成员,如果州政府不同意,联邦警察或其他州的警察在本州都无执法权。算是半独立国家。

美国的州拥有的权力和独立性已经够大的了,在联邦内部可以享受到许多独立后无法享受的好处,干嘛要独立?

在美国,宣扬州的独立是合法行为,美国许多州都有宣扬州独立的组织,并不触犯美国法律,属于合法组织。但是绝大部分人都对此都嗤之以鼻。
原帖由 升级马甲 于 2008-11-5 21:33 发表
美国本来就是一个实行联邦/州两级管理的联邦制国家,除了军事和外交外,各州拥有很大的自主权(行政、立法、司法),周议会可以制订本州法律,本州人民选举州长以下州政府所有成员,如果州政府不同意,联邦警察或其他 ...

看看人家三两下就把矛盾化解掉了,中国差的太多
地德州者得天下。

别的不说,石油工业中心,重工业中心,农业中心,武器(洛马)和航天制造中心,和硅谷齐名的“硅高原”高新技术产业都在德州,你加里弗尼亚想靠电影里的终结者打仗么?更何况人家终结者是共和党,搞不好第一个反水来德州。
原帖由 升级马甲 于 2008-11-5 21:33 发表
美国本来就是一个实行联邦/州两级管理的联邦制国家,除了军事和外交外,各州拥有很大的自主权(行政、立法、司法),周议会可以制订本州法律,本州人民选举州长以下州政府所有成员,如果州政府不同意,联邦警察或其他州的警察在本州都无执法权。算是半独立国家。

美国的州拥有的权力和独立性已经够大的了,在联邦内部可以享受到许多独立后无法享受的好处,干嘛要独立?

在美国,宣扬州的独立是合法行为,美国许多州都有宣扬州独立的组织,并不触犯美国法律,属于合法组织。但是绝大部分人都对此都嗤之以鼻。

独立这种事情可不好说,按照你的逻辑,台湾、西藏、新疆独立了更加没有好处,可是照样有人专好这一口。
全世界的独裁者都盼着美利坚衰弱!可有点大脑的人都知道这是个伪命题,就像美国的国歌那样—星条旗永不落!
在美国,上许多州都有合法的州独立组织,他们都有其网站:

阿拉巴马共和国
http://www.freealabama.com/flag.htm
德克萨斯共和国
http://www.texasnationalist.com/independence/index.php
华盛顿人民共和国
http://peoplesrepublicwashington.blogspot.com/

此外还有马萨诸塞人民共和国、犹他人民共和国、加利福尼亚共和国、特拉华共和国等等等等。

美国在240年前建立的联邦制国体可以在最大程度上避免国家分裂,因为分裂以后对于该州人民根本没任何好处,只有坏处。
]]
美国不会分裂,但是这并不说明美国没有爆发内战的可能
原帖由 升级马甲 于 2008-11-5 22:41 发表
与联邦制的美国大不同,中国实行的是中央集权制。别的不说,台湾绝大部分人都不愿意和大陆合并。不与大陆简单统一是民进国民两党的一致共识。

还是完全说不通啊?台湾就算与大陆合并,那也是类似于香港澳门的特别行政区,也有充分的自治权力,政治地位比同级别的大陆地区高得多,还可以享受大陆众多的经济优惠政策。独立了有什么好处?还要面临无休止的战争威胁。
美国唯一的麻烦在于未来白人占人口比例降到少数。

不过美国政府也不是傻子,到不了那天,就会采取果断行动的。
原帖由 升级马甲 于 2008-11-5 22:39 发表
美国在240年前建立的联邦制国体可以在最大程度上避免国家分裂,因为分裂以后对于该州人民根本没任何好处,只有坏处。
...

南北战争的时候为什么南方要独立?难道当时美国不是联邦制国体?
原帖由 风言 于 2008-11-5 22:48 发表

还是完全说不通啊?台湾就算与大陆合并,那也是类似于香港澳门的特别行政区,也有充分的自治权力,政治地位比同级别的大陆地区高得多,还可以享受大陆众多的经济优惠政策。独立了有什么好处?还要面临无休止的战争 ...

世界上的事情不能简单算经济帐。否则,大城市一流美女全嫁给山西煤老板去了。问题是有文化、见识广的一流美女瞧得上山西煤老板吗?;P ;P
原帖由 升级马甲 于 2008-11-5 22:48 发表
美国唯一的麻烦在于未来白人占人口比例降到少数。

不过美国政府也不是傻子,到不了那天,就会采取果断行动的。

当白人被西班牙人与黑人文化同化时,白人是不是人群中的少数其实并不太重要。
原帖由 升级马甲 于 2008-11-5 22:50 发表

世界上的事情不能简单算经济帐。否则,大城市一流美女全嫁给山西煤老板去了。问题是有文化、见识广的一流美女瞧得上山西煤老板吗?;P ;P

是啊,所以独立这种事情也不完全是有没有好处所能决定的。
原帖由 风言 于 2008-11-5 22:49 发表

南北战争的时候为什么南方要独立?难道当时美国不是联邦制国体?

南方的独立原因有二:1.坚持奴隶制 2.南方农场主要求开放市场,取消贸易壁垒。
如果南方独立成功,以落后种植业为主要产业的邦联将沦为和南美国家一样的二流国家。
原帖由 风言 于 2008-11-5 22:53 发表

是啊,所以独立这种事情也不完全是有没有好处所能决定的。


留在联邦内部,在拥有充分权力和自由的同时,还能在国防外交上受到联邦的庇护,干嘛要独立呢?有个鸟好处?
先看看今年美国那几千亿的利息能给还上不[:a4:]
奥黑胜,约翰败
美国谁能说明白
意识形态,随口说
凭身黑皮,独往来
布什要国家利益放第一
结果被搞的骂名滚滚来
麦凯恩为国九死吃尽苦
终落个认输泪落台
有道是得石油者得天下
看中东由谁来主宰
得石油者得天下
看世界由谁来主宰
原帖由 升级马甲 于 2008-11-5 22:58 发表


留在联邦内部,在拥有充分权力和自由的同时,还能在国防外交上受到联邦的庇护,干嘛要独立呢?有个鸟好处?

你不是刚刚才说“世界上的事情不能简单算经济帐”吗?
原帖由 升级马甲 于 2008-11-5 22:55 发表

南方的独立原因有二:1.坚持奴隶制 2.南方农场主要求开放市场,取消贸易壁垒。
如果南方独立成功,以落后种植业为主要产业的邦联将沦为和南美国家一样的二流国家。

美国维护统一的联邦制国体为什么这个时候就不管用了呢?
原帖由 风言 于 2008-11-5 23:14 发表

你不是刚刚才说“世界上的事情不能简单算经济帐”吗?

真够能胡搅蛮缠的。联邦制得以维系之基础,在于对民主、平等、自由等理念的共同认可,其次才是经济考虑。

美国内战时的分裂,也正是源自对上述理念的分歧。简言之,南方奴隶制违背了美利坚创建者的建国理念,在经济上,也足以使南部邦联落入连南美国家都不如的境地。

所以,林肯总统所代表的北方联邦政府是握持正义的一方。
大家讨论了那么多怎么就没想过“枪杆子里才能出政权”这条真理呢?没枪杆子撑着独立个屁
独立从来都不能从经济利益或其他利益上来衡量,绝大多数追求独立的都打着民族解放之类的旗号,强烈的民族认同和渴望拥有本民族的国家是多数独立运动的根本动力。

美国一直都用美利坚民族来融化民族间的区别,类似于我们的中华民族概念,但是族群认同是人类乃至野生动物一出生就会具有的性质,不可能被消弭。
原帖由 yorkfield 于 2008-11-5 23:48 发表
大家讨论了那么多怎么就没想过“枪杆子里才能出政权”这条真理呢?没枪杆子撑着独立个屁

人类政治制度发展进步的历史,就在于以选举代替暴力实现政权交替。所谓“枪杆子里出政权”云云早已被抛入历史的垃圾堆。
原帖由 升级马甲 于 2008-11-5 23:35 发表

真够能胡搅蛮缠的。联邦制得以维系之基础,在于对民主、平等、自由等理念的共同认可,其次才是经济考虑。

美国内战时的分裂,也正是源自对上述理念的分歧。简言之,南方奴隶制违背了美利坚创建者的建国理念,在经济上,也足以使南部邦联落入连南美国家都不如的境地。

所以,林肯总统所代表的北方联邦政府是握持正义的一方。

那么林肯为什么不用民主、平等、自由等理念的共同认可来说服南方缴械投降?联邦制最后也是靠拳头来维持的。

既然联邦制是靠理念来作为维系基础的,人家南方已经不认可北方的理念了凭什么就不可以另起炉灶?理念不同就分道扬镳这是很正常的事情啊,当年美国的十三个州还不是从大英帝国另起炉灶独立出来的?而且你也说过州的独立并不违反美国的法律,那么林肯的行为就是标准的违法行为。
原帖由 浪青 于 2008-11-5 21:24 发表
其实黑人是应该建立自己国家的.中国人民支持美国黑人的民族解放运动[:a4:]

呵呵,不要老是它支持别国的“自由”、“解放”嘛!:D :D :D
波多离各大家去了解下,就不会yy了
]]
原帖由 升级马甲 于 2008-11-5 23:54 发表

人类政治制度发展进步的历史,就在于以选举代替暴力实现政权交替。所谓“枪杆子里出政权”云云早已被抛入历史的垃圾堆。

叫霉菌撤出伊拉克,民猪选举嘛,立马太平!
星条旗倒了,中国那么多外汇储备找谁要去????幸灾乐祸本就不是美德,YY就更不可理喻了.
林肯不是不说明,是人家打到家门口了.佛家戒杀也不会废了少林武僧.
原帖由 mao3219 于 2008-11-6 00:05 发表

叫霉菌撤出伊拉克,民猪选举嘛,立马太平!

伊拉克现任政府难道不是民选的?

如果你说是美国人内定的,请务必拿出证据来,哈哈。
美国巴不得波多黎哥独立,人家全民公投反对,死都要效忠星条旗.
美国护照太值钱了。
所以不懂就不要yy了。
原帖由 nihua 于 2008-11-5 21:07 发表
得德州者,得天下,看过/Jericho 的都知道,米帝分裂了,哪位诸侯想继承米帝的衣钵,没德州怎么行?


你是指52区?