我爱北京天安门

最近网上出现几篇关于首都北京的帖子，看了之后另我心情久久不能平静。有些网友无视历史与现实，借着SARS无端攻击北京，咒骂北京人民，大肆鼓吹迁都，他们这种行为是会遭到一切热爱北京人们痛恨的。如果他们是为了给北京指缺点提意见这是受欢迎的，但是他们那种轻蔑与嘲讽的态度和不负责任的指责与漫骂的行为是另人无法接受的。他们的这种行为虽然图了一时之快，但这却损害了北京的形象，中国的形象。
  在此我不想对那些网友的帖子的危害加以分析，我只想批驳他们中的一些错误观点。首先是北京的首都地位问题。北京作为首都不是“王侯将相宁有种乎”的宿命论能解释的，他是基于历史与现实，经过科学论证得出的正确结论，北京作为中国首都的地位是无可动摇的。北京南抚中原，北连朔漠，连接华北内蒙东北三地，战略地位十分重要。有人说北京战略纵深狭小易受攻击， 我看未必。她东有辽东半岛 ，山东半岛做前哨，有渤海做纵深，西有太行山做屏障，这种依山带海的位置不仅不像有些网友说不适合作首都，反而是得天独厚，无与伦比的帝都首选。相比之下南京虽然临近江南富庶之地，坐拥江天险，但长江巨防毕竟只可“固天所以隔南北”也只可保得江南半壁江山，这种位置打内战还可以，要抵御外来侵略真是一触即溃无险可守。
  从历史的角度讲中国的定都史就是一部中国疆土的发展史，定都北京是历史的选择。早期中国主要在黄河流域活动固夏商周三代都城都在黄河流域河谷一带摆动。自始皇统一六国至北宋南迁汉人虽大拓疆土但经济最发达人口最稠密的地区只在北方，固历朝历代的都城虽几经变迁但仍在中原地区，因为只有有效掌握这片地区才可能真正统治全国。而北京是当时最重要的北方边塞城市，是抵御北方游牧民族的桥头堡历史证明只要北京地区失守北方就岌岌可危。自元起北方游牧民族统一中国，中国版图基本确定，这时北京变成维系祖庭，关系国运的地方，这也使北京成为统一的多民族国家的首都。因此从历史的发展中，我们不难看出只要中国现在版图不变，北京作为首都的地位是决不可动摇的。
有些网友认为中国应该迁都是因为交通不便（没海运），资源又没有，城市臃肿，办事效率越来越低，暮气沉沉。我不知他这种观点从何而来？
  首先他说交通不便是因为没有海运，我想他是否忽略了北京四通八达的铁路交通网，忘记了北京与天津近在咫尺的距离。从北京坐火车一小时便可到达天津。难道真的只有濒临大海才算交通方便？那莫斯科、柏林、罗马岂不早就不是首都了，因为至少过去北京还有一条京杭大运河呢。
  要说北京没有资源我更是无法苟同，要是指自然资源北京西北部山区矿产丰富，京西煤矿更是全国无烟煤矿之一。在京北地区也有大量金属矿藏。北京的这些自然资源比我国很多大城市的资源丰富的多，如果说首都应当资源丰富，那何不把克拉玛依当作首都。若是指人力资源、教育资源、科技资源那我还想不出中国还有哪个城市比北京还丰富的。
  说到城市臃肿，办事效率低，暮气沉沉我只想问你你们在北京住了几年，对北京了解多少？北京是座总面积为16800平方公里拥有1400万人口的特大型城市，她的人口密度是每平方公里833人，而上海目前人口密度为每平方公里1870人。通过对比我不知道有些网友的北京城市臃肿的结论是如何得出的。实际上在北京1400万人口中有300多万流动人口，因此我认为只要不同一些小县城比北京市城市臃肿的结论是不恰当的。对于北京办事效率低由于我还没有接触社会所以不敢妄自下结论，但从我申请宽带的情况看你们的结论并不见得对。我家住朝阳区办宽带要去东单，我是下午去的，第二天早上就安上了。我的一些同学安装时也是十分顺利和快速的。
  在我的感觉中北京暮色沉沉的现象是不存在的。如果你认为她的暮色沉沉是指她那古老而高雅的文化氛围，那么也请你原谅因为毕竟她是有着3000多年建城史，800多年建都史的城市，她多年的文化积淀是不会轻易散失的。但也请那些看不惯这些的网友们注意这并不意味北京人就不关心时尚，跟不上潮流，都是封闭自大的。在北京每天就有近36场各种文艺演出演出，9场次境外演出。至2002年底，北京建起校园网的小学校已有400所，高校46所。重点大学学生人均每年上网300小时以上，学生上网率在90%以上。同时北京至今有公共图书馆26个，其中少儿图书馆5个；5个图书馆建筑面积达到万平方米以上，平均每人拥有藏书2.8册。有各类电影放映单位213个，电影院64个。北京地区电视节目17套，广播电视综合覆盖率达99.9%。广播电视播出时间位居全国前列。出版发行业经过改组改造，集约化程度不断提高。年末，北京地区出版的报纸达到244种，总印数67.4亿份，分别比上年增长0.4%和减少2.8%；出版的期刊达到2378种，总印数8.2亿册，分别比上年增长0.2%和1.3%；全市出版图书81782种，总印数12.6亿册，分别比上年增长27.9%和22.6%。这些数据表明北京决不是你想象中那样暮气沉沉。在北京你的业余活动绝对是丰富多采的。
  还有一些网友动不动就说北京人排外，北京的大妈们多么可恶，但是如果你把在北京的所有打工者问个遍你看看他们会说哪个城是最排外，我相信那决不是北京。自古北京就是各族各地人口混居的地方，她不仅不应是最排外的城市而且应是最具包容性城市。
  有一些网友诬蔑说北京是全国的蛀虫，是靠着全国人民的血汗建立的。对此我要进行强烈的抗议你们有什么证据说明这点！！！你们中有些人说北京人的钱不是自己挣的，那就是说北京人都是偷钱的贼了？我不清楚你们是些什么人，但有一点你们必须清楚如果北京人真如你们所说那你们也同样是贼，因为你们用的每一分钱都有北京人的贡献。
  最后我想说说高考的事，我想这可能是最令有些网友不能接受的了。的确从分数上看北京学生同外地学生有很大差距，但是众位外地学子们你们是否了解何以出现这种情况？这不是中央给了北京多大的优惠而是由于现行的高考制度造成的。现在高考录取不是完全按分数进行的，而是按名次进行录取的。这就涉及到考区人数的问题了，例如山东每年有考生1000万人北京有6万人而北京各重点高校在北京招1万人在山东招2万人众位外地学子们你们可以想想在同一学校北京和外地学生为什么会有如此大的分数差。我相信如果哪一天北京的学生与外地学生同分那只会出现两种情况那就是北京没有非重点院校或重点院校几乎没有北京学生。
  北京作为一座城市有她的优点也有她的缺点。但这并不是北京所独有的现象。如果某些人总恶意的评价别人，难道你们没有感到自己的渺小和无知。北京是北京人的北京，更是中国人的北京希望众网友能真正的爱护她尊敬她。最近网上出现几篇关于首都北京的帖子，看了之后另我心情久久不能平静。有些网友无视历史与现实，借着SARS无端攻击北京，咒骂北京人民，大肆鼓吹迁都，他们这种行为是会遭到一切热爱北京人们痛恨的。如果他们是为了给北京指缺点提意见这是受欢迎的，但是他们那种轻蔑与嘲讽的态度和不负责任的指责与漫骂的行为是另人无法接受的。他们的这种行为虽然图了一时之快，但这却损害了北京的形象，中国的形象。
  在此我不想对那些网友的帖子的危害加以分析，我只想批驳他们中的一些错误观点。首先是北京的首都地位问题。北京作为首都不是“王侯将相宁有种乎”的宿命论能解释的，他是基于历史与现实，经过科学论证得出的正确结论，北京作为中国首都的地位是无可动摇的。北京南抚中原，北连朔漠，连接华北内蒙东北三地，战略地位十分重要。有人说北京战略纵深狭小易受攻击， 我看未必。她东有辽东半岛 ，山东半岛做前哨，有渤海做纵深，西有太行山做屏障，这种依山带海的位置不仅不像有些网友说不适合作首都，反而是得天独厚，无与伦比的帝都首选。相比之下南京虽然临近江南富庶之地，坐拥江天险，但长江巨防毕竟只可“固天所以隔南北”也只可保得江南半壁江山，这种位置打内战还可以，要抵御外来侵略真是一触即溃无险可守。
  从历史的角度讲中国的定都史就是一部中国疆土的发展史，定都北京是历史的选择。早期中国主要在黄河流域活动固夏商周三代都城都在黄河流域河谷一带摆动。自始皇统一六国至北宋南迁汉人虽大拓疆土但经济最发达人口最稠密的地区只在北方，固历朝历代的都城虽几经变迁但仍在中原地区，因为只有有效掌握这片地区才可能真正统治全国。而北京是当时最重要的北方边塞城市，是抵御北方游牧民族的桥头堡历史证明只要北京地区失守北方就岌岌可危。自元起北方游牧民族统一中国，中国版图基本确定，这时北京变成维系祖庭，关系国运的地方，这也使北京成为统一的多民族国家的首都。因此从历史的发展中，我们不难看出只要中国现在版图不变，北京作为首都的地位是决不可动摇的。
有些网友认为中国应该迁都是因为交通不便（没海运），资源又没有，城市臃肿，办事效率越来越低，暮气沉沉。我不知他这种观点从何而来？
  首先他说交通不便是因为没有海运，我想他是否忽略了北京四通八达的铁路交通网，忘记了北京与天津近在咫尺的距离。从北京坐火车一小时便可到达天津。难道真的只有濒临大海才算交通方便？那莫斯科、柏林、罗马岂不早就不是首都了，因为至少过去北京还有一条京杭大运河呢。
  要说北京没有资源我更是无法苟同，要是指自然资源北京西北部山区矿产丰富，京西煤矿更是全国无烟煤矿之一。在京北地区也有大量金属矿藏。北京的这些自然资源比我国很多大城市的资源丰富的多，如果说首都应当资源丰富，那何不把克拉玛依当作首都。若是指人力资源、教育资源、科技资源那我还想不出中国还有哪个城市比北京还丰富的。
  说到城市臃肿，办事效率低，暮气沉沉我只想问你你们在北京住了几年，对北京了解多少？北京是座总面积为16800平方公里拥有1400万人口的特大型城市，她的人口密度是每平方公里833人，而上海目前人口密度为每平方公里1870人。通过对比我不知道有些网友的北京城市臃肿的结论是如何得出的。实际上在北京1400万人口中有300多万流动人口，因此我认为只要不同一些小县城比北京市城市臃肿的结论是不恰当的。对于北京办事效率低由于我还没有接触社会所以不敢妄自下结论，但从我申请宽带的情况看你们的结论并不见得对。我家住朝阳区办宽带要去东单，我是下午去的，第二天早上就安上了。我的一些同学安装时也是十分顺利和快速的。
  在我的感觉中北京暮色沉沉的现象是不存在的。如果你认为她的暮色沉沉是指她那古老而高雅的文化氛围，那么也请你原谅因为毕竟她是有着3000多年建城史，800多年建都史的城市，她多年的文化积淀是不会轻易散失的。但也请那些看不惯这些的网友们注意这并不意味北京人就不关心时尚，跟不上潮流，都是封闭自大的。在北京每天就有近36场各种文艺演出演出，9场次境外演出。至2002年底，北京建起校园网的小学校已有400所，高校46所。重点大学学生人均每年上网300小时以上，学生上网率在90%以上。同时北京至今有公共图书馆26个，其中少儿图书馆5个；5个图书馆建筑面积达到万平方米以上，平均每人拥有藏书2.8册。有各类电影放映单位213个，电影院64个。北京地区电视节目17套，广播电视综合覆盖率达99.9%。广播电视播出时间位居全国前列。出版发行业经过改组改造，集约化程度不断提高。年末，北京地区出版的报纸达到244种，总印数67.4亿份，分别比上年增长0.4%和减少2.8%；出版的期刊达到2378种，总印数8.2亿册，分别比上年增长0.2%和1.3%；全市出版图书81782种，总印数12.6亿册，分别比上年增长27.9%和22.6%。这些数据表明北京决不是你想象中那样暮气沉沉。在北京你的业余活动绝对是丰富多采的。
  还有一些网友动不动就说北京人排外，北京的大妈们多么可恶，但是如果你把在北京的所有打工者问个遍你看看他们会说哪个城是最排外，我相信那决不是北京。自古北京就是各族各地人口混居的地方，她不仅不应是最排外的城市而且应是最具包容性城市。
  有一些网友诬蔑说北京是全国的蛀虫，是靠着全国人民的血汗建立的。对此我要进行强烈的抗议你们有什么证据说明这点！！！你们中有些人说北京人的钱不是自己挣的，那就是说北京人都是偷钱的贼了？我不清楚你们是些什么人，但有一点你们必须清楚如果北京人真如你们所说那你们也同样是贼，因为你们用的每一分钱都有北京人的贡献。
  最后我想说说高考的事，我想这可能是最令有些网友不能接受的了。的确从分数上看北京学生同外地学生有很大差距，但是众位外地学子们你们是否了解何以出现这种情况？这不是中央给了北京多大的优惠而是由于现行的高考制度造成的。现在高考录取不是完全按分数进行的，而是按名次进行录取的。这就涉及到考区人数的问题了，例如山东每年有考生1000万人北京有6万人而北京各重点高校在北京招1万人在山东招2万人众位外地学子们你们可以想想在同一学校北京和外地学生为什么会有如此大的分数差。我相信如果哪一天北京的学生与外地学生同分那只会出现两种情况那就是北京没有非重点院校或重点院校几乎没有北京学生。
  北京作为一座城市有她的优点也有她的缺点。但这并不是北京所独有的现象。如果某些人总恶意的评价别人，难道你们没有感到自己的渺小和无知。北京是北京人的北京，更是中国人的北京希望众网友能真正的爱护她尊敬她。