超级军网我们现在能不能批量生产美国B-29空中堡垒那样的螺旋桨飞 ...
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/30 11:05:09
我觉得有点悬，B-52同温层堡垒估计再过10年都够呛。我觉得有点悬，B-52同温层堡垒估计再过10年都够呛。
真晕.....打击TG也不能这么BKC............TG都能批量造轰6.....
刚在维基百科上看了B-52的资料，B-52G性价比不错啊。
[:a2:] [:a2:] [:a2:]
[:a2:] [:a2:] [:a2:]
原帖由 le91277 于 2008-11-4 17:19 发表
真晕.....打击TG也不能这么BKC............TG都能批量造轰6.....
不是打击土共！
轰6的技术水平其实很低的，高油，低载，近航。。。
我只能说
新舟60、600的发动机是进口美国的。。
ARJ的发动机是进口美国的。。
国内所有客机发动机基本上都是美欧的
新舟60、600的发动机是进口美国的。。
ARJ的发动机是进口美国的。。
国内所有客机发动机基本上都是美欧的
土共根本不可能造得出飞机,爽了吧？:D :D :D
土共连飞机都没有的！爽了吧？
不是我打击LZ！
LZ这样说显得技术水平其实很低的。。。;P ;P ;P
LZ这样说显得技术水平其实很低的。。。;P ;P ;P
造遥控的估计还可以。不过马达可能也要用进口的。
这个帖唯一能说明的是楼主没KC.:D
看来是新手，B-29那是超级堡垒，空中堡垒那是B-17。自己有几碗水都不知道，还要来当BKC，BKC就那么好当么？
扯淡帖,完毕:call:
楼主裸奔了
发动机!发动机!发动机!这个机不过关,其他什么机都是扯淡
不要太悲观，但是我们某些方面还真的做不到那么精细
结论很可能是“不能”:Q
]]
原帖由 passworldchina 于 2008-11-4 17:17 发表
我觉得有点悬，B-52同温层堡垒估计再过10年都够呛。
我觉得你应该和徐克去青山医院了，晚了就没有救了
B-29 大小和水轰5 差不多，升限，航速也差不多，航程稍远，不能下水。
我们现在当然 【不能批量生产美国B-29空中堡垒那样的螺旋桨飞机】！
白白浪费钱，又不拍二战的大片。
我们现在当然 【不能批量生产美国B-29空中堡垒那样的螺旋桨飞机】！
白白浪费钱，又不拍二战的大片。
运八[:a8:]
图-4;P
连图4都不知道是什么的LZ和他废话什么？
就让他成天YY共军生产的都是模型好了。
就让他成天YY共军生产的都是模型好了。
无聊帖,鉴定完毕:@
原帖由 liangzy99 于 2008-11-4 17:57 发表
这个帖唯一能说明的是楼主没KC.:D
;P
原帖由 大炮战 于 2008-11-4 19:07 发表
连图4都不知道是什么的LZ和他废话什么？
就让他成天YY共军生产的都是模型好了。
连纯引用都不行....
原帖由 passworldchina 于 2008-11-4 17:22 发表
不是打击土共！
轰6的技术水平其实很低的，高油，低载，近航。。。
不是打击你，你真的很无知
B-29的技术水平其实很低的，低速，低载，近航。。。
TG再T，也不是这么骂的啊
生产这玩艺干吗？LZ你吃饱了撑的？
LZ知道图4怎么产生的吗
原帖由 rnmb 于 2008-11-4 17:24 发表
我只能说
新舟60、600的发动机是进口美国的。。
ARJ的发动机是进口美国的。。
国内所有客机发动机基本上都是美欧的
知道为什么用欧美发动机吗？性能是一方面，更重要的是，民机要进国际市场，是要适航证的，国产发动机，基本没有通过这个。
军、民机的区别是什么知道吗？军机，用的设备，可以完全不通过什么P适航证，可以不考虑什么噪音、什么省油，只要能达成军方要求的设计指标。
你认为，中国航空工业搞了四十年，还造不出一个使用活塞式发动机的B29，还造不出一个机体设计50年代技术水平B52？
TG只知道糊风筝，LZ你满意不？
你们也可以说我和楼顶的一样BKC，但是我还是要明确的说，TG的生产能力不及米帝的零头。
先别说那些老旧的轰炸机，哪位兄弟去查一下，TG这几十年一共生产了多少架运8，再看看米帝在C130投产后的第一年生产了多少架这型飞机，OK？
先别说那些老旧的轰炸机，哪位兄弟去查一下，TG这几十年一共生产了多少架运8，再看看米帝在C130投产后的第一年生产了多少架这型飞机，OK？
原帖由 金色闪电 于 2008-11-5 01:27 发表
你们也可以说我和楼顶的一样BKC，但是我还是要明确的说，TG的生产能力不及米帝的零头。
先别说那些老旧的轰炸机，哪位兄弟去查一下，TG这几十年一共生产了多少架运8，再看看米帝在C130投产后的第一年生产了多少架这型飞机，OK？
你再查一下美国的军费，对比一下中国的军费，OK？
说中国造不出B－29就太无知了。有兴趣去google一下轰－4是什么东西。那就是B－29的苏联版的中国版。
原帖由 金色闪电 于 2008-11-5 01:27 发表
你们也可以说我和楼顶的一样BKC，但是我还是要明确的说，TG的生产能力不及米帝的零头。
先别说那些老旧的轰炸机，哪位兄弟去查一下，TG这几十年一共生产了多少架运8，再看看米帝在C130投产后的第一年生产了多少架这 ...
我真是眼呆啊，怎么都看不出老兄和lz是BKC阿，你俩兄弟想作BKC怎么看都少了个K呵。:b :b :b :b
记得PUPU有篇文章里说得好，TG一开始就是在苏联支持下的大量仿制生产，很多功课都没弄懂。看似大而全的工业门类，实则千疮百孔，底子薄的很。希望ARJ和大运能像J10那样一步一步一踏实走过来，走完研发-生产全程。
LZ知道水轰五不
LZ 空中堡垒是B-17。。。。
你说的是超级堡垒吧...
你说的是超级堡垒吧...
B29就肯定是玩笑了，但B52现在搞不搞得定就真不好讲，不是年代的问题，而是以前没玩过那么大的家伙，不然C5、B747这些的设计时间也不过1960年代而已。
傻B[:a11:] [:a11:] [:a11:] [:a11:] [:a11:]