台湾问题的解决不能回避钓鱼岛主权 (转）

近日传出美日要在钓鱼岛驻军的消息。如果消息准确，则不能不引起我们的高度警惕。

1、美国正在导演以日制华。从美国调整太平洋的军事部署到希望重返越南金兰湾基地到积极发展美印关系都清晰地揭露了美国围堵、遏制中国的企图。扶持日本是美国进一步加强对中国进行围堵的手段之一。

2、解决钓鱼岛问题对收复台湾进而维护南海主权影响巨大。钓鱼岛问题用来试探中国政府维护主权的决心是美国再好不过的伎俩。第一、从目前来看，美国并不想直接与我国发生军事冲突，而是希望利用我国的周边问题对我国的经济、社会、军事发展进行干扰，为完成对我国进行军事对抗的布局做准备。选择钓鱼岛问题，一方面避开了在台湾问题上可能导致的中美直接的军事较量，另一方面则作为试探我国解决主权问题的决心。如果我们在钓鱼岛问题上示弱，则完全可能被美国解读为我国缺乏维护主权的必要决心和手段，不利于今后的台湾问题和南海问题的解决。第二、一旦钓鱼岛主权或者实际控制权落入美日之手，可以预见的几种可能情况是：（1）由于台湾地理位置非常接近钓鱼岛，美日可以理所当然地将台湾划为TMD范围；（2）以钓鱼岛为圆心的一定区域内将布满美日军事力量，给武力收复台湾增加极大的困难；（3）台独、媚日势力因美日军事力量进入邻近海域而受到极大鼓舞，不排除台湾岛内出现大规模亲日卖台的举动甚至成为台独公投的理据。（4）美、日、台联合军事演习的几率大幅增加。因此，如果美日成功在钓鱼岛驻军，其性质和后果比之美军完全占领北韩逼近我国陆地边境更为严重。我们没有理由不做强烈而有效的斗争。

3、日本的野心已经昭然若揭，军事占领钓鱼岛是日本显示政治、军事大国实力的重要一环。可以断言，日本正在加快实现政治、军事大国梦以及美国的介入已经使得“搁置争议、留待日后解决”等方案成为不现实。如果我国不在已经来临的、由美国幕后操纵的东亚秩序重整中奋发作为，我们失去的决不仅仅是一个钓鱼岛。

4、我们必须妥当制定目标和对策。阻止美日驻军钓鱼岛是我们的近期目标。只要美日驻军计划破产，日本军事占领钓鱼岛和美国意图介入钓鱼岛领土纷争的意图就会落空，台独和媚日势力就会受到威慑。这要求我们深刻分析美日的各自企图。我认为，尽管在钓鱼岛问题上美日都有利用该问题逼迫我国向北韩施压的味道，他们各自的目标和手段却有不同。日本希望通过军事占领钓鱼岛实现向政治、军事大国的转变，而美国希望观察中国维护领土主权的决心。日本的目标是领土，即先钓鱼岛而后台湾，美国的目标是试探、遏制和打击。这些不同决定了美国主要是希望幕后运作而日本要窜上前台。从军事上看，钓鱼岛的军事冲突主要是海空力量的对决，而日本对自己的海空力量信心颇足，只是畏惧中国的核打击力量。所以，日本要把美国拉进来。我判断，在中国不使用核武器的条件下，日本是极其希望再来一次“甲午海战”的。我国恰恰可以利用这一点来制定我们的策略。

策略一：美国要以日制华，我们就以北韩制美日。
策略二：日本要向南发展，我们就从北边拖住它。
策略二：日本怕核战，我们就用核战来威慑。

北韩问题是我们打击日本、警告美国和威慑台独的契机。很多国人为北韩核问题忧心忡忡，甚至提出要放弃金正日政权。这种观点大谬之极。

除了古巴，当今世界上没有一个国家向北韩一样敢直接跟美国对着干。除了金正日这个执拗狂，谁敢叫嚣核打击美日？如果美日是我们收复台湾的潜在敌手，我们为什么不考虑好好利用“敌人的敌人”呢？这是其一。

其二，美国在亚洲的中长期目标是什么？就是要遏制中国的强大。它依靠什么？依靠在一个北起朝鲜半岛、日本，东南面包括台湾、菲律宾、新加坡、马来西亚、越南，以及我国侧后翼的印度和中亚军事基地对我国进行围堵。目前来看，除朝鲜半岛存在相当大变数外，一条从东、南、西三方面围堵中国的锁链已然成型。仅仅由于美国在反恐问题上耗费了大量资源，难以同时围堵中俄两国，所以美国要扶持日本制衡中国。一旦北韩问题得到解决，以美日强大的军事、经济实力顺利南下，则台湾、南海危矣！我们不能把自己往砧板上送。

坚定维护我国在朝鲜半岛的安全利益是当前消耗敌人、陷其于首尾不能相顾的最佳策略。另一层含义是，只要在朝鲜半岛问题上拖住了日本，美国自身无法


当然，我们要有新的思路。

第一、朝鲜半岛这趟水越浑越好。如果像萨达姆那样被美英摸得一清二楚，那么美日动手的日子就不远了。手法包括：（1）北韩可以在有无核武器上含糊其辞、积极推进“阳光政策”和积极备战并举等。（2）我国明确坚持朝鲜半岛无核化，又加强中朝的军事交流，搞个什么联合演习等。（3）解决方案层出不穷，搞“五方会谈”、“十方会谈”、“会中会”等。一个拖字上做足文章。（4）既然美国关心的是核武器的扩散，我们就弱化这个问题；既然日本担心本土被攻击，我们就帮助北韩建立强大的中远程常规打击力量。


第二、有条件地承诺北韩的军事安全（甚至在特定条件下军事结盟）。一方面我们可以加快渗透北韩，牢牢控制住金正日，另一方面便于制造一些拖住美日的事件（比如发生台海战争时，北韩就是一把尖刀）。另外，为今后需要建立军事缓冲区做准备。

第三、有条件地促成南北韩的统一，既分化美日韩又借助南韩分担北韩的经济援助。比如设定15年的分阶段统一时间表，或者要求美军撤出朝鲜半岛，又或者让北韩保留若干核武器以应付突发的美日威胁等。

第四、核力量的运用（待续）。近日传出美日要在钓鱼岛驻军的消息。如果消息准确，则不能不引起我们的高度警惕。

1、美国正在导演以日制华。从美国调整太平洋的军事部署到希望重返越南金兰湾基地到积极发展美印关系都清晰地揭露了美国围堵、遏制中国的企图。扶持日本是美国进一步加强对中国进行围堵的手段之一。

2、解决钓鱼岛问题对收复台湾进而维护南海主权影响巨大。钓鱼岛问题用来试探中国政府维护主权的决心是美国再好不过的伎俩。第一、从目前来看，美国并不想直接与我国发生军事冲突，而是希望利用我国的周边问题对我国的经济、社会、军事发展进行干扰，为完成对我国进行军事对抗的布局做准备。选择钓鱼岛问题，一方面避开了在台湾问题上可能导致的中美直接的军事较量，另一方面则作为试探我国解决主权问题的决心。如果我们在钓鱼岛问题上示弱，则完全可能被美国解读为我国缺乏维护主权的必要决心和手段，不利于今后的台湾问题和南海问题的解决。第二、一旦钓鱼岛主权或者实际控制权落入美日之手，可以预见的几种可能情况是：（1）由于台湾地理位置非常接近钓鱼岛，美日可以理所当然地将台湾划为TMD范围；（2）以钓鱼岛为圆心的一定区域内将布满美日军事力量，给武力收复台湾增加极大的困难；（3）台独、媚日势力因美日军事力量进入邻近海域而受到极大鼓舞，不排除台湾岛内出现大规模亲日卖台的举动甚至成为台独公投的理据。（4）美、日、台联合军事演习的几率大幅增加。因此，如果美日成功在钓鱼岛驻军，其性质和后果比之美军完全占领北韩逼近我国陆地边境更为严重。我们没有理由不做强烈而有效的斗争。

3、日本的野心已经昭然若揭，军事占领钓鱼岛是日本显示政治、军事大国实力的重要一环。可以断言，日本正在加快实现政治、军事大国梦以及美国的介入已经使得“搁置争议、留待日后解决”等方案成为不现实。如果我国不在已经来临的、由美国幕后操纵的东亚秩序重整中奋发作为，我们失去的决不仅仅是一个钓鱼岛。

4、我们必须妥当制定目标和对策。阻止美日驻军钓鱼岛是我们的近期目标。只要美日驻军计划破产，日本军事占领钓鱼岛和美国意图介入钓鱼岛领土纷争的意图就会落空，台独和媚日势力就会受到威慑。这要求我们深刻分析美日的各自企图。我认为，尽管在钓鱼岛问题上美日都有利用该问题逼迫我国向北韩施压的味道，他们各自的目标和手段却有不同。日本希望通过军事占领钓鱼岛实现向政治、军事大国的转变，而美国希望观察中国维护领土主权的决心。日本的目标是领土，即先钓鱼岛而后台湾，美国的目标是试探、遏制和打击。这些不同决定了美国主要是希望幕后运作而日本要窜上前台。从军事上看，钓鱼岛的军事冲突主要是海空力量的对决，而日本对自己的海空力量信心颇足，只是畏惧中国的核打击力量。所以，日本要把美国拉进来。我判断，在中国不使用核武器的条件下，日本是极其希望再来一次“甲午海战”的。我国恰恰可以利用这一点来制定我们的策略。

策略一：美国要以日制华，我们就以北韩制美日。
策略二：日本要向南发展，我们就从北边拖住它。
策略二：日本怕核战，我们就用核战来威慑。

北韩问题是我们打击日本、警告美国和威慑台独的契机。很多国人为北韩核问题忧心忡忡，甚至提出要放弃金正日政权。这种观点大谬之极。

除了古巴，当今世界上没有一个国家向北韩一样敢直接跟美国对着干。除了金正日这个执拗狂，谁敢叫嚣核打击美日？如果美日是我们收复台湾的潜在敌手，我们为什么不考虑好好利用“敌人的敌人”呢？这是其一。

其二，美国在亚洲的中长期目标是什么？就是要遏制中国的强大。它依靠什么？依靠在一个北起朝鲜半岛、日本，东南面包括台湾、菲律宾、新加坡、马来西亚、越南，以及我国侧后翼的印度和中亚军事基地对我国进行围堵。目前来看，除朝鲜半岛存在相当大变数外，一条从东、南、西三方面围堵中国的锁链已然成型。仅仅由于美国在反恐问题上耗费了大量资源，难以同时围堵中俄两国，所以美国要扶持日本制衡中国。一旦北韩问题得到解决，以美日强大的军事、经济实力顺利南下，则台湾、南海危矣！我们不能把自己往砧板上送。

坚定维护我国在朝鲜半岛的安全利益是当前消耗敌人、陷其于首尾不能相顾的最佳策略。另一层含义是，只要在朝鲜半岛问题上拖住了日本，美国自身无法


当然，我们要有新的思路。

第一、朝鲜半岛这趟水越浑越好。如果像萨达姆那样被美英摸得一清二楚，那么美日动手的日子就不远了。手法包括：（1）北韩可以在有无核武器上含糊其辞、积极推进“阳光政策”和积极备战并举等。（2）我国明确坚持朝鲜半岛无核化，又加强中朝的军事交流，搞个什么联合演习等。（3）解决方案层出不穷，搞“五方会谈”、“十方会谈”、“会中会”等。一个拖字上做足文章。（4）既然美国关心的是核武器的扩散，我们就弱化这个问题；既然日本担心本土被攻击，我们就帮助北韩建立强大的中远程常规打击力量。


第二、有条件地承诺北韩的军事安全（甚至在特定条件下军事结盟）。一方面我们可以加快渗透北韩，牢牢控制住金正日，另一方面便于制造一些拖住美日的事件（比如发生台海战争时，北韩就是一把尖刀）。另外，为今后需要建立军事缓冲区做准备。

第三、有条件地促成南北韩的统一，既分化美日韩又借助南韩分担北韩的经济援助。比如设定15年的分阶段统一时间表，或者要求美军撤出朝鲜半岛，又或者让北韩保留若干核武器以应付突发的美日威胁等。

第四、核力量的运用（待续）。