F35的各项数据翻译和参数（B型和C型数据在59楼更新）

原帖由 flanker2323 于 2008-10-28 22:39 发表
爷爷的，明明发帖之前都对齐了，咋成这个熊样了？
超大的文字编辑功能啊
:Q :Q :Q
:Q :Q :Q

原帖由 bluefly 于 2008-10-28 23:03 发表
我觉得最不可思议的是燃油量： 8100公斤！IMPOSSIBLE.空重才 13185公斤的小飞机。要是装这么多油的话，比F15大了一倍。难道机身里面是空的？

原帖由 大炮战 于 2008-10-28 23:09 发表
作战半径的算法多的很，你根本不知道他是什么标准。

马赫数以海平面音速计算的话，与1200MPH吻合的很好，你当然不能指望数据完全准确无误，但是你不能给我更权威的数据。

原帖由 flanker2323 于 2008-10-28 23:12 发表

不管什么标准也没有超过45%的，通常都在35%到40%左右

原帖由 foxpat 于 2008-10-28 23:20 发表

不用为了挺F-35这么埋汰自己吧，作战半径通常是指的挂副油箱的时候。
内油航程2200，挂上副油箱转场航程估计有3600-4000吧，外挂些个武器算个1100作战半径很奇怪么？？？

原帖由 flanker2323 于 2008-10-28 23:06 发表

空重是不包括燃油的
使用空重包括结构重量、滑油重量、液压油重量、其他不可用油料和燃油重量、飞行员重量（包括伞）等

原帖由 flanker2323 于 2008-10-28 23:25 发表

少在这说风凉话，去找其他飞机自己除除看，看是不是在这个区间
通常没有限定的航程都是指转场航程（加挂副油箱），此时燃油系数通常超过40%

原帖由 千羽 于 2008-10-28 23:26 发表


虽然我也不认为F22的空重是LM上所标19.7T，但至少我不会为了把F22镀上金，硬要说，空重除了大家都知道的部件外，竟然还有人说要包括炮弹重量，2~4枚导弹的重量。

原帖由 千羽 于 2008-10-28 23:32 发表


当然不是说你，不用激动。

原帖由 foxpat 于 2008-10-28 23:28 发表

那就请你解释下CAC上面FC-1区区2037的航程吧。
新型号的J-7转场航程都不止这个数了........

原帖由 flanker2323 于 2008-10-28 23:36 发表

是么？CAC上7G才1900么

原帖由 foxpat 于 2008-10-28 23:48 发表

或者说7G怎么样我不管，我了解到的发财即使是内油最少，空中最大的01号机内油航程都有1800.
如果发财不是挂个300升的副油箱测量的转场航程的话，我只好理解为04号的内油航程。

原帖由 flanker2323 于 2008-10-28 23:50 发表

这个这个。。。。。偶不能继续解释了，不是偶不懂，而是某大不让偶说。。。。。:handshake :handshake

原帖由 flanker2323 于 2008-10-28 23:58 发表

不保密是不假，但是人家不让说偶就不能说，偶只能说这个2037就是用来看的。。。。。不具备参考意义
要是学过总体设计的就会知道，7G的似乎也不太靠谱

原帖由 foxpat 于 2008-10-29 00:05 发表

.........
本菜这个业外人士就不懂你们了。
一会吧，棍子的手册都能拿出来炫耀，还能半定量的说下数值，一会吧，连个出口的东西都推推拖拖的不肯说.........
陈博士的说法是保密的东西才不说，这个不保密的你都 ...

原帖由 flanker2323 于 2008-10-29 00:08 发表

这个不是保密不保密的问题了
人家不让说肯定有人家的道理，偶不好答应人家了又当二五仔不是？
真那样了以后怎么混啊

原帖由 foxpat 于 2008-10-29 00:16 发表

好吧。
现在的情况是，CAC的网站上，黑字白纸写着2037的航程。
然后PUPU等一干人等也泄了发财内油航程1800-2000的数字。
那么我说的网站上面不注明的航程也可能是内油航程这个事情算是有佐证了。

原帖由 千羽 于 2008-10-28 23:32 发表


当然不是说你，不用激动。
帖子懒的找了，很明确的说，ZWZ说过这话，大概意思是说，各种空重的意思不同，有的空重包括炮弹和2-4枚导弹的重量。
完全没听过这种说法。

原帖由 dapao97 于 2008-10-29 00:25 发表

ZWZ指的是使用空重~~~~

原帖由 flanker2323 于 2008-10-29 00:20 发表

事实上是这个2037哪个都不是

原帖由 foxpat 于 2008-10-29 00:30 发表

可以理解为陈氏转进法么？

原帖由 flanker2323 于 2008-10-29 00:34 发表

啥叫陈氏转进法？

原帖由 flanker2323 于 2008-10-29 00:26 发表

我们学的使用空重素不包括各种弹药的

原帖由 大炮战 于 2008-10-28 23:09 发表
作战半径的算法多的很，你根本不知道他是什么标准。

马赫数以海平面音速计算的话，与1200MPH吻合的很好，你当然不能指望数据完全准确无误，但是你不能给我更权威的数据。

原帖由 foxpat 于 2008-10-29 00:30 发表

可以理解为陈氏转进法么？

原帖由 costrave 于 2008-10-29 05:45 发表
如果作战半径这个参数是正确的，或者至少是这个数值的话，那么是不是说明f35的航程比一些唱衰的人大很多呢？

原帖由 千羽 于 2008-10-28 23:32 发表


当然不是说你，不用激动。
帖子懒的找了，很明确的说，ZWZ说过这话，大概意思是说，各种空重的意思不同，有的空重包括炮弹和2-4枚导弹的重量。
完全没听过这种说法。