超级军网原来如此，论坛是只许官家放火，不许百姓点灯
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 12:51:35
]]
这个cpcliusi，凭空想出我的一个罪名，说我说过“解放军师下辖旅？”
]]
这个cpcliusi，满嘴的挑衅，听不得别人的不同意见，动不动就扣帽子，难道这就是论坛给贵宾享有的权利？
这个新侨联委员给我安的罪名：“xjtc，辩论时候不举证资料不文明辩论，查封三天”更是莫名其妙。越战我在中外历史（转载讨论区） 2008-9-28 就专门开了个帖子，而我在和cpcliusi讨论时，就连同帖子链接一块发了，新侨联委员给我安的罪名“不举证资料”真是让人啼笑皆非。
我在中外历史（转载讨论区） 开的贴链接http://bbs.cjdby.net/viewthread.php?tid=534759&extra=page%3D1
我在中外历史（转载讨论区） 开的贴链接http://bbs.cjdby.net/viewthread.php?tid=534759&extra=page%3D1
请各位给个说法吧
]]
送楼主句话,莫要乱搅和.
原帖由 365赌王 于 2008-10-24 17:04 发表
送楼主句话,莫要乱搅和.
谁愿意惹一身骚？
老夫说句实话，楼主你辩论不过人家自己又不太谦虚，态度很不正确
不过你们两个对骂都还是有点风度的。
不过你们两个对骂都还是有点风度的。
原帖由 幽灵伯伯 于 2008-10-24 19:17 发表
老夫说句实话，楼主你辩论不过人家自己又不太谦虚，态度很不正确
不过你们两个对骂都还是有点风度的。
辩论？谁有兴趣跟这种人辩论？我只是驳斥他幻想出来的所谓罪证。
辩论时列举史料，这是起码的常识吧？呵呵，楼主好有趣哦。
原帖由 ytgk9999 于 2008-10-24 21:36 发表
辩论时列举史料，这是起码的常识吧？呵呵，楼主好有趣哦。
这个问题我已经在5楼回答过了，希望版主不要重复犯同样错误。
３位超级版主驳回申诉！
原帖由 新侨联委员 于 2008-10-25 08:09 发表
３位超级版主驳回申诉！
意料之中:D
]]
原帖由 xjtc 于 2008-10-23 23:43 发表
果然是意淫上瘾了。明明看到我没有写“解放军一个师3个旅9个团”都还能继续意淫，难道你想当意淫教主？
原帖由 xjtc 于 2008-10-23 14:26 发表
没有具体去了解各个步兵师的情况。略微推测一下，也知道越南一个师8000人左右是不可能的。越南军队基本是照搬中国军队，中国一个师三旅，一旅三团，约1万到1万2。估计越南正规师应该也在1万人左右。越南北线6个师只 ...
说把，大胆地说出来，这里的中国军队不是指的解放军，而且“中国一个师三旅，一旅三团”也不等于“解放军一个师3个旅9个团”。
说出来你就圆满了啊。
一个毫无中越战争史常识的自我感觉良好ID的出色表现。
不懂不可怕，人都有不懂的地方，不懂还要装懂就有点具体了。
不懂不可怕，人都有不懂的地方，不懂还要装懂就有点具体了。
什么走过场，我们三个超级版主确认你申诉无效，还不够认真？一般只要通知版主复议就可以了。
原帖由 cpcliusi 于 2008-10-25 18:54 发表
说把，大胆地说出来，这里的中国军队不是指的解放军，而且“中国一个师三旅，一旅三团”也不等于“解放军一个师3个旅9个团”。
说出来你就圆满了啊。
没有找到“解放军”三个字，是不是被憋的相当的难受啊。:D
原帖由 只能官家放火 于 2008-10-25 19:38 发表
没有找到“解放军”三个字，是不是被憋的相当的难受啊。:D
难受的是敢说不敢当的德行，这种境界一般人是达不到的。
原帖由 cpcliusi 于 2008-10-25 19:40 发表
难受的是敢说不敢当的德行，这种境界一般人是达不到的。
原来你的德行这么高，这个境界我还真达不到。;P
原帖由 新侨联委员 于 2008-10-25 19:34 发表
什么走过场，我们三个超级版主确认你申诉无效，还不够认真？一般只要通知版主复议就可以了。
如果党同伐异的话，一千个超级版主也是一样的。党同伐异这个词不是我第一个在论坛上说的吧。
我想大家会普遍认为 cpcliusi 的资料比较可靠。你可以问问其他人，看大家觉得你的资料可靠或者他的资料可靠？
其实上论坛相互学习，不同意见之间友好交流，对别人的错误友好指出，就不会有这样的问题。你们两个都缺乏这样的精神。
其实上论坛相互学习，不同意见之间友好交流，对别人的错误友好指出，就不会有这样的问题。你们两个都缺乏这样的精神。
]]
原帖由 新侨联委员 于 2008-10-25 20:07 发表
我想大家会普遍认为 cpcliusi 的资料比较可靠。你可以问问其他人，看大家觉得你的资料可靠或者他的资料可靠？
其实上论坛相互学习，不同意见之间友好交流，对别人的错误友好指出，就不会有这样的问题。你们 ...
版主应该是不带观点站在中间。所以我说你们讨论其实只是走个过场而已，结论讨论前就定了。你们开会讨论什么了？没有讨论 cpcliusi 是不是骂人对不对？版规有没有对谁的资料准确给出判罚标准？你这些话做为版主在这件事上真是莫名其妙。
你别再胡搅蛮缠了
小心一个赌钱的山大王找你玩
小心一个赌钱的山大王找你玩
原帖由 复杂看看 于 2008-10-25 22:46 发表
你别再胡搅蛮缠了
小心一个赌钱的山大王找你玩
你是否也认为国民革命军第18集团军的序列编制与PLA1979时期一样?:D
这个MS不太一样吧
原帖由 365赌王 于 2008-10-25 22:59 发表
你是否也认为国民革命军第18集团军的序列编制与PLA1979时期一样?:D
可以肯定的是，365赌王你是一只典型的畜生，只会咬人。黑社会都不如你啊。