超级军网台灣國防戰略「境外決戰」，調整成「決戰本土」
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/05/03 22:18:01
守勢國防 馬總統今將宣布
【聯合報╱記者王光慈／台北報導】 2008.10.21 03:07 am
馬總統今天將對高階將領宣布新政府的守勢國防戰略。據了解國安會已有具體方案，將把過去扁政府強調海、空軍的「境外決戰」，調整成強化本島防衛作戰的「決戰本土」，並要求國防部據此研討修訂國防戰略。
據規畫，所謂決戰本土，就是加強興建台灣本島的地下碉堡，在面對解放軍第一波導彈攻擊時，能把戰機和艦船及雷達飛彈隱藏起來，待解放軍登陸後，再把兵力釋放出來，和共軍在台灣本島決戰。換句話說，台灣的海岸線即是國防線，台灣本島就是決戰點。
國安高層的構想是，兩岸情勢趨緩，過去扁政府時代極具挑釁意味的攻勢戰略必須修正。所謂的「固若磐石」就是不主動攻擊、非到最後關頭絕不輕棄和平，但若必須開戰時也能堅守下去。
由於兩岸軍力失衡不斷擴大，高層認為與其和中國大陸軍備競賽到拖垮經濟，不如建立一支「小而美、小而強」國防武力。只要政治情勢穩定，戰爭即不會輕易開啟。守勢國防 馬總統今將宣布
【聯合報╱記者王光慈／台北報導】 2008.10.21 03:07 am
馬總統今天將對高階將領宣布新政府的守勢國防戰略。據了解國安會已有具體方案，將把過去扁政府強調海、空軍的「境外決戰」，調整成強化本島防衛作戰的「決戰本土」，並要求國防部據此研討修訂國防戰略。
據規畫，所謂決戰本土，就是加強興建台灣本島的地下碉堡，在面對解放軍第一波導彈攻擊時，能把戰機和艦船及雷達飛彈隱藏起來，待解放軍登陸後，再把兵力釋放出來，和共軍在台灣本島決戰。換句話說，台灣的海岸線即是國防線，台灣本島就是決戰點。
國安高層的構想是，兩岸情勢趨緩，過去扁政府時代極具挑釁意味的攻勢戰略必須修正。所謂的「固若磐石」就是不主動攻擊、非到最後關頭絕不輕棄和平，但若必須開戰時也能堅守下去。
由於兩岸軍力失衡不斷擴大，高層認為與其和中國大陸軍備競賽到拖垮經濟，不如建立一支「小而美、小而強」國防武力。只要政治情勢穩定，戰爭即不會輕易開啟。
【聯合報╱記者王光慈／台北報導】 2008.10.21 03:07 am
馬總統今天將對高階將領宣布新政府的守勢國防戰略。據了解國安會已有具體方案，將把過去扁政府強調海、空軍的「境外決戰」，調整成強化本島防衛作戰的「決戰本土」，並要求國防部據此研討修訂國防戰略。
據規畫，所謂決戰本土，就是加強興建台灣本島的地下碉堡，在面對解放軍第一波導彈攻擊時，能把戰機和艦船及雷達飛彈隱藏起來，待解放軍登陸後，再把兵力釋放出來，和共軍在台灣本島決戰。換句話說，台灣的海岸線即是國防線，台灣本島就是決戰點。
國安高層的構想是，兩岸情勢趨緩，過去扁政府時代極具挑釁意味的攻勢戰略必須修正。所謂的「固若磐石」就是不主動攻擊、非到最後關頭絕不輕棄和平，但若必須開戰時也能堅守下去。
由於兩岸軍力失衡不斷擴大，高層認為與其和中國大陸軍備競賽到拖垮經濟，不如建立一支「小而美、小而強」國防武力。只要政治情勢穩定，戰爭即不會輕易開啟。守勢國防 馬總統今將宣布
【聯合報╱記者王光慈／台北報導】 2008.10.21 03:07 am
馬總統今天將對高階將領宣布新政府的守勢國防戰略。據了解國安會已有具體方案，將把過去扁政府強調海、空軍的「境外決戰」，調整成強化本島防衛作戰的「決戰本土」，並要求國防部據此研討修訂國防戰略。
據規畫，所謂決戰本土，就是加強興建台灣本島的地下碉堡，在面對解放軍第一波導彈攻擊時，能把戰機和艦船及雷達飛彈隱藏起來，待解放軍登陸後，再把兵力釋放出來，和共軍在台灣本島決戰。換句話說，台灣的海岸線即是國防線，台灣本島就是決戰點。
國安高層的構想是，兩岸情勢趨緩，過去扁政府時代極具挑釁意味的攻勢戰略必須修正。所謂的「固若磐石」就是不主動攻擊、非到最後關頭絕不輕棄和平，但若必須開戰時也能堅守下去。
由於兩岸軍力失衡不斷擴大，高層認為與其和中國大陸軍備競賽到拖垮經濟，不如建立一支「小而美、小而強」國防武力。只要政治情勢穩定，戰爭即不會輕易開啟。
再強都好，都只能是刀下亡魂啊～
有些東西明明注定中國的強勢是不由得臺灣點點實力所能阻擋的.....
所以，我還是比較不看好臺灣這能守住，真能守住了一次，也還會有第二次打擊，還守住，還有第三次打擊...反正，最好方法，放棄防衛，真的打過來，就回歸唄，多么好，不用勞民傷財，小馬哥還能風光一輩子，光宗耀祖，名留千史啊，相信小學課本也會把其記錄入課本呢，說不定。
有些東西明明注定中國的強勢是不由得臺灣點點實力所能阻擋的.....
所以，我還是比較不看好臺灣這能守住，真能守住了一次，也還會有第二次打擊，還守住，還有第三次打擊...反正，最好方法，放棄防衛，真的打過來，就回歸唄，多么好，不用勞民傷財，小馬哥還能風光一輩子，光宗耀祖，名留千史啊，相信小學課本也會把其記錄入課本呢，說不定。
更务实的做法。深夜回个贴。
WW总共才多少纵深？？
以前那个什么决战境外还可以增加点可怜的战略纵深和回旋余地
现在更好，直接自己蹲到墙角等着挨揍。
你往那里一蹲，就是飞板砖也把你砸死了。
以前那个什么决战境外还可以增加点可怜的战略纵深和回旋余地
现在更好，直接自己蹲到墙角等着挨揍。
你往那里一蹲，就是飞板砖也把你砸死了。
总算有自知之明。
更务实的做法总算有自知之明。
决战境外多好啊
这下容子文可要失望了
这下容子文可要失望了
戰機和艦船及雷達飛彈隱藏起來
机场码头怎么藏起来？装在裤兜里？
台湾有敢死守台北的兵，死守台北的将吗？
机场码头怎么藏起来？装在裤兜里？
台湾有敢死守台北的兵，死守台北的将吗？
好像没啥区别
子文兄呀 这么晚了3点多呀` 是不是睡醒了一觉``把刚刚做的梦写下来的呀?
怎么调整台湾都没机会，如果开战的话。
俺觉得“境外决战”还现实点，台湾根本没纵深，让TG上岛就OVER了！
原帖由 江南人 于 2008-10-21 08:49 发表
子文兄呀 这么晚了3点多呀` 是不是睡醒了一觉``把刚刚做的梦写下来的呀?
我不騙你常常夢到台灣運載火箭/彈道飛彈研制成功。
原帖由 鲁尔河孤狼 于 2008-10-21 04:26 发表
WW总共才多少纵深？？
以前那个什么决战境外还可以增加点可怜的战略纵深和回旋余地
现在更好，直接自己蹲到墙角等着挨揍。
你往那里一蹲，就是飞板砖也把你砸死了。
台湾的地下工程是除了日本外世上罕有的~
楼主三鹿喝多了吧！台湾也能搞运载火箭？[:a13:]
哈欠，军事互信才是王道。
原帖由 东方亮 于 2008-10-21 09:28 发表
台湾的地下工程是除了日本外世上罕有的~
:D
那TG呢？你知道为什么TG很邪恶吗？
根据中华民国宪法，大陆台湾同属中华民国领土，也就是说均是本土。
中华民国是中国历史的一部分，不容侮辱。
但是ww就不同了。
中华民国是中国历史的一部分，不容侮辱。
但是ww就不同了。
原帖由 rnmb 于 2008-10-21 09:50 发表
根据中华民国宪法，大陆台湾同属中华民国领土，也就是说均是本土。
中华民国是中国历史的一部分，不容侮辱。
但是ww就不同了。
台湾岛也好，台湾省也好，台湾地区也好。领土主权都属于中国！
就算搞出弹道导弹又有什么意义？那么小个岛，抗打击能力太弱了，和对手完全不在一个等级上。
原帖由 容子文 于 2008-10-21 09:19 发表
我不騙你常常夢到台灣運載火箭/彈道飛彈研制成功。
祖国有。
归顺我朝以后马上在台湾建个发射基地
你们特区纳税人不花一分钱
原帖由 东方亮 于 2008-10-21 09:28 发表
台湾的地下工程是除了日本外世上罕有的~
WW吹到天上的衡山指挥所跟撒大母的老槽比那叫一个差的远
就不提别的地方了
原帖由 sabao 于 2008-10-21 09:56 发表
祖国有。
归顺我朝以后马上在台湾建个发射基地
你们特区纳税人不花一分钱
:L 老大你認為在我有限生命歲月中是台灣現在自行研發來的快,還是等回歸統一來的快
原帖由 容子文 于 2008-10-21 10:14 发表
:L 老大你認為在我有限生命歲月中是台灣現在自行研發來的快,還是等回歸統一來的快
子文兄，很遗憾，台湾地区不存在所谓自行研发之问题:D
昏招，金门可以不要，澎湖能不要吗？
以小博大，只能进攻，就向以色列或者二战时日本一样。
以小博大，只能进攻，就向以色列或者二战时日本一样。
最近金門好像要建跨海大橋到廈門了....
小馬說:金門開放大陸人民落地簽....結果來了一大批人....買奶粉:D
小馬說:金門開放大陸人民落地簽....結果來了一大批人....買奶粉:D
看来马英九真的收了大陆房地产商的好处了，以前还指望打起来楼市会降价，现在是指望不上了。
地下工程就是美俄中
其他國傢都得往后排，至于福摩薩......
其他國傢都得往后排，至于福摩薩......
决战境外——>决战本土——>决战台北——>决战市区——>决战开打哥烂——>决战总统办公室
最近還開放公共工程讓大陸廠商參加....:D
台湾这两年也看清形势了。记得上个世纪90年代的时候台湾还天天的叫嚷大陆军力多弱呢。没想到风水轮流转，大陆军力全面压倒台湾了。无论是数量上还是质量上，现在军事的天平越来越向大陆这方面靠近，台湾那是一点办法也没有了。台湾人应该趁早回归才是上途。千万别自讨苦吃。:handshake
思想觀念差太多了,所以要等觀念接近了,就自然和平統一
TG不是也要建民主平台了么，说是对和平统一有力:L
TG应该是世界上最大的鼹鼠，没办法谁让我们核武库小又有那么多强大的对手，先是苏修后是美帝。
TG应该是世界上最大的鼹鼠，没办法谁让我们核武库小又有那么多强大的对手，先是苏修后是美帝。
原帖由 hunterc01 于 2008-10-21 11:14 发表
思想觀念差太多了,所以要等觀念接近了,就自然和平統一
观念差别，这个我同意。
但是事实上，两岸的理念在越行越远，不是弥合，而是更加远离了。所以，迟则生变
台湾咋不想着学学以色列呢
原帖由 yumenzhishen 于 2008-10-21 12:13 发表
台湾咋不想着学学以色列呢
有法国人、美国人养着
台湾有这么好的地位和运气？
]]
只有讓臺灣經濟死幾次，它才能乖乖談和平回歸。
開戰終不是最的選擇。
開戰終不是最的選擇。
马 同志不是要签和平协议么
不顧美國反對，台灣繼續生產「雄二E 」對地攻擊巡弋飛彈，也計劃生產短程彈道飛彈。
國防新聞：美軍事專家籲台重擬防衛策略
中央社 (2008-10-21 09:30) （中央社記者林芥佑華盛頓二十日專電）最新一期的美國「國防新聞」週刊報導，美國海軍戰爭學院一位軍事專家撰文主張台灣重新擬定防衛策略，建議台灣與其購買昂貴的「愛國者三型」，不如強化各種重要設施的防禦能力，讓台灣經得起中共一千枚飛彈的攻擊後仍有反擊力。 今天上市的「國防新聞」報導指出，美國海軍戰爭學院院刊今年七月發表一篇評論文章，題為「台灣防衛戰略再思」，對台灣現行的防衛策略多所批評。這篇文章受到台灣國防圈子高度重視，但也相對引起批評。 撰寫這篇文章的馬瑞是美國海軍潛艦中校退伍，現職是戰爭學院研究員。他認為，中共近年來的軍事現代化，己經「根本改變了台灣的安全選擇」，因為中共以一千枚短程彈道飛彈瞄準台灣，一旦武力犯台，將以其中一百至二百枚摧毀台灣的軍用機場跑道，再以一百枚癱瘓台灣的軍港設施，使國軍的戰機、船艦無法補充燃料和彈藥。 馬瑞認為，台灣向美國購買的十二架P-3C反潛飛機將在三年內陸續交貨，「在敵人發動攻擊之前，這些飛機在偵搜、監控方面很有價值；但是一旦跑道被摧毀，就喪失功能了」。至於美國出售的「愛國者二型」防空飛彈，估計可以擊落一百至二百枚中共的飛彈，可是中共仍然有其他的八百至九百枚可以攻擊台灣。 他分析，中共一定會使用反幅射飛彈攻擊台灣的防空雷達，因此台灣必須投入很多地對空飛彈以保護「愛國者」的雷達，從而減少了保護機場、指揮中心、重要設施等地所需的飛彈。美國最近同意售台的「愛國者三型」防空飛彈也將承受中共飛彈的壓倒性的攻擊。 馬瑞說，面對此種情勢，台灣的海、空軍勢必無法維繫原有的「對稱式防衛態勢」，因此必須改弦更張。他建議採行「刺蝟戰略」，強化地面防禦，讓美國有多一點的時間評估及動作。意即，由台灣負起防禦之責，將美國介入視為最後手段。
馬瑞主張，與其購買昂貴的「愛國者三型」，台灣不如強化各種重要設施的防禦能力，讓台灣能夠經得起「長程精準攻擊」。他說，一旦跑道遭到破壞，戰機不能起飛，預計由戰機發射的對地、制海等飛彈也就毫無作用。因此台灣與其購買機載的對地、反艦等飛彈，不如購買較便宜的、以陸地為基地的機動反坦克、反艦、短程防空飛彈，在敵人發動第一擊後，台灣依然保有防禦力量。
他也主張台灣放棄發展短程彈道飛彈及「雄二E 」等「對地攻擊巡弋飛彈」，避免誘發中共攻擊在日本及關島的美軍基地。 基於上述理論，馬瑞讚許最近美國批准售台的三十架AH-64D「阿帕契」攻擊直昇機，因為這種裝備「在反制敵人入侵時，非常有用」。他同時建議台灣購買由卡車運載的多管火箭，並強化坦克、砲兵、反坦克武器等戰力。他的另一項建議是布置水雷，以防止中共從海上進犯。 國防新聞說，馬瑞的觀點也受到其它國防專家的批評。總部在紐約的「台海安全研析中心」主任梅復興指出，「強固化」不是萬靈丹；台灣不能單靠強化及隱藏指揮中心，而是必須維持空優及海優才能生存。 報導也引述一位前美國國防官員則表示，單就飛彈威脅而論，馬瑞的文章看起來沒錯；但是馬瑞的假設是一個最糟的狀況：以大規模飛彈攻擊為前奏，然後是兩棲進犯，「這是中國最不可能採行的動武方式」。 報導又引述一位台灣的國防官員指出，馬瑞的觀點沒什麼新鮮，台灣早就在辯論是否採行「刺蝟戰略」。這位官員表示，馬瑞的論述過於保守，「我們應該擁有攻擊型飛彈，我們已經部署了反制武器」。 國防新聞這篇報導指稱，不顧美國反對，台灣繼續生產「雄二E 」對地攻擊巡弋飛彈，也計劃生產短程彈道飛彈。971020
國防新聞：美軍事專家籲台重擬防衛策略
中央社 (2008-10-21 09:30) （中央社記者林芥佑華盛頓二十日專電）最新一期的美國「國防新聞」週刊報導，美國海軍戰爭學院一位軍事專家撰文主張台灣重新擬定防衛策略，建議台灣與其購買昂貴的「愛國者三型」，不如強化各種重要設施的防禦能力，讓台灣經得起中共一千枚飛彈的攻擊後仍有反擊力。 今天上市的「國防新聞」報導指出，美國海軍戰爭學院院刊今年七月發表一篇評論文章，題為「台灣防衛戰略再思」，對台灣現行的防衛策略多所批評。這篇文章受到台灣國防圈子高度重視，但也相對引起批評。 撰寫這篇文章的馬瑞是美國海軍潛艦中校退伍，現職是戰爭學院研究員。他認為，中共近年來的軍事現代化，己經「根本改變了台灣的安全選擇」，因為中共以一千枚短程彈道飛彈瞄準台灣，一旦武力犯台，將以其中一百至二百枚摧毀台灣的軍用機場跑道，再以一百枚癱瘓台灣的軍港設施，使國軍的戰機、船艦無法補充燃料和彈藥。 馬瑞認為，台灣向美國購買的十二架P-3C反潛飛機將在三年內陸續交貨，「在敵人發動攻擊之前，這些飛機在偵搜、監控方面很有價值；但是一旦跑道被摧毀，就喪失功能了」。至於美國出售的「愛國者二型」防空飛彈，估計可以擊落一百至二百枚中共的飛彈，可是中共仍然有其他的八百至九百枚可以攻擊台灣。 他分析，中共一定會使用反幅射飛彈攻擊台灣的防空雷達，因此台灣必須投入很多地對空飛彈以保護「愛國者」的雷達，從而減少了保護機場、指揮中心、重要設施等地所需的飛彈。美國最近同意售台的「愛國者三型」防空飛彈也將承受中共飛彈的壓倒性的攻擊。 馬瑞說，面對此種情勢，台灣的海、空軍勢必無法維繫原有的「對稱式防衛態勢」，因此必須改弦更張。他建議採行「刺蝟戰略」，強化地面防禦，讓美國有多一點的時間評估及動作。意即，由台灣負起防禦之責，將美國介入視為最後手段。
馬瑞主張，與其購買昂貴的「愛國者三型」，台灣不如強化各種重要設施的防禦能力，讓台灣能夠經得起「長程精準攻擊」。他說，一旦跑道遭到破壞，戰機不能起飛，預計由戰機發射的對地、制海等飛彈也就毫無作用。因此台灣與其購買機載的對地、反艦等飛彈，不如購買較便宜的、以陸地為基地的機動反坦克、反艦、短程防空飛彈，在敵人發動第一擊後，台灣依然保有防禦力量。
他也主張台灣放棄發展短程彈道飛彈及「雄二E 」等「對地攻擊巡弋飛彈」，避免誘發中共攻擊在日本及關島的美軍基地。 基於上述理論，馬瑞讚許最近美國批准售台的三十架AH-64D「阿帕契」攻擊直昇機，因為這種裝備「在反制敵人入侵時，非常有用」。他同時建議台灣購買由卡車運載的多管火箭，並強化坦克、砲兵、反坦克武器等戰力。他的另一項建議是布置水雷，以防止中共從海上進犯。 國防新聞說，馬瑞的觀點也受到其它國防專家的批評。總部在紐約的「台海安全研析中心」主任梅復興指出，「強固化」不是萬靈丹；台灣不能單靠強化及隱藏指揮中心，而是必須維持空優及海優才能生存。 報導也引述一位前美國國防官員則表示，單就飛彈威脅而論，馬瑞的文章看起來沒錯；但是馬瑞的假設是一個最糟的狀況：以大規模飛彈攻擊為前奏，然後是兩棲進犯，「這是中國最不可能採行的動武方式」。 報導又引述一位台灣的國防官員指出，馬瑞的觀點沒什麼新鮮，台灣早就在辯論是否採行「刺蝟戰略」。這位官員表示，馬瑞的論述過於保守，「我們應該擁有攻擊型飛彈，我們已經部署了反制武器」。 國防新聞這篇報導指稱，不顧美國反對，台灣繼續生產「雄二E 」對地攻擊巡弋飛彈，也計劃生產短程彈道飛彈。971020