超级军网A400M来了,真是超贵
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/05/02 01:13:37
NND,一架1.2亿欧元,比霉军C-17还贵啊:QNND,一架1.2亿欧元,比霉军C-17还贵啊:Q
It's worthy of the price.
非常漂亮！！！
一直觉得乌克兰的那个an-xx可惜了啊。似乎是an-70?
我看不如直接跟乌克兰合作了呢。
;P ;P ;P ;P
;P ;P ;P ;P
美军的C17多少银子？？
谁的载荷更大？
谁的载荷更大？
看这个加钱 觉得毛子76加价就比较合理了
这和C130差不多嘛:D :D ;P ;P
原帖由 ss235 于 2008-10-16 16:44 发表
美军的C17多少银子？？
谁的载荷更大？
最终定价好像是2.2亿美刀一架！
居然比美军的还贵,厉害
漂亮
看得流口水啊[:a2:]
看得流口水啊[:a2:]
A400M就一失败的国际合作项目
欧洲各国反复扯皮真烦人啊
好像我们对AN70有过接触，不过不知怎的后面没了消息！
花1.2亿欧元就买个螺旋桨滴？
螺旋桨的省油。:D
口水不停的流啊！
哎呀,回头想想TG买那批76,真是白菜价.....;P ;P
嘘~小声点，别被俄国人听到。。。。。。
欧洲的东西什么时候便宜过？
A400M与АН-70纵横谈，倒是个不错的题材...
就气动外形而言安70似乎更养眼嘛[:a2:] ，可叹其生不逢时，不然早就成为安局的又一代名机了。
就气动外形而言安70似乎更养眼嘛[:a2:] ，可叹其生不逢时，不然早就成为安局的又一代名机了。
就一欧版的AN70 咱们能否从把an70的资料全买来 就像老美买雅克141的图纸一样？
kao, 12亿刀...抢钱啊
这能盖多少养老院啊~~~这能救多少因经济危机下岗的欧洲银行职工啊~~~~~
1.7E欧元一架~~~~
整个就一欧盟搞的政绩工程啊~~~
买130多便宜啊~~~~
黑心商人赚了多少回扣啊
.......
1.7E欧元一架~~~~
整个就一欧盟搞的政绩工程啊~~~
买130多便宜啊~~~~
黑心商人赚了多少回扣啊
.......
看来又是一个生不逢时的家伙了。。。。现在这情况。。。。欧洲几年内都不敢这样花钱。。:D :D :D :D
咱为啥不买AN70？
原帖由 海底情报员 于 2008-10-16 23:18 发表
就一欧版的AN70 咱们能否从把an70的资料全买来 就像老美买雅克141的图纸一样？
发动机有本质区别。
性能AN-70牛B,但估计可靠性和维护是A400牛B,好歹别人是做客机起家的.
弄不好AN-70的全寿命费用会比A400高,毛子发动机短命是出名的.(当然TG的更出名)
弄不好AN-70的全寿命费用会比A400高,毛子发动机短命是出名的.(当然TG的更出名)
原帖由 aliasmaya 于 2008-10-16 23:13 发表
A400M与АН-70纵横谈，倒是个不错的题材...
就气动外形而言安70似乎更养眼嘛[:a2:] ，可叹其生不逢时，不然早就成为安局的又一代名机了。
什么眼神儿啊？
]]
C130机体太窄，A400M和AN70在这方面都做得比它好。运输机不能只看载荷，尺寸也很重要。
至于C17，不是每个国家都有那个需求的。
说到价钱，假如A400M真的比C17贵，对于普通国家自然不划算，但对于参与研制和生产的国家来说，账就得另外算了。
至于C17，不是每个国家都有那个需求的。
说到价钱，假如A400M真的比C17贵，对于普通国家自然不划算，但对于参与研制和生产的国家来说，账就得另外算了。
现在的问题是比设计指标超重12吨。注意空重是70吨。
http://www.aviationweek.com/aw/g ... rformance%20Targets
http://www.aviationweek.com/aw/g ... rformance%20Targets
400还是要比70漂亮。尤其是机头，70太流线了，像是民用机
原帖由 g-kar 于 2009-1-29 10:06 发表
400还是要比70漂亮。尤其是机头，70太流线了，像是民用机
[:a3:] 我觉得还是An70明显漂亮的多，当然换成空军涂装更PP。
另外，An70和A400M都不符合TG的要求...
这样看来,我们买的YL76还真是白菜价了...
比C17还贵的话就是强盗了
]]
机身上画的国旗越多，扯皮越多
满漂亮，从侧面看就跟C17涡桨版一样，不过机翼后略度似乎更小，速度估计也要慢一些，价格有点夸张，据说已经有190多架订购数了