王毅谈南海仲裁:中国恕不奉陪 看谁才是真正主人

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/05/05 14:46:38
http://military.china.com/news/568/20160308/21761859.html

美国有线电视新闻记者 :也想问一个和南海有关的问题,王部长最近谈得比较多的是军事化的问题,还有一个大家很关注的角度是菲律宾在海牙常设仲裁法院针对中国提出的一个诉讼案,这个案件据我们了解也会在5月宣判,大多数专家的判断是法院会支持菲律宾的申诉,做出对菲有利的判决。我也知道您在华盛顿谈过这个问题,外交部发言人也多次表明中国不接受、不参与的立场。但问题是这是一个被国际社会所承认的法院,它的判决宣布后不管中国的立场如何,中国如果不调整或改变政策或行为,就会违反国际法。美国白宫高级官员也明确表示,这个判决宣布之后将会对中菲双方同样具有约束力。有人表示如果中国在判决之后还是坚持自己行为的话,会给美国和他的盟友在南海的行为提供更多基于国际法的法理依据。所以我就想问您,您对这种前景是不是感到忧虑?中国又会有什么相应的对策呢?谢谢。


    王毅:我非常尊重你提出这个问题的权利,但是我确实不希望你现在就为这个所谓的法庭判决做出一个预断,难道你现在就知道结果了吗?我要再次告诉大家的是,中国政府早在2006年,就依据《联合国海洋法公约》第298条所赋予的权利做出了排除强制性仲裁的政府声明,实际上做出类似声明的在全球还有30多个国家。从法律上讲,这些排除性的声明一并构成了公约不可分割的组成部分,理应得到各方尊重。因此,中国政府不接受南海仲裁案,完全是在依法行事。而菲律宾的做法恰恰是一不合法、二不守信、三不讲理,不仅违背了中菲在双边协议当中所作的承诺,违背了《南海各方行为宣言》第四款的规定,也违背了提出仲裁应该由当事方协商的国际实践。菲律宾的一意孤行,显然有幕后指使和政治操作。对于这样一场走了调、变了味的所谓仲裁,中国恕不奉陪。
    我想在这里再说两句。中国最早发现、命名、开发、管辖南海诸岛,我们的先人在这里世代耕耘、辛勤劳作,我们比任何人都熟悉和热爱这个地方,比任何人都希望南海和平稳定、航行自由。在南海这个舞台上,曾经有过殖民侵略,有过非法侵占,现在又有人兴风作浪,还有人炫耀武力。但是就像潮水来了又退去一样,这些图谋最终都不会有结果。历史终将证明,谁只是匆匆过客,谁才是真正的主人。谢谢。http://military.china.com/news/568/20160308/21761859.html

美国有线电视新闻记者 :也想问一个和南海有关的问题,王部长最近谈得比较多的是军事化的问题,还有一个大家很关注的角度是菲律宾在海牙常设仲裁法院针对中国提出的一个诉讼案,这个案件据我们了解也会在5月宣判,大多数专家的判断是法院会支持菲律宾的申诉,做出对菲有利的判决。我也知道您在华盛顿谈过这个问题,外交部发言人也多次表明中国不接受、不参与的立场。但问题是这是一个被国际社会所承认的法院,它的判决宣布后不管中国的立场如何,中国如果不调整或改变政策或行为,就会违反国际法。美国白宫高级官员也明确表示,这个判决宣布之后将会对中菲双方同样具有约束力。有人表示如果中国在判决之后还是坚持自己行为的话,会给美国和他的盟友在南海的行为提供更多基于国际法的法理依据。所以我就想问您,您对这种前景是不是感到忧虑?中国又会有什么相应的对策呢?谢谢。


    王毅:我非常尊重你提出这个问题的权利,但是我确实不希望你现在就为这个所谓的法庭判决做出一个预断,难道你现在就知道结果了吗?我要再次告诉大家的是,中国政府早在2006年,就依据《联合国海洋法公约》第298条所赋予的权利做出了排除强制性仲裁的政府声明,实际上做出类似声明的在全球还有30多个国家。从法律上讲,这些排除性的声明一并构成了公约不可分割的组成部分,理应得到各方尊重。因此,中国政府不接受南海仲裁案,完全是在依法行事。而菲律宾的做法恰恰是一不合法、二不守信、三不讲理,不仅违背了中菲在双边协议当中所作的承诺,违背了《南海各方行为宣言》第四款的规定,也违背了提出仲裁应该由当事方协商的国际实践。菲律宾的一意孤行,显然有幕后指使和政治操作。对于这样一场走了调、变了味的所谓仲裁,中国恕不奉陪。
    我想在这里再说两句。中国最早发现、命名、开发、管辖南海诸岛,我们的先人在这里世代耕耘、辛勤劳作,我们比任何人都熟悉和热爱这个地方,比任何人都希望南海和平稳定、航行自由。在南海这个舞台上,曾经有过殖民侵略,有过非法侵占,现在又有人兴风作浪,还有人炫耀武力。但是就像潮水来了又退去一样,这些图谋最终都不会有结果。历史终将证明,谁只是匆匆过客,谁才是真正的主人。谢谢。
这个回答必须点赞,三十二个!
我的地盘我做主      
国际法奈何不了自古以来啊。
历史终将证明谁才是南海的主人---------我也为这句话而激动。
说得太好了!必须点赞!
这话已经说的很露骨了
改天他们真敢送个什么裁决书的话
我们要不要也学学美国在镜头前撕掉
或直接打个火直接烧了
历史终将证明,谁只是匆匆过客,谁才是真正的主人
点赞,必须滴,兔子才是南海的主任。
历史终将证明,谁只是匆匆过客,谁才是真正的主人。
不要误会,我不是针对你,我是说在座各位都是垃圾。
谁只是匆匆过客,谁才是真正的主人。---这才是真正中国人说的话吗。
国家强大了,外交部说话也越来越硬气了。
很帅。。点赞
继续填岛,恕不奉陪。
不  错  啊  。
真判决菲律宾胜诉,一个我们恕不奉陪,二个,说明这海洋公约实质上作废!!!
这个说得霸气,赞一个


应该事先做功课 举一个美国不遵守 不参加国际法庭判决的例子


应该事先做功课 举一个美国不遵守 不参加国际法庭判决的例子
必须点赞
vv19801981 发表于 2016-3-8 13:55
应该事先做功课 举一个美国不遵守 不参加国际法庭判决的例子
美国佬压根儿就没签署海洋法公约,哪里会有遵守的例子。
只有手中的枪,才能证明谁是南海的主人。
真理就在大炮的射程之内。
几个国际笑话:
       美国人的历史、英国人的饮食、德国人的笑话、意大利人的战争
兔子的意思是:别得瑟的太早了,历史会证明谁才是这个地盘的老大
最后还是看实力
底气足,腰杆硬了不少了啊。还是毛主席说得对啊,枪杆子里出政权,谁枪杆子硬,谁就有话语权。菲佣其实蛮可怜的。
其实也谈不上硬气,玩国际政治就得脸皮厚,继续我行我素看南海是离中国近还是美国近,慢慢耗呗
赞,这就是我们的外交部最该学的发言了。到了这么严重的程度,不用再讲情了。
改天他们真敢送个什么裁决书的话
我们要不要也学学美国在镜头前撕掉
或直接打个火直接烧了
这个应该要开始讨论了,到时候别发生接收判决书的官员没得到点火指令,丢人丢到姥姥家了
albort 发表于 2016-3-8 14:36
底气足,腰杆硬了不少了啊。还是毛主席说得对啊,枪杆子里出政权,谁枪杆子硬,谁就有话语权。菲佣其实蛮可 ...
需要用“其实”么?菲菲什么时候不可怜了
霸气!从经济发展角度,岛链的经济繁荣也是历史偶然,而大陆的繁荣是历史必然。
lszlwy 发表于 2016-3-8 13:02
改天他们真敢送个什么裁决书的话
我们要不要也学学美国在镜头前撕掉
或直接打个火直接烧了
这是什么典故能请问下吗?
王毅不愧是外长,有水平
vv19801981 发表于 2016-3-8 13:55
应该事先做功课 举一个美国不遵守 不参加国际法庭判决的例子
美国人这种屁事太多,痒多了不愁
fishstone 发表于 2016-3-8 14:54
这是什么典故能请问下吗?
1986年尼加拉瓜诉美国,控告美国支持游击队颠覆左翼政府

海牙仲裁庭判定尼加拉瓜胜诉

美国败诉了,还接到了判决书,然后美国人当着记者的面将判决书撕了

美国后来支持发动政变推翻了原政府,新政府宣布放弃诉讼。
历史终将证明,谁只是匆匆过客,谁才是真正的主人。说得好!
yikecat 发表于 2016-3-8 13:48
真判决菲律宾胜诉,一个我们恕不奉陪,二个,说明这海洋公约实质上作废!!!
2个大流氓都不认可的国际法有什么用?
这番话讲得不错,赞一个。
国家强大了,外交部说话也越来越硬气了。
外交部这么说话,局座超市工作压力山大啊