愤怒!!!搜刮民脂民膏到几时?

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 06:17:59
政府救楼市全国蔓延 已18个城市推出救市政策

     近日,长三角的两大城市上海、杭州不约而同宣告对低迷的楼市进行“救市”。其中,杭州市政府发布的《市政府关于促进杭州市房地产市场健康稳定发展的若干意见》,其中包括购房入户实施范围扩展至老城区、政府给予个人买房一定的税缴补贴、放宽房企受让及开发期限等系列措施。
而上海市公积金管理中心发布《关于再次调整本市住房公积金贷款额度上限的通知》,上调补充住房公积金贷款的最高额度,符合条件的家庭最高可贷60万元。




地方政府“救楼市”的政策正在蔓延。出台救市政策的地方政府从最初的地震灾区成都到西部地区的重庆、西安,再到中部地区的长沙、武汉,再发展到东部沿海的福州、厦门,现在已经到达长三角最重要的代表性城市南京,杭州和上海。

那么,这股“救市潮”会蔓延到广州和深圳吗?昨天,据消息人士透露,广州希望能“刺激房地产消费”。本报记者多方采访,尽管相关部门都未能确认广深两地将加入“救市大军”,但是,广州减慢限价房推出的速度、拆迁补偿标准看齐一手房价等迹象,都给当地楼市带来了暖意。

广州低调救市?

“我认为,广州已经在低调‘救市’了。”在接受本报记者采访时,合富辉煌首席分析师黎文江表示,广州刚刚公布的“拆迁补偿标准向一手房价看齐”,就是一个稳定市中心房价的信号。

前天,广州市国土房管局发布《广州市危旧房改造拆迁补偿安置工作指导意见(试行)》(简称《意见》),从即日起至10月23日,《意见》面向全社会征求意见,其中大幅提高拆迁补偿标准,确保被拆迁户有能力购买本区域新商品住宅。因此,今后广州市危旧房改造被拆迁户拿到的补偿款将达到可购买同区域一手商品住宅的水平。

黎文江表示,广州暂缓限价房及其用地的推出,间接说明了政府不希望目前的商品房市场受到太多的冲击。另外,地方政府对房地产“救市”,是万不得已才出手的,“但广州楼市表现还好,不见得需要政府干预。”不过,在本报记者采访中了解到,中国房地产行业协会曾采纳了广东省房地产行业协会的4点政策建议,并提交给国家有关部门。被采纳的4点建议主要涉及金融政策、土地政策等领域,其中,建议适当放宽购买二套房的贷款条件,鼓励改善型住房需求。

数据显示,今年8月,广州一手商品住宅均价为9078元/平方米,环比微降0.5%,而成交量却出现明显回升,8月一手商品住宅交易面积达到66万平方米,比7月份增多了1%。黎文江认为,这几个月来广州房地产成交量维持在每月60万平方米左右,而价格回落到去年的7、8月份水平,还能刺激成交上涨。

至于深圳的情况,业内人士认为,相比广州,此前深圳楼市投资气氛太浓,估计政府还不会明确出手“救市”。

各地下月全面救市?

救市见效了吗?市场都期待立竿见影的成果。

在这些救市的城市里,长沙属于较早出手的。长沙的救市举措在7月20日起实施,但是,渤海证券的数据显示,长沙10月份推盘速度下降,小户型支撑成交量上升。上周(10月6日-10月12日)长沙住宅市场运行情况,成交面积环比增长率达138.13%,但是成交均价环比下跌了1.93%。

从8月初起救市的福州近期则是成交量低位反弹。上周福州的住宅市场成交面积环比增长76.44%,成交均价环比下降18.68%;重庆的情况是,小户型主导市场,成交量低位反弹,推盘速度下降,上周重庆住宅市场成交面积环比增长278%,成交均价环比下降0.52%。

对于这些数据,渤海证券认为,上周环比大幅上涨并不能完全支持黄金周成交量大幅回升,而有可能由于统计数据原因导致成交量大幅上升;长三角和珠三角,较此前两周均环比大幅上升,其中苏州、深圳和杭州出现了连续环比大幅上涨,增长率在50%以上。

东方证券认为,各个地方的经济发展水平和房地产市场的发展状况各不相同,应该有区别的对待每个区域不同的房地产市场发展情况,采取不同的适合当地经济和房地产市场健康发展的政策。不过,该机构预计,未来中央政府关于房地产市场的调控政策趋势也是进一步放松。

此前,全国工商联住宅产业商会会长聂梅生曾经表示,由住宅和城乡建设部等部门提出的房地产市场新政有望在下月推出。据透露,该部已向上层提交“放松”房产调控政策的方案,具体包括取消对二套房的限制、下调房产税和延长个人房贷偿还期限等。

链接
杭州 南京 上海救市下猛药 放宽购房入户,提高住房公积金贷款额度,减免契税

截至目前,已有18个城市出台利好“救市”政策。

地方政府救市的措施中,以南京和杭州的救市措施力度最大。尤其杭州救市政策涵盖24项内容,力度创下近期地方政府之最,主要包括对需求的刺激和开发商资金链的缓解。首先,对购房消费者,放宽购房入户,提高住房公积金贷款额度和贷款年限,减免契税和给予财政补贴,用来促进居民合理住房消费;其次,对于开发商,放宽房地产企业所得税预征政策,放宽土地款支付政策,放宽项目开竣工期限,延迟或暂停征收涉及房地产行业的行政事业性收费,来优化房地产行业投资发展环境;最后,对于金融机构,鼓励银行在国家宏观调控政策指导下,增加有效的信贷,支持符合条件的房地产企业正常合理的信贷需求,及时搭建银企对接的互动平台,协调解决企业面临的困难。

与杭州、南京等城市政府出台的一揽子救市政策相比,上海公积金贷款额度的上调对市场的影响力度较小,但仍可看做是一个温和的政策信号。

综合多个地方政府的救市措施,具有6个方面的特点。首先,在公积金贷款方面,延长贷款期限,由20年提升至30年,实施这一举措的有沈阳、长沙、福州三地;沈阳、长沙两地还将首付比例由30%降至20%;河南、辽宁两省均允许省内可办理公积金异地贷款。

其次,上调普通标准住宅标准,放宽享受优惠契税范围,其中沈阳将市内五区住宅标准由5680元/平方米提至6700元/平方米,福州由5500元/平方米提升至7000元/平方米,厦门由7000元/平方米提升至12240元/平方米。

再次,与其他城市所不同,长沙提出了多项“领先”的措施。包括停止经济适用房供地,对符合购买经济适用房的家庭给予货币补贴;调整二手房交易税费,将二手房交易综合税暂由1.98%调整为1.1%,同时购买二手普通商品房,按地方所得部分给予全额补贴;调整营业税,在2009年12月31日前出售二手商品房,并购买普通商品房的,其二手商品房交易所交营业税由财政给予全额补贴。

最后,重庆对农村户口首次购买90平米以下商品房的,免征契税;厦门对于在厦门岛外同安、翔安两区购房,且面积在70-80平方米,除享受原有购房入户,还可办理不超过2人的常住户口;西安、南京则从2008年9月4日至2009年12月31日,对购房户按房款总额,分1.5%,1%,0.5%三个等级发放财政补贴。

本报记者 骆海涛 实习生 颜英
各地政府频出台救房市行动 中央采取默认态度
目前全国已有17个地方政府纷纷以减税、推行货币补贴及降低准入门槛等一系列积极的利好政策,以期市场重回健康的轨道。广州、深圳虽没有正式出台文件,但在土地供应规模、限价房上市等方面明显加强了政府的调控力度。

而针对近期以来一些地方政府频频出台的救市行动,中央采取的是“默认”态度。政府救楼市全国蔓延 已18个城市推出救市政策

     近日,长三角的两大城市上海、杭州不约而同宣告对低迷的楼市进行“救市”。其中,杭州市政府发布的《市政府关于促进杭州市房地产市场健康稳定发展的若干意见》,其中包括购房入户实施范围扩展至老城区、政府给予个人买房一定的税缴补贴、放宽房企受让及开发期限等系列措施。
而上海市公积金管理中心发布《关于再次调整本市住房公积金贷款额度上限的通知》,上调补充住房公积金贷款的最高额度,符合条件的家庭最高可贷60万元。




地方政府“救楼市”的政策正在蔓延。出台救市政策的地方政府从最初的地震灾区成都到西部地区的重庆、西安,再到中部地区的长沙、武汉,再发展到东部沿海的福州、厦门,现在已经到达长三角最重要的代表性城市南京,杭州和上海。

那么,这股“救市潮”会蔓延到广州和深圳吗?昨天,据消息人士透露,广州希望能“刺激房地产消费”。本报记者多方采访,尽管相关部门都未能确认广深两地将加入“救市大军”,但是,广州减慢限价房推出的速度、拆迁补偿标准看齐一手房价等迹象,都给当地楼市带来了暖意。

广州低调救市?

“我认为,广州已经在低调‘救市’了。”在接受本报记者采访时,合富辉煌首席分析师黎文江表示,广州刚刚公布的“拆迁补偿标准向一手房价看齐”,就是一个稳定市中心房价的信号。

前天,广州市国土房管局发布《广州市危旧房改造拆迁补偿安置工作指导意见(试行)》(简称《意见》),从即日起至10月23日,《意见》面向全社会征求意见,其中大幅提高拆迁补偿标准,确保被拆迁户有能力购买本区域新商品住宅。因此,今后广州市危旧房改造被拆迁户拿到的补偿款将达到可购买同区域一手商品住宅的水平。

黎文江表示,广州暂缓限价房及其用地的推出,间接说明了政府不希望目前的商品房市场受到太多的冲击。另外,地方政府对房地产“救市”,是万不得已才出手的,“但广州楼市表现还好,不见得需要政府干预。”不过,在本报记者采访中了解到,中国房地产行业协会曾采纳了广东省房地产行业协会的4点政策建议,并提交给国家有关部门。被采纳的4点建议主要涉及金融政策、土地政策等领域,其中,建议适当放宽购买二套房的贷款条件,鼓励改善型住房需求。

数据显示,今年8月,广州一手商品住宅均价为9078元/平方米,环比微降0.5%,而成交量却出现明显回升,8月一手商品住宅交易面积达到66万平方米,比7月份增多了1%。黎文江认为,这几个月来广州房地产成交量维持在每月60万平方米左右,而价格回落到去年的7、8月份水平,还能刺激成交上涨。

至于深圳的情况,业内人士认为,相比广州,此前深圳楼市投资气氛太浓,估计政府还不会明确出手“救市”。

各地下月全面救市?

救市见效了吗?市场都期待立竿见影的成果。

在这些救市的城市里,长沙属于较早出手的。长沙的救市举措在7月20日起实施,但是,渤海证券的数据显示,长沙10月份推盘速度下降,小户型支撑成交量上升。上周(10月6日-10月12日)长沙住宅市场运行情况,成交面积环比增长率达138.13%,但是成交均价环比下跌了1.93%。

从8月初起救市的福州近期则是成交量低位反弹。上周福州的住宅市场成交面积环比增长76.44%,成交均价环比下降18.68%;重庆的情况是,小户型主导市场,成交量低位反弹,推盘速度下降,上周重庆住宅市场成交面积环比增长278%,成交均价环比下降0.52%。

对于这些数据,渤海证券认为,上周环比大幅上涨并不能完全支持黄金周成交量大幅回升,而有可能由于统计数据原因导致成交量大幅上升;长三角和珠三角,较此前两周均环比大幅上升,其中苏州、深圳和杭州出现了连续环比大幅上涨,增长率在50%以上。

东方证券认为,各个地方的经济发展水平和房地产市场的发展状况各不相同,应该有区别的对待每个区域不同的房地产市场发展情况,采取不同的适合当地经济和房地产市场健康发展的政策。不过,该机构预计,未来中央政府关于房地产市场的调控政策趋势也是进一步放松。

此前,全国工商联住宅产业商会会长聂梅生曾经表示,由住宅和城乡建设部等部门提出的房地产市场新政有望在下月推出。据透露,该部已向上层提交“放松”房产调控政策的方案,具体包括取消对二套房的限制、下调房产税和延长个人房贷偿还期限等。

链接
杭州 南京 上海救市下猛药 放宽购房入户,提高住房公积金贷款额度,减免契税

截至目前,已有18个城市出台利好“救市”政策。

地方政府救市的措施中,以南京和杭州的救市措施力度最大。尤其杭州救市政策涵盖24项内容,力度创下近期地方政府之最,主要包括对需求的刺激和开发商资金链的缓解。首先,对购房消费者,放宽购房入户,提高住房公积金贷款额度和贷款年限,减免契税和给予财政补贴,用来促进居民合理住房消费;其次,对于开发商,放宽房地产企业所得税预征政策,放宽土地款支付政策,放宽项目开竣工期限,延迟或暂停征收涉及房地产行业的行政事业性收费,来优化房地产行业投资发展环境;最后,对于金融机构,鼓励银行在国家宏观调控政策指导下,增加有效的信贷,支持符合条件的房地产企业正常合理的信贷需求,及时搭建银企对接的互动平台,协调解决企业面临的困难。

与杭州、南京等城市政府出台的一揽子救市政策相比,上海公积金贷款额度的上调对市场的影响力度较小,但仍可看做是一个温和的政策信号。

综合多个地方政府的救市措施,具有6个方面的特点。首先,在公积金贷款方面,延长贷款期限,由20年提升至30年,实施这一举措的有沈阳、长沙、福州三地;沈阳、长沙两地还将首付比例由30%降至20%;河南、辽宁两省均允许省内可办理公积金异地贷款。

其次,上调普通标准住宅标准,放宽享受优惠契税范围,其中沈阳将市内五区住宅标准由5680元/平方米提至6700元/平方米,福州由5500元/平方米提升至7000元/平方米,厦门由7000元/平方米提升至12240元/平方米。

再次,与其他城市所不同,长沙提出了多项“领先”的措施。包括停止经济适用房供地,对符合购买经济适用房的家庭给予货币补贴;调整二手房交易税费,将二手房交易综合税暂由1.98%调整为1.1%,同时购买二手普通商品房,按地方所得部分给予全额补贴;调整营业税,在2009年12月31日前出售二手商品房,并购买普通商品房的,其二手商品房交易所交营业税由财政给予全额补贴。

最后,重庆对农村户口首次购买90平米以下商品房的,免征契税;厦门对于在厦门岛外同安、翔安两区购房,且面积在70-80平方米,除享受原有购房入户,还可办理不超过2人的常住户口;西安、南京则从2008年9月4日至2009年12月31日,对购房户按房款总额,分1.5%,1%,0.5%三个等级发放财政补贴。

本报记者 骆海涛 实习生 颜英
各地政府频出台救房市行动 中央采取默认态度
目前全国已有17个地方政府纷纷以减税、推行货币补贴及降低准入门槛等一系列积极的利好政策,以期市场重回健康的轨道。广州、深圳虽没有正式出台文件,但在土地供应规模、限价房上市等方面明显加强了政府的调控力度。

而针对近期以来一些地方政府频频出台的救市行动,中央采取的是“默认”态度。
这十几年来的房地产业所铸就的辉煌中,有多少是靠谎言和欺骗堆砌起来的?一说房价,就应之于地少人多,一说泡沫,就大谈国民需求。既然需求如此巨大,那么又何惧房价下跌、成交低迷?不要老说买涨不买跌的奇谈怪论,一个买涨不买跌的市场必是投机市场,必有泡沫无数。一边说没有泡沫,一边又拿买涨不买跌忽悠政府,哪句是真哪句是假?房价一跌就有各色帮佣哭喊着政府救市,救什么救啊,不是有刚性需求吗?等着它来救吧,耍什么横!
:Q 没辄阿。。。。。。国家经济给绑架了,,不救经济玩完 [:a9:] 很多人下岗失业,,很头大阿
      房地产界十分重视舆论的营造,也十分重视市场炒作。他们不仅自己赤膊上阵,而且还“豢养”有一批“御用文人”,或通过“重金”让一些专家和媒体为其制造舆论。房价成倍增长,房地产企业今年1-5月份对房屋开发面积增长24.9%、住宅施工面积增长26.6%,在这一大好形势下,他们还在叫喊,要“保卫市场”,要求政府重新调整房地产市场政策,并危言耸听地讲什么,“否则,就会危及中国宏观经济安全,导致中国银行体系的风险”。还有人替投机购房者叫屈,说什么“怕影响民众房地产资产的升值,波及地方政府的‘财政收入’”。所有这些都是既得利益者“欲望无穷”的反映,也是少数房地产商贪得无厌的再现。
]]
原帖由 bati_1975 于 2008-10-16 10:56 发表


不下岗失业又如何?挣的钱还不是被这些沆瀣一气的Guan和Shang搜刮的干净?[:a9:]

好死不如赖活着。。。。:Q :Q 再说和谐社会。要是下岗的人太多的话就怕严重不和谐啦
房地产确实有阶段是暴利。

但是这些暴利,最后都通过土地拍卖的形式,重新流回政府。

当年地方政府和开发商联手造市,现在是尾大不掉,养虎为患。
呵呵---有些市场规律是政府左右不了的,美国政府那么强,不也是挡不住次贷危机吗?所谓:不是不报,时候未到,是泡沫总会破的,脓包总要流出脓的
同意楼上
这把掉下来的刀 接不住
“确保被拆迁户有能力购买本区域新商品住宅”?
面积多大?如果面积与原住房面积相当,我相信开发商会在广州制造许多血案,到时倒要看看广州政府怎样收拾残局。
不过相信包括政府官员在内多数人都明白这条能不能得到真正执行其实还是个大问题,政府不过是通过宣传草案中的这一条虚张声势托市而已。
1、那个行业没有暴利?

2、房地产行业在国民经济和社会稳定中的特殊作用;

3、房价的高企难道只是开发商一手抬高的?
以北京为例,平均个人年收入3万多,假设3口之家,一人的工资养家糊口(衣食行、供孩子看病养老人等等),另外一个人的工资一年能买2个平方的房子,以70-90平方的房子为基准,要为这帮狗娘养的工作多少年?

哪个专家要是在老子面前扯救楼市,老子把他的嘴撕烂!


我觉得你的以北京为例,其本身就是有房居住者(可能是老公房)。


另,问题的关键可能又要回到老问题上——到底是居者有其屋还是人人都买房?如果是前者,政府已经意识到了并正在设法解决;如果是后者,对不起,只有靠市场手段来自发调解。
原帖由 布衣鲜卑 于 2008-10-16 13:40 发表
1、那个行业没有暴利?

2、房地产行业在国民经济和社会稳定中的特殊作用;

3、房价的高企难道只是开发商一手抬高的?

1.从行业总体上来看,至少包括目前国内的机械制造业、家电业、饮食业;
2.畸形繁荣的房地产行业对国民经济和社会稳定的巨大破坏作用;
3.如果房价的高企只是开发商造成的那对国家和社会稳定的危害就比目前小多了。
]]
其实1998年取消福利分房后释放出来的需求并不是正常市场环境下的需求,那种过猛的需求,给了地方政府和开发商以美好的想象空间,直接刺激了它们的贪欲,此后国家整体宏观经济的因素,国内的热钱逐渐增多,其寻找投资渠道的出路也选择了房地产。

上述这些都是推动房价一路上涨的因素。我觉得分析房价上涨的原因,不能单一归咎于开发商或者地方政府的黑心。有利可图谁不上?

同样,现在房价的下降也不是说地方政府和开发商良心发现,而是国际国内整体经济大环境不好所综合造成的。
原帖由 布衣鲜卑 于 2008-10-16 14:23 发表
其实1998年取消福利分房后释放出来的需求并不是正常市场环境下的需求,那种过猛的需求,给了地方政府和开发商以美好的想象空间,直接刺激了它们的贪欲,此后国家整体宏观经济的因素,国内的热钱逐渐增多,其寻找投资 ...
上述这些都是推动房价一路上涨的因素。我觉得分析房价上涨的原因,不能单一归咎于开发商或者地方政府的黑心。有利可图谁不上?
同样,现在房价的下降也不是说地方政府和开发商良心发现,而是国际国内整体经济大环境不好所综合造成的。

恐怕100个人里面有99个都不会把现在房价的下降归因于地方政府和开发商良心发现。
“有利可图谁不上”正好说明了单纯市场自发调节的结果只能导致经济失衡,目前国际国内整体经济大环境不好都与过去房地产经济畸形繁荣有直接或间接的关系。
可以去eBAY买10美元以下的美国住宅,
交掉几千几万欠费欠税,
就归你了,

用嘴没人理,就用脚投票,
哈哈。。。。。。。
我也不奢望能买房,有公屋让我租也行阿,他nnd
早日出台物业税吧
物业税直接影响现在有住房的人。而各级领导干部,现在没住房的有几个?
如果菜农给政府回扣
那么青菜能买1千块钱一斤

--------我们就是这样的国家
希望物业税能针对有多套住房的人,只有一套自住的就免收。
原帖由 黄金双抢 于 2008-10-16 21:37 发表
希望物业税能针对有多套住房的人,只有一套自住的就免收。



割掉地方财政的一块肉哪有这么容易[:a9:]
原帖由 布衣鲜卑 于 2008-10-16 13:40 发表
1、那个行业没有暴利?

2、房地产行业在国民经济和社会稳定中的特殊作用;

3、房价的高企难道只是开发商一手抬高的?


1、哪个行业的暴利有房地产大?
2、不是稳定,是拉升,说白了,是吹肥皂泡,吹啊吹,吹出了政绩,吹空了百姓的钱包
3、当然不只是,但是开发商是操刀者,而且个个贪得无厌,就像南京大屠杀,鬼子兵不是罪魁祸首,但是个个的表现都是畜牲[:a9:]
原帖由 布衣鲜卑 于 2008-10-16 13:44 发表



我觉得你的以北京为例,其本身就是有房居住者(可能是老公房)。


另,问题的关键可能又要回到老问题上——到底是居者有其屋还是人人都买房?如果是前者,政府已经意识到了并正在设法解决;如果是后者,对 ...

既然靠市场调节,那么现在市场刚刚起效怎么又出手人为调节了?就算不以北京为例,今天的搜房网也有报道长沙的房价也已经到达了6k,他们的收入水平才多少?中国楼市的真正问题是高房价不是房子本身,为什么到现在开发商也不肯公布成本?土地在涨价,可房价涨得也不慢,开发商的暴利还在持续中。
原帖由 布衣鲜卑 于 2008-10-16 14:23 发表
其实1998年取消福利分房后释放出来的需求并不是正常市场环境下的需求,那种过猛的需求,给了地方政府和开发商以美好的想象空间,直接刺激了它们的贪欲,此后国家整体宏观经济的因素,国内的热钱逐渐增多,其寻找投资 ...

----------------------------------------
这个分析比较靠谱,释放出来的购买力是中国人积攒了40年的购买力,还有热钱刺激,给了地方政府和开发商大量的甜头。
我也不奢望能买房,有公屋让我租也行阿,他nnd
=======================================
就算富有的发达国家也不会把市民住房需求简单地交给市场. 瑞典以前也试过房价被炒狂升, 结果政府出台百万计划, 政府十年内建了百万套公共房屋.
黄莲虽苦,但能治病.
希望TG这次吃了黄莲能长个记性~;P
这才是地方推出救市政策的根本原因!
]]
就算开发商全倒闭了
也不会对国家造成多少伤害
不可能使国家分裂的
现在这种地方政府财政模式和房地产发展模式是不能持久的。实际上,不让地方政府当地主,取消土地财政,可以开征物业税增加地方政府财源,但当前推出不是时候。
原帖由 找人等我 于 2008-10-18 13:39 发表
关键看危机的程度,如果到了崩溃的边缘,地产的崩溃,股市的崩溃,经济的崩溃,将带来一个混乱的中国,一个四分五裂的中国,一个永远不会再有机会复兴的中国。

俺这个高度够了吧,是开发商搜刮民众钱财重要还是国 ...


ZF也别卖地了,自己出地盖平价房算了,就怕各级ZF里那些**@#$$#不乐意;P
嗯嗯
只要给TG回扣
青菜都可以卖到1K一斤
这个谁说过的
很经典!
卖地的财政收入,财政收入的再次使用,房产交易的税收,房产建设带来的物资消耗和就业机会,装潢带来的消费市场。

上述全部,如果长期低迷,对地方政府的压力可想而知。

当然,政府调控不力,房价上涨过快,必然导致市场的虚假繁荣。
救市?现在就是想救市也未必救得了!看看股市,一连串眼花缭乱的组合拳下来,效果如何?你救你的,劳资就是不买,你能咋地?市场就是这样,该还的迟早是要还的。