摘帽还是不摘帽

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/05/01 12:26:09
“支持恐怖主义国家”这顶帽子好大耶。上次我乌鸦嘴说朝鲜炸了宁边核设施的冷却塔,美国在那之前承诺的摘帽一定不会兑现,结果给说对了。近期美国特使访问朝鲜,一时间“摘帽”与“不摘帽”的说法有甚嚣尘上之势,让我们再来看看怎么回事吧。

掰掰掰的爽阿!

个人认为美朝之间似乎有什么幕后交易,美国又一次答应说要摘帽,但是到底摘还是不摘呢?朝鲜居然同意核查人员进入,这是90年代初之后很少见的。

90年代初,中国与韩国建交的同时其实还有一个方向就是美国与朝鲜建交。只不过美国阴险耍了一把罢了。

前不久的摘帽没有实现,貌似又被耍了一把。然后上月美国售台武器,在然后美国特使访朝,然后改特使回去后的说法似乎自相矛盾,开始说是与朝鲜方面进行的会谈“有实质内容”,对于美帝这种流氓,所谓的实质内容是什么东西?当然是投其所好有所承诺咯!其后的说法却似乎是朝向方面态度依然强硬,还预谋重起宁边核设施。但是接下来半个月不到的时间似乎又有确凿的说法美国要给朝鲜摘帽了。

为什么呢?

幕后交易!绝对幕后交易!或者说猫腻!或者说烟雾!或者说欺骗而且是战略欺骗!

美国给朝鲜摘帽有什么好处么?

其实摘不摘帽与朝鲜的核能力已经没有关系了,拆了宁边核设施朝鲜就没有核能力了么?桂才相信!要朝鲜完全弃核那韩国那么多盒式设有如何自圆其说?

现在摘帽或者不摘帽与核无关,与什么有关呢?

某人谓香港凭什么过得那么好,不过就是借内地的市场作二道贩子么!深圳如何也不过如此吗!打工的都是内地穷苦人嘛!放眼世界,欧美凭啥忒富?也不过是第三世界穷苦人打工供起来的嘛!

另某人又提到,往年售台武器后,朝鲜一般都要龇龇牙,今年怎么这么安生?

明白了就好,所以第一个可能是朝鲜3000万人的市场,有矿产资源,经济虽然破落,但是教育基础、工业基础基本齐备,这样的市场简直是资本家们梦寐以求的,原来还为一个“核”字羞答答,现在看开了,救命稻草啊,解救经济危机的救命稻草啊,管它有没有用,先抓住再说!

第二个可能且说售台武器之后心虚的厉害,害怕中国与朝鲜有什么幕后交易,先把朝鲜给稳住咯,暂时废了中国的最大张的牌。

如此如此,我们怎么办?先下手为强啊,先把朝鲜市场密集饱和地占领了再说。核子问题变成合资问题大力推进吧! :b

不过真得会摘帽么?铁定会摘帽么?摘或者不摘,我为什么一定要知道呢?一定要管呢?我要稳坐钓鱼台,我要不变应万变!把自己的事办好咯,经济足够好了,生产力足够发达了,军力足够强了,社会足够安定了,它摘不摘对我有影响么?[:a16:]

末尾这句话对朝鲜也一样的说!不要幻想!好自为之! 寄希望与经济危机中的美帝,不如与身边的巨量经济实体搞好合作![:a4:]

摘帽还是不摘帽,管我什么事?我只是上网发发帖子而已,探讨探讨,顺便打酱油飘过的路人甲罢了。;P“支持恐怖主义国家”这顶帽子好大耶。上次我乌鸦嘴说朝鲜炸了宁边核设施的冷却塔,美国在那之前承诺的摘帽一定不会兑现,结果给说对了。近期美国特使访问朝鲜,一时间“摘帽”与“不摘帽”的说法有甚嚣尘上之势,让我们再来看看怎么回事吧。

掰掰掰的爽阿!

个人认为美朝之间似乎有什么幕后交易,美国又一次答应说要摘帽,但是到底摘还是不摘呢?朝鲜居然同意核查人员进入,这是90年代初之后很少见的。

90年代初,中国与韩国建交的同时其实还有一个方向就是美国与朝鲜建交。只不过美国阴险耍了一把罢了。

前不久的摘帽没有实现,貌似又被耍了一把。然后上月美国售台武器,在然后美国特使访朝,然后改特使回去后的说法似乎自相矛盾,开始说是与朝鲜方面进行的会谈“有实质内容”,对于美帝这种流氓,所谓的实质内容是什么东西?当然是投其所好有所承诺咯!其后的说法却似乎是朝向方面态度依然强硬,还预谋重起宁边核设施。但是接下来半个月不到的时间似乎又有确凿的说法美国要给朝鲜摘帽了。

为什么呢?

幕后交易!绝对幕后交易!或者说猫腻!或者说烟雾!或者说欺骗而且是战略欺骗!

美国给朝鲜摘帽有什么好处么?

其实摘不摘帽与朝鲜的核能力已经没有关系了,拆了宁边核设施朝鲜就没有核能力了么?桂才相信!要朝鲜完全弃核那韩国那么多盒式设有如何自圆其说?

现在摘帽或者不摘帽与核无关,与什么有关呢?

某人谓香港凭什么过得那么好,不过就是借内地的市场作二道贩子么!深圳如何也不过如此吗!打工的都是内地穷苦人嘛!放眼世界,欧美凭啥忒富?也不过是第三世界穷苦人打工供起来的嘛!

另某人又提到,往年售台武器后,朝鲜一般都要龇龇牙,今年怎么这么安生?

明白了就好,所以第一个可能是朝鲜3000万人的市场,有矿产资源,经济虽然破落,但是教育基础、工业基础基本齐备,这样的市场简直是资本家们梦寐以求的,原来还为一个“核”字羞答答,现在看开了,救命稻草啊,解救经济危机的救命稻草啊,管它有没有用,先抓住再说!

第二个可能且说售台武器之后心虚的厉害,害怕中国与朝鲜有什么幕后交易,先把朝鲜给稳住咯,暂时废了中国的最大张的牌。

如此如此,我们怎么办?先下手为强啊,先把朝鲜市场密集饱和地占领了再说。核子问题变成合资问题大力推进吧! :b

不过真得会摘帽么?铁定会摘帽么?摘或者不摘,我为什么一定要知道呢?一定要管呢?我要稳坐钓鱼台,我要不变应万变!把自己的事办好咯,经济足够好了,生产力足够发达了,军力足够强了,社会足够安定了,它摘不摘对我有影响么?[:a16:]

末尾这句话对朝鲜也一样的说!不要幻想!好自为之! 寄希望与经济危机中的美帝,不如与身边的巨量经济实体搞好合作![:a4:]

摘帽还是不摘帽,管我什么事?我只是上网发发帖子而已,探讨探讨,顺便打酱油飘过的路人甲罢了。;P
]]
朝鲜的举动无疑是聪明的,因为就美国目前的处境而言,它急需一场较大规模的战争来转嫁危机,朝鲜这样做,使美国没有了借口。
原帖由 儿童 于 2008-10-14 18:04 发表
朝鲜的举动无疑是聪明的,因为就美国目前的处境而言,它急需一场较大规模的战争来转嫁危机,朝鲜这样做,使美国没有了借口。


我怎么没看出来,战争能对金融危机转嫁呢???  尤其是老美的募兵制模式战争成本高昂
首先朝鲜不比非洲大多数国家穷,第二期教育水平主要是理工类教育水平比大多数第三世界国家要高,第三期教育普及程度更高!这就是理由!要不然当初为什么到中国来的多到印度去的少啊?也是同样的理由!
放心好了,过几年再给朝鲜戴回去,布什到时候人走茶凉,下届总统会鸟布什时期的朝鲜外交政策
哎呀,摘不摘帽管你们什么事?没事做打酱油俯卧撑去!为什么一定要知道摘帽还是不摘帽?还是摘了帽之后有戴帽?再或者是这次说摘帽不摘帽,下次又说摘帽还是不摘帽?

以上这段话对诸位、TG外交部肉食者们、朝鲜小金同样有用!有时间健健身,搞搞生产活动,身体强壮了、经济活络了,管他带帽子不戴帽子,说不定倒是厚待了帽子招来更多的青睐也不定啊!别操心那没任何意义的事情!;P :victory:
原帖由 fengxiang 于 2008-10-14 20:26 发表
放心好了,过几年再给朝鲜戴回去,布什到时候人走茶凉,下届总统会鸟布什时期的朝鲜外交政策

再过几年,金家天下怕是已经完了
当乌鸦嘴是要看能力、看人品的!LS你觉得你比LZ如何?所以你说的这个事可能性会有多大?
朝鲜的问题在于金正日真正还有多少时间在位?
深得CIA真传,某某完蛋某国就一定完蛋,很好很强大。
原帖由 firebomber 于 2008-10-14 18:05 发表


我怎么没看出来,战争能对金融危机转嫁呢???  尤其是老美的募兵制模式战争成本高昂


战争当然能转嫁危机,你只看见投入没看见产出罢了。去看看美国国内的油价与国际市场的差价吧。。。都赚翻了。。。
在俄罗斯和中国还存在的情况下动武?不是说不可能,但是可能性有多大?打起来结局如何?

这个世界有核武器的存在,就没有希特勒的存在!
貌似楼主的预言错了……帽子好像刚刚摘了……
美国宣布将朝鲜从“支恐”名单中除名
新华网华盛顿10月11日电(记者杨晴川)美国国务院发言人麦科马克11日宣布,由于美朝在朝鲜核设施验证问题上达成协议,美国决定将朝鲜从所谓“支持恐怖主义国家”的名单中除名。

    他说,根据美国助理国务卿希尔本月1日访问朝鲜时与朝方达成的协议,验证范围将包括钚项目和其他所有与铀浓缩和扩散有关的核活动。双方同意朝核问题六方会谈所有成员国的专家都可以参加验证。在美朝双方同意的前提下,这些专家可以进入所有已公布的核设施和尚未宣布的设施。同时双方同意国际原子能机构可在验证过程中扮演重要的支持性角色。双方还同意在验证过程中使用包括取样和法医检验在内的科学方法。

    麦科马克说,上述协议和共识已通报给六方会谈其他成员国,并将作为六方会谈成员国最终将要通过的有关核验证协议的基础。他还说,朝鲜将重新启动核设施的去功能化。

    今年6月26日,朝鲜提交了有关核计划的申报书,美国也于当日启动了把朝鲜从“支恐”名单中除名的程序。但是美国把对朝鲜核申报书的验证作为除名的前提条件,而朝鲜对此表示反对。由于朝美在核申报书的验证问题上存在分歧,美国的除名措施没有生效。针对美国的态度,朝鲜继8月份停止宁边核设施的去功能化作业后,又于9月19日宣布着手恢复宁边核设施。10月1日,希尔访问朝鲜,与朝方达成一系列协议和共识。
美国摘帽是在10月11日,楼主发帖是在10月14日……
]]
呵呵,楼主少考虑了一个问题
如果摘一个帽子,就能分化中朝,你是美国你干不干?
分化当然还不到这个程度
但显然的是,如果美国表示要朝鲜做小弟,朝鲜立马投怀送抱。前车之鉴有越南,可以预见的有巴基斯坦
这个世界上用来说话的,是拳头。小国家就是婊子,明白?
其实这是早几天写的,不过当时已经是事后,所以该了些段落,已经不算是预言了,主要还是评论对策。:L
但是我不怕,因为朝鲜不是一般的国家,与我国的历史渊源太深了,另外美国现在经济危机比我们要厉害,我对朝鲜有信心。;P

另外60年代历史也告诉我们,朝鲜可靠的很,而且也聪明的很。真正的历史不是网上某些不知面目的写手写的那些东西,而是朝鲜在中苏翻脸时向着中国,以至于69年-1971年苏联一度中断之前一定好的向朝鲜输出的防空导弹,但是朝鲜的这一中立略偏中国的政策导致苏联后来大献殷勤,因为中国给朝鲜潜艇生产线,苏联怕落了人后就给朝鲜蛙七和肩抗防空弹,好像还输出了什么技术。

这一历史可以看美国一个军控网站,都是有根有据根据各种情报资料编写的论文。那网站好久不去,我得找找那个网站看看。
中国和苏联翻脸,其实不是中国和苏联两个国家那么简单,里面有西方的影子。中国是切切实实、大规模、光明正大帮朝鲜打过仗的,苏联是支援装备,但对朝影响就小了许多,你要朝鲜立马和中国翻脸,无论从民意还是国际舆论,还是战略地理位置来说都是不可想象的。
小国生存的法则,就是跟对主子,他们最大的悲哀是想跟主子,却没有那个资格。
婊子无情,戏子无义,古人的话总是那么一针见血,不留情面。虽然有那么多“奇女子”,拆穿了,不过是想嫁个好郎君罢了,只是比较会做戏,更加虚伪罢了。
另外我想告诉楼主的是,朝鲜发展核武器,急的不是美国,是中国和日本。
你算一算,中国周边有几个有核国家了?
原帖由 lpclpc 于 2008-11-13 01:37 发表
另外我想告诉楼主的是,朝鲜发展核武器,急的不是美国,是中国和日本。
你算一算,中国周边有几个有核国家了?


有来这句话骗人了是不?或者被这句话偏了是不?美国不再你周边,但是1000个朝鲜的核武器也比不上一个美国!知道这一点就足够了!更何况俄罗斯还就在你周边呐!
中国不会让朝鲜有核武器,有些东西那么做只是加重自己的砝码,
即使有,也要在中国控制中才可能考虑~~~~
原帖由 z-zz-zzz 于 2008-11-13 11:47 发表
中国不会让朝鲜有核武器,有些东西那么做只是加重自己的砝码,
即使有,也要在中国控制中才可能考虑~~~~


可惜啊可惜啊!你说这些话又用么?朝鲜已经有核武器了,美国也没敢说要求朝鲜彻底弃核,最后连摘帽的过程都是草草了结,你还想做什么?或者你还想不明白?那只是你的问题!不要以为你会比美国人更聪明!
原帖由 未来戦士 于 2008-10-15 09:33 发表
朝鲜的问题在于金正日真正还有多少时间在位?

应该是劳动党坚持的锁国政策
会不会学中国改革开放
当然要摘了
朝鲜就是美国在东北亚的一个钉子,把南朝鲜和日本捆绑在美国的周围,
美国无论如何是不可能在朝鲜问题上有实质性的缓和的
所以美国佬现在就是以拖待变,等待后金时代再来调整其朝鲜政策
原帖由 9527周 于 2008-11-13 13:54 发表

应该是劳动党坚持的锁国政策
会不会学中国改革开放

开放只会加速金家的灭亡,中国和朝鲜的国情使开放这个问题没有可比性
开放的法屁事没有,蒋二世、李二世如何啊?
朝鲜劳动党中央机关报《劳动新闻》11月21日发表社论《帝国主义者阴险的“改革开放”圈套》。看完整篇文章,明眼人一看就十分清楚,这是明说美国实指中国,而且由过去的含糊指责变成了半直接的批判。

在金正日身体状况不佳的消息满天飞、朝韩关系全面“封冻”、六方会谈准备复会的情况下,朝鲜为什么发表如此露骨的文章呢?难道朝鲜真的反对改革开放?

事实上,金正日当政后,他多次率领朝鲜党政高级领导到中国各地参观考察,他尤其关注深圳的建设与发展。进入新世纪后,他就着手创建开城工业园区和新义州经济特区,其基本思路就是想借鉴中国改革开放的经验。但是,新义州经济特区还未真正成立就遇到了致命的打击。当选的特首是一名中国姓杨的富商,此人还没上任就因为经济问题在中国被抓,从而使朝鲜的规划胎死腹中。而开城工业园区受到朝韩政治的影响,一直处于半死不活的状态。

9.11事件的发生,改变了美国对朝鲜的对话态度,转而强硬地指责朝鲜支持恐怖主义,并借核问题对朝鲜实施经济封锁,从而加重了朝鲜的经济困境。作为同胞的韩国,在金大中、卢武铉阳关政策的推动下,双方关系有了较大发展,朝鲜也得到了一定的实惠,但奉行强硬立场的李明博的上台,使朝鲜完全失去了通过朝韩关系的改善以缓解与西方矛盾的机会。

在内外交困、倍受煎熬的情况下,韩国媒体又拼命热炒金正日健康问题,韩民间组织在边境地区广发传单,批评金正日和朝鲜内外政策。同时,韩国人还急不可耐地企图纠集美国武力进攻朝鲜,使朝鲜方面高度紧张和戒备。当韩国首次作为共同提案国参与由欧盟主导的每年由联合国大会提报的朝鲜人权决议案时,朝鲜人彻底愤怒了。朝鲜劳动党机关报《劳动新闻》18日谴责称,对于李明博政府在国际舞台上作出的反对同一民族并鼓吹对立的行为,朝鲜政府绝不会视而不见。这是亵渎朝鲜的行为,是严重的政治挑衅,它将导致北南关系极度恶化,朝鲜绝不会容忍。

朝鲜对韩国断然摆出断绝往来的姿态,不仅因为感情上受到伤害,更重要的还是出于政治需要。有报道就指出,朝韩关系吃紧有利于增强朝国内的凝聚力,在关于朝国内局势的流言也屡见报端的情况下,朝鲜需要一个“敌人”来凝聚民众心理,而对朝奉行强硬政策的韩国便是最好的靶子

那么,他们对中国采取的是怎样的态度呢?这其中又隐含着怎样的玄机呢?下面,我们不妨从《帝国主义者阴险的“改革开放”圈套》一文中寻找朝鲜对相关蛛丝马迹。

一.、一反过去“美帝国主义”的宣传习惯,开篇就仅使用“帝国主义”一词,而且指责是“打着“改革”、“开放”的口号露骨的干涉别国内政”。我们知道,打着“改革”、“开放”的口号并不是美国而是中国,这就说明,在朝鲜看来,中国近期严重干涉了朝鲜内政,令朝鲜非常愤怒。从后面的言语上我们似乎感受,他们愤怒主要是由于两方面的原因,一是中国媒体不断“曝光”朝鲜贫穷,并伴随着对朝鲜“政治体制和经济制度”的指责;二是在金正日身体状况可能不佳期间,到处传闻中国政府在他过世后将支持金正日的大儿子金正男主政朝鲜,然后推行改革开放,从而改善朝鲜政治困局和民生艰难在不断同时,这就不能不让金正日认定中国企图“强行将本国的政治理念、体制,政治方式和经济结构推行到其他国家,以达到他们支配和掠夺的目的”。

很显然,“他们胡编乱造什么“改革”是世界一体化的必然要求,将不接受他们要求的国家扣上“孤立主义”、“闭关自守”等等的帽子,施加巨大的所谓 “开放”的压力。帝国主义者就是这样放肆的对我们国家说三道四的。”此段话是说给中国听的,意在对中国方面某种具有官方性质言论进行强硬的回应与警告。

二、文章极其巧妙地对中国与东欧的变化进行了朝鲜式的理论总结,以表明其社会主义的正统性与纯正性,以反驳对朝鲜贫穷的指责,同时隐含更甚的用意。

在引用金正日的话语后,紧接着交叉使用“和平演变” 与“改革开放”带来的后果进行了评述。虽然文中并没有出现“中国”一词,但站在朝鲜的立场上,“听从帝国主义者“改革”、“开放”教唆的国家付出了国家自主权丧失,国家尊严被践踏的代价,换来了葬送社会主义、人民成为殖民地奴隶的悲惨境地。”这种描述未尝不是在针对中国。

事实上,“当权势力与人民大众的对立矛盾不断加深”;“绝大多数人处于政治上无权、生活上无钱的境地,备受煎熬,思念起社会主义时期社会稳定的过去;潮水般涌入的外国独占资本,把持了国家的经济命脉,榨取着人们的血汗;对外债务的成倍激增,人民背负的负担越来越重。”这些与中国国内目前的某些言论有相似之处。

在后面的论述中,在直接引出了“美国”并进行批判的之后,简要总结了现行体制的“优越性”,最后为未来的国家战略制定了基本方向。

这无疑是一次思想、路线的针对性辩论。当此政局敏感时期,朝鲜为什么半公开地针对中国进行理论论战呢?显然别有用意。鉴于此文的发表很容易使中国人想起毛主席逝世后的“两个凡是”理论,藜民猜测,很可能是金正日在为后来的主政者制订政治遗嘱,规划政治路线。

由此,藜民进一步推测,金正日的身体状况确实出现了严重问题,而且,所确定的接班人很可能就是前述的大儿子金正男。此文就是在为他量身制作的。

因此,朝鲜通过此社论,一方面警告中国不要干涉其内政,另一方面为今后的政治路线制定基本框架。结合近期的一系列大动作,藜民认为,朝鲜政局确实正在发生重大变化,我们试目以待。
劳动党机关报您订阅了?网络信息你要是信了那才有意思呐!;P

除非金正日真的驾鹤,否则绝不可能有这种文章!金日成对中国改革开放颇有微词,但是也不会在公开报纸上这么骂骂咧咧!

而且改革开放是征求过金日成意见地!

最近披露的华国锋、邓小平和金日成会面的时候说过的一些话,比如邓就跟金说搞了30多年,但是比欧美国家还是落后太多,得想办法!

你以为这是什么意思?;P
在想象为什么90年代初会有对赌协议?我与南朝鲜建交,朝鲜与美国建交,当然后者失败,朝鲜耿耿于怀!为什么?金日成为了好玩?;P

分析分析就得到答案咯!