老是有人说兵源问题?

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/25 08:03:01
有人说什么独生子女多了,兵源少了怕中国没有当兵的保卫。中国只有几千人时都没有少当兵的,何况现在十三亿人,更何况真的大战来了,当不当兵不是个人所能决定的,更何况还有那么多不计生的民族,难道他们不用保卫祖国有人说什么独生子女多了,兵源少了怕中国没有当兵的保卫。中国只有几千人时都没有少当兵的,何况现在十三亿人,更何况真的大战来了,当不当兵不是个人所能决定的,更何况还有那么多不计生的民族,难道他们不用保卫祖国
南方系好不容易找到军队战斗力的把柄,说了一次,有心人都跳出来了
少数民族?谁敢让WWE拿枪开炮?
行了,刚消停几天又挑起来了。
那些喷兵源问题的都是亡我之心不死的,其意图不外乎高喊打倒现行计划生育政策,使得我国在几十年以后因人口过多而垮掉
楼主那句当不当兵不是个人能决定有异义
改为出去信仰之外,开动宣传机器,提高各种当兵待遇诱惑更加合适些
如若不然,还想干什么?拉壮丁?GMD当年的手法?什么后果知道不?
没人当兵,不是正合南方系心愿了?他们叫什么叫。
andrewhuanggz 发表于 2011-9-8 07:39
少数民族?谁敢让WWE拿枪开炮?
您农民了,现在军队里拿枪拿炮开坦克飞机甚至核部队的WW也不少,绝大多数都是我党我军的优秀党员干部。人家对组织的忠诚和革命觉悟可比您这种只会在网上挑拨是非的人强多了。
windssx 发表于 2011-9-8 08:04
楼主那句当不当兵不是个人能决定有异义
改为出去信仰之外,开动宣传机器,提高各种当兵待遇诱惑更加合适些 ...
放心,年轻人都是血气方刚的,可杀不可辱,一腔热血父母能管的住吗???旧社会不顾家庭反对从大学投笔从戎的青年比比皆是,今天就没有?再说了,现在早不是人海战术了,当兵就一定会牺牲吗?当今世界,谁能对中国军队有屠杀式的压倒性优势?如果和周边的猴子打起来,我军应该发挥重武器优势将对方阵地炸成焦土,然后找些民工上去收尸就成了,哪里有傻X会和他拼刺刀啊?
好男不当兵,好铁不打丁,这个观念根深蒂固,条件好的地区特别突出。
很多人都拿中国独生子女政策说事,说独生子女一旦阵亡那一个家就垮了。可战争就是这么残酷,日本侵华时期,知不知道全家被日本人灭门甚至全村被灭族的有多少?不过从另一角度说,因为我国独生子女多死不起,所以要多多增加军费发展高技术武器,少死人或者不死人。我个人对军费增加是从无异议的,损失钱总比死人好。不是吗?


兵源有问题有什么问题么?
貌似山东都二次征兵才征够人数,这在兵源大省山东不可想象的。
另外,独生子女征兵确实有一系列的问题。对一个家庭来说,唯一的孩子当兵,和平年代没啥事,战争年代可不见得了。一个家庭养大一个孩子,要是战死什么的,一个家庭就毁了。人是很自私的。
计划生育还是回到65年到75年的那个政策比较好,鼓励少生,鼓励一对夫妇生两胎。鼓励晚婚,但也不是晚到现在那种30岁后生育的。
说点现实,偶师傅儿子去年冬季征兵,全部亲戚都反对。小孩子是因为赚不到钱才想当兵的。说两年兵可以比打工多赚几万。人武部的也很好,把家长孩子召过来,台上大讲爱国奉献什么。到领导都走后,给孩子们一个指导,就是凡事不要冲在前,你们都是独子,要是出事情了,家里就完了云云。人家可是参加过两山轮战来着,说话就是那么实在。然后一帮家长和人武部几个家伙一起给小孩灌意见。
所以楼上那些高喊铁血的,反而是不尊重现实的人,容易极端的人,比较容易在困难时候反复。对困难没有认识的人才容易背叛,抗战前高喊口号的投降一大半。所谓大浪淘沙,就是把极端的淘出去,理性的活下来。

兵源有问题有什么问题么?
貌似山东都二次征兵才征够人数,这在兵源大省山东不可想象的。
另外,独生子女征兵确实有一系列的问题。对一个家庭来说,唯一的孩子当兵,和平年代没啥事,战争年代可不见得了。一个家庭养大一个孩子,要是战死什么的,一个家庭就毁了。人是很自私的。
计划生育还是回到65年到75年的那个政策比较好,鼓励少生,鼓励一对夫妇生两胎。鼓励晚婚,但也不是晚到现在那种30岁后生育的。
说点现实,偶师傅儿子去年冬季征兵,全部亲戚都反对。小孩子是因为赚不到钱才想当兵的。说两年兵可以比打工多赚几万。人武部的也很好,把家长孩子召过来,台上大讲爱国奉献什么。到领导都走后,给孩子们一个指导,就是凡事不要冲在前,你们都是独子,要是出事情了,家里就完了云云。人家可是参加过两山轮战来着,说话就是那么实在。然后一帮家长和人武部几个家伙一起给小孩灌意见。
所以楼上那些高喊铁血的,反而是不尊重现实的人,容易极端的人,比较容易在困难时候反复。对困难没有认识的人才容易背叛,抗战前高喊口号的投降一大半。所谓大浪淘沙,就是把极端的淘出去,理性的活下来。
中国只怕是世界上唯一的为了当兵还要行贿的国家吧!MD对此泪流满面啊!
kalasiki 发表于 2011-9-8 09:39
兵源有问题有什么问题么?
貌似山东都二次征兵才征够人数,这在兵源大省山东不可想象的。
另外,独生子女 ...
征不够?
我们这想当兵还得花钱啊。
优布.特留尼希特 发表于 2011-9-8 09:24
好男不当兵,好铁不打丁,这个观念根深蒂固,条件好的地区特别突出。
未必,有背景的可以通过参军镀金,为以后做打算。没有背景的可以通过参军来得到好几万的退伍费!比打工强多了。你说有没有人去呢?
kalasiki 发表于 2011-9-8 09:39
兵源有问题有什么问题么?
貌似山东都二次征兵才征够人数,这在兵源大省山东不可想象的。
另外,独生子女 ...
你举的例子的确是事实!!!!
修改计划生育政策是毫无疑问的,人类正常延续是一对夫妇生2.3个孩子,这个还是现代社会的数据。所以回到一对夫妇生2胎有什么问题么?又不是鼓励多生,只是回到比较合适的数量。
养老的本质就是年轻人养年老不工作的人,独生太多的话,年轻人压力过大。
目前来说,中国不可能大打。世界的方向是和平发展,所以暂时这些独生子女没啥大危险。不过从社会发展来说,独生子女政策已经过时,人类的人口数量是随着技术和对能源开发而增长的。中国人口,对世界而言,还可以扩散出去。
另外法制社会追求的是公平,现在这个政策也不公平,凭什么大家一样的公民要有区别对待。鼓励少生,鼓励优生优育,现在政策只侧重于汉族本身的独生政策,而忽视对天生弱智什么的绝育。看到N多先天弱智的互相婚配养育小弱智,这种政策除了罚钱,该重视的忽视外,还有什么。婚配是可以,弱智婚配没什么,但生育后代就没必要了。地方那些机构却不管这种事,那么优生就做不到。北欧、澳洲、加拿大什么的,优生从20年代一直到80年代,强制节育了好多先天弱智,减轻社会负担,提升人口素质。
GP01 发表于 2011-9-8 09:45
未必,有背景的可以通过参军镀金,为以后做打算。没有背景的可以通过参军来得到好几万的退伍费!比打工强 ...
反正魔都、帝都淫民用事实证明了偶的话
GP01 发表于 2011-9-8 09:42
中国只怕是世界上唯一的为了当兵还要行贿的国家吧!MD对此泪流满面啊!
那是因为没打仗。  79年中苏边界紧张是开小差的照样有
优布.特留尼希特 发表于 2011-9-8 09:52
反正魔都、帝都淫民用事实证明了偶的话
二者的情况是不一样的!在别人那里参军只是一个工作而已,而且是只有经济不景气的时候才参军的。而某兔这里就像我说的那样。
其徐如林 发表于 2011-9-8 09:56
那是因为没打仗。  79年中苏边界紧张是开小差的照样有
那些人都是干部子弟和城市兵吧。很正常啊!
至于楼主说的不计生的民族拿枪杆子。
可以参见唐朝参见五胡,当然翻过来也可以参考清末,现代史上可以参见大马,以史为鉴吧。
至于楼上说的损失钱损失人的问题,偶以为一厢情愿了。现代和中国打仗,除去边境冲突外,真正大战的话,钱和人都要损失N多的,有时候不以主观为转移的,不是说你钱多武器好就不多损失人口的。二战法国比德国有钱武器比德国好,还不一样给揍趴下。
楼上几位要是真以为枪杆子可以放到非计生的人手里,可以看看苏联的中亚和以前的大马印尼。
当年大马抗日的主体是华人,游击队主体是华人,主力是华人,解放大部分国土的还是华人,战后和平思想作祟,大部分人放弃了继续执掌军队的想法,兵放南山,然后土著翻身。
然后就是土著上台,没有枪杆子的华人,新加坡给赶出去,公共学校没有教华文,战前还有国立华文学校来着。然后军队开始排斥华人,最后99%军人都是华人。
现在,也就是去年水灾,军队在华人受灾那收钱,不给钱不救助你。知道毛主席的话有多真实了么,枪杆子里出政权,枪杆子只能放在自己人手里才安生。我们可以对别人好一点,但不等于我们可以把枪杆子交给别人。
GP01 发表于 2011-9-8 09:42
中国只怕是世界上唯一的为了当兵还要行贿的国家吧!MD对此泪流满面啊!
上海现在是求着去当兵了,偶师傅儿子去年冬当兵,就是人武部什么求着去了。
偷猪仔 发表于 2011-9-8 09:44
征不够?
我们这想当兵还得花钱啊。
看国家的新闻,二次征兵的省份有多少再说。地方上有花钱的,也有不花钱的。看啥兵种。
kalasiki 发表于 2011-9-8 10:07
上海现在是求着去当兵了,偶师傅儿子去年冬当兵,就是人武部什么求着去了。
这个是要分情况的,在不太发达地区就是我说的情况。你那这是个别现象。没有代表性!
有背景的,有一心一意当兵的,也有混日子当兵的,还有种非常恶心,挂军籍,但是人不在军队。军队自己也要注意反腐,真打仗出这种事给小兵知道,人家未必肯卖命了。
所以法制社会的公平,一碗水端平很重要。这也是不患寡而患不均最好体现。
真打仗的话,大家还是会看领导的作为。以前老毛时候为啥解放军战斗力强,那是N多老革命的子女也在军队吃苦流血。
GP01 发表于 2011-9-8 10:12
这个是要分情况的,在不太发达地区就是我说的情况。你那这是个别现象。没有代表性!
看兵种,现在当志愿兵的确实要开后门送钱什么的。一般大头兵,送钱的不多了。再说不太发达的地方也不多了。稍微好点的地方,小孩子吃不起那个苦。
比较穷的安徽,小孩子们一半地都种不来,也不吃苦,出来打工的父母带在身边,回都不回去,也就谈不上征兵。给钱当兵的话,父母那就过不了。不像以前了。
真正给钱的,大都小孩子犯过错误,或者混混,父母想让孩子从那种圈子里跳出来而已。
GP01 发表于 2011-9-8 10:04
那些人都是干部子弟和城市兵吧。很正常啊!
不一定的
农村兵员并不是老实本分忠诚的代名词
相反,农村兵员对当兵的期望太高,入党、提干、跳出农门什么的,如果这家伙正好是一个小农意识很强农村式滑头很多的人的话,那就不太好办了
在平时,可以表现得极其忠厚老实刻苦,可以在新兵连抢扫把抢拖把,把扫把拖把藏起来不让别人拿到,每天一早在领导面前表演勤劳表演忠厚。
但这种表演是经不起考验的,到了生死考验面前,一想到死了以后就神马都没了,很容易就怂了
79年对越自卫还击战之前的一些逃兵开小差事件,挺多就是这样的貌似忠厚、实则小滑头的农村兵。
转业的同事也说过,不少农村兵看似憨厚老实,实际上是装的,靠不住
如果到了战士大规模阵亡以至于影响到社会稳定的时候,是不是独生子已经无所谓了,大家都要上了
反正现在2-3个孩子的N多,看看新闻报道(就那种救灾的,矿难的,家里有人生病的什么的),看看周围(打工的,摆摊的,开公司的……)
兵源不是问题,只是动员问题罢了
酱油成浮云 发表于 2011-9-8 07:44
行了,刚消停几天又挑起来了。
那些喷兵源问题的都是亡我之心不死的,其意图不外乎高喊打倒现行计划生育政 ...
历史上只有国家因为人口太少快掉,没见过有因为人口太多垮掉的,或者您举个例子看看?

鄂鱼 发表于 2011-9-8 13:42
历史上只有国家因为人口太少快掉,没见过有因为人口太多垮掉的,或者您举个例子看看?


不要动不动就历史历史的行吗?历史上没有就能代表将来不能有?历史上的生产力和现在的生产力在一个等级上吗?
如果放开计划生育,再过20年,我国人口达到多少?就现在严格实行计划生育的情况下,我国内政还有这许多不尽如人意的地方,如果人口再增加5E,会是什么样,乃不用脑子想想吗?再说我国是人口太少吗?貌似是人口基数还是太大吧?
鄂鱼 发表于 2011-9-8 13:42
历史上只有国家因为人口太少快掉,没见过有因为人口太多垮掉的,或者您举个例子看看?


不要动不动就历史历史的行吗?历史上没有就能代表将来不能有?历史上的生产力和现在的生产力在一个等级上吗?
如果放开计划生育,再过20年,我国人口达到多少?就现在严格实行计划生育的情况下,我国内政还有这许多不尽如人意的地方,如果人口再增加5E,会是什么样,乃不用脑子想想吗?再说我国是人口太少吗?貌似是人口基数还是太大吧?


实际上就是前几年争当兵打破头,现在婴儿潮(92年结束)一过,征兵系统有些不适应而已。

实际上就是前几年争当兵打破头,现在婴儿潮(92年结束)一过,征兵系统有些不适应而已。