教育部:400名大学生须配一名政治老师

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 14:18:34
2008年10月09日 01:56京华时报
昨天,教育部网站公布了关于进一步加强高等学校思想政治理论课教师队伍建设的意见,要求本专科思想政治理论课专任教师按不低于师生1比400的比例配备。

教育部要求各高等学校应当建立独立的、直属学校领导的思想政治理论课教学科研二级机构。

各高等学校要根据专任为主、专兼结合的原则,配备足够数量和较高质量的思想政治理论课教师。本专科思想政治理论课专任教师要总体上按不低于师生1比350—400的比例配备。

新任思想政治理论课教师原则上应是中国共产党党员,具备相关专业硕士以上学位,工作期间应兼职从事班主任或辅导员工作。在事关政治原则、政治立场和政治方向问题上不能与党中央保持一致的,不得从事思想政治理论课教学。

教育部要求思政教育要以中班教学(每班100名学生左右)为主体,组织开展教学活动。

各高校还要从本科思想政治理论课现有学分中划出2个学分、从专科思想政治理论课现有学分中划出1个学分开展本专科思想政治理论课实践教学。各类博物馆、纪念馆、展览馆、烈士陵园等有教育意义的场所,要对开展思想政治理论课实践教学实行免票。2008年10月09日 01:56京华时报
昨天,教育部网站公布了关于进一步加强高等学校思想政治理论课教师队伍建设的意见,要求本专科思想政治理论课专任教师按不低于师生1比400的比例配备。

教育部要求各高等学校应当建立独立的、直属学校领导的思想政治理论课教学科研二级机构。

各高等学校要根据专任为主、专兼结合的原则,配备足够数量和较高质量的思想政治理论课教师。本专科思想政治理论课专任教师要总体上按不低于师生1比350—400的比例配备。

新任思想政治理论课教师原则上应是中国共产党党员,具备相关专业硕士以上学位,工作期间应兼职从事班主任或辅导员工作。在事关政治原则、政治立场和政治方向问题上不能与党中央保持一致的,不得从事思想政治理论课教学。

教育部要求思政教育要以中班教学(每班100名学生左右)为主体,组织开展教学活动。

各高校还要从本科思想政治理论课现有学分中划出2个学分、从专科思想政治理论课现有学分中划出1个学分开展本专科思想政治理论课实践教学。各类博物馆、纪念馆、展览馆、烈士陵园等有教育意义的场所,要对开展思想政治理论课实践教学实行免票。
应该能解决一部分冷门专业的就业问题吧
其实政治老师多少不重要
重要的是多少政治老师是合格的!
]]
配一名政治老师哪里够用? 再增加一名和尚、一名道士、一名牧师
中国最NC的部位
原帖由 sony305 于 2008-10-9 12:36 发表
配一名政治老师哪里够用? 再增加一名和尚、一名道士、一名牧师



你想叫大学生禁欲?;P  最后一种不用配,拜神棍教向来都是自发的


  按我的观点在校园网里屏蔽猫扑天涯才是最有效的
原帖由 supercommander 于 2008-10-9 12:24 发表
应该能解决一部分冷门专业的就业问题吧

[:a5:] 俺毕业终于有盼头了!!!
lS啥专业?哲学?政治:o
400名大学生要分配一名版主:D :D
太晚了吧
全国再养几万废物
昨天还看了个帖子 上政治课的时候 学生全睡着了
有啥用啊,世界已经改变。
现在的学生已经不会听你们忽悠了
根据研究,按照最合理比例,社会上每400名男人配一个妓女最合适。
如果是呆板的抑或官僚化的老师更加危险 还不如不要的好
这种老师教出来的学生成为右愤的几率那是相当的大啊
现在不是政治老师太少的问题
而是政治老师水平太低的问题
能解决一部分冷门专业的就业问题:handshake
配心理老师或者类似的辅导员的话非常同意。
原帖由 耗子药煮面 于 2008-10-9 13:48 发表
昨天还看了个帖子 上政治课的时候 学生全睡着了


大学生上课睡觉和两会开会睡觉的不完全非典型调查:

我看到大学生上课的机会有限。但是最近的有限机会看到有90%的课程上课时都有学生在睡觉,40%的课睡觉学生占30%。老师喊也喊不醒。体育课在操场里无人睡觉,但逃课者不少(大概去睡觉了)。睡觉的课大多是第一节。

我也知道所在地级市的人大政协开会也有许多人睡觉。只有主席台上的人(每次大会上主席台的起码10人,最多达100多人)是例外,他们不睡觉。

奏国歌起立时无人睡觉,会议的其余时间和与会人员都有睡觉的。
上普通课的时候也都睡觉,水不睡觉主要看老师的水平和嗓门。
原帖由 lqvod 于 2008-10-10 11:41 发表
上普通课的时候也都睡觉,水不睡觉主要看老师的水平和嗓门。

是的,有一些讲政治的老师也能把课讲的很好,我们以前上的时候选了其他班的人还主动往我们班转。
很好,很强大,这样估计会培养出诺贝尔奖获得者!
我就不明白,那些贪官污吏那一个当初“政治”不好?不照样腐败么?
作为大学,不要将政治放在第一位。你看看上世纪20、30年代的大学,在看看解放后的大学!好好的北大、清华现在成了什么?可怜啊,作孽呀!
老百姓的纳税钱不是给政府请政治老师给大学生洗脑的
政治课上个毛啊
还不如多弄点高水平的老师来。
大学的时候学编译原理,那个老师水平之差,我们学了半学期大家就没有一个听懂的,都只有靠平时看看书,后来学科主任给我们代过一次课,一下子就懂了很多,真希望那个老师能永远不能给我们上课了。
到底是干什么的
“还不如多弄点高水平的老师来。”

赞成!

但是大学生、研究生多如牛毛,N多个本科学院在“荣升”大学,N多个专科学校在“荣升”本科,N多个技校“荣升”高职学院。哪里去找那么多这样的好老师?N多个三脚猫老师从青年教师混到了中年教师,现在在当“学科带头人”、新一批青年教师的“指导教师”,在发表垃圾论文去“晋升”副教授。能遇上一个好老师,是天上掉馅饼的大好事。还是好好地记住经历过的好老师吧!永远记住他们!
原帖由 但愿海波平 于 2008-10-10 14:17 发表
到底是干什么的


他们要吃饭,要养家糊口。为了和谐社会和安定团结,请多理解他们。
就没见过高水平的政治教师
]]
这么做是为了创造就业机会。
其实有时候想什么才是新闻。网站上贴了个文件,当然可以是新闻。但400个学生一个政治老师,几万人的学校也才100多吧,哪个正规一点的学校没达到呢?
又拿出来说半天。
再说政治课,老师水平高,自然有人听,只是说这个课除了考试那一下,没什么非要学的压力,而且按中国学生十多年的浸淫,上课睡觉过考试也实在不难,那些没人睡觉或睡觉人不多的主课,专业课就是大家打心眼里喜欢的吗?
而且虽然很多东西可能有点过时,但政治经济学的一些内容,看看现实社会还的确就是那么些东西,你也可以说,这内容不是共产主义专有的,但我的确就是从政治课上学到的。
周正龙是最好的老师!事实胜于雄辩!
我草,这想干什么~~~~~~;P