超级军网谁介绍下苏联的45毫米反坦克炮
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/05/05 08:48:41
那位介绍下45毫米反坦克炮的啊.貌似这个反坦克炮在二战也算上乘了.同一时代的37毫米反坦克炮在后期基本就退引了.他还活跃着.还配发了高速钨心穿甲弹.居然有洞穿德国黑豹坦克炮塔正面的记录.比76.2毫米还牛*.那位介绍下45毫米反坦克炮的啊.貌似这个反坦克炮在二战也算上乘了.同一时代的37毫米反坦克炮在后期基本就退引了.他还活跃着.还配发了高速钨心穿甲弹.居然有洞穿德国黑豹坦克炮塔正面的记录.比76.2毫米还牛*.
42年改进的45毫米反坦克炮加长了身管，跟之前的45毫米炮已经不是一回事情，威力已经接近德军50毫米反坦克炮
难怪那么牛*啊.原来和加了管子.还以为换个弹头就那么强大了
不是45炮强，而是苏联76系列火炮穿甲威力实在不敢恭维~
76.2当时设计的时候就是榴弹炮的设计的啊.让他去赶反坦克炮只是一时之需.没有办法的事情
毛子76炮是多用途团炮，还有压制射击的任务
威力确实不如德国的75炮，但是在同时代的75／76炮里面，还算中规中距
威力确实不如德国的75炮，但是在同时代的75／76炮里面，还算中规中距
45算什么
57才是王道:D
ZIS2连老虎都能打
57才是王道:D
ZIS2连老虎都能打
原帖由 lastlancer 于 2008-10-8 18:17 发表
45算什么
57才是王道:D
ZIS2连老虎都能打
ZIS-2那简直是筷子上钻孔！
给楼主看一下m1937/42型（加长身管）45毫米反坦克炮的图片
_Museum_on_Sapun_Mountain_Sevastopol_1.jpg)
下面是M1937型的照片，身管短许多，对比一下
下面是M1937型的照片，身管短许多，对比一下
短的那个打4号都够呛，苏联的坦克炮里面85还好，122的威力是大，但IS2的携蛋量太少了
不要小看76炮 毛子的宝贝
原帖由 dply 于 2008-10-8 14:19 发表
不是45炮强，而是苏联76系列火炮穿甲威力实在不敢恭维~
zis-3野战炮的设计是各种需要折中的产物。既要有反坦克能力，也要有使用榴弹压制射击的能力，还不能太重，又要充分利用库存的老弹药。所以在设计的时候不可能单纯地为了某一方面的性能而剑走偏锋。更何况ZIS-3在设计的时候德国的“虎”、“黑豹”、“虎王”都没有问世，对付当时的2号3号4号坦克来说，zis-3已经绰绰有余了。
如果片面追求穿甲穿深，那么势必要修改弹膛设计，采用更大的药室，那么膛压就会大大升高，身管强度必须大幅度增加。而且这样一来火炮后坐力会更大，炮架必须重新设计。如此一来火炮的重量将大大上升。例如德国的PAK40反坦克炮，弹丸穿深的确要更高，但付出的代价是更难生产的身管和1.5吨的重量，接近人力操作的极限。
57确实好的啊,但是哪个产量就算了,听说比152的榴弹炮还费工时,而且新的口径的弹药很头疼,苏联人几乎能不用它就不用他
抗战时，国民党胡宗南部队有一个炮团，全部装备这种45反坦克炮，可惜全团72门炮没有对日军那些坦克发过一炮。
原帖由 金凯德 于 2008-10-9 20:37 发表
抗战时，国民党胡宗南部队有一个炮团，全部装备这种45反坦克炮，可惜全团72门炮没有对日军那些坦克发过一炮。
国军没有上面图中的45炮
M1932有据可查中国进口过20门
苏联援助的大头是M1930，37mm战防炮
72门45毫米用好了能发挥很大的作用的.不过既然苏联人用的不怎么样,就不责怪胡宗南,奇怪的是苏联当时装备了2万辆BT,坦克和T26坦克的啊,这些都是45毫米炮,足够击穿当时所有德国坦克的啊.结果损失那么大,真的是兵败如山倒啊
原帖由 红色俱乐部 于 2008-10-10 08:53 发表
72门45毫米用好了能发挥很大的作用的.不过既然苏联人用的不怎么样,就不责怪胡宗南,奇怪的是苏联当时装备了2万辆BT,坦克和T26坦克的啊,这些都是45毫米炮,足够击穿当时所有德国坦克的啊.结果损失那么大,真的是兵败如山 ...
开战时大部分T26已经跑完了寿命,跟堆废铁没两样
zis2用apcr正面干掉过虎王~57炮是毛子的大杀器
虽然是在100米处，不过依然很强大[:a5:]
虽然是在100米处，不过依然很强大[:a5:]
原帖由 红色俱乐部 于 2008-10-10 08:53 发表
72门45毫米用好了能发挥很大的作用的.不过既然苏联人用的不怎么样,就不责怪胡宗南,奇怪的是苏联当时装备了2万辆BT,坦克和T26坦克的啊,这些都是45毫米炮,足够击穿当时所有德国坦克的啊.结果损失那么大,真的是兵败如山 ...
德军侵苏无论38t还是3号4号前甲都加强到50mm级别，45炮有些力不从心~
国军45炮用不好才是可恶！日本大部分坦克都没超过20mm前甲~哪位大大有抗日的反坦克战例？我只见过boys反坦克枪灭97改~
那位介绍下45毫米反坦克炮的性能数据?[:a14:]
M1932型45反坦克炮进口不止20门，该炮装备了2支部队，第5军和炮兵56团，56团装备72门，可参考抗战期间陆军武器装备篇步兵炮和防空炮兵篇这本书以及文史资料存稿关于国民党军炮兵部队的资料。
原帖由 dply 于 2008-10-10 13:39 发表
zis2用apcr正面干掉过虎王~57炮是毛子的大杀器
虽然是在100米处，不过依然很强大[:a5:]
扯吧
KT正面最弱的地方是180mm，IS3都拿KT正面没办法，你穿越回去给zis-2配了贫化铀APFSDS？
再者，KT只装备独立的重装甲营，战史基本都有查，zis-2的身管寿命短，产量也很有限，你倒是说说何时何地，什么番号的部队在什么战斗用zis-2接近到虎王正面100M啊？
《闪电战》里面的经典武器啊！！！！
原帖由 pzgr43 于 2008-10-11 00:55 发表
扯吧
KT正面最弱的地方是180mm，IS3都拿KT正面没办法，你穿越回去给zis-2配了贫化铀APFSDS？
再者，KT只装备独立的重装甲营，战史基本都有查，zis-2的身管寿命短，产量也很有限，你倒是说说何时何地，什 ...
对苏械无知，对战史的无知~居然不知道zis2在100米apcr穿深恰好大于180mm，不知道is3没有和虎王正面pk过，不知道zis2近距离apcr穿深超过苏联122mm，最可恨的是不知道那次zis2伏击kt的战例~
那么你当我都是扯好了~
正面100M伏击KT的战例，哪次战役，什么地点，什么时间
原帖由 dply 于 2008-10-11 11:17 发表
对苏械无知，对战史的无知~居然不知道zis2在100米apcr穿深恰好大于180mm，不知道is3没有和虎王正面pk过，不知道zis2近距离apcr穿深超过苏联122mm，最可恨的是不知道那次zis2伏击kt的战例~
.
我也很想确认一下，可能自己确实很无知，请你来进行大众科普。
我来代替他回答吧。
时间是45年1月16日，维斯图拉战役中期，地点是德国的LESSOW，参战兵力是德军424重装甲营17只KT，苏军大概有4个排的十几辆 IS-II，1个76炮排1个57炮排。德军行军纵队在黎明的浓雾中于村庄道路上被极近距离伏击，损失严重。
时间是45年1月16日，维斯图拉战役中期，地点是德国的LESSOW，参战兵力是德军424重装甲营17只KT，苏军大概有4个排的十几辆 IS-II，1个76炮排1个57炮排。德军行军纵队在黎明的浓雾中于村庄道路上被极近距离伏击，损失严重。
]]
回答问题的都是中国人吗?感觉把波兰地图背的比自家花园还要熟悉了.57毫米反坦克据说是可以打虎式(不是王)而且反坦克炮都是干自杀性的活路.一炮干不到对手自己就要见马克思的
61坦克旅的故事似乎<兵器>杂志有说过,似乎是利索夫坦克战(不清楚)里面是虎式的,但是61旅是合成化很高的部队,有100毫米反坦克,T34-85型号.还有45毫米什么都有,不排除出错的可能
这算啥,SC的考证党要把时间地点人物,乃至坦克上的牟钉记的比自己的名字还清楚才合格:D