为啥说红酒比S300好太多呢

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 20:02:46
根据芙蓉老大的说法  部队用过红酒后都不想用S300了   因为S300和红酒的差距太大  S300作为俄罗斯的主力防空系统 性能世界有目共睹
我天朝的红酒能做到性能比S300好的太多  恩 尤其是那个太字   看来TG是有了天顶星科技了根据芙蓉老大的说法  部队用过红酒后都不想用S300了   因为S300和红酒的差距太大  S300作为俄罗斯的主力防空系统 性能世界有目共睹
我天朝的红酒能做到性能比S300好的太多  恩 尤其是那个太字   看来TG是有了天顶星科技了
抢沙发,我也想知道那!~!~!~!:P :) :)
胡扯一下

因为S300全是俄文!
因为电子部分区别很明显。

一个70年代末80年代的技术,一个是90年代末的技术,差距是明显的。

就是后来引进的骄子系统也难以望红酒项背。
而且红酒的几个发展型号都了不得。

如果搞成了,土鳖在防空反导防天上的水平又会有一个较大的提高。
真的有这么大的差距?
那按照楼上的说法  是因为S300是俄罗斯上世纪70年代末的技术  时间比红酒早了二十年  所以才不如红酒的是吧
最后就成了另一个960MM的神话:D
牛不带这么吹的

总的有点谱吧
原帖由 蛤蟆值夜班 于 2008-10-5 09:35 发表
那按照楼上的说法  是因为S300是俄罗斯上世纪70年代末的技术  时间比红酒早了二十年  所以才不如红酒的是吧



从某种角度上来说,我们是后来者,有后来者的优势。土鳖在上世纪有计划地引进了s300PUM,对s300PUM有了较为深刻地了解和体验。


s300PUM在抗干扰能力、杀伤区远界、反应时间、可靠性、保障性、武器系统寿命等方面要远逊于红酒。
原帖由 骷髅骑士 于 2008-10-5 10:17 发表



从某种角度上来说,我们是后来者,有后来者的优势。土鳖在上世纪有计划地引进了s300PUM,对s300PUM有了较为深刻地了解和体验。


s300PUM在抗干扰能力、杀伤区远界、反应时间、可靠性、保障性、武器系统寿命 ...

s300PUM太老了!!:D
原帖由 骷髅骑士 于 2008-10-5 09:32 发表
因为电子部分区别很明显。

一个70年代末80年代的技术,一个是90年代末的技术,差距是明显的。

就是后来引进的骄子系统也难以望红酒项背。

玩惯了CS的一代,看液晶的当然比毛子的老土电子管爽啊!!;P
前几天有人说又说要引进s300生产线?
难道我们还要引进mig21生产线?
PKF的最好少听,听多了会走火入魔地[:a6:]
感觉楼主是work2006的马甲:D
原帖由 FCS-31 于 2008-10-5 09:31 发表
胡扯一下

因为S300全是俄文!



很有可能的哦!!哈哈
会比骄子都厉害吗??????????????????????
那就不用买S300啦!可实际情况呢?
……大家应该庆祝我们2005年的导弹在综合战斗力上战胜了苏联1985年的产品,欢呼吧!(丢人不?!)
网上的东西就那么回事,刚开始接触的时候是DF41,然后是093的高温气冷堆,之后是建造下水不下10次的航母,前阵是打穿960的坦克炮,现在这个又开始热了:D
原帖由 老装甲 于 2008-10-5 11:43 发表
网上的东西就那么回事,刚开始接触的时候是DF41,然后是093的高温气冷堆,之后是建造下水不下10次的航母,前阵是打穿960的坦克炮,现在这个又开始热了:D

有料就抖嘛,好在哪,不如在哪说一说嘛,别不阴不阳的还见习版主呢?
红酒要是能和s400一拼的话,那才值得骄傲。
原帖由 lizyu 于 2008-10-5 11:42 发表
……大家应该庆祝我们2005年的导弹在综合战斗力上战胜了苏联1985年的产品,欢呼吧!(丢人不?!)

=============================================================
某厂还自己无法完全代换升级生产1985年苏霍衣的飞机,欢呼否?
;P
原帖由 sexthegun 于 2008-10-5 13:36 发表

=============================================================
某厂还自己无法完全代换升级生产1985年苏霍衣的飞机,欢呼否?


……某厂按照设计要求把飞机生产出来了,而且满足了空军提出的时间和数量要求,当然值得欢呼了。至于换代需要换到什么程度那是某所的事,和某厂没有关系,这你应该清楚吧?!

……我现在知道的是某厂目前生产的飞机在钛合金整体框架的尺寸,纤维板和蜂窝复合材料的规格和应用范围上是国内最高的,这样的水平足以让某厂欢呼了。

……某厂生产了中国第一种有全天候作战能力的战斗机,某厂生产了中国第一种有迎头拦射能力的战斗机,某厂生产了中国第一种第三代战斗机,某厂生产了中国目前国产3代机规模最大的机群,某厂生产了中国第一种达到三代标准的多用途战斗机,某厂生产了中国第一种电传操纵(模拟与数字)的技术验证机,某厂生产了中国第一个数字式主动控制的技术验证机,某厂即将生产中国第一种舰载战斗机,某厂生产的飞机比号称独立研制的型号更早完成了全面国产化,某厂的成绩目前欢呼应该没什么问题,你说呢?!
厉害!!!!!
……大家应该庆祝我们2005年的导弹在综合战斗力上战胜了苏联1985年的产品,欢呼吧!(丢人不?!)

……某厂按照设计要求把飞机生产出来了,而且满足了空军提出的时间和数量要求,当然值得欢呼了。至于换代需要换到什么程度那是某所的事,和某厂没有关系,这你应该清楚吧?!
------------------------------
呵呵,典型的双重标准。
]]
丢人,某厂的某机丢了二条人命,这才是真正的丢人.有病
原帖由 lizyu 于 2008-10-5 14:07 发表


……这就奇怪了,某厂或者是我可都没有号称自己的产品比俄罗斯的产品好多了,但是事实是某厂自己的产品完成后中国空军和海军就不再向俄罗斯买同类装备了,到是某弹号称比S300好多了,然后空军就不去说它了,海军 ...

---------------------------
不要激动,;P 你的双重标准在CD那是相当的臭名昭著呀:D
原帖由 snybby 于 2008-10-5 14:09 发表
丢人,某厂的某机丢了二条人命,这才是真正的丢人.有病

……摔飞机那是平常事,连22这样的东西都可以摔,连CJ6都可以摔死国际试飞员,掉架飞机有什么大不了的。
原帖由 snybby 于 2008-10-5 14:09 发表
丢人,某厂的某机丢了二条人命,这才是真正的丢人.有病

搞笑!那么波音不是全球最大的飞行凶手咯?摔死了更多的人啊。:D
原帖由 lizyu 于 2008-10-5 14:13 发表

……摔飞机那是平常事,连22这样的东西都可以摔,连CJ6都可以摔死国际试飞员,掉架飞机有什么大不了的。
真是BS?
原帖由 aq0756 于 2008-10-5 14:17 发表
真是BS?

……有人说您就随便听好了,管它是什么和摔没摔呢。
:D  工艺和品质是用时间和银子堆出来地... 多少银子做多少活,口恩 市场经济了嘛 [:a2:]

开放行业竞争机制看来还是收获了成效叻!红酒赶上香水国的紫花花那还待考眼

就看面对用户还有竞争对手,付出的劳动是否应对了收获;
老叨念着给银子不够,不给面子... ... 那就该有部分人下课了哦
原帖由 lizyu 于 2008-10-5 13:57 发表


……某厂按照设计要求把飞机生产出来了,而且满足了空军提出的时间和数量要求,当然值得欢呼了。至于换代需要换到什么程度那是某所的事,和某厂没有关系,这你应该清楚吧?!

……我现在知道的是某厂目前生产 ...


大大,有料就泄啊[:a5:]
:D 操作界面中文的比较容易看
真实抬杠长学问呀[:a2:]
[quote]原帖由 snybby 于 2008-10-5 14:09 发表
丢人,某厂的某机丢了二条人命,这才是真正的丢人.有病 [/quo
这个是没法避免的,米帝那么牛B,F15,16还不是摔了N多。连B2都飞掉一架。这个谁敢保证不出问题啊
原帖由 bbsoicq2 于 2008-10-5 14:36 发表
[quote]原帖由 snybby 于 2008-10-5 14:09 发表
丢人,某厂的某机丢了二条人命,这才是真正的丢人.有病 [/quo
这个是没法避免的,米帝那么牛B,F15,16还不是摔了N多。连 ...

你看清楚原文, 人家说的是某厂的某机丢了两条人命,不是服役的F-15,F-16丢人命。